Récemment Campus France, organisme qui fait venir les étudiants étrangers en France, a publié une étude affirmant que ceux-ci rapportent un bénéfice net de 1,3 milliard d'euros/an grâce à leurs études en France. Le lien vers l’étude https://t.co/JFEFWzriQF
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Ce qu’ils nous coûtent, les dépenses publiques, sont quant à elles évaluées selon cet autre tableau : pic.twitter.com/3FRINfutNq
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Pour les recettes, elles paraissent nettement surévaluées. Les cotisations sociales par ex. sont calculées sur la base des revenus du travail déclaré par les étudiants, auxquels CampusFrance applique un taux de 28 % : soit une recette évaluée à 375 M€.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Les dépenses touristiques des proches : elles sont évaluées sur la base des déclarations des étudiants, qui déclarent, pour 38% d’entre eux, recevoir des proches qui restent en moyenne 23 jours par an.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Quelle générosité de la part de ces proches, qui financent déjà souvent les études des étudiants ! Ils sont toujours prêts à mettre la main à la poche. Vous imaginez ? 3335 € de dépenses en moyenne par séjour, par proche ! Des nababs.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Passons aux droits d'inscription. Là, à 873 M€ pour 300 000 étudiants, c’est carrément le jackpot. C’est ballot, Mélenchon n’a pas pensé à recalculer, mais ça fait presque 3000 € par an par étudiant !
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
On veut bien qu'il y ait quelques étudiants en école de commerce qui payent plein pot leurs droits de scolarité mais la majorité des étudiants ne paye quand même pas 240 € PAR MOIS de frais d'inscription ! Foutez-vous de notre gueule @CampusFrance
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
A ce jour un aller-retour Paris-Alger du 15/07 au 30/08 coûte 340 € sur Air France. Pour arriver à 1692 € annuels, là, @CampusFrance, vous nous expliquez ? On parle d’étudiants, ou d’instagrammeurs qui partent faire des photos à Dubai ou à Bali ?
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
La vérité c’est qu’en reprenant les différents totaux et les surévaluations successives, on peut estimer qu’il y a au minimum 2,1 Md€ qui sont surévalués. Une fourchette d’incertitude de plus de 40%. Excusez du peu.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
S'agissant des dépenses, c'est-à-dire ce que nous coûtent les étudiants étrangers, curieusement là c'est le réflexe inverse qui semble avoir prévalu : il semblerait que là les dépenses sont systématiquement sous-évaluées.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Là CampusFrance ne s’est pas posé de question : ils ont calculé en se basant sur la dépense minimale universitaire de 10 000 € par étudiant soit un total de 3,1 Md€.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Même en se calant sur les hypothèses basses, c’est pas vraiment une paille…
Pourtant le ministère indique qu'on peut monter jusqu'à 15 000 € pour certains étudiants, comme les étudiants de classe préparatoire aux grandes écoles ou les étudiants dans des sections spécialisées. Bon c’est ballot, CampusFrance n’a pas cherché à affiner son estimation.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
…divisée par la proportion d'étudiants étrangers au sein de la population des étudiants (10%). Pourquoi c’est probablement sous-évalué : on applique un pourcentage de façon homogène. Or chacun sait que les allocations logement sont fonction du revenu et du coût du logement.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Si l'on neutralise tous les biais de cette étude, surévaluation systématique des recettes et sous-évaluation tout aussi systématique des dépenses, il est évident que l'impact n'est pas certainement pas aussi positif que ce qu’affirme CampusFrance.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Le nombre total de logement gérés par le CROUS s'élève à 173 000. On a donc plus d'un logement sur deux qui est occupé par un étudiant étranger. Ca donne déjà une idée du coût réel : étudiants français, vous avez du mal à vous loger ? Maintenant vous savez pourquoi.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Au total ils sont plus de 30 % dans des matières à la valeur ajoutée questionnable pour nous telles que lettres, langues droit, sciences politiques, arts, sciences humaines et sociales (dont sociologie, psychologie, sciences de l'éducation, linguistique, etc).
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Donc on se rassure : on n’aura peut-être pas les médecins ou les ingénieurs attendus, mais des sociologues ou des profs qui pourront enseigner les méfaits de la colonisation à nos enfants, ça c’est prévu !
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Un rapport récent de la Cour des comptes sur la crise COVID relevait que 55 % de l'aide d’urgence attribuée aux étudiants en grande difficulté était dirigée vers eux.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
J’ai gardé le plus ridicule de cette étude pour la fin. Campus France cite plusieurs études internationales qui ont été faites dans différents pays pour montrer l'apport économique des étudiants étrangers.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Le cas plus caricatural est celui des États-Unis, où l'étude est carrément financée par par des cabinets de conseil en recrutement d'étudiants étrangers pour les universités américaines.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
On constate, comme le relève CampusFrance qu'il y a bien deux types de pays : ceux qui font payer de très forts droits de scolarité à leurs étudiants et en font venir d'ailleurs beaucoup, pour générer une rente économique importante. Ce sont les pays anglo-saxons.
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Mais le plus rigolo, c’est évidemment de calculer le ratio gains/nombre d’étudiants. Curieusement Campus France n'y a pas pensé. Ca donne ça : pic.twitter.com/DE4IzkPQJ2
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
Si nous étions seulement au niveau des Pays-Bas, il suffirait d'avoir 42 000 étudiants, au lieu de 300 000, pour générer les soi-disant 1,3 milliards de gains dont se vante Campus France… Chapeau bas !
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
La vérité c’est que l’apport des étudiants étrangers, en remettant leurs propres chiffres à leur juste niveau, est certainement NEGATIF. La question c’est comment un établissement public comme CampusFrance ose publier de tels chiffres ? 🤔 Quelqu'un a une idée? 🤡
— Lupo (@ZeroProjet) January 26, 2023
