Jean Robin : “SOS Racisme est raciste”
26 juillet 2009, 10:49 | Auteur : Robin | | 
|
L’éditeur Jean Robin revient sur le débat houleux diffusé sur la radio OUI FM entre l’animateur Maurice et une jeune militante de SOS Racisme, Charlotte A.
http://www.dailymotion.com/videox9y8ce“SOS Racisme est raciste puisqu’en 30 ou 25 ans d’existence ils n’ont jamais intenté le moindre procès pour racisme anti-blanc. C’est donc qu’ils nient que les Blancs puissent être victimes de racisme.”
Catégorie : Les essentiels, Vidéo |
Voir également :
- Maurice vs Charlotte, de SOS Racisme
- Maurice : “Les Français sont extrêmement racistes”
- Maurice de retour sur Oui FM : “Lalanne est un dictateur”
- Maurice et les banlieues (Skyrock)
- “Kader, comment tu parles la langue de chez nous ?”
69 Commentaires
|
Je sais bien que JMLP est pro-arabe. C’est bien ce que je lui reproche.
|
Un Soral bis qui veut tendre vers une compote universelle, elle reste quand même assez indigeste ta putain de compote. L’universel comme il le proclame n’est qu’une voix funeste et prométhéenne qui finira par se casser la gueule et dans pas très longtemps.
SOS racisme a tout de même condamné l’agression dans le Noctilien:
http://www.sos-racisme.org/SOS-Racisme-condamne-l-agression.html
Il est dommage que cette asso “déplore l’usage” qui a été fait de l’agression sans dire quel usage il aurait fallu en faire.
|
SOS RAcisme etait un alibi du patronat français pour empécher une réaction anti immigration après la décolonisation ce qui est compréhensible, car cétait pour faire baisser les salaires des français travailleurs.
et comme le dit Zemmour
“L’antiracisme fut le rideau de fumée qui occulta la soumission socialiste aux forces libérales. Les antiracistes ont avec la finance internationale un point commun essentiel : le refus des frontières. Avec les progressistes de tout poil, ils ont détruit les derniers obstacles à la toute-puissance du marché : famille traditionnelle, nation, Etat. Les premiers servent les intérêts de la seconde. Idiots utiles du capitalisme.”
|
|
Jean Robin confond complètement la connerie naïve des militants de base, qui croient au truc dur comme fer (comme la fameuse Charlotte), et l’hypocrisie cynique des dirigeants qui sont purement dans la manipulation (comme, au hasard, Julien Dray).
Je vais vous dire : le vrai mystère, à mon sens, ce n’est pas la question de je ne sais quel complot d’élites hypocrites et cyniques. Je suis peut-être présomptueux mais j’ai l’impression de cerner relativement facilement la mentalité de ces gens des élites.
Non, le vrai mystère, pour moi, c’est la “connerie naïve des militants de base” ou de simples sympathisants de mouvances pareilles.
Que l’on n’ose pas se mouiller vraiment sur ces questions, par peur de l’isolement social, ça n’est pas très glorieux, mais je comprends bien cette motivation. Par contre, que l’on relaie activement une telle conception du monde, sans y avoir un intérêt direct – et l’on connaît tous, ou l’on a connu, des gens “de la base” dans cet état d’esprit – voilà vraiment ce qui me dépasse… 
|
Jeanne d’Arc : “Ce Robin sent le vent tourner vis à vis des juifs! ils essaient à tout pris de lisser l’image des juifs vis a vis des FDS, on est pas dupe, comme finky d’ailleurs, si vous lisez ces textes des années 80, finky ne valait pas mieux qu’un BHL, seulement c’est pas christian qui lui arrache sa kippa en France, c’est mohamad!
Ne tombons pas dans leur piège! Nous voulons une révolution 100 % pure porc! Ni sous la bannière de David ni celle de Mohamed.”
Quant à moi, je veux une révolution 100% caucasienne. Enfin, je trouve tes propos plutôt mal venus, surtout de la part d’une personne ayant des origines allogènes…
Autre chose, il ne me semble pas que Jeanne d’Arc était basané.
|
Républicain et synthétique, agréable à écouter et propos étayés.
|
Il faut lire bourdieu et il faut bien comprendre ce qu’est l’idéologie de gauche. S’il y a du racisme; de l’homophobie et du machisme en france , c’est la faute à la société Francaise (c’est tout le moteur de la protestation). Une société qui est trop monochrome(blanche); patriarcale(masculine), catholique et héterosexuelle(homophobe).
Certes l’antiracisme est une idéologie (mais qui est le produit de l’idéologie jacobine francaise et républicaine dont se réclament les intellectuels que sont finkielkraut et zemmour) mais Sos racisme est une arme de propagande et son role n’est pas de combattre et de lutter contre le racisme( ou alors le racisme des blancs) mais d’intégrer/réconcilier les minorités (par l’intermédiaire des associations de quartier) et de faire la promotion de la diversité pour empecher les revendications raciales, et le communautarisme.
|
@Gorr
Je viens de lire toutes les réactions et vous êtes la personne ayant fait l’analyse la plus pertinente! En effet le divorce entre l’antiracisme et le système, les lobbies, a “commencé” le jour où les allogènes se sont attaqués à la petite communauté !
Bien sûr que la clique Finkielkraut ( souvent cité ici en omettant soigneusement ses discours d’avant l’Intifada) ne veut évidemment pas un ethnocentrisme européen qui ne manquera pas de remettre en cause certains privilèges et abus! En fait, Finkielkraut et consorts ne sont pas forcement contre l’antiracisme ( ils savent très bien ce que cette idéologie leur a apporté), du moins lorsqu’il ne remet pas en cause leurs intérêts et privilèges! Sentant que la puanteur de plus en plus insupportable de l’antiracisme actuel, ils veulent être en premières lignes pour définir les nouveaux standards de cette idéologie! L’universalisme républicain, pourtant responsable de la situation actuelle, père naturel de l’antiracisme, est curieusement toujours brandi par ces gens-là! Ils ne sont pas dupes! Ils veulent liquider l’antiracisme “défavorable” tout en confinant toutes velléités ethnocentriques.
|
J’ai coupé quand il commencé à parler de mythologie et d’« universel républicain », le reste était bien.
|
Ca se dégrade vers les 6’ lorsque Le Pen se fait traiter de raciste et on revient dans la logique républicaine c’est-à-dire multiculturelle…
|
Les asiatiques sont aussi les “oubliés” de SOS Racisme.
|
oais.. moi je crois que l’etre humain est racite
ses ceus qui ni l’etre qui ne sont pas normal
on est tous raciste!!!c’est comme ca!
|
Le patriotisme, c’est important. On devait créer un SOS patriotisme. Bon nombre de gens méconnaissent
les valeurs de la République française. Connaissent-ils
vraiment ce qu’ ils doivent à la France? L’ acquisition
du titre de citoyen français ne signifie rien sans l’ exercice
du devoir de citoyen.
|
Toujours un temps de retard ce sioniste , ici pour vendre sa mesure pro-Israelo-crise-sociale mais il faut être irréprochable question crise économique hein ! 
et s’en va en guerre , qui nous dit pas que le nomadisme est une stratégie pour justifier le plan du nouvel oredre mondial ? .
|
Nullissime Jean Robin . Cf ses videos sur le 911
|
Le racismes est totalement unilatérale en France. comme on l’entend souvent, les Français sont très raciste, mais c’est caché. Les autres par expérience, c’est visible, mais bon, en France, je le répète, le racisme c’est unilatérale. Un blanc ne peut être que rasciste et si il le subit, c’est parce qu’il en est un… Voilà ce qui ressort dans tous les discours. D’ailleurs suffit de mater les année 80, contre les skins, des blancs, redskin et des renois, je respect… certes, mais maintenant, c’est les blancs qui prennent alors qu’il n’ont absolument rien fait, le peuple… et la personne, ni blanc, ni noir pour combattre un autre type de fascisme… Totalement unilatérale en somme 
|
c est ce que je dis dans mon petit montage avec SOPO qui est a baffé
http://www.dailymotion.com/video/xbj1cz_la-democratie-selon-eric-raoult-et_news
Poster une réponse
