Cohn-Bendit : l’angélisation de l’ogre
9 juin 2009, 14:23 | Auteur : Jean | | 
|
L’ogre appartient à l’imaginaire européen. A travers les légendes et les contes, l’ogre symbolise le monstre dont les enfants doivent se protéger : l’ogre, c’est l’adulte pédophile qui abuse sexuellement les mineurs ou leur fait perdre leur innocence.
(…) Cette attitude aurait dû disqualifier Cohn-Bendit à jamais. Pourtant, lorsque François Bayrou évoqua brièvement ces faits, en réponse au chef de file des Verts qui prétendait lui donner des leçons de… morale, le patron du MODEM déclencha un tollé médiatique ; non pas contre Cohn-Bendit, mais contre lui-même.
Dirigeant l’émission de France 2, Arlette Chabot, icône conformiste et féministe, favorable aux minorités sexuelles, vint au secours d’un Cohn-Bendit aux abois et somma Bayrou de revenir à l’Europe et de ne pas pousser son avantage sur Cohn-Bendit. Et avant même la diffusion au public de l’émission préenregistrée, la classe politico-médiatique dominante engagea une campagne contre un Bayrou qui avait « pété les plombs » et, selon Le Monde, « fait déraper la campagne dans la polémique ».
C’est ainsi : il est médiatiquement interdit d’attaquer Cohn-Bendit : le vieux soixante-huitard et l’écologiste sont des espèces électorales protégées…
Catégorie : Actualité, La Une |
Voir également :
- A vous de juger : Selon Cohn-Bendit, Bayrou a “pété les plombs”
- Les petits plaisirs de Daniel Cohn-Bendit (rediff)
- Suisse : Oskar Freysinger Vs Daniel Cohn-Bendit
- Cohn-Bendit : «Une tentation fascisante»
- Action Française vs Cohn-Bendit
79 Commentaires
|
Voici à nouveau les écrits incriminés de cet ignoble personnage défendu par la classe politique dite bien pensante et la quasi totalité des médias:
« Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : “Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d’autres gosses ?” Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même ».
« J’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi, et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi ».
|
Bruno, t’as peur parce que malheureusement le spectre d’une guerre civile, ou plus probablement une société violente, est passé de l’inimaginable au possible.
Moi c’est pareil, je crains le futur, j’appréhende ces “événements”. On espère tout de même que les gens (les blancs) arrêteront leurs conneries avant qu’il ne soit trop tard.
|
Bruno, c’est une illustration du Petit Poucet…
|
|
Franchement, j’aimerai bien discuter d’autres choses que des pédophiles qui ont tribune libre, des mahométans intouchables et des petits arabes racistes et haineux, mais pour le moment, je n’ai que ça en tête. A croire qu’on le veut, ce suicide collectif.
|
@ Axurit,
” (..) peur parce que malheureusement le spectre d’une guerre civile, ou plus probablement une société violente, est passé de l’inimaginable au possible.”
- S’il s’agit de ça, très bien vu oui. Bravo !
En d’autres termes, l’histoire du “loup-garou”, que l’on racontait aux enfants pour avoir la paix le soir, et qui allait leur “apprendre la vie”, les inciter à la prudence, nous “ferait peur pour de bon” parce que nous, parents, ont compris que ça n’existait plus, hélas, QUE dans les contes..
["les invasions barbares" ?]
- Superbe remarque Axurit !
Anker, Nancy
|
Je sais et je n’en veux à personne, mais tout ce qui touche aux enfants me bouleverse ayant été moi-même victime d’attouchements à 11 ans, quand j’étais en pension chez les frères. J’en avais parlé à mes parents mais c’est moi qui a reçu encore une râclée. Mon Italiende père ne me croyant pas. C’est mon histoire personnelle et je n’avais jamais osé en parlé, mais voilà, cette image et cette histoire de pédophilie réveille en moi quelques mauvais moments même si cela n’a jamais été trop loin. maintenant, quand je vois des enfants abusés ou martyrisés, j’ai envie de pleurer comme j’ai envie de pendre ces salopards qui s’exibent en plein jour. On peut être natio et sensible, l’un n’empêchant pas l’autre. Mais l’humiliation ne s’oublie jamais. Allez ! Passons à autre chose.
|
@ zefi
Commentaire Nº7 – 9/6/2009 – 14:42
“Oui , ne pas tout confondre,..et on a vu dans l’affaire d’Outreau où il a suffit de crier “au pédophile” pour briser la vie de plusieurs personnes”.
Beaucoup ont lancé la mode, “quand j’étais jeune on a abusé de moi” etc etc.. Où allons-nous avec tout ça ??”
Là ce ne sont pas les victimes qui témoignent ou qui lancent une mode, faudrait pas tout inverser!
Tu n’as pas répondu à mon autre message sur le fil “Les petits plaisirs de Daniel Cohn-Bendit”.
PS: je ne suis pas une matrone…
@ ingenys
Commentaire Nº39 – 9/6/2009 – 19:19
“Bayrou s’est ridiculisé comme les cathos se ridiculisent ici même. Je partage bcp d’idées avec FDS mais pas celle de continuer l’idiotie de Bayrou en rajoutant des couches et des couches de mensonges sur Cohn-Bendit qui a eu et a toujours le mérite d’être franc. Ce qui n’a rien voir avec un “pédophile”. ”
Petit rappel de la “franche” prose du non-pédophile et non-idiot Cohen Bendit dans son livre “Le grand bazar” (rappelée par Erwinn):
P.155 :
Mon flirt permanent avec tous les gosses prenait vite des formes d’érotisme. Je sentais vraiment que les petites filles à cinq ans avaient déjà appris comment m’emmener en bateau, me draguer. C’est incroyable. La plupart du temps j’étais assez désarmé. C’étaient tous des enfants d’intellectuels, d’étudiants, donc de gens qui lisaient beaucoup. Les enfants avaient une faculté d’expression réfléchie aux dépens d’une certaine expression émotionnelle. Les parents en rupture avec l’ « éducation-matraque » expliquaient tout aux gosses : le pourquoi de chacun de leurs actes. C’est juste, mais en sortant de chez eux, les gosses n’avaient plus du tout envie qu’on leur explique quoi que ce soit. Je me souviens d’un gosse qui, à six ans, en allant visiter un château, m’expliquait qui étaient les Romains, l’époque historique de leurs conquêtes, mais qui souffrait d’un manque d’affection qu’il ne pouvait pas exprimer.
P.159 :
Les conflits avec des parents n’ont pas manqué. Certains enfants avaient souvent vu leurs parents faire l’amour. Un soir, une petite fille va voir sa copine chez elle, et lui demande : « Veux-tu faire l’amour avec moi ? » Et elle parlait de baisage, de bite, etc. Alors les parents de la copine, qui étaient des catholiques pratiquants, sont venus se plaindre, très, très choqués. Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : « Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m’avez choisi, moi, et pas les autres gosses ? » Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. Alors on m’accusait de « perversion ». Il y a eu une demande au Parlement pour savoir si j’étais payé par la municipalité, toujours au nom de la loi qui interdit aux extrémistes d’être fonctionnaires. J’avais heureusement un contrat direct avec l’association des parents, sans quoi j’aurais été licencié. En tant qu’extrémiste, je n’avais pas le droit d’être avec des enfants. C’était trop dangereux. L’interdiction d’exercer des fonctions dans l’enseignement frappe les gauchistes, les communistes et même parfois les sociaux-démocrates de gauche.
P.163 :
En France, dans l’extrême-gauche, on a l’impression qu’il n’y a pas d’enfants. De toute façon, ils n’apparaissent jamais dans les réunions et le problème des enfants ne fait pas partie de la problématique militante et de la réflexion sur la vie quotidienne. En Allemagne, par contre, les gauchistes pensaient apprendre quelque chose des enfants. Le mouvement antiautoritaire en Allemagne a eu son point d’impact le plus fort sur l’éducation des gosses. Le mouvement des communes a été lié au mouvement pour les crèches. Les bases du mouvement en Allemagne étaient Reich et Marx. Moins Freud, parce que Freud, c’était une réflexion sur la sexualité objective, et Reich, c’est la lutte pour la sexualité, et surtout la sexualité des jeunes. Un des problèmes du jardin d’enfants, c’est que les libéraux admettent, à la rigueur, l’existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d’avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité.
”
http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?page=1&articleid=237
PS: Que penses-tu de cette “licence poétique”? N’as-tu pas peur au minimum du “ridicule” en défendant une saloperie capable d’écrire et de dire de telles choses, sourire aux lèvres?
PSS: Je suis peut-être idiot mais je suis pas chrétien.
LA CORDE POUR LES ASSASSINS DE MON PEUPLE!
|
@Gwadadaw
Enfin quelqu’un de sensé sur ce site.
Les contributeurs sont capables de laisser 3 mille commentaires quand il s’agit de dénoncer la bête immonde qui vient des cités mais pour fustiger avec véhémence les véritables tarés ils deviennent doux comme des agneaux et extrêmement timides.
Je suis triste , vraiment triste de constater que les monstruosités de ce porc ne choquent quasiment personne.
Quand j’ai appris l’existence des théories effrayantes concernant les enfants qui étaient soutenus par des intellectuels que je respectaient comme Barthes ou Sartre , j’en ai parlé aux membres de ma familles qui avaient connu la période des années 70.
Ils m’ont tous expliqué,à une ou deux exceptions près,que je devais “contextualiser “.
quand je leur ai demandé si je devais “contextualiser” la rafle du Vel d’Hiv j’ai eu droit à des cris d’orfrais , c’était hallucinant.
Je n’aime pas Bayrou mais je le remercie d’avoir rafraichi la mémoire à certains et ne voilà t’-y-pas que la presse dans un cri unanime fustige…Bayrou.
La France me fout les jetons en ce moment.Je suis terrifiée.
Entre mes grands parents qui votent sarko et mes parents cohn bendit, c’est mal barré.
René Char écrivait quelque chose comme “notre héritage n’a été précédé d’aucun testament”.
A nous de trouver nos propres repères en jetant aux ordures les soixante-huitard qui n’ont strictement rien à envier aux nazis.
Et je pèse mes mots.
Il faut que l’on trouve une solution.
|
|
Nous devons trouver un moyen d’anéantir le mouvement des soixante huitard sans tomber dans l’escarcelle de leur alter-ego à savoir les nazis.
Mais comment procéder ?
emile-louis ecologie
|
|
|
@ lili
Tu as un sacré problème avec le nazisme à ce niveau là ça en devient pathologique, tu en vois partout. 
Je me demande qui n’est pas nazi à tes yeux ?? 
|
|
“Je me demande qui n’est pas nazi à tes yeux ?? ”
Tu n’as pas tort.
Je deviens obsesionnelle sur ce site.
Ce qui me dégoute est votre bêtise abyssale .
On est dans la merde et VOUS vous prenez la tête avec les question subsidiaires!
|
|
Oui on a compris, nous sommes tous des idiots et toi tu es très très intelligente. 
|
|
Tu n’as aucun argument à m’opposer et tu viens me gonfler avec la vacuité de ton idéologie.
Lâches moi espèce de connard.
|
tiens lili
on parle de toi ici :
http://trashpolitique.blogspot.com/2009/02/aurelie-apatride.html
ainsi que de ta conference de presse.
|
|
Argumenter sur quoi ? Les insultes que tu lâches à chaque post ou sur le fait que tu vois des nazis partout et particulièrement sur ce site ?
A part ça tes propos approchent le vide sidérale, le même vide qui remplit ta petite boite crânienne.
|
|
Bebert.
Comment oses tu, espèce de malade?
Tout ce qui vous importe sur ce site est la stigmatisation des minorités éthnico-culturelles.
|
|
@ Bebert
Ah merci je vais m’empresser de télécharger “cette conférence de presse”
A part ça je comprend mieux les obsessions de cette lili, c’est assez pathétique.
|
lili Commentaire Nº58 – 9/6/2009 – 23:27
Ils m’ont tous expliqué,à une ou deux exceptions près,que je devais “contextualiser “.
On a un bon contextualiseur, ici, sur ce fil. Il (elle ?) se fait appeller “zefi”. Je ne sais pas pour quoi ou qui il ou elle roule. Personne peut-être, car il y a des contextualiseurs qui contextualisent rien que pour l’amour de l’art. C’est un exercice qui donne l’impression d’être intelligent à qui s’y adonne.
|
lili
Commentaire Nº62 – 10/6/2009 – 1:47
Sainte rita, anne onyme, thorgal etc…
Où êtes vous ?
__________________
Pour Thorgal et Anne Onyme je ne sais pas, moi je suis là.^^
Je suis triste , vraiment triste de constater que les monstruosités de ce porc ne choquent quasiment personne.
Vous parlez des gens du site ? Dans ce cas vous vous trompez, nous sommes horrifiés. D’autant plus pour ma part car je découvre que le mal est bien plus profond que je ne le pensais, et je ne pensais déjà pas beaucoup de bien.
Tous ces gens se tiennent, vous connaissez sûrement cette contine :
“je te tiens tu me tiens par la barbichette, le premier qui rit aura une tapette. ”
-je ne voulais même pas faire un jeu de mots- et comme ils se tiennent tous -ou presque- ils se soutiennent.
|
C’est clair, nous sommes horrifiés…ce qui me horrifie encore plus c’est que les français, et pour une fois je met tout le monde dans le melting pot, n’en font guère état (d’un pedo comme cohn).
C’est dingue ca…
Je réponds a Sainte rita, lili insultant a tout va pour susciter des réactions, je pense que c’est un troll.
On fera mumuse avec toi et tes tactiques soviétiques éculés, et on t’enverra bouler lorsque on sera las.
|
” http://www.megaupload.com/?d=GZ64LG0G ”
Dans le genre glissage de quenelle, elle aurait de bonnes leçons a donner à Dieudonné néanmoins. 
pour moi c est sur!
Dany la braguette c est “la nuit des longs couteaux dans le parti “rose-bobo”
Quand je vs dis que ça fera nos affaires!
Ils vont se bouffer la gueule!
Nazi en 45 pedophile en 68 ecologiste en 2009
|
Je n’ai pas vu l’émission, seulement écouté le tollé contre Bayrou le lendemain midi.
Après avoir vu “Apostrophes” sur FDS avant-hier, je pense que Bayrou avait raison. Mais il fallait attaquer dans l’humour (ou bien lire le texte de C-B) – à mon avis Bayrou a été dans le flou. Les gens qui ont vu l’émission avec Chabot, mais ne connaissaient pas les moeurs de C-B, m’ont parlé de “provoc”, bah ça fait 40 ans, il a évolué depuis, etc. Aucun n’a été choqué.
L’embêtant est que C-B leur est sympathique, alors quoiqu’il dise ou fait, ils n’y croient pas ou en rient.
|
Couverture nuageuse depuis plusieurs années sans plus d’un jour de soleil et retour aux nuages : depuis quand a-t-on pu pique niquer, sortir les vêtements d’été ? Il pleut casi tous les jours même l’été. Et quelle pluie, chargée de quoi ? plus rien ne pousse dans les jardins : fruits pourris par manque de chaleur, gorgée d’eau polluée, feuilles grillées par la maladie. L’eau de pluie est devenue néfaste aux cultures sans parler de ce qu’elle dépose sur l’herbe mangée par les bovins…. dont nous retrouvons la viande dans nos assiettes !
Devant le silence des autorités sur ces chemtrails et le résultat que la population constate sur sa santé par la nourriture, comment ne pas se forger la certitude qu’un programme secret de sélection “naturelle” plus pernicieux qu’une guerre, est en train de se dérouler sur la population qu’il faut limiter, depuis quelques années ?
|
Ce “problème” entre Bayrou et Cohn Bendit a été à 100 pour 100 voulu par ce dernier. D’abord, il fallait faire baisser le centre aux européennes, ensuite, il faut démoraliser les gens. Cela va dans le même sens que mettre Fredo Mitteux ministre de la culture. On ne permet plus aux gens d’avoir une conscience morale. Un pas de plus vers le n’importe quoi social voulu par nos élites, vers la tolérance excessive et aveugle.
Poster une réponse
