Un tribunal brésilien a condamné un couple à 50 jours de prison pour « négligence intellectuelle » après qu’ils eurent scolarisé leurs deux filles à domicile sans suivre un programme scolaire approuvé par l’État.
Un tribunal pénal de São Paulo a condamné Audato et Ieda Denardi, leur reprochant de ne pas avoir inclus dans le programme scolaire de leurs filles, âgées de 15 et 11 ans, des modules sur « l’éducation à l’égalité des sexes et à la sexualité » ainsi que sur « la tolérance et la diversité », a indiqué Alliance Defending Freedom (« ADF ») International.
Selon ce groupe de défense juridique, le tribunal a également estimé que les parents n’avaient pas suffisamment intégré leurs enfants à la culture brésilienne, invoquant la préférence des jeunes filles pour la musique religieuse et classique plutôt que pour la musique populaire de type « trap » ou « sertanejo ».
Isabel Monteiro, l’avocate de la défense représentant la famille, a déclaré que le juge avait pris une « décision idéologique de les condamner », fondée en grande partie sur la préférence de la fille aînée pour la musique sacrée plutôt que pour la musique grand public, qui comporte souvent des paroles déplacées.
Les Denardi ont été condamnés à 50 jours de prison par un tribunal de première instance en avril. Ils restent en liberté pendant qu’ils font appel de ce jugement, qui serait la première poursuite pénale de ce type au Brésil.
Les Denardi ont déclaré à Fox News Digital qu’ils avaient commencé à scolariser leurs filles à domicile en 2020, pendant la pandémie de COVID-19, après s’être rendu compte que leurs écoles ne leur dispensaient pas une éducation adéquate. Ieda a expliqué que les filles s’épanouissaient grâce à l’enseignement à domicile, et qu’elle avait donc décidé de poursuivre leur scolarité à la maison.
Après avoir officiellement retiré leurs filles de l’école en 2022, les autorités de l’État ont commencé à effectuer des visites à domicile et à faire pression sur eux pour qu’ils réinscrivent les filles.
Le couple a déclaré à Fox News Digital qu’il avait été surpris par cette décision et qu’il ne s’était jamais attendu à être condamné à une peine de prison pour avoir tenté d’offrir une meilleure éducation à leurs filles, qui sont toutes deux des pianistes accomplies et parlent plusieurs langues.
Même les procureurs de l’État avaient exhorté le tribunal à acquitter les parents, concluant, après une évaluation réalisée par un psychologue scolaire indépendant, que les filles ne présentaient aucun signe de négligence et s’épanouissaient tant sur le plan social que scolaire.
Les Denardi ont fourni plus de 3 000 pages de preuves démontrant qu’ils n’avaient pas abandonné intellectuellement leurs enfants, a déclaré M. Monteiro.
Cependant, le juge a rejeté la recommandation du ministère public. Selon ADF International, qui apporte un soutien juridique à la famille, le juge a accusé les parents « d’utiliser leurs filles comme des pions dans une lutte idéologique, en les soumettant à une forme d’éducation non réglementée, dont l’efficacité et la qualité ne peuvent être évaluées de manière adéquate au sein du système juridique brésilien, tout en excluant complètement l’intervention de l’État ».
Cette condamnation a fait peser un immense fardeau émotionnel sur la famille, a déclaré Audato Denardi.
« Cela nous a beaucoup affectés… Désormais, nous devons nous coucher et nous réveiller chaque jour en pensant que nous risquons d’aller en prison », a-t-il déclaré à Fox News Digital, soulignant qu’une peine de 50 jours les obligerait à s’éloigner de leur travail et de leur ville. Leur plus grande préoccupation est de savoir ce qu’il adviendra de leurs enfants.
« C’est notre plus gros problème dans toute cette affaire, car nous allons devoir passer 50 jours sans eux et qui va rester avec elles ? », a-t-il déclaré.
Cette affaire met en lumière l’ambiguïté juridique qui entoure l’enseignement à domicile au Brésil. En 2019, la Cour suprême du pays a statué que l’enseignement à domicile n’était pas inconstitutionnel, mais qu’il devait faire l’objet d’une réglementation par le pouvoir législatif. Bien que la Chambre des députés adopta un projet de loi établissant un cadre réglementaire en 2022, celui-ci resta bloqué au Sénat, plongeant ainsi les familles pratiquant l’enseignement à domicile dans une situation juridique incertaine.
L’appel interjeté par la famille sera examiné par la 7e chambre pénale de la Cour de justice de l’État de São Paulo, a indiqué ADF International.
« Nous attendons que justice soit faite et que le tribunal nous accorde cet acquittement que nous estimons mériter, car l’État ne peut pas modifier la loi [en fonction] d’une idéologie », a déclaré M. Audato.
