Une enquête de la BBC relève que des passeurs incitent les migrants à payer pour des traversées illégales de la Manche via un réseau d'entreprises enregistrées au Royaume-Uni pic.twitter.com/W5CctdLvUw
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) May 18, 2026
Nous avons filmé en secret des employés d’un magasin du sud-est de Londres expliquant à un enquêteur infiltré qu’il était possible de déposer près de 3 000 £ en espèces chez eux, qui seraient ensuite envoyées à un passeur en France.
« Vous avez mis votre argent ici. Si vos amis atteignent [le Royaume-Uni], vous ne devriez pas revenir », nous a-t-on dit dans la boutique de téléphonie mobile de Woolwich.
Notre enquête de trois mois révèle comment les passeurs semblent utiliser les comptes bancaires d’entreprises britanniques pour faciliter les traversées en petites embarcations – une pratique qu’un expert reconnu en finance criminelle nous a confié n’avoir jamais vue auparavant.
Nos conclusions suggèrent une « attitude effrontée » de la part des contrebandiers, déclare Tom Keatinge, du groupe de réflexion sur la sécurité Royal United Services Institute (Rusi).
« Il est préoccupant que… les gens se sentent suffisamment en confiance pour se montrer au grand jour. »
Outre l’adresse de la boutique de téléphonie, le passeur en France a fourni les coordonnées bancaires de deux sociétés enregistrées au Royaume-Uni, qui, selon lui, pouvaient toutes deux recevoir des virements électroniques pour les passages de migrants.
L’une est une entreprise de vente en gros à Newcastle upon Tyne, l’autre une station de lavage automobile dans le Cambridgeshire.
Le passeur, qui se faisait appeler Ahmad, a également fourni des détails sur plusieurs entreprises en Europe où les paiements pouvaient être effectués en espèces, notamment une station de lavage de voitures à Anvers, en Belgique, et un restaurant à Paris, en France.
Il a également communiqué les coordonnées bancaires de plusieurs personnes au Royaume-Uni et en Europe continentale qui, selon lui, pourraient recevoir des paiements.
Nous avons envoyé un chercheur infiltré, se faisant passer pour un migrant tentant de traverser illégalement la Manche avec son enfant, dans un camp de migrants à Dunkerque.
Surnommé « la jungle », le camp est une parcelle de terrain broussailleuse bordant une route et une voie ferrée. C’est là que de nombreux migrants vivent sous des tentes avant de tenter la traversée de la Manche. Lors de la visite de notre chercheur, certaines parties du camp étaient inondées après des semaines de pluies.
Quelques minutes après notre arrivée, des hommes nous ont abordés et semblaient démarcher pour des bandes rivales. Nous avons finalement pris contact avec deux passeurs différents.
Un passeur a emmené le chercheur rencontrer un contrebandier qui se faisait appeler Zia (Photo) et qui a affirmé pouvoir lui réserver une place sur une petite embarcation pour la traversée – un voyage que les contrebandiers appellent le « jeu ».
Les bureaux de change au Royaume-Uni pourraient accepter le paiement de la traversée, a déclaré Zia, sans toutefois préciser lesquels.
« À Londres, ils ne vous donnent pas de reçu. Ils m’appellent pour me dire qu’ils ont reçu l’argent. Quand vous passez la frontière, ils me font un virement. »
Le deuxième rabatteur que nous avons rencontré nous a donné le numéro de téléphone du passeur Ahmad, qui opérait depuis le nord de la France depuis plus de cinq ans, nous a-t-on dit.
Au téléphone, Ahmad – qui parlait farsi et disait venir d’Afghanistan – a indiqué au chercheur infiltré qu’ils pouvaient payer via l’une des trois entreprises britanniques, dont une boutique appelée Afg Mobile Repair à Woolwich.
La traversée coûterait 2 700 £ pour deux personnes, a-t-il déclaré.
De retour au Royaume-Uni, nous nous sommes ensuite rendus à trois reprises dans la boutique de téléphonie du sud-est de Londres, filmant secrètement des conversations avec deux employés.
Cette fois-ci, un chercheur infiltré s’est fait passer pour un membre de la famille, résidant au Royaume-Uni, d’un migrant tentant de traverser la Manche.
Un homme expliqua derrière le comptoir que l’argent ne serait transféré aux passeurs qu’après une traversée réussie.
« Si vos gens ne traversent pas, s’il me dit de vous rendre votre argent, je le ferai », tout en reconnaissant qu’une traversée sûre ne pouvait être garantie.
« On ne peut pas compter sur les bateaux, on ne sait jamais, Dieu nous préserve que le bateau coule et que tout le monde se noie. »
Nous n’avons remis aucun argent liquide.
Lorsque nous sommes revenus plus tard pour confronter l’homme, il a nié avoir transporté de l’argent pour des passeurs.
« Nous ne faisons pas de transfert d’argent… nous avons seulement une boutique de téléphonie », a-t-il déclaré.
Le magasin de téléphonie mobile, ainsi que les deux autres entreprises britanniques que nous avons examinées, sont tous deux enregistrés auprès de Companies House, le registre officiel des entreprises du gouvernement.
Nous avons vérifié qu’Ahmad nous avait bien fourni les coordonnées bancaires correctes des deux entreprises, celle de Newcastle et celle du Cambridgeshire.
Nos conclusions suggèrent que les trafiquants ne sont pas perturbés par les efforts déployés par le gouvernement pour tenter de « démanteler les gangs », déclare Keatinge, directeur fondateur du Centre pour la finance et la sécurité de Rusi.
Le gouvernement a fait de la lutte contre le modèle économique des réseaux de passeurs une priorité.
En janvier 2025, annonçant des sanctions contre les passeurs présumés , le Premier ministre Sir Keir Starmer a déclaré : « Si vous voulez démanteler un gang motivé par l’argent, suivez la piste de l’argent. »
Mais des affaires récentes suggèrent que les autorités ont eu du mal à récupérer les millions de livres sterling générées chaque année par le trafic de contrebande avant qu’elles ne quittent le Royaume-Uni.
En avril, deux passeurs ont été emprisonnés à Cardiff pour avoir organisé l’entrée illégale de centaines de migrants, mais on n’a pu retracer qu’une petite partie des profits qu’ils ont réalisés.
L’Agence nationale de lutte contre la criminalité (NCA) affirme que le couple possédait très peu d’actifs au Royaume-Uni et que la majeure partie de l’argent avait été transférée dans le pays d’origine des délinquants, l’Irak.
