Le gouvernement abandonne le terme « islamophobie » et s’efforce également de faire disparaître progressivement ce terme au sein de l’UE et de l’ONU. Cette décision a été annoncée vendredi par la ministre des Affaires étrangères, Maria Malmer Stenergard (M), lors d’un débat parlementaire. « Le terme islamophobie est problématique », a-t-elle déclaré.
La ministre suédoise des Affaires étrangères, Maria Malmer Stenergard, a déclaré vendredi que son gouvernement n’utiliserait plus le terme « islamophobie », qualifiant ce concept de « problématique », notamment parce qu’il « évoque les peurs irrationnelles d’individus ».
Cette annonce a été accueillie avec enthousiasme par les Démocrates suédois, parti populiste de droite, dont le député européen Charlie Weimers a déclaré lundi que « les islamistes exploitent l’“islamophobie” pour faire avancer leur programme et obtenir des financements européens ».
Les partisans de Weimar se sont félicités que le gouvernement « abandonne ENFIN ce concept inventé de toutes pièces » pour de bon, ainsi que du fait qu’il pousse les responsables de Bruxelles et des Nations Unies à faire de même.
Malmer Stenergard a déclaré la semaine dernière aux parlementaires que « nous militons pour que le terme “islamophobie” soit remplacé par ce que l’on appelle en anglais “racisme anti-musulman” ou “haine anti-musulmane” », c’est-à-dire au sein des institutions internationales. Des responsables se réuniront à Bruxelles, notamment pour discuter de cette question, durant la troisième semaine de mai.
La Suède a également montré la voie en Europe dans la lutte contre la menace d’infiltration islamiste posée par les Frères musulmans, grâce notamment aux pressions exercées par Weimers et son équipe.
Faw Azzat, ambassadeur de GAPF, l’organisation suédoise de lutte contre les crimes d’honneur et l’oppression, a également salué la décision de Malmer Stenergard d’abandonner le terme « islamophobie », le qualifiant de « mot créé par les islamistes eux-mêmes pour assimiler la critique d’une religion au racisme. Une manipulation sémantique déguisée en “antiracisme” ».
Son discours sur l’abandon de ce terme faisait suite à une question parlementaire posée par Richard Jomshof, député des Démocrates de Suède. Ce dernier a critiqué les politiciens et les journalistes pour avoir « choisi de mordre à l’hameçon des islamistes », ajoutant que « ce terme est également utilisé pour attaquer les musulmans libéraux qui, par exemple, luttent pour les droits des femmes et militent pour des réformes démocratiques ».
