Royaume-Uni : des conseillers juridiques aident des migrants à se faire passer pour homosexuels afin d'obtenir l'asile, révèle une enquête menée sous couverture par la BBC https://t.co/46sJkbMI2p pic.twitter.com/P753HFDyja
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) April 15, 2026
La BBC a découvert qu’un secteur parallèle de cabinets d’avocats et de conseillers facture des milliers de livres sterling pour aider des migrants à se faire passer pour homosexuels afin de pouvoir rester au Royaume-Uni.
Dans la première partie d’une importante enquête sous couverture, nous révélons comment des migrants dont les visas arrivent à expiration reçoivent de fausses histoires et des instructions sur la manière d’obtenir de fausses preuves, notamment des lettres de soutien, des photographies et des rapports médicaux.
Ils demandent alors l’asile en déclarant être homosexuels et craindre pour leur vie s’ils retournent au Pakistan ou au Bangladesh.
En réponse à nos conclusions, le ministère de l’Intérieur a déclaré : « Toute personne surprise à tenter d’exploiter le système sera poursuivie avec toute la rigueur de la loi, y compris par expulsion du Royaume-Uni. »
La procédure d’asile britannique offre une protection aux personnes qui ne peuvent pas retourner dans leur pays d’origine car elles y seraient en danger.
Mais l’enquête de BBC News révèle que ce processus est systématiquement exploité par des conseillers juridiques qui extorquent des honoraires aux migrants souhaitant rester dans le pays.
Il s’agit souvent de personnes dont les visas d’étudiant, de travail ou de tourisme ont expiré, plutôt que de personnes qui viennent d’arriver dans le pays à bord de petites embarcations ou par d’autres voies illégales.
Ce groupe représente désormais 35 % de toutes les demandes d’asile, qui ont dépassé les 100 000 en 2025 .
Après avoir recueilli les premiers éléments de preuve, notamment des informations confidentielles, nous avons envoyé des journalistes infiltrés enquêter sur la volonté des conseillers en immigration d’aider les gens à inventer de fausses demandes d’asile.
Les journalistes se sont fait passer pour des étudiants internationaux originaires du Pakistan et du Bangladesh dont les visas étaient sur le point d’expirer.
L’enquête a permis de découvrir :
– Un cabinet d’avocats a facturé jusqu’à 7 000 £ pour déposer une demande d’asile fabriquée de toutes pièces et a promis que les chances de refus par le ministère de l’Intérieur étaient « très faibles ».
– De faux demandeurs d’asile consultaient des médecins généralistes en simulant une dépression afin d’obtenir des preuves médicales pour étayer leurs dossiers, l’un d’eux allant même jusqu’à mentir sur sa séropositivité.
– Une conseillère en immigration s’est vantée d’avoir passé plus de 17 ans à aider à déposer de fausses demandes et a affirmé pouvoir faire en sorte qu’une personne prétende avoir eu une relation homosexuelle avec un client.
– Notre journaliste infiltré s’est même vu dire qu’il pourrait faire venir sa femme du Pakistan une fois qu’il aurait obtenu l’asile au Royaume-Uni, et qu’elle pourrait alors déposer une fausse demande en se faisant passer pour une lesbienne.
– Un avocat lié à un autre cabinet a confié à un journaliste infiltré avoir aidé des personnes à se faire passer pour homosexuelles ou athées afin d’obtenir l’asile. Il a proposé son aide pour une fausse demande d’asile moyennant 1 500 £ et a précisé que la constitution de preuves coûterait entre 2 000 et 3 000 £ supplémentaires.
Un mardi soir, dans un centre communautaire situé dans un coin tranquille de Beckton, dans l’est de Londres, plus de 175 personnes se sont réunies pour un événement.
Certains ont fait le déplacement depuis des régions aussi éloignées que le sud du Pays de Galles, Birmingham et Oxford pour assister à une réunion organisée par Worcester LGBT, qui se décrit comme un groupe de soutien aux demandeurs d’asile gays et lesbiennes.
Le site web du groupe indique que seuls les demandeurs d’asile homosexuels authentiques sont les bienvenus.
Mais les hommes qui débordent des portes du centre sur le trottoir admettent sans hésiter à notre journaliste infiltré que les apparences sont trompeuses.
« La plupart des gens ici ne sont pas gays », déclare un homme nommé Fahar.
Un autre, qui se nomme Zeeshan, va plus loin.
«Ici, personne n’est gay. Même pas 1 % ne l’est. Même pas 0,01 % ne l’est. »
Le parcours de notre reporter infiltré jusqu’à la réunion du groupe a commencé fin février lorsqu’il a approché Mazedul Hasan Shakil, un assistant juridique chez Law & Justice Solicitors, un cabinet d’avocats spécialisé en droit de l’immigration basé à Birmingham et à Londres.
Outre son activité juridique, Shakil est également le fondateur et le président de Worcester LGBT. Jusqu’à récemment, il utilisait le site web de cette association pour promouvoir ses services juridiques.
Lors d’un bref appel téléphonique, Shakil a déclaré au journaliste infiltré qu’il devait craindre des persécutions pour demander l’asile et qu’il ne semblait avoir aucun motif valable pour le faire.
Mais quelques heures plus tard, à l’improviste, la journaliste a reçu un appel téléphonique d’une personne se présentant comme Tanisa.
La conversation s’étant désormais déroulée en ourdou, elle semblait beaucoup plus enthousiaste à l’idée d’aider notre reporter à rester dans le pays, expliquant comment il pourrait demander l’asile au motif qu’il est homosexuel.
Quand il lui a dit qu’il n’était pas gay, elle lui a répondu : « Écoute-moi. Personne n’est authentique. Il n’y a qu’une seule issue pour vivre ici-bas maintenant, et c’est précisément la méthode que tout le monde adopte. »
Elle n’a pas voulu révéler qui lui avait donné son numéro, mais nous avons pu faire correspondre sa photo de profil WhatsApp et son prénom à Tanisa Khan, qui travaille comme conseillère pour l’association LGBT de Worcester.
Ce soir-là, le journaliste infiltré s’est rendu à Forest Gate, dans l’est de Londres, pour une première consultation avec Tanisa.
Leur première rencontre n’eut pas lieu dans les bureaux du cabinet d’avocats qu’elle utiliserait plus tard, mais à son domicile. Il fut invité à entrer et conduit à l’étage, dans une chambre.
« Pour le moment, il n’y a qu’une seule voie pour obtenir un visa et elle est ouverte », expliqua Tanisa, assise au bord du lit.
« C’est un visa d’asile… c’est une question de droits humains et on l’appelle visa pour personnes homosexuelles ou personnes de même sexe. Il n’y a aucun espoir pour un autre visa. »
Tanisa a souligné que sa proposition demanderait du travail, car le journaliste devrait mémoriser une histoire inventée de toutes pièces pour son entretien avec le ministère de l’Intérieur.
« C’est toi qui dois aller passer l’examen. Je suis là pour tout préparer pour toi, mais au final, c’est toi qui dois y aller », lui dit-elle.
Ce qui suivit pendant les 45 minutes qui se déroulèrent dans la chambre de Tanisa permit de comprendre à quel point la tromperie impliquée dans certaines fausses demandes d’asile peut être sophistiquée, et donc à quel point il peut être difficile pour les autorités de la repérer.
Les demandeurs d’asile sont soumis à un entretien de présélection initial avec le ministère de l’Intérieur, puis à un « entretien de fond » approfondi de plusieurs heures, au cours duquel leurs demandes sont examinées.
Les décisions du ministère de l’Intérieur de rejeter une demande d’asile peuvent être contestées, et potentiellement annulées, devant les tribunaux.
« Il n’existe aucun test permettant de savoir si une personne est homosexuelle », a déclaré Tanisa à notre journaliste infiltré.
« L’essentiel, c’est ce que vous dites. Vous devez simplement leur dire : “Je suis gay et c’est ma réalité.” »
« Il y a beaucoup d’organisations ici où des personnes comme vous, qui ne sont pas homosexuelles, font une demande de visa. Vous n’êtes pas seul », l’a-t-elle rassuré.
« Il y a beaucoup d’organisations ici où des personnes comme vous, qui ne sont pas homosexuelles, font une demande de visa. Vous n’êtes pas seul », l’a-t-elle rassuré.
Elle a ensuite expliqué comment la supercherie fonctionnerait.
« Voici comment nous procéderons : je vous préparerai intégralement à l’entretien en constituant un dossier complet comprenant des photos de vous dans des clubs, divers autres éléments de preuve, une lettre de l’organisation et des lettres de soutien supplémentaires, afin que vous soyez parfaitement prêt(e) lorsque je vous présenterai. »
Tanisa, qui a déclaré avoir passé plus de 17 ans à aider à déposer de fausses plaintes, a expliqué que les photographies prises de notre journaliste lors d’événements LGBT et les billets qu’il achetait pour ces événements serviraient de preuves dans le cadre de sa demande.
« Je vais vous remettre une lettre de quelqu’un, avec laquelle nous prendrons quelques photos, et cette personne écrira qu’elle a eu des relations sexuelles avec vous », a-t-elle ajouté.
Les services de Tanisa avaient un coût – 2 500 £ – assorti d’un avertissement : ce coût augmenterait dans le cas improbable où la demande de notre journaliste serait rejetée par le ministère de l’Intérieur et ferait l’objet d’un appel devant les tribunaux.
Une candidature retenue justifierait tous les efforts déployés, a-t-elle expliqué.
«Vous pouvez vivre ici, travailler et vous avez également droit à des prestations sociales.»
Mais si sa demande d’asile était acceptée, qu’est-ce que cela signifierait pour sa femme restée au Pakistan, a demandé notre journaliste, s’il avait déjà déclaré son homosexualité au ministère de l’Intérieur ?
« Si vous la faites venir ici, nous demanderons également l’asile pour elle », a répondu Tanisa.
Tanisa n’est pas une conseillère en immigration agréée et, par conséquent, il lui est illégal de donner des conseils en matière d’immigration
Elle est restée évasive quant à son lien avec l’assistant juridique que nous avions appelé ce matin-là, se contentant de déclarer qu’elle travaillait avec lui.
« Les avocats et autres professionnels sont censés vous montrer la voie. Cependant, le travail de terrain proprement dit ne relève pas de leur compétence », a-t-elle expliqué, faisant apparemment référence au travail de fabrication de preuves.
« Nous nous occupons du travail de terrain. »
Mais ses liens avec Shakil sont devenus plus clairs lors de deux rencontres ultérieures, qui ont toutes deux eu lieu dans les bureaux d’Ilford du cabinet d’avocats Law & Justice, où travaille Shakil.
« Je travaille avec un avocat, donc j’utilise son cabinet », a-t-elle expliqué.
Lors d’une réunion, notre reporter infiltré a demandé à être présenté à Shakil pour le remercier de lui avoir présenté Tanisa et a été conduit dans une pièce voisine où il a serré la main de Shakil.
Tanisa a également expliqué le rôle joué par Worcester LGBT, qu’elle a décrit comme « notre organisation » et qui affirme sur son site web avoir été « officiellement reconnue par le ministère de l’Intérieur… reconnaissant notre contribution continue au soutien des demandeurs d’asile LGBT+ à travers le Royaume-Uni ».
Elle a dit au journaliste qu’il devait assister à la prochaine réunion, qui se tiendra début avril, et lui a dit que certaines personnes présentes seraient comme lui et poursuivraient de fausses affaires, et qu’« il y en aurait aussi de vraies ».
« Cette réunion est essentielle car vous devez fournir au ministère de l’Intérieur des preuves démontrant que, si vous êtes homosexuel, vous êtes bien affilié à une organisation homosexuelle », lui a-t-elle dit.
Elle a indiqué que l’association LGBT de Worcester serait en mesure de lui délivrer une lettre qu’il pourrait utiliser comme preuve à l’appui de sa demande.
« Nous vous enverrons une lettre attestant que vous êtes bien notre membre, le vrai, affilié à notre organisation, et que nous vous connaissons personnellement. Ce type de preuve est très solide. »
Nous avons montré nos images à Ana Gonzalez, avocate spécialisée en immigration et forte de 30 ans d’expérience. Elle a déclaré que Tanisa enfreignait clairement la loi, « commettant une fraude en falsifiant une demande à remettre à cette personne ».
« Les gens comme ça ne font que compliquer la tâche des demandeurs d’asile et des réfugiés légitimes », a déclaré Gonzalez.
« Surtout pour quelque chose d’aussi intangible que l’appartenance à la communauté LGBTI, car lorsqu’on est victime de torture, lorsqu’il nous arrive certaines choses, il existe souvent un moyen de le prouver, de manière objective. »
« En ce qui concerne la communauté queer, ce n’est pas le cas. Cela dépend simplement du contact, de la façon dont vous vous présentez et de votre capacité à convaincre ce jour-là, que vous disiez la vérité ou non. »
Contactée par BBC News au sujet de ses propos tenus au journaliste infiltré, Tanisa a invoqué des difficultés de communication pour expliquer le « malentendu » et a déclaré ne pas parler couramment l’ourdou. Elle a nié avoir conseillé au journaliste de faire une fausse déclaration ou lui avoir proposé de fabriquer de fausses preuves.
Shakil a déclaré avoir transmis les coordonnées de la journaliste infiltrée à Tanisa sans savoir ni soupçonner qu’elle proposerait de fabriquer une fausse demande d’asile.
Il a déclaré que Worcester LGBT ne produisait ni ne soutenait de fausses preuves dans les demandes d’asile et qu’il n’appartenait pas à l’organisation de déterminer si une personne était réellement homosexuelle.
L’association LGBT de Worcester menait une enquête sur la conduite de Tanisa et a constaté qu’elle n’avait aucun pouvoir de décision au sein du groupe, a ajouté Shakil.
Le cabinet d’avocats Law & Justice a déclaré que Tanisa n’avait aucun lien professionnel avec le cabinet et qu’il enquêtait sur « tout accès non autorisé potentiel » à son bureau londonien.
Il a été précisé que notre journaliste infiltré n’avait jamais été considéré comme client de la firme.
Au même moment où il rencontrait Tanisa, notre journaliste infiltré prenait également rendez-vous avec un conseiller du cabinet d’avocats Connaught Law, dont les bureaux sont situés au cœur du quartier juridique de Londres.
Il y rencontra Aqeel Abbasi, conseiller juridique principal chez Connaught.
Abbasi a déclaré à notre journaliste qu’il pouvait l’aider à rester dans le pays et semblait disposé à lui indiquer comment fabriquer de fausses preuves pour étayer sa plainte.
Il a promis que le risque de refus par le ministère de l’Intérieur était « très faible ».
Il a indiqué que ses honoraires s’élèveraient à 7 000 £ et qu’une fois ce montant réglé, son bureau contacterait le journaliste infiltré pour le guider tout au long de la procédure et lui expliquer le type de preuves requises.
Cela comprendrait notamment le fait de le conseiller sur « où aller ou quelles actions spécifiques entreprendre ».
« Les preuves doivent être fournies et soumises par leurs associations et clubs », a déclaré Abbasi.
« Là où ils vont, là où se trouvent leurs clubs gays. »
À un moment donné, le journaliste lui a demandé s’il devrait se rendre dans un club gay.
« Oui, vous devrez le faire », lui répondit Abbasi.
« Mais je ne suis pas comme ça », a répondu le journaliste.
Abbasi semblait amusé par cela et a déclaré : « Je prendrai quelques photos de là-bas. »
Le conseiller juridique a également suggéré que le journaliste infiltré devrait trouver quelqu’un qui accepte de se faire passer pour son partenaire masculin.
Lorsque le journaliste a indiqué qu’il avait une épouse au Pakistan, Abbasi s’est empressé de suggérer une explication pour justifier cela, en affirmant que les choses étaient « plus ouvertes » au Royaume-Uni qu’au Pakistan et qu’il avait désormais un partenaire masculin.
« Nous allons vous préparer une déclaration, et une fois que vous l’aurez lue, vous comprendrez exactement de quoi il s’agit », a déclaré Abbasi.
L’association LGBT de Worcester organise des réunions mensuelles qui attirent des participants de tout le pays, dont beaucoup semblent être de faux demandeurs d’asile.
Mais ce n’est pas le seul groupe communautaire utilisé par des demandeurs d’asile se faisant passer pour homosexuels.
Ejel Khan, le fondateur britannique du Muslim LGBT Network, basé à Luton, a déclaré : « C’est un problème immense.
« On me propose de l’argent pour que je fournisse des lettres de recommandation de mon organisation, mais je refuse systématiquement. Tout mon travail est bénévole. »
Il a déclaré que certains lui avaient même dit : « Je ne suis pas gay, mais je veux rester dans ce pays. »
Il est difficile de savoir précisément combien de demandes d’asile pourraient être falsifiées.
Mais les statistiques du ministère de l’Intérieur montrent que les ressortissants pakistanais représentent une part disproportionnée des demandes d’asile fondées sur l’orientation sexuelle.
En 2023, dernière année pour laquelle des données sont disponibles, des décisions initiales ont été rendues concernant 3 430 demandes d’asile de personnes LGBT et près de 1 400 nouvelles demandes d’asile ont été déposées sur la base de l’orientation sexuelle.
Environ 42 % de ces demandes ont été déposées par des ressortissants pakistanais, qui représentaient le plus grand nombre de ces demandes au cours de chacune des cinq années précédentes.
La même année, les ressortissants pakistanais ne représentaient que la quatrième nationalité la plus fréquente pour toutes les demandes d’asile et ne constituaient que 6 % du total des demandes d’asile.
Il n’existe pas de données plus récentes sur les demandes d’asile fondées sur l’orientation sexuelle.
Mais les statisticiens du ministère de l’Intérieur ont constaté une forte augmentation des demandes d’asile, plus généralement de la part de ressortissants pakistanais, ainsi que de migrants du Bangladesh et d’Inde, titulaires de visas d’études ou de travail, ces dernières années.
Près des deux tiers des demandeurs d’asile invoquant des persécutions fondées sur l’orientation sexuelle ont vu leur demande acceptée dès la première étape en 2023.
Ali, un pseudonyme, est arrivé au Royaume-Uni en 2011 en tant qu’étudiant pakistanais.
Il a consulté une avocate avant l’expiration de son visa, trois ans plus tard, et il affirme qu’elle lui a conseillé d’inventer une histoire selon laquelle il était homosexuel afin de demander l’asile et de pouvoir rester dans le pays.
Il a déclaré qu’elle « m’a conseillé de consulter mon médecin généraliste et de démontrer que je souffrais de dépression, en particulier à cause de cette situation de visa ».
Il a ajouté : « Je n’ai pas pris les pilules moi-même, mais elle a insisté pour que je me procure les médicaments afin que nous puissions fournir au ministère de l’Intérieur des preuves montrant que j’étais tombé en dépression. »
Un premier entretien avec le ministère de l’Intérieur ne s’est pas bien déroulé et les longs recours ont fini par faire grimper ses frais à plus de 10 000 £.
Il a participé à des marches des fiertés et fréquenté des clubs gays plus de 10 fois, prenant des photos à soumettre comme preuves sur les instructions de son avocat.
BBC News a également constaté qu’il avait tenté, sans succès, d’obtenir une lettre de soutien d’une association caritative pour les personnes vivant avec le VIH après avoir assisté à des réunions où il avait menti en affirmant être porteur du virus.
Il est finalement rentré au Pakistan en 2019 en raison de l’augmentation des frais juridiques, huit ans après son arrivée au Royaume-Uni.
Lorsque sa femme est arrivée au Royaume-Uni en tant qu’étudiante internationale en 2022, il n’a pas pu la rejoindre en raison de sa propre demande d’asile infructueuse.
Mais il nous a confié que trois de ses amis avaient réussi à obtenir l’asile en mentant eux aussi sur leur sexualité.
« Ils se sont même mariés au Pakistan, ont fait venir leurs femmes ici et maintenant ils ont des enfants », a-t-il déclaré.
Le ministère de l’Intérieur affirme que toute demande d’asile frauduleuse constitue une infraction pénale et que toute personne reconnue coupable par un tribunal peut être emprisonnée, puis expulsée.
« Toute tentative de détournement des protections destinées aux personnes fuyant de véritables persécutions en raison de leur orientation sexuelle est déplorable », a déclaré un porte-parole à la BBC.
« Le système d’asile repose sur des garanties solides afin d’assurer que chaque demande soit évaluée rigoureusement et équitablement. »
« La protection n’est accordée qu’à ceux qui répondent aux critères établis. Les abus sont activement détectés et les procédures sont constamment revues afin de mettre fin aux utilisations abusives. »
En mars, la ministre de l’Intérieur, Shabana Mahmood, a annoncé des changements importants aux règles d’immigration du Royaume-Uni , ce qui signifie que les demandeurs d’asile au Royaume-Uni ne bénéficieraient désormais que d’une protection temporaire, leurs dossiers étant réexaminés tous les 30 mois.
Le lendemain, lors d’une rencontre avec notre journaliste infiltré, Tanisa semblait confiante que ces changements ne rendraient pas plus difficile l’obtention de l’asile sur la base de preuves fabriquées.
Mais elle s’en est servie, apparemment dans le but de convaincre notre journaliste de ne pas tarder à déposer sa propre candidature.
« Ils l’ont déjà fait », a-t-elle averti. « Qui sait ce qu’ils pourraient faire demain ou après-demain ? »
Alors que l’atmosphère s’adoucissait vers la fin de la réunion, elle eut une demande à formuler à son client.
« Si vous connaissez quelqu’un qui aura besoin d’aide à l’avenir, vous me l’amènerez, n’est-ce pas ? »
Contactez-nous – politicsinvestigations@bbc.co.uk
