Fdesouche

29/11/2023

Le suspect est arrivé en Irlande en août 1999 et a demandé l’asile parce qu’il craignait d’être torturé par un groupe militant islamique – le GIA (Groupe Islamique Armé) – s’il était renvoyé en Algérie. (…) Le traitement de la demande d’asile a duré deux ans. En août 2001, le suspect a été informé par les autorités qu’il avait reçu une recommandation négative pour l’asile. Le suspect a alors été invité à présenter des demandes “selon les modalités habituelles” en expliquant pourquoi, malgré cette recommandation négative, il devrait néanmoins être autorisé à rester dans le pays. Il n’a pas présenté de demande en ce sens.

En 2003, deux ans après le rejet de sa demande, un arrêté d’expulsion a été signé par le ministre de la justice de l’époque, aujourd’hui sénateur, Michael McDowell. Cet ordre a été transmis par lettre en mars 2003. Le suspect a reçu l’ordre de se présenter au Bureau national de l’immigration de la Garda pour organiser son expulsion dans un délai d’une semaine à compter de la réception de la lettre contenant l’ordre d’expulsion. À ce moment-là, il se trouvait en Irlande depuis près de quatre ans. Il ne s’est pas présenté pour organiser sa propre expulsion et a alors été considéré par les autorités comme évadé, ce qui signifie que les Gardai étaient autorisés à l’appréhender. Mais cela ne s’est pas produit.

En effet, le suspect a continué à vivre ouvertement en Irlande et, à une date inconnue, a demandé l’aide de deux ONG irlandaises travaillant dans le secteur de l’asile. Ces deux ONG continuent de travailler en Irlande aujourd’hui, et l’une d’entre elles est relativement bien connue. Entre mai 2003 et février 2004, les archives judiciaires montrent que plusieurs demandes ont été faites en vain au nom du suspect – désormais représenté par un nouvel avocat – afin d’obtenir un délai supplémentaire pour une demande d’autorisation de séjour et une annulation de l’arrêté d’expulsion. Chacune de ces demandes a été rejetée par les tribunaux. Dans ses observations, l’État a noté que le suspect avait donné à plusieurs reprises des réponses incohérentes concernant son cas et que sa crédibilité était mise en doute.

Cependant, les deux ONG, que Gript n’est pas en mesure de nommer ouvertement en raison de problèmes juridiques liés à l’affaire des coups de couteau, ont aidé le suspect à déposer une nouvelle demande, cette fois-ci au motif que le ministre avait commis une erreur de droit en ne lui accordant pas l’asile. L’une des ONG a présenté aux tribunaux un rapport médical qui, selon elle, montrait les effets physiques et psychologiques durables des tortures que le suspect aurait subies en Algérie.

En réponse, l’État irlandais a fait valoir que s’il reconnaissait que le suspect avait manifestement subi des tortures à la fin de 1998 ou au début de 1999, les actes de torture allégués n’avaient pas été commis par l’État algérien et que, par conséquent, le suspect n’avait rien à craindre dans son pays d’origine.L’État a également fait valoir qu’aucun fait nouveau n’avait été présenté pour étayer la thèse du suspect. Pour rappel, à cette époque, le GIA – accusé d’avoir pratiqué la torture – n’était plus un groupe opérationnel en Algérie.

Cette demande a également échoué et le ministre McDowell a réaffirmé l’ordre d’expulsion en octobre 2004. Malgré cela, deux années supplémentaires se sont écoulées sans que l’ordre d’expulsion ne soit exécuté, et le suspect a continué à vivre ouvertement en Irlande alors que l’ordre d’expulsion était en place, mais n’avait pas été exécuté. Le suspect a déposé une nouvelle demande pour contester l’arrêté en 2006.Cette demande a également été rejetée et les tribunaux lui ont refusé l’autorisation de le faire. L’arrêté d’expulsion est resté en vigueur. Le suspect a continué à vivre en Irlande.

En 2008, une nouvelle demande a été adressée au ministre de la justice – à l’époque Brian Lenihan du Fianna Fáil – pour qu’il exerce son pouvoir discrétionnaire et fasse droit à une demande de protection subsidiaire pour le suspect, ce qui lui permettrait de rester en Irlande. Le ministre a de nouveau refusé cette demande et l’arrêté d’expulsion a été réaffirmé. Cela faisait maintenant cinq ans qu’il est en place, sans avoir été exécuté.

La même année, le suspect a attaqué le ministre, à nouveau devant la Haute Cour, et à nouveau avec le témoignage de l’une des deux ONG, au motif que le ministre avait injustement refusé d’exercer son pouvoir discrétionnaire.

L’argument principal dans cette affaire était que le refus du ministre de la justice d’exercer son pouvoir discrétionnaire et d’accorder au suspect l’autorisation de rester en Irlande était une décision arbitraire et incompatible avec des décisions antérieures dans des cas similaires. Un argument spécifique a été avancé selon lequel le ministre, en refusant d’utiliser ce pouvoir discrétionnaire, avait agi de manière discriminatoire parce que le pouvoir discrétionnaire avait été accordé à d’autres – un argument décrit par la Cour comme “peu attrayant”.Toutefois, le tribunal a jugé que le ministre avait commis une erreur en ne notant pas les différences dans la signification juridique du “préjudice grave” qui découlaient d’une décision de justice rendue en 2007, et a décidé qu’une nouvelle définition élargie de cette expression adoptée par les tribunaux aurait dû être prise en compte par le ministre à la lumière de la demande de 2008.Il convient de noter que cette nouvelle définition n’existait pas au moment de l’ordonnance initiale, ni au moment de toute demande introduite par le suspect jusqu’en 2008.À chaque étape, jusqu’à la décision de justice de 2008, l’État s’est fermement opposé à tout effort visant à accorder au suspect l’autorisation de rester en Irlande. Pendant neuf ans, il a vécu ici sans autorisation de séjour. Toutefois, il convient de noter que l’État n’a jamais tenté d’exécuter l’arrêté d’expulsion qui a été pris à l’encontre du suspect. Pendant un certain temps, le suspect a été classé dans la catégorie des “évadés”, c’est-à-dire des personnes qui se soustraient activement à la loi et évitent leur propre expulsion.

Néanmoins, et sans doute à cause de cela, l’État a finalement été contraint d’accorder la protection subsidiaire et l’autorisation de rester. Le suspect a ensuite été naturalisé irlandais. Gript Media croit savoir qu’il n’a jamais pu conserver un emploi en Irlande et qu’il a été logé par au moins une ONG irlandaise, distincte des ONG qui l’ont aidé dans sa bataille juridique contre l’expulsion. Il est toujours dans un état grave dans un hôpital de Dublin, et Gript Media croit savoir qu’il n’est pas en état d’être arrêté ou interrogé en relation avec les événements de jeudi dernier.

Gript.ie

Merci à PE.

28/11/2003

Le principal suspect des coups de couteau qui ont conduit aux émeutes a fait l’objet d’un arrêté d’expulsion, ont déclaré hier des sources haut placées au sein de la police. Le Sunday Times a appris que l’homme, originaire d’Algérie et âgé d’une cinquantaine d’années, avait été arrêté en 2003.

Cependant, après un recours devant la Haute Cour, son ordre d’expulsion a été annulé. Les sources ont déclaré qu’en 2008, le ministère de la justice avait accordé à l’homme une autorisation de séjour en Irlande. L’une d’entre elles a déclaré : “Il devait être expulsé il y a 20 ans, mais il s’est battu contre l’ordre pendant cinq ans. Il a fini par obtenir un passeport irlandais. Il est naturalisé irlandais”.

(…)

The Times

26/11/2023

Plus loin sur le sentier en direction de la rue O’Connell, les services d’urgence se sont occupés de l’agresseur. Des images vidéo circulant sur les réseaux sociaux le montraient sur le dos, les yeux ouverts, du sang autour de la bouche et de la poitrine, entouré d’ambulanciers.

L’homme, que Gardaí a officiellement décrit comme une « personne d’intérêt », se trouve actuellement à l’hôpital Mater et, selon certaines sources, dans un coma artificiel.

Une esquisse de l’histoire de l’homme a commencé à émerger. Selon des sources proches de l’enquête, il est arrivé en Irlande en 2000 et a été naturalisé en 2014. Il n’a jamais travaillé officiellement ici et vit dans des logements protégés dans le nord du centre-ville.

Quelques heures après l’attaque, les gardes ont perquisitionné son logement et saisi son iPhone, son ordinateur portable et d’autres biens. Les appareils ont révélé qu’il avait un grief au sujet de ses droits à l’aide sociale, mais pas grand-chose d’autre à noter.

Hier, les journaux ont rapporté qu’il y a à peine six mois, l’homme avait été poursuivi pour possession d’un couteau. Selon les journaux, il a comparu devant le tribunal de district de Dublin en mai pour des accusations de dommages criminels et de possession d’un couteau lors d’un incident survenu dans le centre-ville de Dublin un mois plus tôt. Cependant, selon un rapport sur l’incident paru dans The Star hier, le juge n’a pas rendu d’ordonnance dans l’affaire, ce qui signifie que l’homme n’a pas été reconnu coupable d’une infraction.

[…]

Irish Indenpent


25/11/2023

Une fillette de six ans blessée lors de l’horrible attaque au couteau de jeudi dernier à Dublin est sortie de l’hôpital. Un peu plus tôt, un garçon de cinq ans, qui avait également été blessé dans le même incident, était sorti de l’hôpital après avoir reçu des soins. Tous deux avaient subi des blessures moins graves que la fillette de cinq ans qui, la nuit dernière, était toujours dans un état critique à l’hôpital de Temple Street. Pendant ce temps, une aide-soignante d’une trentaine d’années reste dans un état grave tandis que les gardes patrouillent dans l’hôpital où l’homme décrit comme une personne d’intérêt dans leur enquête est toujours soigné.

À ce stade, les enquêteurs n’ont toujours pas établi de lien entre le suspect et l’école qu’il a attaquée, mais il ne s’agit pas d’un incident terroriste. Des informations sont parvenues à la gardaí selon lesquelles le suspect était « très agité » ces derniers jours à propos d’une question qui n’avait rien à voir avec l’école. Le grief est le motif présumé de l’attaque à l’arme blanche. « Pour une raison que lui seul connaît, cet individu semble avoir ciblé des enfants et la personne qui s’occupe d’eux dans un différend qui n’a rien à voir avec eux », a déclaré une source.

L’homme n’est pas né en Irlande mais a été naturalisé irlandais en 2014. Il vit dans un logement pour sans-abri dans le centre-ville nord de Dublin.

[…]

Irish Independent


24/11/2023


The Journal a confirmé auprès de sources sécuritaires que l’agresseur présumé est un citoyen irlandais, originaire d’Algérie, et vivant en Irlande depuis 20 ans.

The Journal


La fillette de cinq ans qui a été grièvement blessée lors de l’attaque au couteau de Parnell Square est « toujours dans un état très grave », tout comme un soignant qui a également été blessé.

Irish Times

11 véhicules de la Garda détruits lors d’émeutes. Il y a eu 34 arrestations et 32 doivent comparaître devant le tribunal ce matin. Le commissaire de la Garda, Drew Harris, a déclaré que « nous n’avons jamais vu de troubles publics comme celui-ci auparavant ».

RTE


23/11/2023

Le principal suspect serait un citoyen irlandais naturalisé, qui vit ici depuis 20 ans

Irish Times

Il semblerait que le suspect, qui est soigné à l’hôpital, soit un citoyen irlandais arrivé dans ce pays il y a plus de 20 ans.

RTE



Une travailleuse éducative âgée d’une trentaine d’années a été saluée comme une héroïne ce soir après être intervenue lorsqu’un homme a tenté au hasard de poignarder des enfants dont elle avait la garde.

Cette femme héroïque est soignée ce soir pour de graves blessures au corps qu’elle a subies cet après-midi. Il semblerait qu’avant qu’elle ne puisse intervenir, l’assaillant avait poignardé une fillette de cinq ans au cou.

Ce petit enfant est actuellement dans un état critique à l’hôpital et s’accroche à la vie. “Tout cela s’est produit en quelques secondes, deux autres enfants ont subi des blessures superficielles à la poitrine et à l’épaule”, a déclaré une source haut placée.

(…) La Gardai a exclu toute motivation terroriste concernant les actions du ressortissant algérien qui vivait à diverses adresses à Dublin au cours des dernières années.

Sunday World


À lire :


Des centaines de manifestants brandissaient des pancartes «Irish Lives Matter» et des drapeaux irlandais, dans un quartier où vit notamment une population immigrée. Le principal suspect de l’attaque a été arrêté.

Des incidents ont éclaté jeudi soir à Dublin et une voiture de police a été incendiée non loin du lieu d’une attaque au couteau qui a fait cinq blessés dont trois enfants, a constaté un journaliste de l’AFP. Des pancartes «Irish Lives Matter» et des drapeaux irlandais ont été brandis par des centaines de manifestants lors de ces heurts qui ont éclaté dans ce quartier où vit notamment une population immigrée.

(…) Un suspect a été arrêté, a annoncé le premier ministre irlandais Leo Varadkar. Selon la police, il s’agit d’un homme d’une cinquantaine d’années, qui a été hospitalisé. La police ne cherche «personne d’autre», a déclaré Liam Geraghty, soulignant que les enquêteurs écartent au vu des premiers éléments de l’enquête tout motif «terroriste ». «Il semble s’agir d’une attaque isolée dont nous devons déterminer les raisons», a-t-il déclaré, évoquant l’utilisation d’un couteau. «Mais nous ne sommes pas en mesure d’apporter des informations supplémentaires sur la nature des blessures», a-t-il ajouté.

Le Figaro


La police nationale irlandaise (Garda) et les services d’urgence sont sur les lieux d’un « incident grave » à Dublin.

Le secteur de la place Parnell Square East est actuellement bouclé, de nombreuses ambulances et de véhicules de police de la Garda sont présents.

Un porte-parole de la police a déclaré à l’irish Times que : “cinq blessés ont été transportés vers divers hôpitaux de la région de Dublin. Parmi les victimes figurent un homme adulte, une femme adulte et trois jeunes enfants. Un enfant, une fille, a été grièvement blessé, les deux autres enfants sont soignés pour des blessures moins graves. La police est en contact avec les parents des trois enfants blessés.”

www.thetimes.co.uk

Des badauds furieux contre le gouvernement et sa politique migratoire bloqueraient les transports en commun en signe de protestation (sous-entendant que ce crime aurait été commis par un étranger…).

Fdesouche sur les réseaux sociaux