“Je sais que je n’ai que le corps d’une femme faible et chétive“, a dit un jour Elisabeth Ier pour rallier ses troupes face à l’Armada espagnole, “mais j’ai le cœur et l’estomac d’un roi“. Et elle était aussi une personne non binaire, selon des universitaires travaillant pour le Shakespeare’s Globe, qui ont jeté le doute sur l’identité sexuelle de l’une des plus grandes reines d’Angleterre.
Dans un essai publié par le théâtre, Elizabeth I a été présentée comme pouvant être non-binaire, et la monarque y est désignée par les pronoms neutres “they/them” (iel/iels).
« Les femmes historiques ont adopté une identité masculine »
L’essai a été rédigé par un “formateur en sensibilisation aux questions de transsexualité” pour défendre la décision du Globe de monter une nouvelle pièce mettant en scène une Jeanne d’Arc non binaire, mais la pièce et l’essai ont suscité des inquiétudes quant à la disparition de femmes célèbres dans l’histoire. L’essai affirme : “Elizabeth I… se décrivait régulièrement dans ses discours comme ‘roi’, ‘reine’ et ‘prince’, choisissant stratégiquement de souligner son identité féminine ou son rôle monarchique masculin à différents moments.”
L’essai publié sur le site Web du Shakespeare’s Globe, écrit par le Dr Kit Heyam, suggère que les femmes historiques n’étaient pas seulement des rebelles pour avoir accompli des tâches considérées comme typiquement masculines, mais qu’elles ont aussi, dans un certain sens, adopté une identité masculine.
L’essai défend l’annonce par le Shakespeare’s Globe d’une nouvelle pièce intitulée I, Joan, dans laquelle Jeanne d’Arc est représentée comme non-binaire. L’adolescente guerrière, célèbre pour avoir mené les Français contre les Anglais lors de la guerre de 100 ans alors qu’elle était une femme dans une société patriarcale, s’est vu attribuer les pronoms “they/them” (iel/iels) dans le matériel promotionnel du Globe pour la production
L’auteure JK Rowling a fait part de sa stupéfaction à l’idée que le Shakespeare’s Globe dépeigne Jeanne d’Arc comme une personne non binaire en likant un message sur Twitter : “A venir : Napoléon était une femme parce qu’il a été vaincu à Waterloo.”
« Des femmes célèbres seront rayées de l’histoire »
Les penseurs féministes ont exprimé des inquiétudes quant au fait que mettre en doute la féminité de femmes éminentes parce qu’elles ont défié les normes de genre, et ont fait des choses supposées “viriles”, va effectivement rayer de l’histoire de nombreuses femmes célèbres.
Le Dr Jane Clare Jones, philosophe, a déclaré : “C’est un très bon exemple du conservatisme de genre inhérent à l’idéologie de l’identité de genre. Le conservatisme de genre traditionnel dit que les hommes doivent faire des choses ‘viriles’ et les femmes des choses ‘féminines’. L’idéologie de l’identité de genre inverse cela et nous nous retrouvons avec l’idée que toute personne qui fait des choses “viriles” doit être un homme, et que toute personne qui fait des choses “féminines” doit être une femme. C’est ainsi que nous nous retrouvons dans une situation où les femmes historiques qui ont joué des rôles traditionnellement “masculins” finissent par être reclassées dans la catégorie des “hommes trans” ou des “non-binaires” ou des “non femmes” en quelque sorte.“
« C’est un message vraiment régressif à envoyer, surtout aux jeunes femmes »
Joan Smith, auteur de l’ouvrage féministe Misogynies, a déclaré : “Les femmes et les filles ont le droit de rejeter les stéréotypes sans perdre leur sexe. Nous n’avions pas assez de modèles féminins au départ, nous avons passé des décennies à redécouvrir des femmes artistes, auteurs, leaders. Et maintenant, une idéologie régressive tente de les faire disparaître.”
[…]
