Je vois que, une fois de plus, @lemondefr reprend cet argument de l'Ined, qui n'est ni plus ni moins que de la propagande. 1/n https://t.co/FDt8Rt9Z1o pic.twitter.com/iUxlXdSXar
— Philippe Lemoine (@phl43) January 14, 2020
En effet, comme l'ICF n'est pas un taux mais une somme de taux par âge, cela conduit mécaniquement à sous-estimer la contribution des immigrées à la natalité, puisque cela efface l'effet des différences de structure par âge entre les immigrées et les natives. 3/n pic.twitter.com/AeRL28UHiL
— Philippe Lemoine (@phl43) January 14, 2020
(Notez que les mères nées à l'étranger ne sont pas toutes immigrées, car une partie sont nées françaises à l'étranger, mais c'est tout ce que j'ai sous la main et ça ne change le résultat qu'à la marge. Avec des données plus précises, en 2017, Tribalat arrivait à 19%.) 5/n
— Philippe Lemoine (@phl43) January 14, 2020
J'ajoute que ce chiffre est en augmentation constante depuis des années et que cette augmentation est entièrement due aux immigrés non-européens. 7/n pic.twitter.com/ofTqcOtNqh
— Philippe Lemoine (@phl43) January 14, 2020
Voir aussi cet autre thread que j'avais écrit sur un précédent article du Monde au sujet de la politique d'immigration en France. Le Monde et plus généralement les médias ne sont absolument pas fiables sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres hélas. https://t.co/weO9crispH
— Philippe Lemoine (@phl43) January 14, 2020
Rappels :
http://www.fdesouche.com/1310623-50-millions-detrangers-la-demographe-michele-tribalat-pointe-les-erreurs-et-manquements-de-j-p-delevoye-et-de-france-info
http://www.fdesouche.com/1078331-limmigration-de-masse-est-elle-vraiment-un-fantasme-philippe-lemoine-repond-a-c-viktorovitch-il-est-anti-democratique-de-nier-la-realite
