Fdesouche
Nous avons récemment passé un cap dans l’histoire de la connectivité humaine – les gens ayant accès à internet constituent maintenant la majorité de la population mondiale. Cela est resté largement inaperçu, mais c’est un moment important, et pas seulement pour des raisons statistiques. Dans un monde déchiré par les stéréotypes et la discrimination, l’Internet devrait défier les biais de notre monde physique, pas les approfondir.

Les utilisateurs d’Internet européens et nord-américains constituent maintenant seulement environ un quart de ses utilisateurs mondiaux. De plus, alors que des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni ont pratiquement atteint la saturation internet ; l’Afrique, l’Asie et l’Amérique Latine comptent des milliards de personnes qui vont arriver en ligne dans les prochaines années.

La connexion de l’humanité n’est plus confinée à quelques parties économiquement prospères du monde. Pour la première fois de l’Histoire, nous créons un réseau de communication vraiment mondial et accessible. Cependant, alors que l’accès à Internet est rapidement démocratisé ; une étude que nous avons menée pour le projet Geonet à l’Institut d’Internet d’Oxford montre que le contenu web demeure fortement biaisé vers les pays riches, occidentaux.

Tous les pays d’Afrique sub-saharienne combiné, bien qu’ayant 10% des utilisateurs mondiaux d’Internet, n’enregistrent que 0,7% des noms de domaine du monde (un bon intermédiaire pour combien de contenu internet est produit) et 0,5% des révisions GitHub du monde (un intermédiaire pour combien de code les gens écrivent et partagent à un endroit donné). La France produit à elle seule 5,7 fois plus de révisions GitHub et 3,4 fois plus d’enregistrements de domaines que l’ensemble des pays sub-sahariens.

Wikipédia est l’un des sites les plus utilisés au monde et une importante source de données pour des plateformes et services innombrables. Donc 20% du monde ou moins modèle notre compréhension de 80% du monde.

Cela provoque une amplification des biais géographiques et de genre, y compris sur les moteurs de recherche comme Google. Si vous utilisez Google pour rechercher des informations locales en Belgique, au Canada ou en Australie, vous serez dirigés principalement vers du contenu produit localement. Mais si vous êtes en Sierra Leone, au Pakistan ou en Indonésie, presque tout le contenu est produit par des étrangers.

Pour une femme nigériane allant en ligne, il n’y a pratiquement pas de biographies Wikipédia des femmes dont elle entend parler dans un journal national.

Vous parlez peut-être mandarin, bengalais ou arabe ; qui sont tous dans les 10 langues les plus parlées. Mais il y a seulement 52.000 articles dans le Wikipédia bengalais (une langue parlée par 237 millions de personnes), alors que le Wikipédia néerlandais a presque 2 millions d’articles pour un pays dont la langue est parlée par 28 millions de personnes.

The Guardian

Merci à BlanchE

Fdesouche sur les réseaux sociaux