La condamnation de Youssouf Fofona à perpétuité pour le meurtre du jeune juif Ilan Halimi provoque l’émoi dans la communauté juive. Plusieurs associations déplorent samedi 11 et dimanche 12 juillet un verdict “indulgent”, les 26 co-accusés ayant écopé de peines allant de l’acquittement à 18 ans de réclusion.
A l’unisson les organisations ne dénoncent pas la condamnation de Youssouf Fofana, mais celles infligées aux principaux complices du rapt et de la séquestration d’Ilan.
Le Conseil représentatif des Institutions Juives de France (Crif) critique la forme du procès. “Cette tragédie a été aggravée par le huis-clos qui a entouré ce procès et qui lui a retiré la valeur exemplaire et pédagogique qu’il aurait dû avoir”. Le Crif se dit aussi “inquiet” du verdict, constatant que pour nombre d’accusés, les condamnations sont “en dessous des peines requises”. Il espère qu’en cas d’appel, la législation permettra à un éventuel nouveau procès d’être public.
L’Union des étudiants juifs de France (UEJF) critique elle aussi le huis-clos, qui rendait selon elle le verdict et l’absence de débat prévisibles.
Pour l’UEJF, “tout a été mis en oeuvre pour éviter soigneusement de tirer les leçons de cette affaire de meurtre antisémite”. Le procès n’a pas été “l’occasion d’un débat public sur la violence potentielle des préjugés” antisémites.
Pour sa part, le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) dénonce un procès “incomplet” et en réclame un nouveau. Il juge que la cour d’assises s’est montrée indulgente notamment à l’encontre de la mineure qui a servi d’appât, condamnée à 9 ans de prison. Le BNVCA qualifie cette peine de “dérisoire”. Source
