02/03/2014
Sur son blog, Oskar Freysinger commente ainsi :
Canal+ en Valais,
Non à la malhonnêteté intellectuelle !!
Vous voulez savoir comment ça fonctionne ? Regardez la vidéo !
_____________________________________
Le Supplément – Canal + – 23/02/14
Je suis très pessimiste pour la France - Oskar Freysinger
(Merci à Réachaudsphère)
lien direct de la vidéo sur : VK
source : RTS – Infrarouge - 25 02 2014
Extrait d’un article intitulé : « L’UDC a-t-elle encore sa place au Conseil fédéral ? [assemblée nationale suisse]
« La réussite de l’UDC affole la statistique : alors que seule une initiative [referendum] sur dix trouve généralement grâce devant le peuple, cinq des neuf initiatives de l’UDC ont été acceptées. (…)
Il faut bien sûr accepter le verdict des urnes. Mais cela ne nous dispense pas de nous interroger sur la responsabilité de ceux qui recourent à la démocratie directe pour retourner le peuple contre le gouvernement auquel ils [les membres de l'UDC] appartiennent. »
[l'UDC fait partie du gouvernement NDLR]
Lire l’article sur Le Temps
(Merci à News360x)
source : compilation de l’émission C dans l’air de France 5 du 11 févier 2014
lien direct sur : VK
source : Tourisme social – Mise au Point de la RTS du 10 février 2014
source : extrait de Politique Matin de LCP du 10 février 2014
Addendum 10 02 2014 : Extrait de l’éditorial du Monde : «Suisse : les deux leçons d’une votation inquiétante».
Ce vote traduit aussi une réalité à laquelle n’échappe aucun pays occidental : à tort ou à raison, une bonne partie de l’opinion est gagnée par la perception d’une immigration incontrôlée qui met à mal les populations les plus fragiles de nos sociétés. Il ne faut pas laisser la réflexion sur ce sujet aux seuls démagogues des partis protestataires.
Pascal Sciarini, professeur à l’Université de Genève : «Un vote identitaire, contre l’immigration, pas contre l’Europe»
«La problématique de l’immigration se retrouve dans d’autres pays européens. C’est rendu visible en Suisse par le recours à la démocratie directe. Si on procédait au même vote dans d’autres pays, on risquerait d’avoir le même résultat. Jusque-là, notre démocratie directe est restée à l’abri des dérives populistes, mais ça commence à déraper. » Le Monde
La réaction de la Commission européenne après la votation d’aujourd’hui sur l’immigration #CHvote pic.twitter.com/pcfy09lPbd
— RTSinfo (@RTSinfo) 9 Février 2014
[19h00] «Contre le Conseil fédéral, contre le Président de la Confédération, contre la majorité de la classe politique suisse, contre l’immense majorité des médias, contre la propagande du PLR et du patronat, le peuple suisse a parlé.
Cette votation restera dans les annales. Elle redéfinit nos critères en matière d’immigration. Elle inverse, au sein de la droite suisse, le rapport de forces entre les adeptes du libre-échange absolu et ceux d’un contrôle des flux. Au sein de la gauche, elle redéfinit les forces entre les bobos et les réalistes.» (…) Les Observateurs.ch
[18h55] Le résultat de ce référendum signifie la fin de l’accord de libre-circulation des personnes signé avec l’UE. Car cette « immigration de masse » est notamment constituée de ressortissants de l’UE.
Dans un communiqué, la Commission européenne a « regretté » le vote des Suisses pour introduire des quotas d’immigration. La Commission « examinera les implications de cette initiative sur l’ensemble des relations entre l’UE et la Suisse ». Huff Post
[18h52] Communiqué de l’UDC : « Malgré une campagne de dénigrement qui a coûté plus de 10 millions de francs à ses auteurs, les citoyennes et citoyens ont accepté le principe d’un contrôle indépendant de l’immigration. Les menaces et tentatives de pression de l’UE n’a pas impressionné non plus le souverain suisse. Il appartient maintenant au Conseil fédéral d’appliquer la volonté populaire. Cela signifie, d’une part, que le l’accord de libre circulation des personnes avec l’UE doit être renégocié et que la priorité des travailleurs résidents doit être imposée sur le marché du travail. D’autre part, il s’agit de former rapidement un groupe de travail chargé de faire des propositions pour limiter et gérer l’immigration.» Les Observateurs.ch
Au niveau national, l’initiative de l’UDC sur l’immigration passe avec 50,34% de OUI, avec seulement 19’516 voix d’écart #CHvote
— RTSinfolive (@RTSinfolive) February 9, 2014
UPDATE: Les cartes avec les résultats définitifs des votations du jour http://t.co/hCq4j56AFP #CHvote pic.twitter.com/zkiVaQxEIi
— RTSinfolive (@RTSinfolive) 9 Février 2014
A lire: notre synthèse sur le résultat du vote sur l’initiative de l’UDC sur l’immigration http://t.co/4k6cJWDiKN #CHvote
— RTSinfolive (@RTSinfolive) February 9, 2014
[Apparemment une parodie d'Oscar Freysinger] Rappel : l’intégralité des médias militait ouvertement contre la proposition.
Oskar Freysinger, homme politique suisse, conseiller d’État valaisan élu, UDC
Matthias Bertschinger, membre des Verts suisses, a décidé de porter plainte contre 14 politiciens UDC.
En cause: l’affiche du comité en vue des votations. «Bientôt 1 million de musulmans? Par conséquent: stop à l’immigration de masse», peut-on y lire. Le texte est illustré par une courbe en hausse exponentielle et une silhouette en burqa.
Pour Matthias Bertschinger, «cette affiche dépasse non seulement les limites du bon goût, mais constitue aussi une discrimination raciale».
«On suggère dans cette affiche que les musulmans sont un danger pour la Suisse. Ceux-ci sont donc stigmatisés et blessés dans leur dignité», a-t-il estimé.
«Cette attaque ouvertement raciste sous couvert de s’attaquer à un problème réel, est intolérable. »
Les Suisses vont se prononcer dans les prochains mois sur une initiative de la «droite conservatrice» visant à interdire les cours d’éducation sexuelle à l’école avant que les enfants n’aient atteint l’âge de neuf ans.
Un groupe de parents de Bâle-Ville qui s’étaient opposés — avec succès — aux «Sexbox» dans les écoles, une boîte d’accessoires pédagogiques contenant des organes sexuels en peluche, est à l’origine de l’initiative. Des femmes et hommes politiques issus principalement du parti de droite populiste UDC se sont joints à ce projet.
L’initiative – un droit donné aux citoyens suisses de faire une proposition de modification de loi – intitulée « Protection contre la sexualisation à l’école maternelle et à l’école primaire » a recueilli le nombre de signatures nécessaires, a annoncé lundi la Chancellerie fédérale. La date du vote doit encore être définie par le gouvernement.
Le texte de cette initiative, déposée en décembre 2013 auprès des autorités fédérales, stipule que «l’éducation sexuelle est l’affaire des parents».
Il souligne aussi que seul un cours destiné à «la prévention des sévices sexuels sur les enfants peut être dispensé à partir de l’école maternelle. Mais ce cours ne doit pas aborder l’éducation sexuelle, précise-t-il. Par ailleurs, le texte prévoit que seul un «cours facultatif d’éducation sexuelle» peut être ensuite dispensé par le maître de classe aux enfants et aux jeunes âgés de neuf ans révolus.
7 sur 7 (Merci à Stormisbrewing )
La Suisse doit-elle reprendre le contrôle de son immigration ? C’est ce que souhaite l’UDC avec son initiative « contre l’immigration de masse » qui veut le retour des contingents. Pour ses opposants, c’est la votation de tous les dangers. Ils redoutent l’écroulement de la voie bilatérale en cas d’acceptation. La libre circulation produit-elle trop d’effets négatifs ou est-elle essentielle à la prospérité de notre pays ? Est-elle néfaste ou nécessaire ?
L’initiative de l’UDC est l’instrument dont la Suisse a besoin pour maîtriser une immigration qui génère des coûts supérieurs à ce qu’elle rapporte
Le 9 février prochain, le peuple aura l’occasion de se prononcer sur un sujet fondamental pour son avenir. En votant oui à l’initiative «Contre l’immigration de masse», il permettrait d’effectuer un premier pas visant à redonner à la Suisse les moyens de maîtriser de manière autonome l’immigration. Qui a le droit d’immigrer dans ce pays et à quelles conditions? Voilà un enjeu fondamental pour le futur. Tous les pays, y compris des Etats aussi ouverts que l’Australie, possèdent les instruments pour gérer les flux migratoires. Et c’est essentiel si on veut pouvoir réagir en cas de retournement de la conjoncture, ce qui se produira tôt ou tard.
Car, en cinq ans seulement, on a enregistré une immigration nette de 383 000 personnes, soit l’équivalent de la population de la ville de Zurich, ce qui donne une moyenne annuelle de près de 80 000 personnes.
Cela signifie que la Suisse voit s’établir chaque année sur le Plateau une nouvelle ville de la taille de celle de Saint-Gall!
Du point de vue de l’UDC, cette immigration non maîtrisée provoque de multiples problèmes, en particulier au niveau des infrastructures, des ressources énergétiques, et aussi sur le plan culturel. (…)