Aldo Sterone est le blogueur algérien évoqué par Dominique Venner dans ce passage de son dernier message sur son blog :
Je viens d’écouter un blogueur algérien : « De tout façon, disait-il, dans quinze ans les islamistes seront au pouvoir en France et il supprimeront cette loi ». Non pour nous faire plaisir, on s’en doute, mais parce qu’elle est contraire à la charia (loi islamique).
C’est bien le seul point commun, superficiellement, entre la tradition européenne (qui respecte la femme) et l’islam (qui ne la respecte pas). Mais l’affirmation péremptoire de cet Algérien fait froid dans le dos.
——————-
« Comme il avait eu « froid dans le dos » en regardant mes vidéos juste avant de se donner la mort, je me crois oblige de preciser quelques points. » :
Depuis la révolution, le mouvement salafiste-jihadiste séduit de plus en plus en Tunisie. Plusieurs dizaines de milliers de jeunes Tunisiens se revendiquent aujourd’hui d’Ansar al Charia (les partisans de la charia), une organisation ouvertement favorable au jihad.
Le parti islamiste, arrivé au pouvoir au soir des dernières élections, doit composer avec bien plus radical que lui. Le mouvement Ansar Al Charia aimerait instaurer la loi islamique et le Califat. Ansar Al Charia étend son action prosélyte à la manière du Hamas, en comblant les vides sociaux laissés par le pouvoir en place.
Mais également en envoyant des martyrs au front, en Syrie ou sur le territoire même d’une Tunisie peu habituée aux débordements du genre. Une situation assez inédite, que les velléités démocratiques de la révolution n’avaient pas forcément anticipée.
Les GG de RMC débattent avec Elisabeth Schemla de son livre « Islam, l’épreuve française ». Pascal Perri, Etienne Liebig et notamment le père Patrice Gourrier ne partagent pas l’inquiétude de la journaliste vis-à-vis de l’islam.
Addendum 04 05 2013 : Nord Eclair revient sur l’émission : «L’image de capitale de l’intégrisme colle à la peau de Roubaix»
L’émission a été très largement diffusée via les réseaux sociaux, principalement par les militants d’extrême droite. Et pour cause, Élisabeth Schemla a repris une idée qui leur est chère et qu’ils tentent d’imposer depuis une quinzaine d’années. Le problème, c’est qu’elle ne repose sur rien. Impossible d’avoir des statistiques précises sur le nombre de pratiquants à Roubaix. Tout ce qu’on peut dire, c’est que la ville compte 95 000 habitants et six mosquées qui revendiquent chacune, en moyenne, 2 000 fidèles. Quant à leur intégrisme supposé, les intéressés apprécieront. Ce n’est pas ce que nous pouvons constater en tant qu’observateurs locaux.
Autre élément qui doit inciter à la prudence, les sites Internet de la «fachosphère» qui véhiculent ce chiffre et l’idée d’une «conquête» de Roubaix par les fondamentalistes, la conclusion est toujours la même : «Le prochain maire sera musulman et imposera la charia.»
En 2001 et 2008, la prédiction ne s’était pas réalisée. En attendant, certains continuent à y croire dur comme fer.
« Les jeunes (musulmans) ont un vrai problème avec la République, la laïcité, tout simplement parce que s’est imposé en France ce que j’appelle l’idéologie de la diversité, du multiculturalisme. C’est-à-dire l’acceptation des différences, ce qui est une excellente chose, mais aussi la promulgation de ces différences comme un principe qui l’emporte sur tous les autres. » – Elisabeth Schemla
« Je suis très gêné avec ce type d’ouvrage qui, à mon avis, ne fait que renforcer « l’identitarisme ». Je suis prêtre, je suis un fils d’Abraham, comme les juifs et les musulmans. On est frères. Plus on stigmatisera une religion, plus elle se durcira. » – Père Patrice Gourrier
A l’approche des prochaines élections, un sondage révèle que les jeunes Pakistanais souhaitent un pouvoir militaire ou religieux plutôt que la démocratie. Ils représentent plus de 50% de la population. [...]
Quelque 96% des sondés affirment que le Pakistan est actuellement sur la mauvaise voie. D’après une étude du British Council réalisée auprès de 5271 personnes âgées entre 18 et 29 ans, les jeunes préfèrent la charia ou la dictature à la démocratie. Quand il s’agit de choisir le meilleur type de régime pour le pays, 38% favorisent un pouvoir fondé sur l’application de la loi islamique ,un tiers préfèrent un gouvernement militaire et seulement 29% optent pour la démocratie.
«En tant que musulman, je préfère le califat. La démocratie, c’est l’équivalent de donner son pays et sa foi aux Etats-Unis », affirme le jeune Muhammad Usama.
Sept hommes qui ont cambriolé une bijouterie ont été condamnés à mort et devront faire face pour certains à un peloton d’exécution et pour d’autres à la mort par crucifixion.
Le principal accusé, Sarhan al-Mashayeh, sera lui crucifié pendant trois jours et les six autres devront faire face à un peloton d’exécution
Ils devaient en principe être exécutés aujourd’hui mais la famille royale d’Arabie Saoudite a reporté les exécutions d’une semaine en raison d’un tollé d’associations des droits de l’homme.
Samedi dernier, le roi saoudien Abdallah a bel et bien bien ratifié les condamnations à mort et a envoyé les sept accusés dans la ville d’Agha. Les autorités pénales sont prêtes aujourd’hui pour les exécutions et en ont également déterminé les méthodes.
L’Arabie Saoudite suit une interprétation très stricte de la charia islamique en vertu de laquelle les personnes qui sont reconnues coupables d’assassinat, de viol ou de vol à main armée peuvent être exécutées en général par le sabre (décapitation)
Les groupes de défense des droits de l’homme ont condamné les crucifixions dans le passé en particulier les cas dans lesquels les gens sont décapités, puis crucifiés.
En 2009, Amnesty International a condamné ces méthodes d’exécution comme étant « la forme ultime de châtiment cruel, inhumain et dégradant »
Human Rights Watch a quant à lui dans un communiqué envoyé lundi, demandé au roi Abdullah de suspendre les exécutions sine die.
«Il est grand temps pour les Saoudiens de cesser d’exécuter des mineurs délinquants et commencer à observer leurs obligations en vertu du droit international relatif aux droits humains.
Le député libéral de la fédération Wallonie-Bruxelles, Alain Destexhe, du Mouvement réformateur (MR) a déposé ce mercredi au parlement bruxellois, une proposition d’ordonnance co-signée par le député-bourgmestre de Koekelberg Philippe Pivin, destinée à barrer la route aux extrémistes musulmans sur l’échiquier politique et à limiter l’accès des extrémistes musulmans à une série de fonctions au sein des communes.
J’ai l’impression que certains n’ont pas compris qu’il fallait assimiler ce comportement à l’extrême-droite et qu’il fallait l’entourer d’un cordon sanitaire.
«Les gens du parti Islam ne veulent pas de la mixité dans les transports en commun et dans certains lieux publics. Ils prônent le mariage à partir de 12 ans et le port du voile dès cet âge en se basant sur la loi coranique. L’élu du parti Islam a refusé de serrer la main à la bourgmestre de Molenbeek Françoise Schepmans. […]», a commenté Alain Destexhe.
Le député a rappelé que la Cour européenne des Droits de l’Homme avait affirmé de façon explicite l’incompatibilité de la Charia avec les droits et libertés consacrés par la Convention européenne des Droits de l’Homme.
Le texte que les deux élus libéraux ont déposé mercredi au parlement est ouvert à la signature de députés d’autres formations. Il prend appui sur la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l’Homme, sur la loi contre le racisme et la xénophobie, ainsi que sur celle tendant à réprimer la négation, voire la minimisation du génocide juif pour empêcher les élus des partis dont le programme serait incompatible avec ces textes, de présider le conseil communal, et de siéger dans les organismes paracommunaux, ainsi que dans les régies communales autonomes.
La Confrérie, un documentaire de Michaël Prazan, dresse l’histoire des Frères Musulmans des années 20 à nos jours.
« Les mouvements islamistes se sont réparti les tâches : aux Frères Musulmans l’imposition de la charia par des réformes législatives; aux salafistes l’agitation et les violences de rue. »
Alain Wagner nous explique, dans cette vidéo de 5 minutes, qu’à Villeneuve-le-Roi, en contradiction avec les lois de la République, et malgré l’opposition du maire de la ville, une association musulmane peut organiser une initiative réservée au seuls « soeurs », et interdite aux hommes.
