Angleterre : la police arrête un leader musulman qui prétendait avoir été enlevé

Un leader de la communauté musulmane qui prétendait avoir été enlevé à son domicile par des racistes, à cause de la campagne de haine du British National Party, a été arrêté pour obstruction de la justice.

Noor Ramjanally avait affirmé au Guardian avoir été enlevé de son appartement à Loughton par deux hommes blancs armés d’un couteau. Il affirmait avoir été enfermé dans un coffre de voiture et emmené dans la forêt de Epping où les deux hommes le menaçèrent dans le but de lui faire arrêter ses sessions hebdomadaires de prières musulmanes dans un centre communautaire. Les sessions avaient été la cible d’une campagne de tractage par le BNP, parti d’extrême-droite.

L’incident était devenu une cause célèbre parmi la communauté musulmane locale et nationale après avoir été rapporté dans la presse. Mais M. Ramjanally a maintenant été arrêté, et la police le soupçonne d’avoir inventé l’incident.

Après l’enlèvement, M. Ramjanally avait déclaré : « J’ai toute la communauté musulmane britannique derrière moi. Je ne suis pas tout seul. »

La police continue à enquêter sur les plaintes qu’il a déposées concernant une attaque incendiaire et des lettres de menace qu’il prétend avoir reçues en Juillet. Ramjanally était hier soir interrogé par la police au commissariat de Harlow. Source 1, 2 (merci à mcvities)

Islamisation : la Grande-Bretagne submergée ? (rediff)

L’an dernier, en août 2008, tous les conseillers municipaux de Tower Hamlet (mairie travailliste) ont reçu un courriel de la municipalité, leur demandant de respecter le jeûne du Ramadan durant les réunions du Conseil. Quelle que soit leur foi.

Le mail demandait à tous les conseillers de ne pas manger et ne pas boire lors des réunions, dont le nombre serait d’ailleurs réduit afin « de ne pas rentrer en conflit » avec les prescriptons du ramadam. Les réunions restant au programme devaient également inclure des « pauses prière » spéciales pour agréer les conseillers musulmans.

Certains des élus ont protesté que ces exigences « favorisaient un groupe religieux par rapport aux autres » [noter la virulence de la remarque] et un membre libéral démocrate, Dr S. Eaton, a déclaré qu’elle ne suivrait aucune de ces demandes. « Nous pensons qu’aucune règle religieuse ne devraient être imposées aux autres. J’ai été plutôt déconcertée de voir que les prescriptions musulmanes étaient imposées aux autres conseillers. » [là encore, noter la fermeté de ton.] (source)

En Angleterre, 200.000 enfants fréquentent des madrasas*

Noter qu’il n’est fait strictement aucune mention de l’identité ou des valeurs spécifiquement européennes. La seule valeur évoquée en fin de reportage est celle de « la démocratie », un terme désormais vidé de tout sens (penser au réferendum français ou irlandais par exemple) et qui constitue l’un des trois piliers de la novlangue contemporaine (les deux autres étant « citoyen » et « républicain »). Hormis la « compatibilité avec la démocratie », le reportage propose d’emblée un point de vue de stricte obédience idéologique, celui de la « multiculturalité radieuse », qu’aucun grand média ne remet jamais plus en question (sous peine de condamnation immédiate pour «racisme™»)
Image de prévisualisation YouTube

Merci à Poulozeudor pour la vidéo

—————
* Madrasa : «école» coranique où en réalité n’est enseigné que — et uniquement que— le coran. Les enfants doivent apprendre à répéter par cœur le son des mots arabes, même s’ils ne comprennent pas la langue.

Paris et Londres veulent renforcer leur coopération contre l’immigration clandestine


La France et la Grande-Bretagne ont signé une déclaration dans laquelle elles s’engagent à renforcer leur coopération dans la lutte contre l’immigration clandestine, notamment en déployant des agents britanniques en France.

Les deux pays ont prévu de « renforcer la sécurité de leur frontière commune, en vue notamment de la rendre étanche à l’immigration clandestine et ses filières » et la mise en place des « technologies les plus récentes et les plus appropriées, ainsi que les formes de coordination les plus efficaces et les plus systématiques, dans le cadre d’un partage équitable des activités opérationnelles et charges de toute nature ».

La France et la Grande-Bretagne ont également décidé de renforcer « leurs dispositifs conjoints de contrôle dans les ports et les gares desservant l’autre pays » et décidé d’étudier « l’éventuelle nécessité d’établir de nouveaux contrôles conjoints à l’avenir ». Paris et Londres ont également décidé de soutenir « si nécessaire, la mobilité d’agents de l’Agence des frontières du Royaume-Uni afin qu’ils s’installent dans le nord de la France et ainsi améliorer l’efficacité de la gestion du personnel de contrôle à la frontière commune ».

Les deux gouvernements se sont aussi engagés à « augmenter de manière significative le nombre de retour forcés d’étrangers en situation irrégulière et leur réintégration dans leur pays d’origine ou de transit ». Depuis la fermeture du centre de la Croix-Rouge à Sangatte, des centaines de migrants, notamment afghans, érythréens, irakiens ou somaliens, errent dans la région de Calais dans l’espoir de traverser la Manche. (France Info)

Immigration et tribalisation de l’Occident

Extrait d’une étude de Ernst Hillebrand  – juin 2006

Le multiculturalisme britannique a largement échoué dans son rapport aux populations immigrées musulmanes. Seul l’establishment de gauche refuse toujours de l’admettre.

Il est tout simplement irréaliste d’imaginer que dans la culture quotidienne d’une nation post-industrielle forte de 1500 ans de tradition chrétienne, dont la population se compose à 80 % d’hédonistes accros de consommation élevés selon des principes vaguement chrétiens, les idées d’un islam se définissant de plus en plus comme anti-occidental et anti-moderniste puissent approcher, ne serait-ce que d’un iota, le statut d’égalité.

Tous les sondages montrent que les jeunes musulmans sont plus distants que les immigrés de la 1ère génération envers le pays où la plupart d’entre eux sont nés et sont allés à l’école. »

Il est peut-être encore possible de forcer un peu les choses dans la sphère d’influence du politiquement correct des instances publiques – au risque de les voir s’éloigner de plus en plus de la population majoritaire. C’est par contre inimaginable dans le champ beaucoup plus vaste de la réalité sociale et économique.

Ce fossé entre ambitions et réalité sociale provoque la frustration des musulmans religieux, auxquels les appareils idéologiques du multiculturalisme et de l’islam politique répètent qu’ils peuvent prétendre à quelque chose que la société n’est tout simplement pas prête à leur donner : l’acceptation et l’égalité de traitement, pratiquement sans condition, des normes et traditions culturelles, sociales et religieuses des différentes populations immigrées.

L’une des grandes conséquences de cette réalité Lire la suite

Le chef du BNP, Nick Griffin, prendra part à une garden party au palais de Buckingham

Le palais de Buckingham est l’objet des critiques de militants antiracistes depuis qu’il a été révélé que Nick Griffin, le chef du British National Party, assistera à une garden party à l’invitation de la Reine.

M. Griffin, qui a par le passé attaqué la famille royale, doit prendre part à l’événement en tant qu’invité de Richard Barnbrook, élu du BNP au Conseil de Londres.

Tous les élus à cette assemblée ont été invités à la réception du 21 juillet, mais la présence probable de M. Griffin a été accueillie par l’incrédulité et la colère des militants antiracistes.

M. Griffin s’est avéré un critique fréquent de la famille royale et spécialement du prince de Galles. Il lui est arrivé de dire : « Le prince a rendu public son désir de représenter les gens de toutes religions et de toutes races. Ceci illustre clairement le gouffre existant entre la monarchie actuelle et le peuple britannique. »

Les antiracistes ont condamné la participation de M. Griffin. Selon un porte-parole de Searchlight, un groupe antifasciste : « De nombreux membres de son parti ont été condamnés pour avoir commis des actes de violence ainsi que pour harcèlement moral. On aurait cru que pour de simples raisons de sécurité, l’accès au palais de Bickingham lui aurait été refusé. »

Des membres de Republic, un groupe de pression antimonarchique, étaient incrédules. Selon Graham Smith, un porte-parole, « il s’agit d’une erreur monstrueuse. Cette gaffe aura pour conséquences une publicité gratuite considérable pour le BNP dans les journaux. On a peine à croire que cela puisse se produire si près d’une élection. »

Lire la suite

Grande-Bretagne : Un turban pare-balles pour les policiers sikhs

Les agents de police sikhs au Royaume uni demandent au gouvernement britannique qu’il mette au point un turban à l’épreuve des balles afin qu’ils puissent être totalement intégrés à la force publique, rapporte vendredi le Guardian.

Traditionnellement, les policiers britanniques ne sont pas armés mais ils peuvent l’être dans certaines circonstances, notamment dans le cadre de missions anti-terroristes.

Les officiers de police sikhs, qui ont par exemple le droit de circuler à moto sans casque en raison de leurs obligations religieuses, ne portent pas de casque de protection comme en sont dotés leurs collègues.

L’inspecteur Gian Singh Chahal, vice-président de l’association de la police britannique sikh, récemment créée, souhaite que le ministère de l’Intérieur prenne des mesures afin que le rôle des Sikhs soit pleinement reconnu au sein des forces de police, précise le Guardian.

suite (merci à Arny)