Royaume-Uni – Immigration : Londres doit-elle faire sécession ?

Plus la campagne et les banlieues du Royaume-Uni s’opposent à l’Europe et à l’immigration, plus Londres se sent isolé. Est-il temps de faire sécession ?

(…) Cette différence de perception explique le double discours de Boris Johnson [le maire de Londres]. Quand l’aile droite du parti [conservateur] vient le chercher pour le présenter comme le seul candidat acceptable pour remplacer [le Premier ministre David] Cameron, Boris peut apparaître comme une sorte de héros de l’Angleterre profonde. Mais quand il parle très sérieusement de l’avenir du Royaume-Uni, il est membre à part entière de l’élite des grandes villes.

Boris ne nous disait-il pas il y a quelques jours que l’UE était un bouc émissaire commode pour masquer nos problèmes, qui sont en fait causés par “un chronique manque de vision à long terme, des problèmes de gestion, de la paresse, un manque de qualifications, une culture de l’autosatisfaction et un manque d’investissement dans le capital humain et physique et les infrastructures” ?

Boris Johnson ne prêchait pas pour sa paroisse. Il a rappelé que la contribution fiscale de Londres était bien supérieure à ses rentrées, que la ville attirait les talents du monde entier et était devenue une ville-monde.

Il sait également que c’est le premier endroit du pays où ceux qui se targuent d’être des Blancs britanniques sont en minorité et que la diversité qui explique cette situation est l’un des atouts majeurs de la capitale.

Il n’ignore sans doute pas que les Londoniens n’ont pas la même attitude que leurs compatriotes à l’égard du monde extérieur. Les instituts de sondage Ipsos/Mori m’ont envoyé les données des variations régionales concernant l’immigration et l’UE. Sur la période de janvier à décembre 2012, 21 % des Britanniques citaient les relations interraciales / l’immigration / les immigrés comme “l’un des problèmes les plus préoccupants pour le pays”. Ils étaient 28 % dans le Sud-Est, suivis de près par les Midlands de l’Est, l’est de l’Angleterre et le Yorkshire-et-Humberside avec 25 %. A Londres, ils n’étaient que 13 %. C’était moins spectaculaire en ce qui concerne l’Europe/UE. 10 % des habitants du Sud-Est trouve qu’il s’agit d’un problème important, contre 5 % à Londres. (…)

Courrier International

Perpignan : un policier blessé à un oeil lors du caillassage du Samu

Les policiers de la BST (brigade spécialisée de terrain) de Perpignan ont été appelés hier après-midi en renfort pour escorter les services du Samu lors d’une intervention à la cité Diaz, dans le quartier du Haut-Vernet à Perpignan. Les secours devaient en effet mener une opération délicate et récupérer un malade souffrant de troubles sérieux en vue d’une mesure d’internement d’office.

Arrivé sur les lieux, le médecin avait réussi à le convaincre de les suivre et de monter dans l’ambulance.

Or, au moment du départ, des individus se sont mis à jeter des pierres sur les secours et les forces de l’ordre.

Un des policiers, âgé de 52 ans, a été atteint au niveau d’un œil et évacué par les urgentistes présents jusqu’au centre hospitalier de Perpignan. « Notre collègue est sérieusement blessé et est en arrêt maladie pour un mois et demi. Je suis révolté. C’est purement scandaleux, s’indignait hier le secrétaire départemental du syndicat Alliance, Antoine Cuevas. Ils auraient pu lui crever l’œil c’était pareil. La police a été mobilisée pour donner un coup de main à une personne en difficulté, qui est malade. C’était une opération de secours et là on risque notre vie. (…)

L’Indépendant

Italie : un demandeur d’asile africain agresse des passants à la pioche (màj) un troisième mort

Addendum 14.05.2013:
Une troisième victime d’un Ghanéen pris de folie, qui avait frappé à coups de pioche plusieurs passants dans les rues d’une ville près de Milan samedi, est décédée aujourd’hui, a-t-on appris de source hospitalière.

Il s’agit d’un retraité de 64 ans qui promenait son chien. Il avait été gravement blessé sous les coups de pioches de Mada Adam Kabobo, un clandestin ghanéen vivant en Italie depuis 2011, qui s’en était pris soudainement aux passants dans les rues de Niguarda, localité de la périphérie nord de Milan.

Deux personnes ont été tuées lors de l’attaque: un livreur de journaux de 21 ans et un chômeur de 40 ans. Quatre autres personnes ont été blessées.

Ce dramatique fait divers a de nouveau enflammé le débat sur l’immigration clandestine en Italie. [...]

Le Figaro
(Merci à Antibarbare)

——————————-

Un Ghanéen qui s’était vu refuser l’asile a frappé au hasard et à coups de pioche des passants dans la banlieue de Milan. Il a tué un homme de 40 ans et blessé plusieurs autres. Sans domicile, il avait «faim». (…)

L’homme, âgé de 21 ans, avait des précédents judiciaires (vol, petit vandalisme, résistance à la force publique), notamment dans les Pouilles (sud) où il aurait débarqué clandestinement.

Comme des milliers d’Africains arrivés en Italie souvent par mer ces dernières années, le jeune homme avait obtenu une autorisation provisoire de séjour quand il avait requis l’asile à son arrivée. (…)

Le Matin

Immigration américaine : le lobbying du patron de Facebook sous le feu des critiques

En s’aventurant sur le terrain politique, Mark Zuckerberg ne s’est pas fait que des amis. Depuis quelques jours, le jeune patron (28 ans) de Facebook se retrouve au centre d’une controverse qui agite la Silicon Valley. En cause : des publicités diffusées par FWD.us, son groupe de pression lancé début avril et qui vise à défendre la réforme de l’immigration. (…)

Le Monde

Regards de Femmes attaque la Licra pour propos diffamatoires

Mardi 14 mai, à 14h, le tribunal de grande instance de Lyon jugera la plainte déposée par l’association représentée par Me Forestier contre la Licra, pour “paroles calomnieuses”.

Regards de Femmes, association d’aide au respect des droits des femmes, reproche au directeur de la publication Licra infos, Roger Benguigui, d’avoir tenu des propos diffamatoires à son encontre dans le préambule d’un dossier sur les actions de la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme) contre l’extrême droite à Lyon, publié en janvier 2012.

La présidente de Regards de Femmes, Michèle Vianès, cite notamment les termes “raciste”“xénophobe” et “révisionniste” qualifiant l’association dans ce texte. Celui-ci affirmait même, précise-t-elle, que l’association lyonnaise “cache derrière un discours anti-musulmans un renouveau du racisme anti-arabe”. Des propos qu’elle estime diffamatoires. (…)

Lyon Capitale

« Sale Belge, sale blanc »: Nathan, 17 ans, victime de coups et d’insultes racistes

Nathan, 17 ans, et sa famille, vont prochainement déménager du quartier de Cheratte-bas où ils résident depuis plus de 15 ans. En cause, les agressions verbales et physiques dont a été victime le jeune homme, dimanche dernier. La mère de Nathan a décidé de porter plainte, avec le soutien de l’asbl des Musulmans progressistes de Belgique.

http://img12.imageshack.us/img12/5468/1356664576b97448390z120.jpg

Dimanche soir, Nathan, un jeune homme de 17 ans, raccompagne sa petite amie à pied. Il marche dans son quartier de Cheratte-bas (commune de Visé). Un quartier où il a grandi, où il a joué, où il a ses amis et ses habitudes.

Mais il croise la route de Huseyn, un jeune caïd du quartier. Les insultes fusent d’abord. «Sale Belge», «sale blanc». Huseyn leur dit ensuite qu’ils ne sont pas en Belgique, mais en Turquie.

Puis arrivent les coups. Nathan appelle sa maman, qui le conduit à l’hôpital le plus proche. Il se plaint de maux de tête.

«  Cette fois, j’ai décidé de ne pas en rester là», explique cette mère de famille énervée. «Ce n’est pas la première fois que des jeunes du quartier s’en prennent à lui. Les insultes sont courantes. Mais cette fois, c’est allé trop loin». (…)

La Meuse

Etats-Unis: bataille autour du coût des régularisations de clandestins

Un centre de réflexion conservateur américain a publié lundi une estimation du coût de la régularisation des 11 millions de sans-papiers vivant aux Etats-Unis, mais l’étude a été vivement critiquée comme une tentative partisane de faire échouer toute réforme.

Le rapport devrait alimenter les prochaines semaines de débat, quand le plus ambitieux projet de réforme des lois sur l’immigration depuis un quart de siècle sera discuté au Congrès américain, avec le soutien de Barack Obama et de nombreux élus démocrates et républicains.

Au coeur de la réforme est prévue la régularisation de millions de sans-papiers, en majorité mexicains, et leur naturalisation en au moins 13 ans. Le projet prévoit aussi l’augmentation du nombre de visas et permis de séjour permanents pour les travailleurs hautement qualifiés.

Mais la Heritage Foundation, fer de lance du mouvement conservateur, a estimé lundi dans une étude que cette régularisation coûterait 6.300 milliards de dollars aux comptes publics sur les 50 prochaines années.

Les auteurs expliquent qu’une fois régularisés, les immigrés consommeront plus de services publics (routes, éducation, police, retraite, santé…) mais ne paieront pas assez d’impôts pour compenser, puisque dans leur immense majorité ils se situent dans les tranches les plus basses des barèmes d’imposition.

D’environ 54 milliards de dollars par an aujourd’hui, le déficit dû aux sans-papiers actuels bondirait à plus de 100 milliards par an à partir de la 15e année, puis 160 milliards par an à partir de 2048 (à titre de comparaison, le budget fédéral annuel des Etats-Unis s’élevait à environ 3.600 milliards en 2013). (…)

Libération

Un bond impressionnant de l’immigration en 2012 en Allemagne

L’Allemagne a enregistré en 2012 sa plus forte progression migratoire depuis près de 20 ans, provoquée par l’arrivée de ressortissants de pays du sud de l’Europe, comme l’Espagne, l’Italie et la Grèce, touchés par la récession et le chômage

L’Allemagne a connu un nouveau bond de l’immigration en 2012, avec un solde migratoire positif de 363’000 personnes, le plus élevé depuis 1995, a annoncé mardi l’Office des statistiques Destatis.

Au cours de 2012, un total de 1’081’000 personnes a émigré vers l’Allemagne, soit 123’000 personnes (+13%) de plus qu’en 2011. (…)

RTS

Doha fait pression sur Paris pour obtenir plus de vols pour Qatar Airways

Après le refus de la direction générale de l’aviation civile française d’accorder une dérogation à Qatar Airways pour opérer des vols supplémentaires en France, le Premier ministre du Qatar a envoyé un courrier à Jean-Marc Ayrault pour lui rappeler le rôle de sa compagnie dans les commandes d’Airbus et des emplois que cela génère en France. Une réunion entre les ministères concernés est prévue prochainement. Mais Paris ne semble pas vouloir accorder plus de vols à la compagnie qatarie pour ne pas fragiliser davantage Air France. (…)

La Tribune

L’impasse moralisatrice de la lutte contre le racisme

Vous n’entendrez plus ce générique, Arnaud. Même vous qui ne commencez votre journée qu’à 17h, vous ne pourrez plus suivre Derrick les après-midi de semaine ; après avoir annoncé dans un premier temps qu’il fallait faire la différence entre un personnage et un homme, la RTBF a décidé finalement d’imiter la ZDF en arrêtant la diffusion du feuilleton allemand, suite à la révélation que Horst Tappert, qui soit dit en passant n’est plus là pour se défendre, a été membre de la Waffen SS.

 

Ajoutons à cela le mauvais feuilleton de la polémique Trullemans, et on se dit qu’il y a vraiment une crise des valeurs quant aux comportements à adopter : où mettre la barre de l’interdiction de la liberté d’expression et de la censure, où poser le témoin de notre indignation et de notre velléité de nous éloigner de propos ou de personnages désignés comme indésirables ? Comment nous préserver du «  Malin  » raciste, islamiste, xénophobe, islamophobe ou ancien SS qui réside en puissance jusque derrière l’agitateur d’inoffensives cartes météo ou de vieux imperméables de policiers de télévision ?

A dire vrai, il y a une grande incompréhension sur ce qu’est le racisme, et il est peut-être utile de se demander pourquoi on interdit certains propos. Grosso modo, la liberté d’expression est absolue, en ce compris pour les opinions qui dérangent, blessent ou gênent, sauf dans des cas devant être prévus par la loi, considérés comme nécessaires dans une société démocratique. Ces restrictions à la liberté d’expression n’existent pas partout. Dans le monde anglo-saxon, comme aux Etats-Unis, le fait de condamner certains propos par la loi apparaît très étrange, alors que sur le continent européen de telles restrictions apparaissent comme légitimes -peut-être le poids d’une histoire différente. Chez nous, la liberté d’expression reste néanmoins très large. Rappelons que la loi n’interdit pas le racisme en tant que tel. Vous pouvez penser qu’il faut jeter les Juifs ou les Arabes à la mer, vous pouvez même le dire dans un cadre privé ; somme toute, on ne peut pas vous interdire davantage d’être raciste que d’être idiot. Ce qui est interdit par la loi, c’est d’appeler publiquement à la haine ou à la discrimination. C’est tout, si on peut dire. (…)

RTBF

Sur Twitter, une affiche pour la “Manif Pour Tous” fait polémique

Une affiche appelant à la manifestation contre le mariage pour tous à Paris, prévue le 26 mai prochain, fait polémique depuis sa diffusion cette nuit sur les réseaux sociaux.

L’affiche, conçue par un militant anti-mariage gay et non pas par les organisations officielles, montre la ministre de la Justice, Christiane Taubira, sous les traits d’un primate à tête humaine, submergée par un flot de manifestants de la “Manif Pour Tous”, collectif principal des antis.

La polémique vient du fait que la Garde des Sceaux française, qui est noire, y soit assimilée à un gorille ou au monstre King Kong, avec tous les traits qui lui correspondent. Le texte de l’affiche “Manif monstre” devient alors un jeu de mots. (…)

Euronews

« Mur des cons » : Atlantico accuse « Le Monde » de gauchisme

Gilles William Goldnadel, l’avocat du journaliste qui a filmé les images du « Mur des cons » et chronique sur le site Atlantico, a répondu au « Monde » qui l’accuse de mener une véritable « opération politique ». Selon lui, les syndicats et la majorité des médias constituent une élite de gauche, qui a méprisé son client.

Atlantico veut proposer « un nouveau vent sur l’info », comme le dit son slogan. En publiant les images du « Mur des cons », c’est une sacrée bourrasque qu’a lancée le site internet. Après l’analyse proposée par Franck Johannès, journaliste au Monde, c’est Gilles William Goldnadel, l’avocat du journaliste auteur des images, qui a répondu lundi après-midi, sur le site Internet marqué à droite. Pour lui, les magistrats et les médias, en premier lieu desquels Le Monde, constituent une élite de gauche qui a accablé son client. (…)

Metro