Sécurité : l’État muscle son arsenal répressif
8 février 2010, 10:53 | Auteur : François | | 
|
Le projet de loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure, dit Loppsi, dresse la feuille de route de la police et de la gendarmerie jusqu’en 2013.
Retardée à maintes reprises et finalement présentée en mai dernier au Conseil des ministres, cette Loppsi II (après celle couvrant la période 2002-2007) prévoit 2,5 milliards d’euros sur cinq ans. Et, au contraire de la précédente, limitée à la police et à la gendarmerie, Loppsi II intègre aussi la sécurité civile.
Le texte couvre un spectre très large : du terrorisme à la délinquance routière et aux violences au sein de la cellule familiale, en passant par la lutte contre la cybercriminalité ou encore le renforcement de la Police technique et scientifique (PTS).
Le projet fixe les grandes orientations stratégiques de la politique de sécurité intérieure : mutualisation et coopération des forces de sécurité (police et gendarmerie relevant désormais de la même administration), modernisation de leurs moyens, rénovation du management et de l’organisation des services.
Sur le plan juridique, le texte vise à renforcer les outils permettant de lutter contre les nouvelles formes de la délinquance (cybercriminalité, pornographie enfantine, nouvelles formes de délinquance collective, notamment à l’occasion de manifestations sportives). Il prévoit aussi un recours plus important à la vidéo-protection et un passage à une « PTS de masse pour lutter contre l’insécurité au quotidien ».
Catégorie : Délinquance et criminalité, En bref et en direct, Politique, Société |
Voir également :
- Loppsi: TF1 manque à l’honnêteté de l’information
- L’Assemblée nationale adopte la loi Loppsi 2
- Pourquoi les médias ne parlent pas la de loi Loppsi 2 ?
- LOPPSI : La Censure du Net adoptée à l’Assemblée
- Projet de censure globale de l’Internet sous couvert de lutte contre le « racisme »
17 Commentaires
Ce texte lamentable a vocation à tout sauf à traiter le problème de la violence ethnique arabe et africaine dans les rues de nos villes dépotoir.
|
On continue dans la crétinerie absolue, Les FM doivent se bidonner lors des réunions hors palais de justice (car à l’intérieur les réunions des loges sont appelées “Justice au nom du peuple français”).
|
En Italie, c’est la naissance du permis (de séjour) à points pour les immigrés :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/02/05/01011-20100205FILWWW00670-permis-de-sejour-a-points-pour-immigres.php
On attend que la France s’y mette…
|
Ah enfin, viennent les fruits de l’amour, de la tolérance et de la paix, le temps de la moisson pour notre société enrichit c’est 2013.
Quelle chance on a !
|
La plus grande menace pour le régime actuel (oligarchie euro-mondialiste) est la vérité, la vérité sur l’irresponsabilité criminelle de la politique d’immigration massive, sur le génocide passif, sur le projet mondialiste, sur les victimes du communautarisme, sur le manquement par rapport à la sécurité,…
On comprend aisément le dispositif de répression idéologique qui est en train de se mettre en place.
|
Mais la répression sera pour nous,pas pour nos pépites
@CharlesMortel commentaire n°6
On va assister à une politique de l’autruche en force!!!
Si le mot immigration n’apparaît pas dans cette loi. Le gouvernement va en réalité lutter contre les faits de délinquance mais pas les causes.
La video surveillance ne permet pas de lutter contre la délinquance (c’est ta dire d’attraper les voleurs), elle permet juste de filmer en continu un espace visé( donc encore faut-il pouvoir y penetrer).
Par conséquent renvoyer la lutte de délinquance sur la technique ( qui reste par ailleurs un bonne outil), ne peut remplacer la volonté politique.
Bref, tout ça pour dire que pour s’attaquer à la délinquance des CPF, il faudrait coupler cette loi avec d’avantage de policier sur le terrain ( et une volonté d’utiliser cette Arsenal repressif)
Les FDS en génèral ne seront pas plus toucher que certains CPF par ce nouveau dispositif mais soyons pragmatique : Qui sont les victimes?Ou est la délinquance?Pourquoi?
Ce dispositif ne change pas non plus les priorités de poursuite par les procureurs!!!!
Pour moi, l’un des gros problèmes de la lutte contre la délinquance ne vient des moyens mais de la sémantique, c’est difficile de lutter contre un ennemi que l’on ne peut pas nommer et encore moins critiquer. ( Et cette loi ne changera rien à ça)
La police est devenue pour le citoyen la même chose que le sous-off pour le militaire du rang : un robot destiné à faire obéir la masse aux ordres. Dès lors, qu’importe qu’on lui fasse attaquer à coup de sifflets des tranchées défendues par des mitrailleuses, ou qu’on lui fasse détruire une culture, un pays, une société, si ce qui compte est d’obéir aux ordres du ‘chef’ (ou aux sublimes plans de bataille concoctés dans les tentes des état-majors à l’arrière). C’est la technique impériale, où le soldat de base perd son identité, ne connaît pas son voisin et donc n’a pour seul recours que se fondre dans le groupe.
Problème : si certes un policier est tenu d’obéir aux ordres, un citoyen, c’est à la loi qu’il est tenu d’obéir, et non pas aux ordres ni du chef du policier (retransmis par le flic), ni du policier lui-même (interprétant l’ordre du chef) ; sauf s’il se trouve que ces ordres rappellent la loi, qu’ils coïncident avec elle (ce qui est moins en moins le cas)(je parle de vraie loi, pas de décrets).
Une accumulation d’ordres n’a jamais fait une loi.
Quand bien même le contradicteur serait réduit au silence médiatique depuis des années, silence ne vaut pas consentement. Un homme muet n’est pas toujours d’accord.
Donc ces histoires de loppsi ne sont pas autre chose que la volonté des politiciens de garder la main sur leur autorité. Or la politique est devenue une chose trop grave pour être laissée aux politiciens (la preuve!, ils sont incapables de résister à la possibilité de ne pas lâcher une miette de leur pouvoir, malgré leur incompétence ils en remettent une couche. C’est un Verdun culturel sans l’excuse de la première fois).
Comme les Français de souche n’étaient pas par nature assez violents ou irrespectueux de l’ordre pour justifier aujourd’hui la mise en place d’un état ouvertement totalitaire, on a dû faire venir en masse des populations plus agressives et plus enclines à la délinquance pour y parvenir.
|
|
En fait la délinquance est devenue synonyme de profit pour une société qui s’emmerde et qui ne veut surtout pas partager entre citoyen mais qui veut le faire croire. Plus il y a de délinquance et plus il y aura d’arsenal. Pour être honnête le plus simple serait de créer un nouvel emploi ; délinquant, et grassement payé vu que…
|
Ne vous y trompez pas, Loppsi II est une loi qui sera très dangereuse puisque caché sous un tas d’orientations plus ou moins banales, voire inutiles, se trouve un système qui a pour vocation à contrôler le net français à l’image de ce qu’on fait les chinois.
Hadopi qui était anti-constitutionnelle est passée, Loppsi II nous fera le même coup et ce sera la dernière pierre d’angle à la mort programmée de la liberté d’expression en France.
|
Et tout ça avec des crédits en baisse et une dette explosive : je n’y crois pas un instant.
Soyons sérieux, y-a-t-il eu une seule amélioration constatée ou même attestée de la sécurité des Français depuis l’élargissement de l’Europe.
Niet, nada, le terrain de jeu est devenu trop grand, les frontières sont des passoires et Schengen a entériné l’abolition de facto de tout droit de regard sur ce qui entre et sort du pays. Tout ira de mal en pis jusqu’à l’apothéose, l’entrée de la Turquie dans l’Europe, qui invitera avec elle toutes les crapules du Moyen Orient et d’Asie qui n’étaient pas arrivées à s’infiltrer jusque là.
|
Ce pays sent vraiment le moisi, je ne me suis jamais reconnu dans cette république jacobine qui veux tout régenter et qui étouffe tout désirs de liberté.
Les Français se croient libres parce qu’ils peuvent se payer des iphone et dire ce qu’ils veulent dans la sphère privée.
Essayez donc de faire passer nos idées en public,
dans la rue et vous verez débarquer la police de la pensée qui est là uniquement pour maintenir cette république oligarchique qui engraisse nos
dirigeants.
La seule solution passe par la rue, et pas à 200 mis même 1000, il faut manifester à 10 000 voir beaucoup plus pour que cela ai un impact et que l’état ne puisse pas nous réprimer sans que cela sois visible.
|
qu’ils descendent dans ma rue ils auront vite fait de le réviser leur texte de bisounours
|
Préparons-nous à des lendemains difficiles ! la diversité n’est pas visée , seulement NOUS !
|
“Il prévoit aussi un recours plus important à la vidéo-protection”
Et ça servira à quoi quand on sera toutes en burqas ?
ah ok nous on reste à la maison faire le couscous
(mais je sais pas faire le couscous ! à l’aide SOS Couscous Garbit traiteur).
|
Enveloppe
Commentaire Nº9 – 8/2/2010 – 13:36
Comme les Français de souche n’étaient pas par nature assez violents ou irrespectueux de l’ordre pour justifier aujourd’hui la mise en place d’un état ouvertement totalitaire, on a dû faire venir en masse des populations plus agressives et plus enclines à la délinquance pour y parvenir.
________
Non, ça c’est le bonus.
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 8/2/2010 - 10:57