Le rapport du MRAP analysé par un libertarien*
5 février 2010, 14:55 | Auteur : François | | 
|
Il est en France des institutions que l’on a pas le droit de critiquer car elles se posent en défenseurs d’idées que nul ne peut publiquement critiquer. C’est le cas du MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) qui, grâce au bouclier de l’antiracisme, peut se permettre des méthodes pour le moins discutables. Analyse du rapport sur le racisme sur internet en 2009.
Le libertarianisme est une philosophie politique prônant la liberté individuelle[1], en tant que Droit naturel, comme valeur fondamentale des rapports sociaux, des échanges économiques et du système politique. Les libertariens se fondent sur le Principe de non-agression[2] qui affirme que nul ne peut prendre l’initiative de la force physique contre un individu, sa personne, sa liberté ou sa propriété.
De fait, ses partisans, les libertariens, sont favorables à une réduction, voire une disparition de l’État en tant que système fondé sur la coercition, au profit d’une coopération libre et volontaire entre les individus.
Catégorie : Big Brother, En bref et en direct, Société |
Voir également :
- “C’est facile de se payer un préfet…”
- La chronique des invisibles – Lutter contre le racisme sur Internet
- Le président du CRIF demande que “la politique pénale s’étende au racisme ordinaire sur internet”
- Népotisme ethnique
- L’affiche anti-minarets du FN crée la polémique
31 Commentaires
Du Besencenot dans l’idéologie inter-mondialiste à la botte du système capitaliste.
yes !!!
Mon blog est listé par le MRAP !!!
tout ça pour avoir montrer du doigt la non ontegratioon de nos immigrés.
aujourd’hui au sujet de l’immigration, tout ce qui peut que du ” bon sens ” à la vue de notre situation nationale dans la généralité , est immédiatement perçs de raciste et fasciste , nazi…
et j’en passe !!!
Chez nos biens pensants ,on retrouve des relents du III ème REICH avec sa politique de race supérieure .
L’histoire se répète !
|
Un rapport mensonger, diffamatoire et inutile. Il est seulement destiné à justifier les énormes subventions dont bénéficie cette structure anti-démocratique, et d’inspiration nauséabonde
|
MRAP = Meugler au Racisme Attire le Pognon.
|
“Le libertarianisme est une philosophie politique prônant la liberté individuelle[1], en tant que Droit naturel, comme valeur fondamentale des rapports sociaux, des échanges économiques et du système politique.”
C’est beau comme l’idéologie de mai 68 ! 
“De fait, ses partisans, les libertariens, sont favorables à une réduction, voire une disparition de l’État en tant que système fondé sur la coercition, au profit d’une coopération libre et volontaire entre les individus.”
Ils ne savent vraiment pas dans quel me*de ils veulent nous plonger !
|
Cet article est intéressant en ce qu’il semble établir que le rédacteur du “rapport” est un communiste, ce qui confirme les liens entre le MRAP et le parti communiste. Ce rapport s’insère dans la grande tradition stalinienne des “listes noires”, des purges, des grands massacres d’opposants voire de peuples entiers et donc de la chasse à l’homme.
Il fait revivre aussi le roman “1984″ avec sa dénonciation de la “crimpensée”.
La preuve d’ailleurs qu’il s’agit sous prétexte d’antiracisme de lutter contre la liberté d’expression de ce qui s’oppose au communisme, c’est l’amalgame des sites luttant contre l’avortement (et donc pour la vie des petits noirs, des petits arabes et des petits juifs) avec des sites racistes. Si un site antidiscrimination comme l’est un site de lutte contre l’avortement est dénoncé comme raciste, c’est que le racisme n’est qu’un prétexte.
Enfin au niveau des principes, ce qui est intolérable dans le rapport du MRAP, ce qui invalide son autorité, c’est la prétention de son auteur à s’ériger en juge de la pensée, en autorité doctrinale énonçant la vérité et condamnant les “crimpensées” à des peines très graves. Il viole le principe de liberté en s’immisçant dans la condamnation de pensées, d’égalité en s’érigeant en juge de la pensée, il viole le principe de fraternité en stigmatisant des individus désignés comme indignes.
|
Sublime…
Dans le rapport du M.R.A.P. (payé par nos impôts !), on lit page 58 :
“4.2.2 Le Conservateur
http://leconservateur.bafweb.com/
Affiche son soutien à Benoît XVI.
Nous y avons lu ces textes :
A propos des réactions aux déclarations de… etc etc….”
Affiche son soutien à Benoît XVI !!!!!!
Bientôt ils vont nous pousser à nous convertir….
Vivement le retour du Roi, les traitres à la Seine.
|
|
Tiens Proudhon est de retour !
Intéressant !
Beaucoup de méconnaisseurs du libéralisme et du libertarianisme ici…
Renseignez-vous un peu, ça n’a strictement rien à voir avec “Mai 68″…
Et les problèmes de l’Occident sont purement étatiques.
|
Il existe des libertariens qui sont tout sauf 68ards. Un type comme Hans Hermann-Hoppe (prof de politique au Nevada) est anti-feministe, plutot raciste, absolument anti-immigration, traditionaliste, patriarchiste, anti-gays, anti-démocracie et meme pro-féodalisme (!) et il est archi libertarien justement parce qu’il trouve que l’etat est un ennemi de la tradition et de la liberté des familles.
|
|
Hans Hoppe par example est libertarian a la base quand meme parce que dans son monde idéal, les socialistes ou les progais, pro multiculti seraient libres d’avoir leur propres régions ou villes. Par contre il est partisan a 100% de la liberté de discriminer. Donc si pour voyager vers la ville multiculti vous devez passer par un territoire appartenant a un anti-multiculti (car le territoire au complet serait proprieté privée), cet anti multiculti pourrait decider de ne pas vous laisser passer et ce serait son droit absolu. Il dit aussi qu’ une communauté “traditionaliste” n’a pas à tolerer la presence de personnes anti-traditionalistes en son sein. Il est totalement pro-intolerance, discrimination et exclusion ce mec, lol. Par contre il est quand meme honnete et reconnaitrait le droit aux territoires progais ou progauches d’exclure ceux qui ne sont pas d’accord. Liberté d’ association avant tout pour lui. Il ne se fait pas de souci car il croit que le gauchisme finirait par mourir de lui meme de toute façon.
Cela dit je me demande si son systeme de coexistence est plausible. Il existe des idéologies qui n’accepteraient pas l’existence d’idéologies concurrentes meme si en vigueur dans des territoires extérieurs. Par example, le christianisme médieval ne se contentait pas de ne pas tolerer les non-chretiens sur son territoire . Il persecutait aussi les paiens de la région baltique et ne pouvait tolerer leur existence. Il en est de meme pour l’islam conquerant. Peut-etre que dans ce monde neo-féodal fragementé seules les idéologies non-universalistes auraient droit de cité.
@ rage le winglois
mon blog est resistance citoyenen .
il figure dans la liste noire du MRAP parmi les dernieres pages du rapport.
MRAP = gestapo, police de la pensée portant atteinte à la liberté d’opinion inscrite dans la charte des droits de l’homme et du citoyen.
observez aussi la liste , il n’y aucun sites des PS , UMP, MODEM, VERTS ,PCF…
|
Une autre analyse :
http://sitamnesty.wordpress.com/annuaire-resistance/
Ne ratez pas la conclusion, c’est sur le schéma classique de l’arroseur arrosé mais ça fait toujours rire !
Quelques réactions typiques de gauchistes sévissant sur le blogue: sans même avoir lu l´article ils nous sortent une condamnation absolue de ce qui est écrit et des tirades sur le libéralisme exécré.
H H Hoppe est un intellectuel intéressant:
” C’est probablement dans ses écrits que les nationalistes français pourront trouver la réfutation la plus convaincante (y compris pour eux) de leur confusion, sous la même dénomination de “mondialisme”, de la liberté des échanges, déduite du principe de la propriété naturelle de soi, et du projet de gouvernement mondial qui passe nécessairement par sa violation.”
Un autre libertarien intéressant est Ron Paul, ce n´est pas un théoricien mais un politique. Il est anti-immigration et avait clairement annoncé la crise actuelle avant qu´elle ne se produise (contrairement aux guignols qui l´ont annoncé après):
http://fortune.fdesouche.com/11620-economie-des-usa-la-pierre-philosophale
|
|
Alex
Commentaire Nº10 – 5/2/2010 – 17:13
Beaucoup de méconnaisseurs du libéralisme et du libertarianisme ici…
Renseignez-vous un peu, ça n’a strictement rien à voir avec “Mai 68″…
Et les problèmes de l’Occident sont purement étatiques.
_______________________
C’est le discours qui ressemble au discours des soixante huitards.
“Libertarianisme” ça ressembla a un nom de secte.
|
MRAP = Gestapo = Guépéou = commissaires politiques = torcheculs = limes sourdes = tartuffes = faux derches = maîtres chanteurs
Le MRAP représente ce qu’il y a de plus opposé à la légèreté, la causticité, la sagacité, le bon sens, le discernement, la courtoisie, l’élégance, la franchise, l’esprit critique, le rire et la joie qui font l’esprit français.
MRAP, flicards de la pensée, emmerdeurs, chiants, pénibles, peines à jouir, trissotins, escobars, lourdingues, sectaires, rabats-joie.
““Libertarianisme” ça ressembla a un nom de secte. ”
Renseignez-vous, les libertariens sont opposés à l’immigration et parfois racialistes… 
Il ne faut surtout pas confondre le libertarianisme avec l’anarchie.
Nom de secte ? Pas plus que socialisme ou communisme… 
|
Il est très bien ce rapport du MRAP, il m’a permis de découvrir des sites intéressants. Chou-crâne, les sidis, les fatmas! (“Messieurs-Dames”, en vieux français moisi)
|
Un petit peu de liberalisme dans un monde de brute.
L’alliance contre la liberté individuelle des communistes-socialistes-islamistes et autres fachos est trés naturelle.
|
Les libertariens sont des dogmatiques tarés, comme tous les utopistes. Le libertari(ani)sme ou quel que soit le nom qu’ils donnent à leur pensée est une impasse intellectuelle. Il ne sert qu’à justifier leurs sophismes de philistins repus et contents d’eux-mêmes. Comme toutes les idéologies mensongères, le libertarianisme a pour caractéristique de s’adapter systématiquemlent à son interlocuteur : nationaliste avec les nationaux, libertaire avec les libertaires, chrétien avec les chrétiens, relativiste etc.
Mon conseil de vieux schnock qui en a vu d’autres : passez votre chemin, ce système ne vous mènera nulle part, comme tous les systèmes (même aux contours flous).
|
Je vois qu’il s’en trouve encore qui demeurent en pamoison devant l’étatisme hypertrophié.
Sans vouloir atteindre le point Godwin du premier coup, je dirai que c’est avec ce genre d’individus que l’on construira les futurs miradors des futurs camps ou l’on enfermera ceux et celles pour qui la liberté à encore un sens.
|
|
Alex
Commentaire Nº18 – 6/2/2010 – 3:28
““Libertarianisme” ça ressembla a un nom de secte. ”
Renseignez-vous, les libertariens sont opposés à l’immigration et parfois racialistes…
Il ne faut surtout pas confondre le libertarianisme avec l’anarchie.
Nom de secte ? Pas plus que socialisme ou communisme…
___________________________________
Si ils sont opposés a l’immigration tant mieux pour nous, mais il faut que tout le reste suive. L’immigration n’est pas notre seul problème.
En effet j’ai fait le lien avec l’anarchisme. Dans le discours il y quelques similitudes, dou le rapprochement.
|
Citons un communiqué de 2005 du MRAP : « Le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) réclame auprès du Premier ministre la fermeture immédiate de sites sur lesquelles ont retrouve des écrits racistes. Le Mrap se déclare “horrifié par la prolifération des écrits racistes sur internet” ».
La boucle se boucle, mes camarades, après Dany Con-bandit qui conchiait “les résultats crémodatiques…” (merde lui non plus n’arrive plus à le dire) des votations helvétiques, le MRAP nous invite tout doucement à passer quelques années au grand air : de source sûre que nous ne citerons pas, pour garantir la tranquilité de nos fantasmes, de source sûre, donc, il serait possible de réouvrir les goulags pendant les jours de fin de semaine… (en lithuanie, je crois)
En attendant les gentils commissaires du peupeuple qui nous y conduiront sans (dé)ménagement.
|
|
Je vois qu’il s’en trouve encore qui demeurent en pamoison devant l’étatisme hypertrophié.
Sans vouloir atteindre le point Godwin du premier coup, je dirai que c’est avec ce genre d’individus que l’on construira les futurs miradors des futurs camps ou l’on enfermera ceux et celles pour qui la liberté à encore un sens
Et voilà : tous ceux qui ne sont pas d’accord avec les libertariens sont des méchants (ils souhaitent la ruine de tous par l’extension sans frein de l’Etat prédateur) et sont des nazis/fascistes/vilains-tout-pleins tueurs de libertés. C’est comme si un communiste me disait : “t’es pas d’accord avec moi ? Alors tu ne veux pas le bonheur de l’humanité ?”
En fait critiquer le libertari(ani)sme c’est être l’héritier de tous les régimes qui ont failli puisque le libertarien lui-même ne les aime pas.
je le redis, pour en avoir fréquenté un groupe insupportable, les libertariens sont des tartuffes.
|
Je trouve ça intéressant de mettre la liberté individuelle au dessus de tout. Mais il faut quand même avoir sacrément confiance en l’Homme, et surtout avoir les moyens de vivre avec ceux qui partagent nos idées. Ca ressemble plus à une utopie mais je n’aime pas trop son rapprochement avec l’ultra-libéralisme.
Après Camille dans son article utilise le terme de “néo-inquisition” pour désigner le MRAP et autres officines religio-idéologiques, on ne pouvait pas trouver mieux.
|
Le moment venu le MRAP, cette pompe à fric devra être fermé , tous les biens de ses membres actifs saisis et vendus pour indemniser ceux qui ont injustement subit les foudres du MRAP ainsi que le pognon tiré des subventions donc financées avec les impôts des citoyens !
|
Le MRAP n’est point la gestapo, c’est pire, c’est le NKVD, la police politique des criminels staliniens et de la clique qui les accompagnait.
|
patte triote
Commentaire Nº5 – 5/2/2010 – 16:05
“Le libertarianisme est une philosophie politique prônant la liberté individuelle[1], en tant que Droit naturel, comme valeur fondamentale des rapports sociaux, des échanges économiques et du système politique.”
C’est beau comme l’idéologie de mai 68 !
“De fait, ses partisans, les libertariens, sont favorables à une réduction, voire une disparition de l’État en tant que système fondé sur la coercition, au profit d’une coopération libre et volontaire entre les individus.”
Ils ne savent vraiment pas dans quel me*de ils veulent nous plonger !
—————— +1
Malgré tout, du point de vue de l’économie il vaut mieux être libertarian que mondialiste.
|
|
racïste = néo-naz 
il y a longtemps que cette équation est dépassée 
Ceux qui, dans notre cercle, l’emploient sont ceux qui se réfèrent (inconsciemment ) aux HLPNDNH et font le jeux de l’ennemi 
.
|
|
Malgré tout, du point de vue de l’économie il vaut mieux être libertarian que mondialiste
c’est la même chose : le libertarien sera volontiers mondialiste si sa “liberté individuelle” (= ses intérêts bien compris) l’y pousse. Quand je pense à l’idée répugnante que ces nabots se font de la liberté et du droit naturel, je ne peux m’empêcher de penser que “Dieu ne les aime pas ” (comme disait l’autre).
Pas besoin d’une analyse “libertarienne” du rapport du Mrap, un peu de bon sens suffit à comprendre ce qu’il faut penser de ces tocards communistes.
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 5/2/2010 - 15:10