Michèle Tribalat au Monde : «Vérifiez vos chiffres sur l’immigration»
9 décembre 2009, 22:50 | Auteur : François | |
|
![]()
Michèle Tribalat, directrice de recherche à l’Institut national des études démographiques, et spécialiste de l’immigration, a été choquée du traitement sinon manipulateur du moins maladroit des chiffres par Anne Chemin, journaliste du Monde. Elle réagit dans cette tribune, également envoyée au Monde, pour remettre un peu les faits sur leurs pieds.
« J’aimerais revenir sur le dossier du Monde du 4 décembre intitulé Le nouveau visage de la France, terre d’immigration. (…)
Que Le Monde, habituellement présenté comme le journal de référence en France, se soit livré à pareil montage est désespérant.
«Le Monde vient de faire la démonstration que les chiffres peuvent être manipulés.»Cet article du 4 décembre montre que les bons sentiments et la volonté pédagogique de redresser l’opinion publique qui pense mal conduisent à des catastrophes. Ils conduisent à piétiner la déontologie minimale de tout journaliste qui se respecte dont le devoir est d’informer et non de consoler ou de rassurer.
Le Monde vient de faire la démonstration que les chiffres peuvent être manipulés et, à l’opposé de ses intentions sans doute, conforte ainsi ceux qui pensent que les médias ne disent pas la vérité sur la question de l’immigration. Cet article est manifestement l’illustration de ces mensonges qui entretiennent la méfiance dans l’opinion publique.»
(Merci à Vincent)
Catégorie : Immigration, La Une, Médias et Propagande, démographie |
Voir également :
- Sortie du livre de Michèle Tribalat sur l’immigration
- Michèle Tribalat : “Les immigrés font baisser les salaires”
- Immigration : les chiffres que cache l’INSEE
- 250 000 naissances d’enfants issus de l’immigration par an
- Immigration : 160 000 entrées légales par an
50 Commentaires

C’est ce qu’on appelle une “correction”.
Lisez les 2 articles en entier!
La démonstration de la contradictrice montre clairement qu’il y a manipulation de la “journaliste” du Monde (par exemple, quand une baisse de 0,5% est nommée BAISSE, et une augmentation de 25% est appelée STABILISATION).
Un démontage en règle d’une manipulation parmi tant d’autres.
Je trouve ces phrases extraites de l’article original particulièrement vraies :
” Cet article du 4 décembre montre que les bons sentiments et la volonté pédagogique de redresser l’opinion publique qui pense mal conduisent à des catastrophes. Ils conduisent à piétiner la déontologie minimale de tout journaliste qui se respecte dont le devoir est d’informer et non de consoler ou de rassurer. ”
Ou quand la bien-pensance devient un dogme.
Il est tard, mais si je comprends bien, madame Triballat trouve que Anne Chemin ne désinforme pas assez ? les immigrés naturalisés ne sont plus étrangers et les étrangers futurs Français n’augmentent pas puisque dès qu’ils ont leurs papiers français il ne rentrent plus dans la case étrangers…et on ne parle même pas des bébés fwancais par dwoit du sol cette sal..erie….
Quant à ceci :
‘heure de la controverse sur l’identité nationale, beaucoup feignent d’oublier que la France, depuis près de 150 ans, est une terre d’immigration. Au XIXe siècle, alors que ses voisins envoyaient des millions d’émigrants vers l’Amérique, la France accueillait déjà des travailleurs venus de toute l’Europe et cette politique s’est poursuivie tout au long du XXe siècle. Ce brassage qui a transformé en profondeur le visage de la France a fait de l’Hexagone l’un des pays les plus multiculturels du monde. La France, résume l’historien Gérard Noiriel, est ainsi devenue “l’Amérique de l’Europe”.
_________________
Ces immigrés dont elle parle, tous européens et chrétiens en majorité et juifs se sont tous fondus dans la société française sans pleurnicher ni demander de faveurs et de privilèges particuliers, ils n’ont pas eu non plus droit à la discrimination positive et n’ont pas changé la face de la France ni sa carte génétique en rien si ce n’est d’apporter quelques patronymes italiens, polonais ou espagnols…
Et ils n’ont jamais demandé de mosquées à minarets hautement silencieux.
Belle désinformation celle qui veut faire croire qu’il n’y a de différence entre ‘un immigré Italien ou polonais et ‘un arabo muzz ou un subsaharien.
Désespérant en effet la “journaliste” du Monde qui fait semblant de ne pas comprendre que “immigrés suisses, italiens et espagnols”, c’est PAS PAREIL que les maghrébins, soudanais, roms, maliens, sénégalais, éthiopiens, pakistanais, afghans, qu’on se prend depuis 30 ans…
C’est si compliqué que ça à comprendre? Je pense que même dans le quartier bobo bisounours où cette femme doit habiter, ça devrait rester une évidence!
le monde chantre du politiquement correct est ultra-récidiviste en la matière à tel point qu on peut se demander pourquoi quelqu un aujourd hui se réveille pour dénoncer ce genre de supercherie
… à moins que la votation suisse ne lui ait donné des idées
tout ca me fait penser au soi-disant réchauffement climatique
cela relève de la même imposture
Je pense que cette dame ne dit pas non plus la vérité en ce qui concerne l’immigration.
Allez voir dans les rues de Paris chère madame !!!!!
Article du même auteur date de 1995.
http://www.humanite.fr/1995-03-23_Articles_-Les-enfants-d-immigres-se-fondent-dans-la-nation-francaise
Non, c’est évident que les chiffres sont faux. Il n’y a qu’à aller faire un tour à la sécu, aux alloc s ou devant une prison. On se redn bien compte qu’ils représentent plus de 80% des habitants de ce pays, ces “gens-là”.
Le Monde a-t-il publié ce correctif ?
Je remarque que Marianne publie pas mal d’articles contre le politiquement correct.
Francefrançaise,
Comme d’autres, elle a pu évoluer, cette dame, depuis 1995. Qu’est-ce qu’on s’est pris comme enrichissement depuis quinze ans ! Et Dieu merci ça a quand même ouvert les yeux à certains (je suis moi-même une bisounours repentie).
Il ne s’agit pas de “vérification” de chiffres car (si j’ose dire) l’erreur est …juste ….quand le but recherché est de tromper son …monde !
Quand est-ce que les français vont enfin comprendre qu’ils sont maintenus dans la pensée unique par des moyens anti-démocratiques…
Oui, j’avais aussi remarqué que Marianne était l’un des journal commun les plus honnête et les plus politiquement incorrect. C’est toujours trop limité, mais c’est mieux que la très large partie des hebdomadaires. J
Ouais, si c’est ça la stabilisation, alors j’aimerais bien que mes revenus se stabilisent…
A part ça, ce qui est triste, ce sont les gens qui ont besoin de lire ces chiffres, vrais ou faux, plutôt que de se fier à ce qu’ils voient dans la rue.
La rue ne ment pas. C’est l’invasion. Partout.
loccident
Commentaire Nº15 – 10/12/2009 – 0:16
Oui, j’avais aussi remarqué que Marianne était l’un des journal commun les plus honnête et les plus politiquement incorrect. C’est toujours trop limité, mais c’est mieux que la très large partie des hebdomadaires.
———————————————————————————————–
C’est d’ailleurs amusant de constater qu’alors que toute la presse écrite est en chute libre depuis 5-6 ans au moins au niveau du lectorat et des recettes, Marianne est le seul journal qui gagne 10% de lecteurs supplémentaires par ans.
Je me demande bien pourquoi
Malheureusement, les lecteurs de Marianne sont les électeurs du FN qui ont encore besoin de quatre ans, quelques agressions, deux ou trois racket avant d’assumer leur prise de conscience.
En attendant, ils votent Bayrou… Autant dire qu’ils sont inutiles.
L’objectif, c’est de relever le défi du métissage. Ce n’est pas un choix, c’est une obligation. C’est un impératif. On ne peut pas faire autrement (…) Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la république passe à des méthodes plus contraignantes encore.
— Nicolas Sarkozy, 17 décembre 2008
Je viens de relever ceci sur un forum de bladi.n,et
et quand à convertir le monde….et le conquérir….ne t’inquiéte pas …l’Islam n’a pas besoin de toi ..ni de moi pour se répendre
__________________
Là où la diplomatie a échoué, il reste la femme.
Des questions ?
En general quand on regarde certains medias Francais, on se croirait dans un pays du tiers monde communiste avec le meme ton monotone que la television de l’Allemagne de l’est en 1960.
Ayant vecu dans des pays Germaniques du nord, qui ont une liberte de presse les plus hautes du monde, je peux en parler.
Quand on entend les medias deformer les statistiques, accuser les bons de raciste et les mauvais d’intelligence, et quand on entend que la France n’existe que depuis 40 ans et que les Francais originels n’existent plus…Et j’en passe…On se rend vraiment compte du fait que la France n’est pas une vraie democratie.
On juge une democratie par sa liberte de presse.
J’aimerai poser une question serieuse…Je me la suis posee depuis longtemps. Quand on regarde l’histoire de France, depuis la Gaule jusqua la premiere guerre mondiale, on voit une France bien FRANCAISE. Je ne parle meme pas ethniquement, ca c’est pratiquement toujours comme ca.
Je parle politiquement : Les FDS (Celtes / Francs) etaient AUX COMMANDES. L’etat n’etait pas “multiculturel” ou je ne sais quoi. C’etait encore vraiment un etat EUROPEEN Germanique et Celte avec a peu pres les meme mentalitees que la France du moyen age.
Mais apres la seconde guerre mondiale…On croirait que toutes les puissances sont aux mains de FRANCAIS SUR PAPIER. Des immigres de 2eme generation ou meme 3.
POURQUOI ? Dites moi ? Alors que les FDS, les vrais, sont majoritaires…QUE C IL PASSE ? Comment s’est ce “passage de puissance” passe ?
Sur ce…Vive la France !
Ca confirme ce qu’on pensait tous.
dans les 70’s on m’ a dit ” tu es étudiant, tu dois lire le Monde” ; alors j’ai fait un effort, et je n’ai trouvé que des articles qui ne me concernaient pas, qui ne parlaient jamais de moi, ni de là où je vivais, de rien qui me concernait . J’ai trouvé le ton très prétentieux , avec des gens qui s ‘écoutent parler à longueur d colonne, et j’ ai pensé ” mais qui a le temps de lire tout ça ? c’ est un journal pour retraité ou oisif ; pour rentier snob”. Et je n’ai pas changé d’ avis . Bravo à la dame qui rectifie , elle a une forme remarquable . Ce que je ne trouve pas dans ses chiffres : l’ effet cumulatif des enfants et petits enfants ?
@Nicolas
le Parti Communiste , la main de Moscou après guerre, la CGT omniprésente . Et aussi les USA , qui ont imposé les règles pour le pétrole (pour le cinéma aussi)
sainte Rita
Commentaire Nº4 – 9/12/2009 – 23:16
Il est tard, mais si je comprends bien, madame Triballat trouve que Anne Chemin ne désinforme pas assez ? les immigrés naturalisés ne sont plus étrangers et les étrangers futurs Français n’augmentent pas puisque dès qu’ils ont leurs papiers français il ne rentrent plus dans la case étrangers…et on ne parle même pas des bébés fwancais par dwoit du sol cette sal..erie….
________________________________________
Bravo pour cette mise au point !
En fait, on ne sait pas trop de qui ou de quoi elle parle, car on joue beaucoup sur les mots pour tromper l’opinion et profiter d’une certaines ignorance (légitime) des bases sur lesquelles ce basent ces statistiques.
Lorsque l’on parle “d’immigrés”, c’est en fait les étrangers et les naturalisés pris globalement, et ça ne se limite pas à une seule génération.
Quand on parle “d’étrangers”, ce sont des immigrés hors ceux qui sont naturalisés.
On nous dit qu’il y a 5 millions de musulmans en France :
5 millions = 7,7% de la population
Immigrés (étrangers+naturalisés) 8,2% = 5,33 millions d’individus.
Population d’origine portugaise, environ 1 millions, c’est à dire 1,53% de la population.
Vous me direz si je me trompe, mais j’ai pas vraiment l’impression que l’on parle globalement des immigrés, mais plus spécifiquement des immigrés étrangers, ce qui n’est pas tout à fait la même chose.
D’ailleurs Michèle Tribalat précise “ce ne sont pas des étrangers ce sont des immigrés”, alors que les étrangers sont forcément compté parmi les immigrés. Au contraire, lorsque l’on parle d’étrangers, ce sont des immigrés parmi lesquels les naturalisés ne sont pas forcément comptés.
Il n’y a rien de surprenant au fait que “le monde” trafique les chiffres, ce qui est étonnant c’est qu’il puisse y avoir encore UN lecteur de cette Pravda parigote.
Si j’avais la chance de rencontrer un de ces “journalistes” j’aurais plaisir à lui dire en face qu’ils ne valent pas mieux que les gardiens de Dachau, Treblinka et autres lieux, car ils prêtent leur plume complaisante et lâche à l’assassinat de la France et de sa civilisation.
Ne leur pardonnons pas : ILS SAVENT CE QU’ILS FONT.
Merci Mme Tribalat pour votre honnêteté rafraichissante.
Concernant la tromperie journalistique et politique qui officie à propos des chiffres de l’immigration,
je pense qu’aucun lecteur de Fdesouche n’en doutait.
Rien que le fait de remplacer le prenom “Bouzid” par “nicolas” dans leurs articles, démontre bien la volonté d’égarer le lecteur.
Michèle Tribalat est restée bien modérée dans sa “correction”, qui reste dans le politiquement correct.
Je suis d’accord avec sainte Rita sur l’analyse des termes et de la méthode employés qui, sous couvert d’impartialité, ne font que noyer le poisson (un peu comme Sarkozy “corrige” les excès des gauchos de manière toute relative, mais laisse croire aux bulots qu’il est très à droite.)
Selon moi, la presse et les instituts “rectificatifs” s’entendent en coulisses pour nous faire croire qu’il existe encore la liberté d’expression, et des instituts indépendants de la doxa.
Et bien sûr, dans les commentaires, il s’en trouve un qui a “pris son dictionnaire” et y énumère “les mots “facho, nauséabond, nazi, heures les plus sombres”, et s’en va “la conscience tranquille” (c’est lui qui l’écrit !)
Mes meilleurs encouragements aux dministrateurs des ré-infosphères qui ont bien du travail encore….
Michelle triballat aurait au moins pu commenté l’article du monde sur le site : aucune trace d’une ébauche de réaction à ce sujet, que des félicitations
Bon, pour commenter, il faut payer un abonnement au Monde : impossible pour moi!
On nous ment et on nous manipule en permanence. En Seine St Denis, le nombre de naissances extra-européennes arrivent en tête. Et, à terme, cette situation gagnera tout le pays. En 2030, les naissances de souche deviendront minoritaires. Ce signifie qu’à la fin du siècle, la première religion de ce pays sera l’Islam. Je tire ces renseignements d’un mémoire de géo-politique daté de 2004, sur l’état de la France en 2030, paru sur le net. Tous nos politiques connaissent cette situation (de droite comme de gauche).
Les chiffres de Mme Tribalat correspondent plus à ce que je constate au quotidien. Cette personne nous change de M. Le Bras, le bien nommé, cet idéologue qui nous a honteusement menti.
Il faut que cette information remonte, il faut faire buzzer pour que l’article de Marianne soit diffusé sur les médias généraux.
Cela fait 40 ans que j’apprécie à sa juste valeur l’honnêteté intellectuelle des journaleux du Monde.
Nous savons tous que le sujet sur l’importance de l’immigration en France depuis plus de quarante ans et de ses conséquences est LE sujet le plus tabou de notre pays. Il est évident que les médias et les politiques mentent à la population française et ce depuis des décennies. Seul “Marianne” ose lever parfois un coin du voile, et je ne parle pas seulement de cet article. Alors si vous désirez vous faire une juste opinion, faites comme St Thomas, vous n’avez qu’à déambuler dans Paris un après-midi. Et ce n’est même pas la peine d’aller dans le 18/19 ou 20ème arrondissement. A titre de comparaison faites de même à Rome, Madrid ou Berlin.
Le Monde : comme disait Serge de Beketch, “dans ce journal, tout est faux, même la date.” (Pour ceux qui ne sont pas au courant, le monde paraît le soir avec la date du lendemain.)
sur le Net tapez : LA FRANCE MULTIETHNIQUE DE 2030, et lisez le mémoire de Florian, Chardes. C’est très instructif et inquiètant.
Cet article devrait peut être resté en tête du site. Il est très important et montre qu’on nous manipule et que nous ne pouvons pas croire le système.
“Le Monde vient de faire la démonstration que les chiffres peuvent être manipulés et, à l’opposé de ses intentions sans doute, conforte ainsi ceux qui pensent que les médias ne disent pas la vérité sur la question de l’immigration.”
Durant de nombreuses années, la sphère médiatico-politique n’a cessé de culpabiliser toute politique migratoire autre que celle de “France terre d’accueil”, répétant sans cesse qu’il n’y avait pas plus d’immigrés en France, juste des sentiments et des esprits malveillants (le Mythe de l’éternel retour de la Bête).
2009: M’sieur Besson lance un pseudo-débat sur l’identité nationale. En clair: l’amorce de la redéfinition de ce qu’est (devenue*) la France. Cette Nouvelle Identité est imposée devant le fait accompli.
Comment appeler cela sinon un projet de destruction, la plus grande manipulation de toute notre histoire?
* La suppression des cours d’histoire pourrait bien contribuer à un tel projet, encourageant une vision anhistorique et déracinée des peuples et des identitées, aidé par la Nouvelle Idéologie du métissage imposée par les élites perverses.
Je rejoins Sainte Rita et Duchesse du Berry : certes Michèle Tribalat rectifie certains propos, mais à mon avis elle s’acharne parfois sur des détails (histoire d’arrondis par exemple). Tout le monde s’en f** (ou presque) !
On serait tous bien mieux inspirés avec des stats ethniques.
Bon ceci dit, il est bon de rappeler que les démographes (excepté Lebras et compagnie) ne peuvent pas travailler sereinement, et qu’à travers la publication de ces chiffres truqués, d’endormir nos concitoyens.
Le Monde essaie de se justifier:
http://www.marianne2.fr/Droit-de-reponse-du-Monde-sur-la-tribune-de-Michelle-Tribalat_a183084.html
…les memes qui avaient annoncés le massacre par les Serbes d’au moins 200 000 Albanais au Kosovo, et bilan, 2800 morts dont 50% de Civils serbes..
Elle est belle la presse…
Sans compter le délire qui consiste à ne pas comptabiliser comme étrangers ceux qui sont naturalisés d’une manière ou d’une autre.
Tout le monde voit bien qu’on est envahi, la rue l’atteste avec éloquence.
Mais si l’on ne compte que les étrangers qui n’ont pas encore la carte d’identité, alors effectivement, il se peut que ça soit stable mais ça na aucun sens de compter ainsi.
Pour connaître l’ampleur de l’invasion, il faudrait faire des statistiques ethniques.
Bien à vous.
Les journalistes du “Monde”, ne doivent pas se promener très souvent dans les villes françaises et même dans les villages gaulois, au moins dans l’Est de la France !
Le nombre d’immigrés n’augmente pas, naturellement, on leur donne des papiers français pour qu’ils puissent sans problème profiter de la “générosité” des vrais français! quelle honte !
La France, ce sont nos prents, grand-parents, arrières grand-parents et arrières…..arrières….. grand-parents qui l’ont construite! et non les profiteurs qui nous envahissent et qui nous apportent l’insécurité, ectc…..
Anne Chemin est une journaleuse de la pire malhonnêteté intellectuelle qui soit et une sale propagandiste prompte à retourner sa veste. La dernière fois elle avait écrit un article des plus insultants envers les suisses qui s’opposaient aux minarets et puis quand elle a vu que le courrier des lecteurs n’allait pas dans son sens elle a subitement tourné sa veste.
@Sainte Rita post 4
Très juste les immigrés européens arrivés après la guerre 1914-1918 sur le sol de France n’avaient que leurs mains pour assurer la subsistance de leurs familles, pour la plupart de bons ouvriers avec un grand savoir-faire et du courage.
Pas de protection sociale, d’allocs de toutes sortes, ils ont vécus en majorité dans des baraquements insalubres lors de leur arrivée en France, leurs enfants ont combattu auprès des Français lors de la seconde guerre mondiale et lors de la guerre d’Algérie. Ils n’ont jamais rien demandé, revendiqué, la HONTE A TOUT JAMAIS soit sur ces musulmans qui pleurnichent, qui veulent tout sans jamais avoir à payer de leur personne et sur ces collabos, qu’ils aillent vivre ensemble en Afrique construire autre chose que ce que nous leur offrons ces bons à rien !
J’ajouterai même que des personnes de ma famille vivent au Canada et aux Etats-Unis, le 11 septembre reste présent dans les coeurs…
et la haine des musulmans grandit de jour en jour,
ils se font détester de tout l’occident !
On achètera ce livre.
Merci à @Anne Onyme du rappel nécessaire du CV de l’auteur.
Cependant, contrairement aux calculs fumeux du sieur Gourévitch, le thème et le poste INED demande une lecture attentive de la part des économistes qui ne peuvent pas ne rien acheter jamais.
Une information sera donnée le plus rapidement possible, il est probable que le but réel soit une identification officielle (l’acceptation du comptage)du type d’immigration, vous savez ce type de calcul qui permet de dire “Oh ! Il n’y a pas assez d’indiens, faisons en venir !”
Nous verrons aussi si Tribalat en profite pour parler des faux chiffres de l’INED concernant l’espérance de vie appliqués aux retraites : calculées à la naissance alors que les bébés ne cotisent pas, au lieu de 20 ans, âge du début moyen du travail.
Poster une réponse




























Commentaire Nº1 - 9/12/2009 - 23:12