56,7 % des Belges favorables à l’interdiction des mosquées
8 décembre 2009, 22:41 | Auteur : Robin | | 
|
Une enquête réalisée par iVOX pour l’hebdomadaire “Le Soir magazine” à paraître mercredi, montre que 56,7 % des Belges interrogés sont opposées à l’édification de mosquées en Belgique et 61 % ne veulent pas qu’une mosquée soit édifiée dans leur quartier. Par ailleurs, 59,3 % sont favorables à l’interdiction de la construction des minarets, alors que les Suisses s’étaient prononcés à hauteur de 57,5 % pour cette interdiction.
Trente-huit pc des Belges interrogés se sont déclarés tout à fait favorables à l’interdiction de la construction de minarets. Parmi ces 38 %, les Wallons sont les plus favorables (44 %), devant les Bruxellois (40,3 %) et les Flamands (34,3 %). Si l’on prend le critère de l’âge, le groupe des plus de 50 ans est bien plus favorable (47,9 %) à l’interdiction que le groupe des 30-49 ans (32,8 %) et des moins de 29 ans (29,9 %).
Les hommes sont plus favorables à l’interdiction que les femmes, avec 41,8 % contre 34,2 %. Les Belges ne seraient pas seulement opposés à la construction des minarets, ces tours extérieures d’où traditionnellement les muezzins appellent les fidèles à la prière, mais également à la construction de mosquées.
Les mosquées encore moins souhaitées
Le sondage montre que 56,7 % des personnes interrogées sont opposées à l’édification de mosquées en Belgique et 61 % ne veulent pas qu’une mosquée soit édifiée dans leur quartier. Ces résultats sont issus d’une enquête en ligne réalisée par iVOX du 3 au 5 décembre 2009 auprès de 1.050 personnes, avec un indice d’erreur de 3 %.
Sources : RTL et Le Soir – (merci à Wilk)
Catégorie : Islamisation |
Voir également :
- Les Français de plus en plus hostiles aux mosquées
- Des Suisses veulent interdire les minarets par référendum
- Bayonne : référé contre la mosquée
- Fourest : “Les minarets ne posent pas d’autres problèmes que les clochers”
- L’affiche anti-minarets du FN crée la polémique
55 Commentaires
|
C’est fou ça.
Moi qui croyais que l’islam était une composante de l’identité nationale européenne. Et même, que l’Europe s’était construite grâce à l’islam.
Averroès, l’Andalousie, les francs-tireurs du maghreb, tout ça quoi.
Je tombe de haut. Du minaret. En carton.
|
Les résultats sont les plus faibles là où la part de muzz (marocains et turc pour la plupart) est la plus forte, quelque soit le critère (communauté, géographie, âge.. sauf le sexe éventuellement, mais on sait que les femmes sont plus tolérantes et réfléchissent rarement plus loin que le bout de leur nez sur les conséquences futures de leurs volontés, la faute au cerveau droit axé sur les émotions qui est davantage utilisé par les femmes que les hommes qui utilisent davantage le cerveau gauche axé sur la réflexion, parait-il)
|
|
il ya largement plus de couple mixte femme francaise de souche-muzz que de femme muz-homme de francais souche
Logique, elles ont l’interdiction (souvent par les grands frères) de se maquer avec un non musulman, et si elles ne respectent pas cette règle on en retrouve aux urgences avec la tronche ensanglantée (dans le pire des cas). Cette règle, je l’ai vu de mes propres yeux et confirmé par des gens que je connais.
J’en connaissait même des soit disant “intégrés” qui avaient clairement dit à leurs filles qu’ils ne voulaient plus faire comme avant (ie: aller chercher au bled) mais qu’il était hors de question qu’elles épousent un non-musulman.
Les pourcentages disponibles sur le tableau suivant ( ici ) tendent à prouver que c’est la majorité des cas parmi TOUS les musulmans, quelque soit leur pays d’origine (prenez en exemple le pourcentage d’enfants dont le père est italien et la mère bengladaise -donc musulmane- c’est le “pire” chiffre, et ce n’est guère mieux pour les autres ressortissants musulmans)
A vrai dire c’est positif pour nous (car pas de métissage), cependant c’est oublier que de l’autre côté les grands frères ont tous les droits, notamment d’épouser une non-muzz et de la convertir…
J’ai pu remarquer que les femmes sont généralement plus sociables que les hommes, et pour ce faire, fuient les conflits en tout genre, ce qui pousse à adopter à un certain consensus et un relativisme pathologique. Mais ne pas comprendre que ce sont elles plus que les hommes qui ont à perdre en cas d’islamisation de la société relève de la bêtise pure et simple.
Comme je l’ai dit plus haut, [souvent] elles ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez : “il faut pas généraliser, la plupart sont des musulmans modérés” et blablabla… comme les bulots quoi !
Heureusement que certaines ici relèvent le niveau !
|
De passage…
Commentaire Nº53 – 9/12/2009 – 17:41
il ya largement plus de couple mixte femme francaise de souche-muzz que de femme muz-homme de francais souche
___________________
Pour m’être amusée à lire un fil de beurettes sur un forum beauté, elles ne veulent pas épouser de magrébins “fainéants, brutaux et sexistes recherchant seulement des poires à papiers francais” sic, mais des fds qu’elles veulent convertis et circoncisés. On peut espérer que le fds converti à la religion de momo ne se laissent pas contaminer par le coran. Parce qu’elles ont l’air de croire que les défauts des magrébins sont génétiques et n’ont rien à voir avec l’islam.
Seraient-elles racistes sans le savoir ?
|
Ce qui est curieux c’est ce nombre important de personnes qui se disent hostiles à l’islamisme en Belgique et pourtant la plupart aux dernières élections ont voté massivement pS, cdH et Ecolo pour former le bel olivier islamophile que nous connaissons bien.
Poster une réponse
