L’affaire de la “charlotte islamique”
4 décembre 2009, 18:02 | Auteur : Cadoudal | | 
|
En juin dernier, une femme souhaitant travailler au centre hospitalier de Bassens (Savoie), se présente voilée lors de son entretien de recrutement. La directrice des ressources humaines lui a aussitôt indiqué que, dans le cadre de son activité professionnelle, il ne pouvait être question qu’elle porte ce voile. Le médecin lui a alors proposé de porter une charlotte.
«Nous l’avons acceptée, car le port de la charlotte est répandu dans le milieu médical », explique le directeur. Pas convaincue, la CGT souligne que, « contrairement à un hôpital traditionnel, le CHS de Bassens ne compte aucun bloc opératoire, et donc pas de chirurgien. Aucun autre médecin ne porte d’ailleurs de charlotte pour s’occuper de patients souffrant de troubles psychiatriques », insiste le syndicat.
Son secrétaire adjoint écrit au directeur : « Ce couvre-chef, pour le moins original et inattendu en service de soins, n’a pas manqué de choquer certains patients et personnels. Si, au premier degré, la charlotte ne peut être assimilée à un voile islamique, elle ne fait pas pour autant disparaître le caractère ostensiblement religieux ou communautariste, si elle est investie en tant que telle par la personne qui la porte. En conséquence, ce consensus alambiqué appliqué à ce médecin, avec l’aval de votre autorité, pourrait s’opposer, selon nous, au principe de neutralité du service hospitalier. »
La CGT, qui affirme ne pas vouloir tomber dans un débat populiste, à l’heure où la Suisse a interdit toute nouvelle construction de minarets, attend toujours que les autorités prennent position. Saisie, l’agence régionale de santé Rhône-Alpes n’a pas voulu le faire. Le responsable de la CGT s’adresse donc une nouvelle fois à sa direction : « Que diriez-vous, Monsieur le directeur, si, demain, les membres du personnel venaient travailler avec un chapeau de paille, un béret basque, un béret savoyard ou le béret de Che Guevara ? »
Catégorie : Actualité, Communautarisme, Islamisation |
Voir également :
- L’hôpital public se soumet à l’islam
- Une agent de surveillance de Paris refuse d’enlever son voile
- Les entreprises confrontées à la montée de l’islam
- La burqa est-elle française ?
- Interdiction de la burka : « Il est trop tard» selon Boubakeur
36 Commentaires
Ces bonnes femmes nous emm… !
|
Au secours !
Et comme toujours, les vrais coupables sont ceux qui acceptent ce genre d’avancées.
|
Et tout ce cirque en service psychiatrique… Risquent pas d’aller mieux, les gens…
À ce point, remplaçons donc la charlotte par un entonnoir…
http://www.nachtkabarett.com/ihvh/img/nkboschstonemadness.jpg
« Que diriez-vous, Monsieur le directeur, si, demain, les membres du personnel venaient travailler avec un chapeau de paille, un béret basque, un béret savoyard ou le béret de Che Guevara ? »
C’est vrai, à l’hôpital de Pont l’Abbé, il n’y a aucune femme avec une coiffe bigoudène 
|
Une charlotte n’a strictement rien à faire dans un hôpital psychiatrique. On la trouve dans les blocs opératoires, voire dans les cuisines pour empêcher qu’un cheveu tombe dans les préparations. Mais pas dans un hôpital psychiatrique.
D’ailleurs, à mon avis, une personne qui verrait l’entretien entre un fou et cette psychiatre couverte par la charlotte confondrait facilement le fou et le médecin.
|
En tous les cas bravo à la CGT !
Sur ce coup là je les soutiens à 100%.
en coupant la tète, peut être règlerait on avec élégance le problème… aucun cheveu visible. La religion et l’honneur seraient saufs. Ou bien pourrait on énucléer chaque patient, des deux yeux… pardon, ce sont là les solutions du chirurgien que je suis. nous nous servons de notre tète pour ouvrir les portes. exclusivement. ah mais on rêve devant ces histoires bien tristes au demeurant. France de mon enfance, tu te meurs
|
ou allons nous???… honte à la france et à ceux qui soutiennent ces personnes
|
Et surtout, pourquoi l’a-t-on embauchée, cette parasite ?
|
De Charlotte aux fraises nous somme passé à charlotte aux loukoums.
Quelle merveille le multiculturalisme!
|
Encore un petit soldat de la cause envoyée au front par des barbus vindicatifs qui la manipulent.
Et bien sur, elle va (et la presse et les politiques vont suivre) s’empresser de se faire passer pour une brave fille victime de la méchante et intolérante société raciste. Une brave fille qui veut juste travailler et concilier sa religion en même temps…
Et pendant ce temps, pendant qu’on trouve des accommodements raisonnables en s’essuyant les pieds sur les principes de base de laïcité au motif de faire du “cas par cas plus humain”, qui c’est qui se frotte les mains devant le terrain gagné derrière ?
|
boahf
pour une fois j’aurai presque tendance a dire
on s’en fout
c’est un un epiphenomene
attention de ne pas tomber dans l’anecdotique quand meme
cela dit oui , cela souleve un probleme
|
Nous n’avons rien à faire ensemble. Pourquoi insister. Tout, même les choses les plus simples deviennent un problème.
|
|
@archimage
Mais n’est ce pas leur matière de faire? D’épiphénomènes en epiphénomènes? Ça fait 40 ans d’epiphénomènes qu’ils nous les casses et nous envahissent.
|
Le vivrensemble nécessite des contorsions de plus en plus comiques.
|
Ce qui est sidérant c’est qu’il s’agit d’un médecin, donc un scientifique avec de nombreuses années d’études, qui encourage l’expansion de pratiques religieuses rétrogrades. L’obscurantisme est régulièrement introduit dans notre société par des traitres de politicards pour des raisons électorales ou financières mais un médecin !
|
quelle religion de merde !
|
Oh le beau C dans l’air en ce moment, avec une bonne propagande: “Franc-maçonnerie etc…”.
Berk…
Aucun contradicteur, bien évidemment…
Même pas certains journalistes parfois justement critiques, tels Ottheinamer – ou un nom comme ça…
|
Assez risqué de se faire traiter par un “médecin” musulman dans la mesure où le coran considère les non musulmans au mieux comme des sous-hommes et des parias (chrétiens et juifs), au pire comme des bêtes à exterminer (tous les autres). Et ça d’autant plus si le dit “médecin” fait ouvertement du prosélytisme pour son idéologie.
|
Dans ma religion, les jolies femmes de 20 à 35 ans doivent se promener à poil.
Dans ma religion, à la cantine, on doit manger du caviar.
Dans ma religion, de paix et d’amour, le vol n’existe pas, on emprunte sans demander c’est beaucoup plus pratique.
Dans ma religion, on ne boit pas d’eau.
Dans ma religion, ouverte sur le monde, on n’accèpte pas la critique. Rire est une perte de temps.
Dans ma religion, on ne peut pas travailler plus de 20 heures par semaines.
….
Pour tout ça, j’espère que la France s’adaptera sinon ma communauté pourrait se sentir discriminer. Je sais que les gentils français nous feront la place que nous méritons.
Bachibouzouque est bon, il vaincra.
|
Je comprends pas vraiment la position de la CGT, ils veulent qu’on lui autorise le voile ou qu’on ne lui autorise rien du tout ?
Personellement, je trouve ça stupide .. on lui autorise une charlotte car ça passe inaperçu, parce qu’on est gentil (et peut être aussi parce que si on ne le fait pas, le CFCM, la HALDE etc porteront plainte..), et il faut encore que ça pose des problèmes … ok d’un côté si on lui accepte à elle, tous les muslims vont venir avec des charlottes sur la tête à leur taff … mais en même temps c’est un hopital donc la charlotte sur la tête c’est pas choquant ..
le monde part vraiment en couilles .. on autorise pour être sympa, conciliant, une solution, et ça suffit toujours pas .. la CGT abuse, peu m’importe sa position (si elle veut qu’on lui autorise le voile ou qu’on lui retire sa charlotte), c’est vraiment pour faire chier le monde ..
Jode.
|
C’est l’histoire d’un fou (de Dieu) qui repeint son plafond (avec une charlotte sur la tête)…
|
Marcelle
J’allais écrire la même chose que vous .
Sérieux , il y a vraiment du lourd chez les psys .
|
Ce qui est stupéfiant dans l’Islam, c’est l’emprise de cette ‘religion’ sur ses adeptes. Ils deviennent complètement débiles.
|
la marotte portée les mascottes
|
Perso, je préfère la Charlotte au chocolat et la Charlotte aux fraises à la charlotte islamique. Elles, elles sont bonnes. 
(oui je sais, commentaire débile mais je me fais plaisir).
|
Pas certain que le port d’une charlotte (par un seul membre du personnel, médecin en plus) dans un service de psychiatrie soit trés pertinent vu le profil des patients, un peu comme se promener en short dans un service de réa.
quelle secte épouvantable. au moins les raéliens sont ils amusants. pour croiser beaucoup de témoins de Jéhovah, je finis par les trouver bien gentils et si peu emmerdants en comparaison. qu’est ce que les droitdel’hommistes trouvent en ce combat? le plaisr de défendre pur défendre ? attendent ils de voir leurs filles voilées, ne possédant que la moitié des droits du mâle au regard de la loi… et les féministes, qui nous ont harcelé à propos de rien, par principe, pour des broutilles. où sont elles donc? finalement, les critiques les plus acerbes viennent d’ex musulmanes qui ont subi le mal et hurlent leur haine du barbu. quant aux rouges, jusqu’en 1942, ils prônaient la collaboration active (cf georges marchais, qui s’est même trompé d’une année) : les voila de nouveau collabos. on ne se refait pas..
|
des personnels soignants j’en vois beaucoup ence moment ; la charlotte c’est pour quand la blonde adorable et compétente vient refaire les pansements et jeter unvieux bout de tuyau de drain à la poubelle . Sinon elle vient nu-tête et c’est un rayon de soleil. C’est très important les formes quand on est très malade et fragile mentalement ; nu -tête, c’est le respect et la confiance humaine ; la charlotte c’est pour les actes délicats à risque d’infection : ce serait un peu vexant pour moi si elle l’ avait tout le temps.
|
trop drôle la charlotte et même quelle bonne idée :
dans un régiment parachutiste celui qui ne veut pas sauter de l’avion n’a pas le droit au béret rouge. Par contre il a droit à un beau béret noir.
A méditer
|
Ces femmes n’ont aucun respect ni des autres ni d’elles mêmes, et pourquoi ne pas venir bosser en pantoufles ou en robe de chambre tant qu’elles y sont.
Ces bâchées commencent à être plus qu’exaspérantes
|
Prochain compromis, le col Claudine un peu long…jusqu’aux pieds.
|
La semaine prochaine ce sera l’affaire du confetti islamophobe qui est trop grand, de la taille d’une hostie c’est insultant ! Les mouches à m… vont se faire du souci, vite il va falloir faire voter les manchots avant que la calotte ne fonde !
Vous croyez que les maladies dites rares le sont vraiment ?
|
Moi je préfère Charlotte de Monaco, bien plus mignonne 
|
Sile Directeur avait accepter le voile, laCGT aurait fermer sa gueule.
|
La cgt dit aussi: pas de signe de religion quelqu’il soit, ni chrétien, ni boudhiste, ni musulman. Vous en connaissez beaucoup des chrétiens ou des boudhistes qui vous balancent leur religion à la gueule ?
Cette façon de relativiser en revenant à l’anticléricalisme bien de chez nous m’exaspère.
|
Peut être que le vrai problème, c’est que le directeur était contraint par la force d’accepter ce symbole religieux et communautaire car sinon il aurait eu un procès au cul dans les secondes qui suivent.
On pourrait même si demander si ce n’était pas un coup monté par SOS Raciste ou la Halde, comme pour l’affaire du gîte rural en Alsace.
Si la justice existait en France, déjà ça se saurait, mais surtout elle n’inquiéterait pas les honnêtes personnes qui défendent la morale et le bon-sens.
|
Tout ça ne nous dis pas d’où la doctoresse est “diplômée”.
Deux possibilités :
1) cas le plus rare : Elle a fait ses études en France depuis la première année, donc des stages courts et longs(cinquième année) sans voile, et la lubie l’a prise en suite, peut-être par un fiancé “diplômé” admis sur titre en spécialité médicale ou autre folie publique.
2) Elle nous est arrivée toute fraîche du tiers-monde, avec des papiers marqués “diplôme”, en ne validant que des machins à sa mesure (échecs rares). Résultat, une folle de plus aux commandes, ayant accès à nos données confidentielles et à nos règles administratives.
Quelle horreur !
|
“Ce qui est sidérant c’est qu’il s’agit d’un médecin, donc un scientifique avec de nombreuses années d’études, qui encourage l’expansion de pratiques religieuses rétrogrades. L’obscurantisme est régulièrement introduit dans notre société par des traitres de politicards pour des raisons électorales ou financières mais un médecin !”
A Lille, un étudiant (français de souche) en 6ieme année de médecine c’était convertit à islam. A l’issue de sa conversion, il était partie en bosnie combattre avec UCK. Il s’amusait à couper des têtes de serbes pour jouer au football. Quand la guerre fut finie, il rentrait sur l’agglomération lilloise pour commettre des braquages de magasins discount, de convoyeur de font avec des rpg, des meurtres à la ak47 et même une tentative d’attentat près d’une station de métro .
Tous ça pour dire que le niveau étude n’est pas une barrière imperméable.
Dans une promotion, on peut voir deux bachés pour 500 personnes mais aussi pour 10% de musulmans. D’ailleurs ces personnes sont plus prisées par les extrémistes que les racailles des banlieues.
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 4/12/2009 - 18:10