Fadela Amara & Elkabach sur le réferendum suisse
1 décembre 2009, 15:53 | Auteur : bds | |
|
- Elkabach : “Pour vous, est-ce un vote raciste, xénophobe, islamophobe ?”
- Amara : “Ca y ressemble étrangement en tout cas. Du fait de la source même du parti politique qui est à l’origine du réferendum. J’ ai été scandalisée par les propos tenus par les responsables de ce parti.”
- Elkabach : “Un réferendum sur les minarets en France ?”
- Amara : “Jamais, jamais, jamais”
- Elkabach : “N’est-ce pas l’occasion de répéter que l’islam fait partie de la République et de l’identité nationale française ?”
- Amara : “Mais c’est acté depuis longtemps.”
Catégorie : Actualité, Islamisation, Médias et Propagande |
Voir également :
- « Toutes les places sont pour eux »
- Politique de la Ville, France, 2009
- Actualité : Votation suisse
- Le naufrage de Fadela Amara
- Plan banlieue : Sabeg et l’échec “patent” d’Amara
181 Commentaires

Thorgal
tu parles alors que tu n’as aucune conscience politique , il n’y a que ceux qui ont une conscience politique en dessous de zéro qui sont persuadé d’être crédible en pronant l’épuration raciales ….libre à toi de prendre tes fantasmes pour des réalités , mais tes fantasmes ne resterons que des fantasmes , la réalité ne permettant pas la rélaisation de tes fantasmes pour des raisons qui évidentes qui sautent aux yeux pour toutes personnes censés ayant un minimum de culture politique , ( haujourd’hui le simple fait de se prononcer sur un minarets créait une polémique et l’autre qui nous parle d’épuration raciale !!!…) à la droite de l’UMP/MPF , les qui pensent comme toi ne doivent pas représenter pas plus de 5% sur les 15% , alors dans la France entière , ça doit même pas représenter même pas 1% ….c’est pas demain avec tes fantasmes que tu réuniras 51% !!!
De plus , j’ai l’impression que tu n’as aucune connaissance concernant les divers cas de figure des personnes issu de l’immigration , et de la loi concernant les visas .
je m’enfonce, maintenant les fautes, mes excuses avec un s! mais ne pas fabuler, se que j’ai dis est cohérent, d’ailleurs regarde des mecs comme zemmour, on en trouvent pas des comme sa chez les muzzs, et j’en connait peut qui violerait des gamines dans des tournantes, ils réussissent souvent avec leurs volontés, et leurs culture, et pas en frappant des jeunes blancs dans le métros, c’est cela que je disais, je trouve cela plus honorable, je ne parlais pas des élites juives, car la différence chez les muzzs c’est que élites ou pas leurs mentalités a égorger et a réagir comme des dégénérés et chez leur roi, comme chez le plus pauvre, le problème n’est pas le même, faut pas confondre!
Pas pu tenir au delà de 12 secondes.
“Dans toute l’Europe la réprobation est unanime contre le vote suisse…” qu’il dit en entrée, le Levantin Ekabbach.
Quelle race de Seph, ce nul !
à Picardie,
Connaissez-vous l’accusation portée par les docteurs de l’Eglise Catholique contre les “Ismaéliens” (nos muzz d’aujourd’hui) ?
D’être une hérésie qui cherchait un retour aux fondamentaux “ju ifs” en reprennant un évangile araméen, réputé apocryphe, rejeté par la doctrine chrétienne… Qui était, à votre avis, derrière ce coup là ?
en tout cas ce soir, c’est sympa tout le monde ce prend la tête, restons quand même solidaire il nous reste que ça, et pas de jugement de valeurs, il faut débattre,ne pas demander a l’autre d’aller chié, sinon aucune de nos idées sortira grandies se soir, et l’intérêt d’allé tchater, n’aurai plus de sens! si c’est pour rester stoïque, ca perd son sens!
Pas question d ecouter cette truie et pourtant il faut y passer pour savoir de quoi on parle …mais a lire vos posts , je me marre vraiment de l intelligence et du coté pointu , des piques qui me font finalement passer (quelque part grace a cette “casse toi pov’conne) un bon moment.
je pense qu elle devrait etre ministre de l èducation. j ti joure.
à Killing Zoe
Commentaire Nº151 –
Au second tour, je préconise…
de re voter comme au premier (pensez à garder un bulletin en réserve).
J’espère que vous ne changez pas de convictions en deux semaines, non ?
donc pourquoi donner un soutien à ceux qui ne nous supportent pas !
c’est quoi c’est leçon d’histoire pourrie merde! tu croie que je suis inculte! j’ai eut le malheur de dire qu’il fallait pas confondre les juifs et les musulmans, oh c’est bon c’était dans une discutions, c’est hors contexte tes propos, c’est bon la, le pigeon qui a dit le truc qui fallait pas est la se soir, francois 2, toi qui joue les cultivés ismaéliens et juifs n’a rien n’a voir, juifs, traduction pour que tu sache, originaire par c’est ancêtres de la Judée! oh c’est bon la! on est loin du sujet d’origine et justement tout a l’heure, j’ai voulut remettre la discutions dans le chemin, en séparent juifs et musulmans, et voila, l’effet inverse, fallait pas dire du bien des juifs, oh c’est bon la, arrêtez de faire les bœufs!
Fadiiilaa va a la couisine spece di counass!
picardie
Commentaire Nº156 – 1/12/2009 – 21:57
je sais tout ça, ne crains pas pour ma culture, je suis un verrue d’histoire et de littérature,
————————————————-
Faites attention on va croire que c’est Fadela Amara qui écrit sous votre pseudo !
Occitane
Commentaire Nº17 – 1/12/2009 – 16:30
Son françaoui est toujours délicieux :
1:22 : une question qui en définitive exclueront et stigmatiront … stigmatisera des catégories de population
2:44 : des débats trèzouleux
à la fin : l’avenir de notre pays, elle se joue là
Et « pou l’ coup », une ville « pov’ », « à l’arrache »
Et le disque est complètement rayé :
1:10 : nous avons une valeur fondamentale qui est l’égalité entre les hommes et les femmes, ça nous protège de toute forme de dérapage (quel rapport avec le schmilblick ? )
vers 2:00 : On est vraiment dans l’instrumentalisation politque pour éradiquer une certaine vision, une certaine idée de catégories de population (????)
Et elle est ministre !
François tu devrais ajouter ses fautes au post à cette cruche !
Minarets : il y en a quatre dans toute la Suisse. Vous avez compris ? Le mal qui vous guette est ailleurs….
Lisbonne c’est le début de votre fin.
Titou82 : « tu parles alors que tu n’as aucune conscience politique , il n’y a que ceux qui ont une conscience politique en dessous de zéro qui sont persuadé d’être crédible en pronant l’épuration raciale »
Où as-tu vu que je prônais l’épuration raciale ? Merci de ne pas prendre tes désirs pour des réalités. Vois tu, il y a un fait : la France fut intégralement européenne il y a tout juste 40 ans. Et au nom de principes suicidaires et à cause de la trahison de nos élites, des maghrébins ont été importés massivement en France alors qu’ils n’avaient rien à y faire et que leur place se trouvait au bled, en Afrique du Nord et aucunement en France.
Vos zelites ne sont pas contentes on dirait. Ca va chauffer pour vous.
Car rappelez vous le ‘taisez vous Elkabach!’.
C’est celui qui l’a dit qui s’est definitivement tu, par contre Elkabach lui, parle encore et a eu une nombreuse progeniture intellectuelle. Fadella n’est qu’une de ses (leurs) nombreuses creatures et elle obeit bien a son maitre, comme il se doit. Pour activer une telle creature, le Protocole ancien etait de lui mettre un bulletin de vote PS dans la bouche et de reciter une incantation contre LHLPSDNH. Avant, il suffisait d’effacer la premiere lettre de leur nom pour les desactiver, mais certains golems deviennent enormes et n’obeissent plus a leur createurs, se retournant meme contre eux…
désolais, mais sa me soule de jouer se jeux, répondre a des questions qui sont hors de propos depuis le début, le judaïsme est née de la ! c’est comme ca! écoutez zemmour! puisque moi , je ne suis pas assez polémique pour vous, vous n’avais vous pas voulus comprendre mes propos, qui n’étais destinés qu’a remettre de l’ordre, dans un discours qui perdait son sens, bon moi je vais compter les cochons, j’ai sommeil, bonne nuit et sans rancune, fils de la gaule, nous avons peut être du sang commun, du moins de la potion magique dans le sang, je ne vous ait pas convaincu, mais relisait depuis commentaire 123, vous comprendrai que je suis sur une position défensive, et vous comprendrez que forcément cela, perd de sont sens, avec le fil de la discutions, si j’avais du justifié mes propos avec une seule personne, cela m’aurait été plus facile, mais la cela part dans tout les sens, dommage, je répond, et on se braque, mais je répond moi a un seul mot d’ordre et c’est celui ci!
Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie
L’étendard sanglant est levé
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras.
Égorger vos fils, vos compagnes!
Aux armes citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons
Qu’un sang impur
Abreuve nos sillons
Que veut cette horde d’esclaves
De traîtres, de rois conjurés?
Pour qui ces ignobles entraves
Ces fers dès longtemps préparés?
Français, pour nous, ah! quel outrage
Quels transports il doit exciter?
C’est nous qu’on ose méditer
De rendre à l’antique esclavage!
Quoi ces cohortes étrangères!
Feraient la loi dans nos foyers!
Quoi! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fils guerriers!
Grand Dieu! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres des destinées.
Tremblez, tyrans et vous perfides
L’opprobre de tous les partis
Tremblez! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix!
Tout est soldat pour vous combattre
S’ils tombent, nos jeunes héros
La France en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre.
Français, en guerriers magnanimes
Portez ou retenez vos coups!
Épargnez ces tristes victimes
À regret s’armant contre nous
Mais ces despotes sanguinaires
Mais ces complices de Bouillé
Tous ces tigres qui, sans pitié
Déchirent le sein de leur mère!
Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n’y seront plus
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil
Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les suivre!
Amour sacré de la Patrie
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie
Combats avec tes défenseurs!
Sous nos drapeaux, que la victoire
Accoure à tes mâles accents
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire!
Thorgal
Commentaire Nº172 – 1/12/2009 – 23:03
Où as-tu vu que je prônais l’épuration raciale ? Merci de ne pas prendre tes désirs pour des réalités.
Répônse :
Thorgal
Commentaire Nº136 – 1/12/2009 – 20:20
Et oui, je le répète, les arabes, les maghrébins n’ont rien à faire en Europe.[...]et d’un autre côté, accepter certains maghrébins parce qu’ils seraient sympathiques. Cela ne tient pas une seule seconde la route ton raisonnement.
On les voit tout de suite, les traîtres à la France éternelle.
Je n’invente donc rien , c’est bien toi qui a écrit cela dans ton commentaire n°136 , donc je ne fais que constater la réalité , qui n’est en rien un désir , mais juste une constation .
Tu dis bien qu’il faut foutre les arabes dehors , apparemment tout les arabes dehors , si ce n’est pas de l’épuration ( qui ne dit pas son nom ) qu’est ce que c’est ? …car si j’ai bon souvenir de tes autres messages que j’ai pu lire , il faudrait selon toi virer même ceux qui sont métissé voir avec 1/4 , 1/8 de sang non européen .
Tu n’as pas l’air de réaliser que cela est impossible , d’une part certains ont coupé tout lien avec les pays arabes , qui d’ailleurs ne parlent pas un mot d’arabe ( et oui il y en a ! ) , et ne sont pas expulsable , les seuls pouvant être expulsable sont ceux qui ont la bi-nationalité .
Si le climat s’avère très hostile à la culture arabo-musulmane , seuls eux devront prendre l’initiatve de retourner dans leur pays d’origine , et de faire la demande de leur nationalité d’origine si ils l’ont perdu , mais personne ne pourra les forcer .
Autre cas , ceux qui sont propriétaire de bien immobilier auront toujours droit aux visas permanent , qui fait apparemment parti du droit international .
C’est pour cela que j’ai une position plus lucide , plus pragmatique sur cette question que toi , la position du FN me semble totalement réalisable et objective , suppression de la bi-nationalité , fin des privillège pour les arabo-musulmans , ou ils devront faire le choix entre s’intégrer à la France et à sa culture , ou bien de quitter le territoire français .
La politique que tu prones qui est de virer ethniquement tout les non européens et indirectement les métis , dont même ceux qui n’ont plus rien d’arabe sur le plan culturel , et qui sont parfaitement intégré , n’est pas crédible et est irréalisable .
Je pense que peux s’opposeront à un Farid Smahi en France ( à part toi je me doute ), à une Fadela Amara fille de FLNA ayant la double nationalité franco-algérienne .
depuis quand,l islam,fait partie de l identité nationale francaise..Il ne faut pas oublié que se ne sont que des invités
@172
Je ne pense pas qu’on soit dans un problème de conscience politique.
Je pense que nous sommes plus dans un problème de conscience raciale.
Il faut rappeler à Fadela Amara que son époque “ni putes ni soumises” n’aurait pas exister si ses cousins/cousines et freres/soeurs n’avaient pas contaminé le pays. Nous avons bien assez avec nos propres taches sans rajouter les leurs. Pas de ma faute si leur intégration se fait d’abord en prison…
Islam de France = Concu et voulu par les francais
Euh… conçu, carrément ? Subi et toléré jusqu’à présent serait plus exact
Surtout pas voulu, sauf par les “premiers concernés” (nos meilleurs compatriotes).
N’oubliez jamais, Oh ! Non Jamais !
Ce que ce Premier Ministre Turque (Actuelle) Avais prononcé en 1997 ! :
La sortie la plus controversée de l’actuel Premier ministre remonte à 1997. Alors qu’il était maire d’Istanbul, Erdogan avait récité au cours d’un meeting un poème aux connotations islamistes (“les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats”)
—
(“les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats”)
—
N’oubliez jamais cela !
Amara est le symbole de cette immigration dont les compétences sont inexistantes. Pour eux avoir un simple bac équivaut à une prouesse digne d’un doctorat.
Sans discrimination positive, sans le pédigrée arabe, une personne avec de telles capacités intellectuelles aurait fini caissière chez Auchan à 25hres/semaine au taux horaire du smic, et non prioritaire administrativement. Mais grâce à Sarko, la voilà rémunérée en tant que ministre.
Proprement hallucinant.
Le triomphe de “l’égalité des chances” au détriment de l’égalité des mérites. Une falsification du constat parce qu’ils incapables de se hisser au niveau des autochtones.
Si chaque proposition que UDC émet est raciste alors chaque musulman est un terroriste, vous confirmez madame Amara?
Exactement.
Si a la radio, quelqu’un disait musulman=terroriste, comme Fadela fait l’amalgame UDC=Raciste, ce serait le tollé général.
“Pays laic” jusqu’à ce que la religion officielle soit l’islam.Ce sera trop tard pour”taper son poulpe” comme dirait cette chère auvergnate.
Ne pas discuter de certains sujets ,c’est éviter les problèmes aux cpf.
Titou : Premièrement, il ne faut pas confondre les termes : épuration veut dire élimination d’un membre. Où as-tu lu que je comptais « éliminer » des individus ?
Non, je suis pour le renvoi dans leur pays d’origine d’individus qui n’ont strictement rien à faire en Europe et pour destituer la nationalité d’individus à qui l’état a octroyé la nationalité sans aucune raison.
Ce qu’on a fait stupidement, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le défaire.
Ensuite, il est irraisonnable de croire qu’un mouvement nationaliste pourra gagner en Europe sans aucune répercussion, contrainte voir intervention au niveau international.
On l’a très bien vu pour le vote d’un petit minaret. Et je ne parle même pas des révoltes et des rébellions qu’il en résulterait.
Enfin, les décisions politiques, il ne faut pas attendre sur les autres pour les prendre. C’est aux européens et aux français de décider de leur avenir, pas à des tierces personnes.
Quant aux droits internationales, les organisations et pays internationaux n’attendront pas qu’ils soient bafoués pour intervenir. Ils ont même été analysés la légalité d’un référendum pour voir la manière dont ils vont pouvoir s’y prendre pour le rendre caduc.
Alors, tu vois, même le droit, tu en fais ce que tu veux à vrai dire et je ne doute pas un seul instant que les instances internationales rendront illégales ce qui l’est pourtant réellement dans les faits. Les puissants n’ont pas attendu la légalité et la légitimité pour « contrôler » le peuple.
PS : Je te ferai remarquer que je connais « des français » avec un quart de sang maghrébin qui ont donné des prénoms « arabes » à leurs enfants.
Et lorsque les pieds noirs ont été virés (la valise ou le cercueil), les algériens n’ont pas essayé de savoir s’ils avaient encore un lien avec le pays de leurs origines (en même temps, lorsque je vois le nombre de maghrébins qui retournent au bled pendant les grandes vacances ou tout au long de l’année, je me rend compte à quel point tes propos sont vides de sens et ne reflètent pas la réalité).
Je vais peut-être me répéter mais je ne vois pas pourquoi on devrait m’imposer la présence d’individus avec qui je n’ai pas envie de vivre. Maghrébins dehors !
Bon sang, tu vas les r’monter, tes bésicles, Fadez-la ?!!! Crois-tu vraiment qu’avec tes carreaux au bout du pif, t’auras l’allure d’un Pivot scrutant son dico ?!!! Et taille ta frange, tu m’agaces !
Au poste que je t’ai réservé en Marcellie – la purge, immense honneur s’il en est, de la loge aux cochons –, tu n’aurais certes pas besoin de te donner des faux-airs de bas-bleu pour égrainer ton chapelet d’idioties.
Mais puisque tu es là, secrétaire d’État (et dans quel État j’erre ?), qu’entends-tu au juste, Amas-ras, par “laïque” ? Je te cite :
On a une chance extraordinaire : nous sommes un pays laïque [parce que la Suisse, non ?!!] et nous avons une valeur fondatrice qui est l’égalité entre les hommes et les femmes [mais qu'est-ce que ça vient fiche là, cré nom de nom ?!! – seuls les Suisses mâles auraient donc voté contre les minarets ?!!], ça nous protège de toute forme de dérapage…
En quoi s’opposer à l’érection de minarets – c’est-à-dire de tours, forcément visibles depuis l’espace public (c’est un peu le principe), et donc destinées à affirmer l’islam et à l’inscrire dans le paysage européen – constitue-t-il un “dérapage”, et contrevient-il Hallah “laïcité” ?
Si la “laïcité”, pour Fadée-Lama-R@t, c’est donner sans discuter un permis de construire (contre toute tradition architecturale occidentale et contre le bon goût, dont elle ne risque pas d’être la gardienne) et des aides (en dépit de toute “laïcité”, justement) à n’importe quelle secte qui passe par là, alors… je m’en vais créer la mienne, de secte (et gare à ceux, sales fâchiiiiiiiiistes, qui chercheraient à s’y opposer) : mes minarets à moi seraient constitués de monumentales sculptures porcines à la Jeff Koons, et, pour que personne, pas même les musulmans, ne rate le spectacle, certaines, même, de ces icônes planeraient haut dans le ciel trèzouleux :
http://www.youtube.com/watch?v=iNa551dR6Rc&feature=player_embedded#
Enfile tes bottes, F. A., la souille t’attends.
On sait maintenant de quel bord est fadela amara
Pas de la bord-hure, en tout cas…
Elkabach : « Pour vous, est-ce un vote raciste, xénophobe, islamophobe ? »
Amara : « Ca y ressemble étrangement en tout cas. Du fait de la source même du parti politique qui est à l’origine du réferendum. J’ ai été scandalisée par les propos tenus par les responsables de ce parti. »
Il faudrait rappeller que nous avons des relations culturelles et commerciales notamment avec des pays particulièrement racistes, xénophobes et “christianophobe”…
L’Arabie Saoudite et la plus part des pays du golfe, certains autres pays musulmans où les chrétiens sont assassinés, les églises incendiées et j’en passe.
tout ça n’a pas trop l’air de la gêner.
Ce discours est dangeueux au plus haut point : cela signifie que l’Etat, au nom de la laïcité, n’est pas compétent pour inytervenir dans le domaine religieux.
Traduction : la France doit laisser l’islam progresser librement et toute intervention étatique est empêchée au nom de la laïcité. Cela ouvre la porte à toutes les dérives et à tous les envahissements rêvés par les islamistes.
L’Etat ne ne doit pas empêcher l’invasion de cette religion archaïque et violente puisqu’il est laïc. N’importe quoi !!!
Poster une réponse


























