Incident entre un député et un groupe de lycéens à l’Assemblée
13 novembre 2009, 20:10 | Auteur : François | | 
|
Un groupe de jeunes lycéens et collégiens de Garges-lès-Gonesse et Sarcelles (Val-d’Oise), qui assistaient hier à une séance à l’Assemblée nationale, ont été pris à partie par François Rochebloine, député (NC) de la Loire. En plein débat sur le budget, le centriste a rappelé l’article 8 du règlement intérieur.
« Pour être admis dans les tribunes, le public doit porter une tenue correcte, il doit se tenir assis, découvert et en silence. » Une règle qui s’adressait en particulier à une jeune fille voilée présente parmi les élèves. « Le groupe était particulièrement bruyant, avance-t-on de source parlementaire. Cette disposition ne veut pas dire que nous n’acceptons pas les jeunes femmes voilées. C’est une vieille mesure qui concernait au départ les chapeaux pour les hommes. »
source
Catégorie : Islamisation, Politique, banlieues |
Voir également :
- Fadela Amara : “L’islam radical est une gangrène, un cancer”
- Émirats arabes unis : il divorce en découvrant que sa femme a une barbe et louche
- Vers un gel des crédits de la Halde
- Burka, immigration et souveraineté française
- Islamisation et Tourisme au Pays-Bas
42 Commentaires
la chance et la richesse dans hémicycle quoi !
|
Bien fait pour leur gueu.. à ces politicards. Le nez dans la merde, on voit tout de suite mieux hein?!!
|
je trouve ça hallucinant que les zombies qui nous gouvernent n’aient pas la décence de fermer leur grandes gueules pour une fois qu’ils profitent de la ” diversiture ” alors qu’ils nous la vendent tout le long de l’année.
|
Tiens, c’est toujours marrant la rencontre entre la diversité et ceux qui nous gouvernent.
Notons (pour rire un peu) qu’officiellement le port du pantalon est toujours interdit aux femmes dans l’hémicycle.
Ceci dit je trouve que ce député a bien agi. A l’Assemblée nationale, on n’est pas chez grand mère, on se découvre.
Chapeau, casquette ou voile, on se découvre. Point.
|
Pas contens les des putés, d’être en face deu résultat de leurs merdes quotidiennes ?
C’est bon pourtant la diversitude pour le prolo qui rentre du boulot lessivé dans son transport en commun ! Ces comportements me rappellent étrangement les dérives de la gauche caviard.
|
|
Pour être admis dans les tribunes, le public doit porter une tenue correcte, il doit se tenir assis, découvert et en silence.
———————————————————————–
Le bon sens même. Ou la politesse.
|
|
GRAFF
Commentaire Nº6 – 13/11/2009 – 20:26
Pas contens les des putés, d’être en face deu résultat de leurs merdes quotidiennes ?
C’est bon pourtant la diversitude pour le prolo qui rentre du boulot lessivé dans son transport en commun ! Ces comportements me rappellent étrangement les dérives de la gauche caviard.
———————————————————————–
A mon avis le député qui a gueulé est un député rural, peu connu, qui doit pas la cotoyer souvent. Ceci dit je préfère qu’il ait gueulé plutôt qu’il se soit écrasé comme la plupart de ses semblables.
|
J’ai remarqué un truc pouvant sembler évident : tous ceux qui ont côtoyé de près la diversité pendant un certain temps sont aujourd’hui contre. J’ai de nombreux exemples concrets. Et ceux qui en sont les plus fervents partisans ne l’ont jamais côtoyé. Je pense que les hommes politiques français vivent dans une bulle, tout comme les Bretons antiracistes vivent dans des zones épargnées.
|
+1 Alexandre, c’est exactement ce que j’allais écrire.
Ceci dit c’est marrant de voir comment la diversité les dérange quand elle est en face d’eux.
|
Moi je trouve ça vraiment révélateur des politicards actuels.
Ils font en sorte qu’une frange du peuple soit obligé d’accepter malgré lui la diversité avec toutes les nombreuses contraintes que l’on peut lui accorder.
Mais ne tolèrent absolument pas d’en être affecté dans leur propre vie de profiteurs, de nantis égoïstes républicains.
Vraiment des sales h.ypocrites de m.erde ces vieilles r.aclures.
D’ailleurs je le dis aux allogènes qui me liraient (et dieu sait s’ils sont nombreux à venir troller ici), cette classe bourgeoise qui forme cette “élite” p.édantes , mafieuse et c.orrompue, vous déteste bien plus que nous et en plus ils vous utilisent et se payent vos têtes en public. (droite ou gauche c’est parei)
La différence c’est qu’ils parlent de vous en cachette en ayant très souvent les même idées que nous, voir parfois des idées encore plus “radicales”. sauf que par devant ils vous font des grands sourire.
Et bien moi je dis que ce sont bien qu’une bande d’en.culées, de la r.acaille en costard cravate. Ils sont surement bien pire que les allogènes eux mêmes, pour beaucoup les victimes du système qui prétend vouloir les défendre et les soutenir.
A déglinguer en priorité !
|
|
Ils ne supportent même pas un centième de ce que doivent supporter tous les jours (et même les nuits) beaucoup de français habitant en territoire colonisé.
|
|
@ Alex, le noeud du problème est là..
Et quand “la diversité” sera installée partout , la prise de conscience se fera trop tard.
Le français (en général) est égoïste, les bobos aiment la diversité mais chez les autres. Pour avoir discuté de la Région Parisienne avec des amis de la Province, certains m’ont soutenu que j’exagerais..
|
Ah, parce que ça y est “on accepte les femmes voilées” ????
Je rêve non ??? Pas de burka, mais le voile oui !!!! on avance de façon reptilienne, mais on avance. Hein Sarkozy : la burka non, mais le voile oui.
|
Et bien moi je dis que ce sont bien qu’une bande d’en.culées, de la r.acaille en costard cravate. Ils sont surement bien pire que les allogènes eux mêmes, pour beaucoup les victimes du système qui dit vouloir les défendres et les soutenirs.
A dezinguer en priorité !
—————————————————————————–
Je suis d’accord avec toi !
|
Bossuet: “Dieu se rit de ceux qui déplorent les maux dont ils continuent à chérir les causes.”
La ripoublique fait enfin face à sa m*rde.
|
Sarkosy joue sur les mots pour tromperr le peuple, pour les régionale…c’est toujours pareil.
La burka non, le voile, hijab… Oui
La monté de l’Islamisme salafiste non… mais on construit des mosqués avec le tresor publique, on fait des menu hallal…
L’identité… mais surtout le metissage, le cosmopolitisme.
|
Avez-vous lu les commentaires à la suite de l’article? Beaucoup de commentaires dans notre sens. A part celui de Céline, leur idiote d’enseignante(qui fait pas mal de fautes d’orthographe au passage) qui dit que la pauvre petite bâchée innocente avait demandé l’autorisation avant d’entrer dans l’hémicycle de porter son voile, et que bien sûr le groupe de “jeunes” qu’elle encadrait était très calme. Tête à claques!!
|
Le voile est tombé
|
On en arrive à se demander si les cpf n’ont pas été amené là précisément pour faire naître l’incident et générer la récupération politique qui en découle. Ca peut paraître machiavélien mais avec nos politiques et leur science consommée de la démagogie tout est plausible.
Ca me fait un peu repenser à la claque de Bayrou pendant les présidentielles…
|
Le monsieur est un tantinet courageux. Il pourra s’estimer chanceux que SOS Baleine ne l’attaque pas en justice.
Et puis de quoi il se plaint? Il a le bruit mais pas l’odeur.
|
Les députains aiment les bou******, mais toujours chez les autres.
Dès qu’on leur en met quelques uns, y compris 5 minutes dans leur amphithéâtre à blabla, ils se mettent à râler.
|
Bizarre ce truc car dans les collèges le voile est interdit alors pourquoi la gamine l’avait en entrant dans l’Assemblée Nationale?? Elle aurait très bien pu le retirer comme elle le fait lorsqu’elle entre dans le collège.
C’est surement pour em…. le monde et faire du forcing.
|
Quelle bande de faux culs….
|
Birarre mon post sur le parisien contre la Republique est resté affiché quelques minutes puis a été censuré…Il y aurait 2 niveaux de censure au Parisien.fr…
En tous les cas sur Fdesouche il est encore la . La libertté serait donc ici…?
|
francois rochebloine premiere et derniere fois que l ont entendra parler de lui …
|
Commentaire d’Eisbär (n° 21) à prendre en considération, surtout en plein débat sur l’identité nationale.
Un moyen de se refaire une virginité pour nos dirigeants ?
FFI
Je connais le même problème avec les provinciaux. Nous attendons tous que la réalité jaillisse au visage de ceux qui n’y sont pas encore confronté…
On craint que ça ne soit trop tard ? Non, TROP tard, c’est le meilleur moyen de retrouver notre peuple des barricades, des jacqueries, des colères ! C’est quand nous sommes acculés, tous, que nous prenons les décisions les plus radicales : instinct de survie = nécessité fait loi !
|
pas trop mal mon député pour une fois !!
|
Je me régale de cette déconfiture républicaine.
|
Pour avoir discuté de la Région Parisienne avec des amis de la Province, certains m’ont soutenu que j’exagerais..
Le plus dingue est que meme en discutant avec des gens dans un endroit ou 80% des passants sont noirs et arabes, on m’a deja explique que j’exagerais quand je faisais remarquer que si ca continue, le blanc de type européen sera en voie de disparition de Paris intra-Muro dans les prochaines decennies, un peu comme si en Chine on ne croisait plus d’asiatiques sur des zones entierres du territoire chinois.
L’endoctrinement est tel que les gens s’entretiennent dans l’aveuglement.
Ils s’entetent a defendre des utopies ideologiques qui sont completement deconnectes des realites, et quand bien meme la realite est la, ils la modifient “ha non, je n’ai pas remarque que…”, “tu exageres…” bla bla
Vecu milles fois.
Il faut dire qu’en France, on a jamais atteins un tel niveau de propagande et de desinformation mediatique et politique. On soutient de plus en plus la comparaison avec l’URSS, notamment avec l’omnipresence de la censure. Je me suis d’ailleurs interesse a Fdesouche precisement parce que j’etais systematiquement censure ailleurs pour simplement avoir émis quelques remarques qui ne sont pas dans le “mainstream”.
Il devient desormais interdis de critiquer l’Islam, de se plaindre d’etre envahis de culture etrangere, de refuser de mettre au meme niveau un francais assimile et un francais de carte d’identite…etc. La Halde est certainement l’organisation qui ressemble le plus au pire de l’histoire des methodes des communistes pour controler la pensee par la peur.
Je suis fou de rage comme beaucoup de ce que la France devient.
|
Ces racailles nauséabondes n’ont rien à faire à l’assemblé national ni en France d’ailleurs.
Sniper 1 : en joue….
|
pourquoi laisse t-on entrer des gamines voilées à l’ A N ? j’imagine qu’on pourrait un jour faire une exception pour une figure politique genre Pakistanaise invitée, mais une collégienne ? Les députés ont débattu du voile à l’ école , mais chez eux ? En l’ autorisant, on désigne a contrario son collège comme lieu d’ exclusion ( elle connait surement des filles scolarisées au cned pour le voile)Elle a posé la question, ce sont les niais qui l’ ont laissé entrer qui ont crée l’ incident, pas elle ( à dessein? non, pas à dessein; la sortie du député aurait été sans ambiguïté) . L’ A N, c’est plus le foutoir qu’un collège de ZEP.
|
|
@francefrançaise
non non non, elle doit le remettre dès qu’elle sort du collège , et là elle était prête à le retirer si on lui avait demandé, puisqu’elle a posé la question . C’est l’ huissier qui pourrait donner des renseignements : qui lui a enjoint de laisser passer les voiles, depuis quand , combien par mois ? Des femmes viennent-elles couvertes, style madame de Fontenay?
et finalement : qu’en pensent Rama Yade , Ségolène , Amara?
|
|
@Francefrançaise
je suis allé sur la source, et effectivement l’ intervention est bien ciblée sur le voile . Mais alors, l’ huissier doit se faire taper sur les doigts , car je ne crois pas à une manipulation .
Je remarque que s’ exhiber en voile dans les endroits les plus improbables (piscine) est devenu une activité féminine mahométane au même titre que pour d’ autres traverser nu un stade de football . Et si j’ai bien compris l’ article, elle ne l’ a pas retiré : gros succcès d’ estime dans sa cité .
Les lignes bougent. C’est très positif si des politiciens mainstream commencent à recadrer les femmes voilées.
|
Mais le voile n’est-il pas interdit dans nos écoles par la loi?
|
… ces provocateurs, ces racistes anti-français, plus communautaristes que nous, plus intégristes et plus extrêmes dans leurs idées, leurs propos et leurs actes; - et nous on se fait trainer dans la boue par les tocards gauchistes et par cette …
|
Et bien moi je dis que ce sont bien qu’une bande d’en.culées, de la r.acaille en costard cravate. Ils sont surement bien pire que les allogènes eux mêmes, pour beaucoup les victimes du système qui prétend vouloir les défendre et les soutenir.
A déglinguer en priorité !
Je suis d’accord avec toi et avec pépé.x.
T’arrache d’abord les racines et puis les branches craquent et les fruits pourris tombent.
|
|
C’est clair, y a la racaille d’en bas mais aussi celle d’en haut ! Ce genre d’immondices se fichent éperdument de l’avenir du peuple français.
|
ne pas trop se faire d’illusions ces vieux politicards sont comme les BOBOS actuels “mais nooooon ils n’ont rien fait de mal, il ne faut pas generaliser… ect ect (debit d’inepsie)”
|
Alexandre. Com 8 + 1.
Bien evidemment je suis d’accord avec le député mais je trouve que ça fait un petit peu péteux.
Cette histoire de voile pourri l’existence de nombreuse personnes et là on voit un sursaut de “républicanisme” de la part de l’assemblée tout ça devant “LCP”.L’histoire de dire: vous voyez l’ordre républicain triomphe puisque la représentation nationale à le courage de s’offusquer de ce genre de chose. Dans le même temps, on voit le prêchi-prêcha des députés pour voter la loi sur la burka.
J’espère au moins que les députés socialistes ont été jusqu’au bout de leur idéologie et se sont offusqués de cette stigmatisation imbue de la pauvre communauté musulman de France.
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 13/11/2009 - 20:12