Vidéo agression du bus : le policier exclu 15 jours avec sursis

9 novembre 2009, 20:26  |  Auteur : Robin  | | Bookmark and Share |

Info Le Post. Le policier qui avait posté sur Facebook la vidéo issue d’une caméra de surveillance a écopé d’une sanction “lourde” selon les syndicats.

Cette vidéo avait fait le tour du Web en avril dernier. Durant plusieurs minutes, un jeune homme se faisait violemment agresser dans un bus de nuit. Comme souvent, tout avait été filmé par des caméras de surveillance et puis transmis à la police pour l’enquête.

Mais un des policiers du service avait alors décidé de poster cette vidéo sur son profil Facebook. Il ne se doutait peut-être pas qu’elle allait ensuite être copiée puis reprise par des sites d’extrême droite. L’affaire avait fait la Une de la plupart des médias.

Suite

Revoir : Fdesouche.com sur LCI, I-Télé et M6

Bookmark and Share

Catégorie : Actualité |

Voir également :

45 Commentaires

Gravatar
El Rosbif
Commentaire Nº1 - 9/11/2009 - 20:32

Ben c’est pas la mort quand meme.
C’est presque rassurant cette condamnation. Les juges ne sont-ils pas finalement tous rouges?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marcus
Commentaire Nº2 - 9/11/2009 - 20:35

dur la vérité… ça carière est brisée, c’est terminé pour lui l’ascension sociale à la police, s’il avait dénoncé une agression avec pour victime un black ou un arabe il aurait soit rien eu du tout, soit il aurait eu une médaille…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Olympe
Commentaire Nº3 - 9/11/2009 - 20:39

Oui c’est pas grand chose, voir mérité dans le sens vu qu’il n’avait pas le droit de la diffuser. Cependant si cela avait un noir ou arabe agressé , il aurait été félicité, on aurait parlé de liberté de la presse contre le racisme et on lui aurait donné une médaille pour sa bravoure …

[ SIGNALER ]

Gravatar
Saskatch
Commentaire Nº4 - 9/11/2009 - 20:41

Un journalope qui utilise le mot ‘nauséabond’, c’est toujours un régal.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Muzzicien
Commentaire Nº5 - 9/11/2009 - 20:42

Je m’attendais carrément à une interdiction d’exercer. Il peut s’estimer chanceux.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Saskatch
Commentaire Nº6 - 9/11/2009 - 20:42

Ca me fait penser à Louis de Funès quand il fait son lèche.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Pakounta
Commentaire Nº7 - 9/11/2009 - 20:49

Je t’en foutrai, moi, de l’”atteinte à l’image de la RATP” ! Ce qui a été sanctionné, c’est exclusivement l’atteinte à l’image favorable des cpf et de la Fronce de demain.
 
Cachez ce sein que je ne saurais voir. C’est pas jeune, l’hypocrisie.

[ SIGNALER ]

Gravatar
AntéPax
Commentaire Nº8 - 9/11/2009 - 20:53

Combien pour les VRAIS agresseurs de ce “faux puis vrai heu… Buzz nauséabond d’ultra-méga-d’extrême-droite-fachos” ? :lol:

AHHhh ! Mais non eux c’est pas le problème bien entendu oui oui oui humpf… Que je suis bête moi…

[ SIGNALER ]

Gravatar
moi
Commentaire Nº9 - 9/11/2009 - 20:56

C’est quoi ce site propagande anti France/ Flics et pro racaille?

Ah LCI?… Mouais du TF1 quoi…

[ SIGNALER ]

Gravatar
MartienFrançais
Commentaire Nº10 - 9/11/2009 - 21:00

Un noir, un arabe ou un juif et c’était tous les 20h et la notoriété, c’est vraiment ballot.

[ SIGNALER ]

Gravatar
dede
Commentaire Nº11 - 9/11/2009 - 21:03

J’ten foutrai moi, du nauséabond ! Ce journaliste est NAUSEABOND …

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marcus
Commentaire Nº12 - 9/11/2009 - 21:03

moi
Commentaire Nº9

suite au premier tour de 2002, julien dray avait qualifié tf1, de tfn, traduction télévison fn, a cause probablement des quelques reportage sur le fameux “sentiment d’insécurité”, depuis tf1 à toujours voulu se laver de ça, ils ont fait beaucoup d’effort.

[ SIGNALER ]

Gravatar
AntéPax
Commentaire Nº13 - 9/11/2009 - 21:03

En tout cas on les a bien niq*** sur ce coup là ahahaha (….Ah mince je l’ai pensé tout haut…! Oups)

Pour les éventuels prochains “buzz” les copains Corbeaux utilisez des proxies, fausse identité et brouillez les pistes au maximum car il y a du délateur sur la toile, de gentils et bons citoyens qui traquent sans relache avec zèle ceux qui dévoile la vérité.

OU

Envoyez direct à FDesouche on va s’en occuper et on fera tout péter (au niveau médiatique j’entends) :lol:

[ SIGNALER ]

Gravatar
Eisbär
Commentaire Nº14 - 9/11/2009 - 21:03

Agence Tass Europe lundi 9.11.2010 :
Union Soviétique Européenne – Un dissident arrêté et jeté au goulag de la pensée où il purgera une peine de chômage perpétuel – Le dissident avait publié un film samizdat contre la diversité sur le réseau bourgeois Internet incriminant honteusement des colons afro-arabes qui cherchaient à s’intégrer – Heureusement cette opération ourdies par d’odieuses sectes fascistes assoiffées de sang a été démasqué par les gardiens de la très grande pluriculturalité populaire – Les appartchiks se félicitent du très bon travail des services de renseignement de la propagandastaffel aux ordres – Quant aux colons afro-arabes incriminés par le dit samizdat ils se verront décernés la médaille de l’ordre du vivrensembleu.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Osez voter et revoter FN !
Commentaire Nº15 - 9/11/2009 - 21:07

Les statistiques officielles sont formelles. Dans notre pays, ce sont les militants du FN qui agressent policiers, femmes, enfants, personnes agées, commerçants, chauffeurs de bus, pompiers…
Si, si !!!

[ SIGNALER ]

Gravatar
francois2
Commentaire Nº16 - 9/11/2009 - 21:10

Damien Givelet, si un jour je suis témoin de votre agression, dans un lieu public ou privé, devant témoins ou dans l’endroit le plus désert, je jure… solenellement… que vous pourrez vous laisser bolosser en toute tranquillité : je ne bougerai pas, même pas un petit doigt quelque soit votre état ! Aucune solidarité avec des gens de votre sorte.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Burqa en peau de zob
Commentaire Nº17 - 9/11/2009 - 21:11

@Pakounta
Je t’en foutrai, moi, de l’ »atteinte à l’image de la RATP » !
——-
 
Bah oui,  il y a bien eu atteinte à la religion d’amour de tolérance et de paix !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marcus
Commentaire Nº18 - 9/11/2009 - 21:14

Le journaliste : “ce buzz nauséabond… ”

C’est sur mon brave journaleux, tu n’étais pas la pour censurer ! dur dur internet c’est vraiment la pire saloperie inventé par l’homme sans rolex

Je pense que c’est plutôt ce genre d’agression qui est “nauséabonde”, seul contre une bande ethnique et les passagers (sauf un) qui laissent faire, c’est ça mon journalo, qui est nauséabond !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le bon docteur Schweitzer
Commentaire Nº19 - 9/11/2009 - 21:14

@ Osez voter et revoter FN !
Commentaire Nº14 – 9/11/2009 – 21:07

 

Oh, que la France serait, au contraire, rassurée avec eux ! Mais voilà, on a inversé les bons et les méchants, les voleurs et les policiers. Et la morale de l’histoire de la video du Noctilien est tout, sauf une morale. Et la vie politique française actuelle un peu à l’avenant.

[ SIGNALER ]

Gravatar
cortez
Commentaire Nº20 - 9/11/2009 - 21:18

rares sont les flics qui osent penser par eux memes et dénoncer une réalité qui leur crèvent les yeux tous les jours que dieux fait…
 
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Osez voter et revoter FN !
Commentaire Nº21 - 9/11/2009 - 21:24

@Le bon docteur Schweitzer
Et oui, tu as assurément raison. C’est donc bien à nous de tenter de remettre la situation sur ses véritables pieds. La tâche va être dure… mais accepter de ne rien faire n’est pas la solution.

Les fiottes qui nous gouvernent avaient trouver normal de censurer le film. Dès lors à quoi servent de telles vidéo ?

Sait on pourquoi cette vidéo fut censurer ? Quelle est l’argumentation des décisionnaires ? Les français lisent des bordereaux fiscaux compliqués. Ils sont donc capables d’entendre les raisons qui font que de tels actes leurs sont cachés délibérément.

Est on en droit de savoir si des vidéo similaires furent, sont et seront censurées ? Dans quelle but ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marcus
Commentaire Nº22 - 9/11/2009 - 21:29

cortez
Commentaire Nº19

leur têtes sont bourrées de phrase pour se flageller du type :
“ne pas faire d’amalgame”
“c’est à cause du racisme”
“c’est un problème sociale”
“on a pas voulu les intégré”
“ça devait être pareille avec les immigrès polonais portugais et italien”
“le passé coloniale de la France”
“a cause de l’esclavage”
“on les a mis dans des ghetto”
“a cause des croisades”
“a cause d’israel”
“a cause de bush”
etc etc etc….

[ SIGNALER ]

Gravatar
AntéPax
Commentaire Nº23 - 9/11/2009 - 21:32

J’avoue que je compatie avec le policier mais, c’était nécessaire, il fallait que ça se sache par tous, et qu’ils voient comment les médias tronquent les faits et mentent.

Grace à toi (malgrès-toi) ami policier des gens ont ouvert les yeux ! Sache-le.

[ SIGNALER ]

Gravatar
blaser9362
Commentaire Nº24 - 9/11/2009 - 21:42

vu ce commentaire, c’est un journaleux de 3 éme zone qui ne sait pas faire son boulot d’information, et ça le fait vraiment chier que cette vidéo soit passée sur FDS, c’est navrant pour ce policier qui est sanctionné par une justice d’incapables.
au faite; quelle a été la sanction des voyous qui on rossé ce petit français de souche ? !!!!!!!!!!!!!!!
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
michel lobo
Commentaire Nº25 - 9/11/2009 - 22:00

Je me demande si ce ne serait pas le slip du journaleux prout prout ! qui serait “nauseabond” en fait ?
je veux juste le “droit” de me defendre … ( qu’il me soit possible d’eclater ces merdes ! sans qu’une justice injuste me juge coupable…)

[ SIGNALER ]

Gravatar
Françoise
Commentaire Nº26 - 9/11/2009 - 22:10

Bizarre tout de même de la part du journaleux : pas un mot de compassion pour ce garçon tabassé.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Greg Le Missionnaire
Commentaire Nº27 - 9/11/2009 - 22:10

Un type blanc qui se fait défoncer la gueule par des divers dans un bus sur une video, c’est de l’extrème droite ça ?!

Allez mourir avec votre pognon,vos médias et votre sens du juste.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Sudiste
Commentaire Nº28 - 9/11/2009 - 22:26

Françoise Commentaire Nº24 – 9/11/2009 – 22:10

Bizarre tout de même de la part du journaleux : pas un mot de compassion pour ce garçon tabassé.

Forcément ce garçon a fait savoir bruyamment, avec plainte à l’appui, que tout cela n’était que joyeux chahutage et taquineries entre larrons en foire qui n’avaient pas lieu d’être ébruités hors des cercles ethnomasochistes subventionnés et que cette vidéo diffusée sans l’aval de ces derniers constituait une atteinte à sa vie privée. Donc n’en rajoutez pas, vous risquez des poursuites pour mauvais esprit…

[ SIGNALER ]

Gravatar
the blob
Commentaire Nº29 - 9/11/2009 - 22:31

en fait on lui reproche le combat pour la vérité, sinon cette agression n’aurait jamais existé.

on n’en parle pas pas – ça n’existe pas – regardez ailleurs.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Ciré Ruommez
Commentaire Nº30 - 9/11/2009 - 23:06

Ah t’as voulu montrer la réalité aux français? Tiens, 15 jours, prends ça dans la gueule. Et qu’on ne t’y reprenne plus.
 
Dormez braves gens, il est minuit et tout va bien…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le HURON
Commentaire Nº31 - 9/11/2009 - 23:14

De mémoire incertaine je citerai la maxime (pas la mitrailleuse) de CHAMFORT  (pas le chanteur)  : “En France on laisse en repos ceux qui mettent le feu et on persécute ceux qui sonnent le tocsin”

[ SIGNALER ]

Gravatar
Guillaume
Commentaire Nº32 - 10/11/2009 - 2:57

J’en ai tellement marre… Quand je vois ce mec, je me revois me faire agresser, mais moi il y a plus de 10 ans … vous croyez peut être que ça date des années 2000 tout ça ? Quelle blague. Ce phénomène anti “céfran” n’est que l’aboutissement d’une longue évolution qui n’est pas encore terminée. Aujourd’hui on tabasse, demain on égorge et c’est la vérité.
Les flics font leur métier ? Qu’importe condamnons les pour que ce sale peuple se fasse enfin bouffer comme il le mérite, pas vrai ?
Moi je vais vous dire, quand je revois cette vidéo je n’ai qu’une envie, reprendre le sport de combat et aller casser du ptit con des cité cagoulé.
Et ça va pas tarder.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Guillaume
Commentaire Nº33 - 10/11/2009 - 3:04

Un petit lien pour comprendre ce que le reste du monde pense de ce genre d’évennement. En gros comme vous le dites et le savez tous, les Français (et maintenant les Européens car nôtre maladie est contagieuse) sont devenus les champions (avec un seul candidat au tournoi) de l’autoflagellation du peuple autochtone.
http://observers.france24.com/en/content/20090408-paris-night-bus-assault-caught-cctv

[ SIGNALER ]

Gravatar
deklou
Commentaire Nº34 - 10/11/2009 - 6:54

@Marcus  2
“durE la vérité… Sa carRière est brisée, c’est terminé pour lui l’ascension sociale à la police, s’il avait dénoncé une agression avec pour victime un black ou un arabe il aurait soit rien eu du tout, soit il aurait eu une médaille…”
On ne détruit pas une chape de plomb installée depuis autant d’années avec autant de constance sans essuyer quelques désagréments. Concernant la peine du policier “exclu 15 jours avec sursis”, c’est rien. Quant à l’hypothétique  rupture d’ascension sociale, c’est une mauvaise vision du futur. Pour moi celui là sera tête de liste pour les prochaines promotions le moment venu car retournement il y aura c’est certain ….
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Zero
Commentaire Nº35 - 10/11/2009 - 8:04

“buzz nauséabond”, “récupéré par des sites d’extreme droite”, “presque toujourds accompagné de titres explicites parlant de racailles et de racisme anti-français”….

Putain qu’est ce qu’il faut pas entendre…. Les auteurs de ce reportage à charge non pour les agresseurs mais pour tous ceux qui ont montré ce fait divers au grand jour, mériteraient tous de se faire agresser de la meme maniere. Et ils verraient à quel point c’est consternant de voir que personne n’en parle parce que ça offusquerai nos cheres minorités.

[ SIGNALER ]

Gravatar
dereck
Commentaire Nº36 - 10/11/2009 - 9:13

“Ben c’est pas la mort quand meme.
C’est presque rassurant cette condamnation. Les juges ne sont-ils pas finalement tous rouges?”
 
“Oui c’est pas grand chose, voir mérité dans le sens vu qu’il n’avait pas le droit de la diffuser. Cependant si cela avait un noir ou arabe agressé , il aurait été félicité, on aurait parlé de liberté de la presse contre le racisme et on lui aurait donné une médaille pour sa bravoure …”
 
Il est pas révoqué, mais moi je peux vous dire que ca carriére est brisée.Le pauvre quand il lit ces deux commentaires( car suis sur que c est le cas) doit se dire qu’il aurait mieux fait d’aller se coucher au lieu de publier cette vidéo…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Luz
Commentaire Nº37 - 10/11/2009 - 10:25

Bonjour
J’étais dans un bus parisien qui rentrait au dépôt le soir, peu après la vidéo, à l’avant. Le chauffeur, d’apparence arabe, la quarantaine, plutôt brave homme, engagea la conversation. Il m’apprit qu’avant, il était sur la banlieue. Extraits :
moi : Ce doit être assez agréable de travailler sur Paris, en comparaison.
le chauffeur : Pensez-vous ! C’est pire.
- Ah ? J’aurais cru. Il y a une vidéo qui circule en ce moment sur internet, sur une agression dans le bus. Vous l’avez vue?
- Oui, oui. Vous savez ce n’est rien, cette vidéo. Croyez-moi, j’ai vu bien pire dans l’exercice de mon métier !
- A Paris ?
- Mais oui ! Ce qu’on doit supporter, vous ne l’imaginez pas!
A part ça, je constate que certains ont intégré en toute bonne foi qu’on ne peut pas informer la population. Je ne vois pas pourquoi ce policier, qui ne travaille pas à la RATP, ne pourrait pas diffuser une telle vidéo. A la rigueur il pourrait masquer les yeux des gens. Mais la population a tout à fait le droit de savoir ce qui se passe dans des lieux publics comme les autobus. D’ailleurs tout fait-divers devient une affaire publique et autorise automatiquement la diffusion de la photographie des protagonistes, sauf mineurs. Sur le principe : ce qu’on fait à un Français (un blanc pour les européistes), c’est à tous les Français (les blancs…) qu’on le fait.
J’espère que ce policier ne subira rien d’autre. Je lui souhaite une carrière fulgurante dans la police du futur (la nôtre !) et avis à tous : méfiez-vous de Facebook ! Ce qui y entre n’en sort jamais !
 

[ SIGNALER ]

Gravatar
Bidou
Commentaire Nº38 - 10/11/2009 - 11:59

Ça ne vient à personne l’idée que ce flic peut s’estimer heureux d’avoir eu une punition bien légère à l’égard de la gravité de sa faute ?
Il y a une raison un poil évidente à l’interdiction de diffusion de ces documents : la protection des victimes. Et là on voit clairement le visage des victimes, et ils ont fait le tour du net grâce à un idiot qui voulait se faire mousser sur Facebook.
Ah mais j’oubliais, sur fdesouche, les victimes on s’en fout. C’est vrai qu’ici un petit blanc qui se fait tabasser dans un bus, c’est un boloss, un bobo, un gaucho, c’est de sa faute, il l’a mérité, c’est de sa faute. Vous êtes un peu comme les mecs que vous dénoncez en fait, voir des faibles se faire défoncer la gueule, ça vous excite.

[ SIGNALER ]

Gravatar
De passage...
Commentaire Nº39 - 10/11/2009 - 12:39

Quand un blanc se fait bolosser = agression **prétendument** raciste
Quand un arabe se fait agresser = agression **forcément** raciste
 
J’aime bien le deux poids deux mesures de ces collabos, qui sont bien blancs au passage !
 
Bon on épargne le “nauséabond”©, “extrême droite” et compagnie du présentateur, ça c’est le minimum à dire quand on veut garder sa place dans les médias.

[ SIGNALER ]

Gravatar
ArmandJammot
Commentaire Nº40 - 10/11/2009 - 13:02

Complétement d’accord avec Bidou. Si une telle chose m’arrivait je n’aurais certainement pas envie de faire le tour de l’internet en étant partout méprisé et utilisé pour créer un buzz histoire de se palucher devant la hausse temporaire de la fréquentation du site.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Aipolokia.
Commentaire Nº41 - 10/11/2009 - 13:06

@Bidou : une punition bien légère ?
Je ne vous connais pas mais je me permets ceci : ce policier à un travail, gagne un salaire en se levant tous les matins, use de l’argent pour aller au boulot, à peut être une vie de famille ect etc et pour diffusion de vidéo il prend une sanction qui va influer sur sa carrière, lui empêchant certaines opportunités (donc à long terme sanction financière si cela l’empêche de gravir un échelon et de gagner mieux)
Vous appelez ça donc une sanction “légère”.
Et comble de l’absurde vous venez parler des “victimes” dont ici tout lecteur de Fdesouche se foutraient ?
Mais mon cher Bidou, c’est votre commentaire qui se fout des victimes !
Allez donc tenir votre commentaire à la femme du policier qui a été volontairement poussé sous un manège par un “jeune” entraînant son décès, et dont son assassin a été condamné à 6 mois fermes (ça c’est une condamnation légère).
aller tenir vos propos aux parents qui ont vu leurs filles violées et dont au procès ont les as traitées de “putes” tout ça parce qu’elles s’habillaient en jupe et dont les auteurs ont pris 4 ans (ça aussi c’est léger)
allez tenir vos propos aux parents qui ont perdu un proche dans un accident de voiture à cause d’un ivrogne, sans permis qui a fauché un ami, un frêre, une femme et qui va prendre 2 ans (ça aussi c’est léger)
allez tenir vos propos au smicard qui à vu sa voiture, assurée au tiers, brulée lors d’émeutes, à qui l’assurance ne va rien rembourser et dont l’auteur va prendre un simple “rappel à la loi” (ça aussi c’est léger)
allez tenir vos propos aux commerçants qui ont vu leurs magasins saccagés par des hordes, et qui quand ont les interpelles sont relâchés dans l’heure sans aucune sanction (ça aussi c’est léger)
Mon cher bidou, nul doute nous ne sommes pas du tout d’accord vous et moi. Votre commentaire est tout simplement scandaleux.
Bidou, honte à vous, réfléchissez un peu la prochaine fois avant de poster de telles âneries.

[ SIGNALER ]

Gravatar
zoreille
Commentaire Nº42 - 10/11/2009 - 16:40

@Bidou n°39
“Ça ne vient à personne l’idée que ce flic peut s’estimer heureux d’avoir eu une punition bien légère à l’égard de la gravité de sa faute ?”
Rétablissement de la peine de mort

[ SIGNALER ]

Gravatar
ArmandJammot
Commentaire Nº43 - 10/11/2009 - 20:49

Un policier a divulgué des documents confidentiels sur facebook, c’est normal qu’il prenne. D’ailleurs je ne pense pas que cette sanction change fondamentalement la donne pour le type en question.

Pour ce qu’il reste des quelques commentaires accessibles, pas de réelle compassion pour le type, mais l’échantillon est trop faible donc on ne peut juger. Et qu’il soit un gentil brave admirable nationaliste ou un gaucho gay de droite bourgeois ça ne change rien au fait que ce genre d’affaire ne devraient pas arriver en France, ici ça reste du racisme anti-français (pas trop d’accord avec le anti-blanc, vu que j’ai l’impression que des blancs participent au pugilat). D’ailleurs il s’est passé la même chose au moment de la techno parade. Même si la foule était de toute évidence socialement et culturellement hétérogène, la plupart des commentaires se résumaient à montrer son désintérêt pour ces bobos (même si les artistes en présence étaient plutôt du registre du beauf), alors que ça insiste une fois de plus sur la difficulté d’organiser des évènements de grande taille en France sans que ça tourne au gros bordel ultraviolent.

Mais bon, si vous voulez encore passer pour des pleurnichards aigris et frustrés devant les visiteurs occasionnels,  continuez d’afficher ostensiblement votre mépris pour les non-natios, et même si la majorité des messages sont beaucoup plus modérés, ils ne se gêneront pas pour ne pas revenir.

[ SIGNALER ]

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




La France n’est pas un pays d’immigration massive — François Héran, directeur de l’Ined, janvier 2004

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages thématiques