Val-de-Marne : Le commerçant ayant tué un voleur renvoyé pour meurtre
30 octobre 2009, 10:16 | Auteur : François | | 
|
Le juge d’instruction n’a pas retenu la légitime défense invoquée par le commerçant qui en 2006 avait tué un cambrioleur chez lui à Nogent-sur-Marne. A l’époque, Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur, avait vivement réagi, écrivant même au Garde des Sceaux.
Le débat sur la légitime défense s’était invité dans la campagne dans la campagne électorale pour la présidentielle, après un échange épistolaire entre le garde des Sceaux de l’époque Pascal Clément et le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy. Ce dernier avait demandé à Pascal Clément de faire prévaloir la légitime défense à propos de ce commerçant, mis en examen et incarcéré pour “homicide volontaire”, alors qu’il avait tué en 2006 un cambrioleur chez lui à Nogent-sur-Marne, dans le Val-de-Marne. Pascal Clément lui avait sèchement répondu que le ministre de l’Intérieur n’avait pas à interférer dans les enquêtes et décisions de justice. Une divergence aussitôt commentée par l’autre candidate, Ségolène Royal, qui avait dénoncé l’attitude de Nicolas Sarkozy. Avant que la polémique ne retombe.
Catégorie : Délinquance et criminalité, Société, justice |
Voir également :
- Chennevières-sur-Marne (94) : Rixe devant un lycée, un jeune homme blessé d’un coup de couteau
- Polémique sur la légitime défense
- Mis en examen pour avoir secouru une femme agressée
- Royan : Les commerçants font le coup-de-poing contre une bande
- Le rappeur Hamé relaxé “pour faire chier Sarkozy”
44 Commentaires
Il ne faut pas que ce brave homme s’inquiète trop, il sera sans doute acquitté ou condamné à une peine symbolique avec sursis, à moins d’avoir la malchance de tomber sur un jury composé uniquement de gauchistes ou de CPF.
|
Putain c’est grave, dans ce cas la il aurait du peut etre se faire tuer et par la suite aller déposer plainte au commissariat le plus proche de chez lui…
|
Encore un homme qui mérite une médaille et qui se fait traîner devant les tribunaux, vive li fronce.
|
Mis en examen pour s’être
défendu contre un ÉLÈVE !!
http://soseducation.com/fichiers/Petition_de_solidarite_avec_le_professeur_agresse_a_Juvignac.html
Solidarité avec le professeur agressé à Juvignac.
Cher collègue,
Merci de signer de toute urgence la pétition ci-jointe de SOLIDARITÉ avec cet
enseignant MIS EN EXAMEN à Montpellier.
Lundi soir, vers 23 heures, un de ses élèves, cagoulé, ganté et armé d’un
pistolet s’est introduit chez lui à Juvignac, dans l’Hérault.
Il a obligé notre collègue à se coucher par terre, avec sa femme et son fils,
puis les a aspergés d’essence et les a menacés de les IMMOLER sur place.
Alors que l’élève frappait à coup de crosse sa femme qui tentait de se
relever, cet enseignant, dans un acte héroïque, a réussi à se redresser, à le
désarmer, et à l’immobiliser avec une clé de bras. Mais comme l’agresseur se
débattait, le professeur a été obligé d’augmenter la pression, ce qui lui a
comprimé la poitrine et a provoqué un arrêt cardiaque.
A leur arrivée, les policiers découvrent l’agresseur à terre, mort… et
embarquent le PROFESSEUR !!
Il est aussitôt déféré devant le parquet et MIS EN EXAMEN pour homicide
VOLONTAIRE.
EST-CE QUE VOUS VOUS RENDEZ COMPTE DE CE QUE CELA SIGNIFIE ???
Qu’il y ait enquête judiciaire et interrogatoire pour savoir ce qui s’est
passé, je le conçois très bien.
Mais pour homicide volontaire, c’est totalement intolérable !
* Alors que notre collègue est sous le choc d’une agression atroce, et
sans doute profondément TRAUMATISANTE ;
* Alors qu’il a sauvé la vie de son épouse et de son fils, par un acte
d’un courage exceptionnel ;
* Alors qu’il n’a évidemment eu aucun autre choix que de faire tout ce qui
était en son pouvoir pour mettre son agresseur hors d’état de nuire…
C’est lui qui est aujourd’hui poursuivi, qui a dû prendre un avocat, et qui va
bientôt se retrouver devant les juges.
Pire encore, on vient de l’apprendre, il ne s’agissait pas d’un simple
cambriolage car l’agresseur était en fait un de ses ÉLÈVES.
Selon le Figaro et le Midi Libre, l’élève serait venu là pour se VENGER
d’avoir reçu une MAUVAISE NOTE !!!
Mais jusqu’où allons-nous supporter d’être traités comme ça ?!
Nous devons manifester une solidarité sans faille avec ce collègue, exiger que
toute poursuite soit suspendue.
Dans un monde qui tournerait rond, un acte aussi héroïque ne serait pas
sanctionné mais, au contraire récompensé !!
C’est pourquoi je vous demande de signer de toute urgence la pétition
ci-jointe à Nicolas Sarkozy, à la ministre de la Justice Michèle
Alliot-Marie, et à Luc Chatel, ministre de l’Education nationale.
Je compte sur vous pour participer immédiatement et faire participer tous les
collègues que vous connaissez. C’est extrêmement urgent.
Cet élève âgé de 27 ans avait déjà été condamné à trois reprises, dont deux
fois pour violences.
Selon les journaux, il aurait été trouver ce professeur en décembre dernier
pour une mauvaise note, qui risquait de l’empêcher d’avoir son diplôme.
L’enseignant aurait alors refusé de lui changer sa note. Et voilà que,dix mois
plus tard, l’élève débarque en pleine nuit, cagoulé, au domicile de son
professeur, avec trois litres d’essence dans son sac et une arme !
Voilà que, pour se venger de sa mauvaise note, il n’hésite pas à tenter
d’immoler par le feu ce professeur, sa femme et son enfant !!
Mais qui aurait pu imaginer, il y a seulement quinze ans, que les professeurs
qui refusent de se montrer laxistes risqueraient un jour d’être MENACES DE
MORT par leur élèves, et POURSUIVIS PAR LA JUSTICE ??
Si nous déclenchons une vague nationale de protestation, nous pouvons obtenir
une intervention au plus haut niveau pour suspendre immédiatement toutes les
poursuites contre ce professeur.
Avec l’association SOS Education, nous avons déjà pris des contacts, mais le
gouvernement attend manifestement de voir quelles vont être les réactions
dans l’opinion.
Je vous remercie de votre acte de solidarité avec notre collègue. Vous pouvez
cliquer ici pour signer la pétition de soutien.
David Barbaud
Professeur d’histoire-géographie
Gisors
PS : je reçois à l’instant ce témoignage qui a été publié le 22 octobre dans
le Midi Libre. Le professeur témoigne :
« Il nous a demandé s’il y avait quelqu’un d’autre dans la maison. J’ai
répondu que mon fils de 11 ans se trouvait en haut. Il lui a dit de
descendre, puis de se coucher lui aussi par terre. L’homme n’arrêtait pas
d’insulter ma femme. Il nous a demandé si on avait de l’argent. Je lui ai dit
que non, mais qu’il y avait quelques bijoux et des ordinateurs. A un moment,
il nous a dit : “Si tout ne se passe pas bien, je repars avec un organe !”
Puis il a pris une bouteille et nous a aspergés d’essence tous les trois en
disant : “J’ai un briquet. Si vous bougez, je vous brûle.” On a commencé à
paniquer. Mon fils pleurait car il avait de l’essence plein les yeux et les
oreilles. Moi, je n’y voyais plus rien. Mon épouse a vu alors que l’homme
commençait à sortir des cordes de son sac. Elle a pensé que c’était le moment
de tenter quelque chose, car à partir du moment où on était couvert d’essence
et attachés, il n’y avait plus aucune issue. Elle a commencé à se relever,
mais il lui a envoyé un violent coup de pied dans la tête. Je me suis rué sur
lui, je l’ai déstabilisé, j’ai saisi le poignet droit dans lequel il avait
son arme, et comme il portait des gants de laine, le pistolet lui a échappé.
Je l’ai fait tomber et je l’ai immobilisé. Dans la lutte, son pull est
remonté sur sa tête, par-dessus sa cagoule. Il n’y voyait plus rien. Je l’ai
maintenu à terre, allongé sur le dos. Ma femme en a profité pour s’enfuir et
appeler à l’aide. »
http://soseducation.com/fichiers/Mis_en_examen_pour_s_etre_defendu.htm
|
Effarant.
Je crois que ce seul mot suffit.
|
Mais vous ne vous rendez pas compte , Si les victimes commencent à se défendre ou va Liberté Egalité Fraternité Metissage Vivre Ensemble ?
Ce retour au HLPSDNH est particulièrement choquant
Résistance
No pasaran
(Et une médaille pour le courageux commerçant)
|
A mettre en parallèle avec les nombreux juges qui libèrent des multirécidivistes… ou qui utilisent avec zèle ” les bonnes conduites “…
Qui se souvient de cette jeune suédoise assassinée en France en 2008 ? Son meurtrier… libéré auparavant par décision d’un juge !
Et tant d’autres… La petite Jessica, 7 ans, assassinée après avoir été violée… par un meurtrier récidiviste condamné non à la peine de mort… mais à perpétuité… mais libéré par Badinter ! Et bien meurtre de la petite Jessica…
Je me souviens encore de ce petit cercueil passant devant mes yeux ! Il y avait foule… Mais combien depuis cette date de meurtres et d’agressions faisant suite à des décisions de juges de libérer sans la réelle application de la peine prononcée antérieurement ?
Tout n’est pas la faute aux avocats !
De tels juges mériteraient de faire un marathon dans certains quartiers…
|
Justice pourrie.
|
Ont marche sur la tête…oO le volé est condamné c’est quand mm incompréhensible.
Ou va notre pays vraiment.pffff!
|
|
@Pierre 1er
J’ai lu quelque part que la famille de l’étudiant de 27 ans ( tout de même… ) ne croyait pas à la version du professeur.
Si la famille ne croit pas que son rejeton était un violent multirécidiviste…
Ce professeur mérite absolument notre soutient ! Et si nous parvenions au pouvoir, il faudrait le décorer !
|
Il est très bien ce fil, François.
Je crois même qu’il est au coeur du débat (qu’on nous impose) sur l’identité nationale.
L’asservissement à une justice et des médias qui considèrent comme cambrioleurs ceux qui pénètrent avec armes, essence, cordages et instruments de torture pour justifier la rapine est une des causes de la perte de notre identité.
Je mesure mes mots, si guerre civile il doit y avoir, elle commencera par plusieurs petits milliers d’actes de légitime défense que la justice condamnera, ou pas.
Elle portera, avec les médias mainstream, la responsabilité entière du soulèvement en cas de condamnation systématique.
|
Voilà comment marche la France aujourd’hui, sur la tête. C’est le genre d’histoire qui n’émeut aucunement les médias, ils préfèrent s’offusquer quand une racaille se plante toute seule dans un mur après s’être soustrait à un contrôle de police. Toute ma solidarité à ce commerçant et à ce professeur, ils ont fait ce qu’ils avaient à faire pour protéger leur famille.
|
Une preuve de plus qu’on ne peut plus avoir confiance dans la Justice de notre pays. Faudrait qu’on en tire les conséquences..
Au fait, quel le nom de ce (cette?) juge qui a pris cette décision?
|
Ce sujet est absolument CRUCIAL .
Au court terme , la légitime défense est fondamentale pour notre combat .
Si le Système nous enlève même ça , nous sommmes finis.
|
le mec qui a tué lagresseur sappelle nakache…pk le lobby judeo sioniste n’a pas pu influencé la décision … ? Bizarre.
alors les soraliens ?
|
encore un exemple typique de réaction DISPROPORTIONNEE face à la menace..
j’ai bon?
|
|
*le mec qui a tué lagresseur sappelle nakache…pk le lobby judeo sioniste n’a pas pu influencé la décision … ? Bizarre.*
Comme dirait Gouasmi: Il se cache un sioniste derrière tout amateur de self défense !
|
Voila la preuve que c’est notre justice est squatté par des gauchistes et des fans du vivre ensemble.
Sarko avait eu raison de critiquer et j’espère qu’il va se manifester.
|
|
*Sarko avait eu raison de critiquer et j’espère qu’il va se manifester.*
Non je ne pense pas que l’usurpateur se manifeste il est trop occupé a poursuivre les guignols de l’info qui se sont foutu de la gueule du prince Jean.
Chacun mène les combats qu’il peut.
|
En Cour d’Assises pour avoir
défendu sa femme et ses enfants !!
Cher ami,
Si vous vous faites agresser chez vous cette nuit, n’essayez surtout pas de vous défendre, ni de défendre votre femme et vos enfants :
Vous risqueriez fortement de vous retrouver en Cour d’Assises !
C’est ce qui est arrivé à René Dahan, qui a été renvoyé hier, jeudi 29 octobre 2009, devant la Cour d’Assises de Créteil, pour homicide volontaire :
Il est 9 heures du matin, le 27 octobre 2006 à Nogent-sur-Marne, lorsque René Dahan sort de chez lui. A peine a-t-il ouvert sa porte qu’il se retrouve nez à nez avec trois hommes cagoulés et armés. Poussé à l’intérieur, le père de famille est aussitôt plaqué au sol par un des malfaiteurs, qui lui applique un revolver sur la tempe et essaie de l’étrangler.
Pendant ce temps, ses comparses ceinturent sa femme et la molestent.
Dans un geste désespéré, René parvient à s’emparer du 357 Magnum de son agresseur, qui s’enfuit à travers la maison. Il essaye une première fois de l’arrêter en tirant et le touche au bras.
L’agresseur cagoulé se réfugie alors dans la chambre des enfants de René Dahan !!
René Dahan le poursuit, et l’abat de deux balles dans le dos, alors que l’agresseur se précipite vers la fenêtre.
Lorsque la Police arrive, son premier geste est de… passer les menottes à René Dahan, qui est immédiatement mis en garde à vue et mis en examen pour « homicide volontaire » (autrement dit pour MEURTRE) par le Procureur de Créteil, sous prétexte qu’il a tiré sur son agresseur dans le dos !!
Aujourd’hui, le Juge d’Instruction considère lui aussi qu’il n’y avait pas légitime défense parce que l’agresseur était en train de partir !
Mais qu’est-ce qui prouve qu’il n’allait pas revenir aussitôt, avec des copains et d’autres armes, pour l’attaquer à nouveau ??
Au nom de quoi René Dahan, avec trois hommes cagoulés et lourdement armés chez lui, était-il supposé lui donner une chance à ce malfrat de repartir tranquillement.. et de revenir ???
On nage en plein délire.
René Dahan a aussitôt été placé en détention provisoire à la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis. Ceci sans même avoir pu échanger un mot avec son épouse traumatisée.
Aujourd’hui, la légitime défense n’a donc PAS ETE RETENUE par le juge d’instruction, qui l’a renvoyé devant la COUR D’ASSISES, comme le plus vulgaire des violeurs et des assassins !!!
Je vous demande donc de signer la pétition de solidarité avec René Dahan. Car il est indispensable pour lui et sa famille qu’il sente que, si la Justice est contre lui, CE N’EST PAS LE CAS DE L’IMMENSE MAJORITE DES CITOYENS, QUI EST AVEC LUI.
Car ne pensez pas que son cas soit isolé.
Cela fait DES ANNEES que la Justice martyrise des citoyens honnêtes, sans que PERSONNE NE REAGISSE :
–> Le 27 juillet 1996, à 3h40 du matin à Caen, la sonnerie d’une alarme réveille Claude L. et sa famille. C’est celle de sa station-service qui vient de s’enclencher.
En dix ans, le garagiste a été cambriolé trente fois. Sa compagnie d’assurance vient juste de l’informer qu’elle risque de résilier son contrat et, qu’en attendant, il va devoir payer une surprime importante.
Claude L. se lève, prend son fusil, se rend à la station et remarque que le rideau de fer de l’atelier a été soulevé. Dans le noir complet, il fait le tour du bâtiment et entend tout à coup un bruit de tôle. Il se retourne et tire un coup de semonce. Il aperçoit une silhouette d’un homme qui lui fait face, à moins d’un mètre. Le garagiste tire un second coup de feu.
Blessé, l’individu – qui tenait un couteau – s’écroule. Claude L. rentre immédiatement chez lui pour prévenir les autorités.
On lui demande de se rendre à la gendarmerie. Claude L. s’exécute. Il est aussitôt enfermé dans une cellule, mais il ne s’inquiète pas encore.
Il ignore à ce moment-là qu’il va passer sept mois derrière les barreaux et qu’il commence un calvaire de dix ans, où alterneront perquisitions à son domicile, séjours en prison et comparutions au tribunal.
Ce n’est que le 26 janvier 2006, après dix années interminables de procès en appel, de procédures, d’humiliations, qu’il sera acquitté. Pendant ses séjours en prison, où il ne pouvait plus protéger sa famille, sa femme a été menacée de mort, les malfaiteurs ont essayé de mettre le feu à son garage, de voler les batteries d’un camion, et ils ont cassé le hublot de la porte de l’atelier.
Epuisé par des années d’angoisse, Claude L. est aujourd’hui frappé d’un cancer et s’apprête à quitter les siens.
–> Il est 3 heures du matin, le 4 octobre 2004 à Auge, dans la Creuse. Noël B., 52 ans, restaurateur, est réveillé par son épouse qui a entendu des bruits au rez-de-chaussée.
Victimes récemment de plusieurs cambriolages, Noël et sa femme dorment désormais avec une arme sur l’armoire. Cette fois, Noël prend son courage à deux mains. Il décide de mettre les cambrioleurs en fuite et tire à plusieurs reprises dans leur direction. Le premier s’échappe en voiture mais le deuxième est touché. Noël avertit immédiatement les gendarmes qui… l’incarcèrent aussitôt. Noël restera un mois et vingt-six jours en prison, sera condamné à payer 76 000 euros à la famille du cambrioleur, qualifié « d’homme honorable » au cours du procès. Il écopera en plus de cinq années de prison avec sursis.
Et c’est pourquoi j’espère vraiment que, cette fois-ci, des CENTAINES DE MILLIERS de citoyens comme vous et moi, allons manifester notre solidarité avec René DAHAN et sa famille.
Ils ont besoin de notre soutien.
Pour garantir une diffusion MAXIMALE de cette pétition de soutien, l’Institut pour la Justice a envoyé près de 100 000 messages comme celui-ci, et est en train de faire paraître des annonces surGoogle à des MILLIONS d’exemplaires, partout sur Internet (c’est peut-être comme ça d’ailleurs que vous êtes venu sur cette lettre).
Pour nous aider à continuer, je vous remercie de cliquer ici pour faire un don, même modeste, de 5 euros, à l’Institut pour la Justice.
Car vous comprenez que, pour pouvoir faire ce travail, nous avons besoin d’une indépendance financière totale vis-à-vis des autorités.
Il nous est donc strictement impossible de faire la moindre demande de subvention publique.
C’est pourquoi notre association est obligée de faire appel à la générosité des citoyens comme vous.
J’espère que vous entendrez mon appel, et que vous transférerez ce message à tout votre entourage.
Avec tous mes remerciements, au nom de toutes les personnes qui ont mis leurs espoirs en nous.
Bien à vous,
Marie-Laure Jacquemond
Présidente
PS : si vous êtes déjà membre bienfaiteur de l’Institut pour la Justice, vous connaissez Monsieur Gilbert Puybras, qui a lui aussi été condamné à cinq ans de prison dans la Creuse, pour s’être défendu.
Eh bien je tiens à vous dire qu’il vous remercie énormément du soutien que vous lui avez manifesté lors de notre dernière campagne, et des dons que vous avez envoyés.
Avec tous mes remerciements pour votre solidarité.
|
|
exact, dahan, pas nakache.
une affaire pouvant concerner tout fds honete et rien.
si cela est une crevure de cpfs tout suite la guerilla
La justice marche sur la tête.
On devrait élire les juges.
Il sont supposés juger “au nom du peuple français”.
|
Pays de merde.
Il va falloir retenir les noms de tous ces juges qui font du zèle envers les CPF
|
Il faut savoir qu’il a tiré trois balles dans le dos du cambrioleur. Dur, dur, de revendiquer la légitime défense dans ce cas de figure.
|
|
si c’est pas de la légitime défense, c’est de la défense légitime.
|
@Muzzicien
Dans le cadre de la loi actuel c’est clair. Mais cette loi doit être changée ; demander aux victimes de ne se défendrequ’avec des moyens “proportionnés” c’est la prime à l’agresseur. Un mec de vingt ans qui fait de la boxe thaï entre chez un papi de 80 berges et celui-ci devrait se défendre à mains nues ? Aberrant. D’autant plus que maintenant les cambriolages se doublent de plus en plus de séquestrations, de violences, de viols ou de meurtres ; ce n’est pas comme si le papi ne risquait que de perdre une partie de ses économies : sa vie peut-être en jeu.
|
|
La loi américaine semble pour une fois un bon exemple : à partir du moment où vous vous êtes rendus coupables d’effraction (du moins chez un particulier) vous êtes le seul responsable de ce qui peut vous arriver par la suite ; on ne peut pas en vouloir au “visité” de na pas avoir envie d’attendre de voir ce que l’intrus a dans la tête et dans les mains pour défendre ses biens, sa vie et sa famille.
Si le l’intrus est armé, quand vous vous rendez compte de ce qu’il tient dans les mains c’est que vous êtes déjà braqué, trop tard…
|
|
Sans compter qu’emprisonner quelqu’un qui se défend ne peut qu’encourager la délinquance violente. Qu’il y ait une enquête je veux bien, mais l’emprisonner? En quoi est-il dangereux pour la société? Et si les complices de la racaille abattue viennent se venger sur sa famille?
Rien que pour ça, le juge d’instruction de Créteil ( mais quel est son nom?) qui a pris cette décision devrait lui même être emprisonné pour complicité et mise en danger de la vie d’Autrui.
A sa manière ce juge pratique une forme de terrorisme, et comme disait l’ami Charlie “il faut terroriser les terroristes”…
|
Ce système pourri tourne en roue libre: pour perdurer encore et encore, il voudrait tous nous voir castrés, sans armes, sans cerveaux et surtout sans défense.
|
Ca confirme ce que je pense depuis toujours : si ce genre de problème vous arrive, ne prévenez surtout pas les bleus !
Faites disparaitre le macchabée le plus loin possible de chez vous, effacez les traces et tachez d’oublier.
Cet homme a du courrage, il devrait etre récompensé, il faut le soutenir.
Par contre je me souviens que l’imbécile raciste de Kemi Seba défendait le braqueur mort, voir la vidéo dans l’article:
Kémi Seba, défend des braqueurs du dimanche un peu amoindris
|
|
Ouais faut pas oublier que l’arme provenait des assaillants.
Une arme prête à tuer.
Les assaillants vont dans la chambre des enfants.
Que l’Homme arrive à leur prendre leur arme et à les faire fuir, c’est un exploit.
Qu’il abat un de ces assaillants (s’ils ont une arme chargée, c’est pas pour faire de la figuration), il mérite une statue.
Je vais contacter Ségo pour qu’elle lui attribue le prix ‘Acte Citoyen’ de l’année.
|
“Il glorifiera les impies et persécutera les justes.”(Antichrist)
Cette magistrature maçonnique est corrompue jusqu’à la moelle.
|
Le syndicat des Juges rouges, protecteur du crime organisé, renvoie R.DAHAN aux assises
Institut pour la Justice <info@institutpourlajustice.com>
En Cour d’Assises pour avoir
défendu sa femme et ses enfants !!
Cher ami,
Si vous vous faites agresser chez vous cette nuit, n’essayez surtout pas de vous défendre, ni de défendre votre femme et vos enfants :
Vous risqueriez fortement de vous retrouver en Cour d’Assises !
|
Cet homme n’avait pas dû lire le parfait manuel du citoyen
de souche , paraphé par nos Excellences , adoubé par la Halde
vérifié selon les canons de la loi coranique , chère à monsieur
Boubakeur qui stipule dans son article premier que tout citoyen français travaillant et ayant dûment payé ses impôts
révolutionnaires devra subir,si possible avec le sourire, tous les petits ou grands tracas jugés nécessaires et utiles par de parfaits abrutis accessoirement chances pour la France.
|
Il y a … 30 ans déjà, je faisais parti de l’association “LEGITIME DEFENSE” car j’estimais ce sujet primordial et défendre sa propre vie, celle des siens, et même ses biens, me semblait un droit sacré qui ne pouvait pas être remis en cause sous peine de perdre l’instinct de vie! et de devenir des sous-hommes. On a souvent bonne mine dans certains milieux de se moquer des américains, mais sur ce sujet ils pouvent nous donner des leçons … ils ont bien raison de défendre leur droit aux armes! L’arme accompagne l’homme libre! seul l’esclave est désarmé.
|
Le message est clair: Français, si vous vous défendez, c’est la prison!
|
Signons tous la pétition de l’institut pour la justice et que tous nos mouvements organisent une marche pour défendre toutes ces personnes qui refusent la loi de cette voyoucratie. Raz le bol de cette justice de m…..
|
@ Gustave,vous m enlevez les mots disont de mon clavier.
|
Faudrait faire une manif’ monstre en soutien de ce type.
Un truc du genre: ligue des français pour l’auto-défense et la justice.
|
Edwige88 tu viens du 88 comme département ?
|
|
Edwige88 change de pseudo s’il te plait soit pas du pain bénie pour les sous merdes de journalistes de gauches qui font la confusion volontairement avec les patriotes avec des types comme toi.
|
|
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 30/10/2009 - 10:26