Qu’est-ce qu’être français ?
28 octobre 2009, 23:58 | Auteur : François | | 
|
Article tiré de Polemia.com
Nicolas Sarkozy s’est fait élire président de la République sur le thème de « l’identité nationale ». A quelques mois des élections régionales de 2010, il remet le sujet sur le devant de l’actualité et charge Eric Besson d’organiser un « débat national sur l’identité nationale ».
Or dès l’origine du débat, Eric Besson définit son objectif final en rappelant la « commande » qu’il a reçue du président de la République pour lequel : « notre nation est métissée. L’immigration constitue une source d’enrichissement permanent de notre identité nationale ». Et Eric Besson de rappeler : « On a un président de la République qui a dit : “Je suis un homme de sang mêlé à la tête d’une nation métissée”. »
Lancer ainsi un débat sur l’identité nationale c’est une imposture : « Etre français » ne se réinvente pas tous les jours. Au contraire, c’est s’inscrire dans une continuité, non dans une rupture !
Voici le point de vue charnel de Polémia :
1/ Etre français, c’est appartenir à une lignée ; une lignée « qui vient du fond des âges » (Charles De Gaulle). Parler de « nos ancêtres les Gaulois » est globalement vrai ; car c’est reconnaître que le peuple français demeure l’héritier des Gallo-Romains ; sa composition ethnique est restée quasiment inchangée jusqu’au début des années 1970 : blanche et européenne. Dans sa monumentale Histoire de la population française, le démographe Jacques Dupâquier le rappelle aux ignorants et aux malveillants.
2/ Etre français, c’est appartenir à une civilisation : la civilisation européenne et chrétienne. L’héritage spirituel et culturel prolonge ici l’héritage ethnique. Etre français, c’est partager des croyances communes et un imaginaire commun. Etre français, c’est partager la mémoire des poèmes homériques, des légendes celtes, de l’héritage romain, de l’imaginaire médiéval, de l’amour courtois. Etre français, c’est, qu’on soit chrétien pratiquant ou non, participer de la vision et des valeurs chrétiennes du monde car le catholicisme est un élément de l’identité française.
3/ Etre français, c’est être de langue française ; « la langue française notre mère » qui façonne notre esprit et est le merveilleux outil d’exercice de notre intelligence et de découverte des « humanités ». Un Français, c’est un Européen d’expression française.
4/ Etre français, c’est partager une histoire, une mémoire, c’est avoir en commun « un riche legs de souvenirs » (Renan) ; car « La nation, comme l’individu, est l’aboutissement d’un long passé d’efforts, de sacrifices et de dévouements.
Le culte des ancêtres est de tous le plus légitime » (Renan). Etre français, c’est partager la fierté de la grande épopée nationale de la Monarchie, de l’Empire et de la République. « La patrie, c’est la terre et les morts » (Barrès). Etre français, c’est avoir son patronyme inscrit, dans un village, sur un monument aux morts commémorant la grande ordalie de 1914. Et c’est s’interroger sur le sens de ce sacrifice et sur les exigences qu’il nous impose aujourd’hui.
5/ Etre français, c’est partager l’amour d’un territoire : de ses terroirs, de ses paysages, de ses hauts lieux. Etre français, c’est aimer la France, ses rivages, ses vallons et ses sommets, ses vignes et ses prairies, ses champs et ses forêts, ses chênaies, ses châtaigneraies, ses oliveraies, ses villages, ses bourgs, ses collines inspirées, ses cathédrales, ses églises, ses chapelles, ses sources, ses halles au grain, ses maisons de maître et ses fermes fortifiées, ses châteaux, ses palais et ses villes. Etre français, c’est aimer le Mont Saint-Michel, Saint-Émilion et Camembert.
6/ Etre français, c’est partager des musiques et des sons, ceux de la lyre et de la cornemuse, du piano et de la guitare, de l’accordéon ou de l’orchestre symphonique. Etre français, c’est avoir le sens du travail bien fait, c’est rechercher une certaine perfection dans le métier. C’est aussi, pour les meilleurs des artisans d’art, le sens de ce qui relie l’esprit à la main.
7/ Etre français, c’est partager des goûts et des odeurs. Etre français, c’est partager à table des moments de bonheur. Etre français, c’est manger du cochon, de l’andouillette, du petit-salé, du cassoulet et du saucisson. Etre français, c’est partager la baguette et le fromage, l’époisses et le maroilles, le brie de Meaux et le coulommiers, le reblochon et le roquefort, le cantal et le laguiole. Etre français, c’est goûter la Blonde d’Aquitaine et le Charolais, l’Aubrac et la Limousine. Etre français, c’est boire du vin de Loire ou de Bordeaux, d’Alsace ou de Bourgogne. Etre français, c’est déguster de vieux alcools, du cognac, de l’armagnac, du calvados et de la mirabelle.
8/ Etre français, c’est partager « Le désir de vivre ensemble », « la volonté de continuer à faire valoir l’héritage qu’on a reçu indivis. (…) Avoir des gloires communes dans le passé, une volonté commune dans le présent ; avoir fait de grandes choses ensemble, vouloir en faire encore, voilà les conditions essentielles pour être un peuple. (…) Le chant spartiate : “Nous sommes ce que vous fûtes ; nous serons ce que vous êtes” est dans sa simplicité l’hymne abrégé de toute patrie » (Renan).
Epilogue
Les mosquées et les tam-tams, le ramadan et les gris-gris, les minarets et les boubous, la charia et la sorcellerie africaine, la langue arabe ou l’ouolof, la arica et le manioc, le palmier et le baobab ne sont nullement méprisables ; seulement voilà : ils ne font pas partie de la civilisation française.
Bien sûr, les hommes et les femmes qui viennent d’autres mondes peuvent devenir français – au sens culturel, pas seulement administratif et social du terme – s’ils veulent et parviennent à s’assimiler. Mais ce n’est évidemment pas à eux de changer l’identité nationale !
Il faut ici citer le sage propos de Charles De Gaulle : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne » (Cité dans Alain Peyrefitte, C’était de Gaulle, t. 1, éditions de Fallois/Fayard, 1994, p. 52).
Partagez-vous cette définition de l'identité française ?
Catégorie : Actualité, La Une, Les essentiels, Notre identité |
Voir également :
- Identité française : relire Renan !
- Liberté, égalité, «identité»
- Eric Besson : le peuple français n’existe pas (+vidéo)
- L’identité française
- L’immigration, un élément destructeur de l’identité française
441 Commentaires
|
Petit hic quand même sur “être français c’est aimer le piano et la guitare.”
Je pancherais plutôt pour les instruments des régions de France
|
@D’origine française
Je confirme que parler de gaulois n’a que peu de sens. Cette jonction entre la France, la Gaule et l’expression “nos ancetres les gaulois” est issu du 19eme siecle.
Si on doit parler de langues par exemple comme base d’un peuple gaulois, on peut retirer du brittogallique (grande partie de la gaule ) tout le sud ouest de la france dont la langue s’apparentait à du Celtibère, le nord est par le Orcogallique et le sud est par la domination des Ligures de langue apparentée Lépontique. ( J.L..Brunaux ). Ca te reduit la Gaule, n’est ce pas ?
“La gaule se divise en trois parts, l’une habitée par les belges, une autre par les aquitains et la troisième par ceux qui se nomment dans leur propre langue Celtes et dans la notre Gaulois” -Jules Cesar Commentaires sur la guerre des Gaules.
Voilà, bon, ça change pas grand chose en fait à la notion d’etre Français ou pas, faut juste faire très attention à ne pas melanger le sentiment d’etre Français et le vieux cliché du Gaulois ancètre de la nation.
|
donc si j’ai bien compris être français c’est manger du cochon et boire du vin? donc si je suis végétariens et non alcoolique je ne suis pas français???? 
|
|
au fait je suis d’origine algérienne et j’aime le cochon, le bon fromage et le bon vin donc arrêtez de généraliser ……..
|
en bon normand, je vous remercie d’ajouter le camenbert ou le livarot, la creme fraiche.
|
|
bravo sam 59 , vous etes en fait francais.
etre francais c’est un etat d’esprit.
|
La vraie question est : Est ce que les FDS comme vous vous désignés reconnaitront commes francais les personnes comme moi, qui dans leurs coeurs sont francais mais ne correspondent pas a la vision que vous avez du francais?
|
Un Français est un Européen de souche de nationalité française.
Le droit du sol n’a aucun sens, c’est à peu près aussi stupide que le droit du poulailler qui voudrait qu’un lapin qui naîtrait dans un poulailler soit un coq, ou le droit de l’étable qui voudrait qu’un cheval qui naîtrait dans une étable soit un taureau.
Il ne fait que spolier la véritable identité des individus, notamment celle des extracontinentaux, qui d’ailleurs n’y croient pas eux-mêmes, car il ne sont français qu’à la faveur d’un tour de passe-passe, qu’à la faveur de lois illégales (puisque non avalisées par le peuple).
|
A karimlefrancais,
tu sais chacun a sa vision du français… Certain pense qu’il s’agit d’un simple “statut légal qu’on obtient”, d’autre qu’il s’agit d’une réelle identité charnelle…
moi la couleur de peau ne me dérange pas, les cultures etrangeres (parfois tres belles) non plus… mais les français doivent rester “majoritairement” (et pas forcément “uniquement”) les descendants des français… qui ont une culture, une histoire, et des racines françaises…
Le mot “français” n’a plus aucun sens sinon…
Tout comme les chinois (par exemple) doivent rester majoritairement les descendants des chinois et avoir une culture chinoise…
Certains trouvent ça bête, d’autres simplement logique…
|
Je remarque que l’article de polemia.com fait l’impasse totale sur la filation directe père-mère, il se contente du mot “lignée” autrement dit être blanc et européen est suffisant pour être français d’un point de vue ethnique.
De ce point de vue là, un français peut avoir ses deux parents etrangers…
Cela me va trés bien dans la mesure où je déplore cet espèce de “citoyenneté” régionale qui voit chaque parisien un peu comme un envahisseur.
Etant parisien de naissance, j’ai vécu celà aprés mon déménagement en province.
Je trouve plutôt rétrograde les gens qui se renseignent sur les parents et grands-parents de leurs connaissances pour savoir s’il peuvent les inclure parmi leurs confidents…
|
vous savez il ne faut pas etre devin pour savoir ce que pense sarkozy.si il dit la france est metissee il y aura a peut pres 99,99% de chance que les francais ne bougent pas.si il dit la france est de confession chretienne blanche il aura a peu pres 82% de chance de perdre les élections et d avoir des émeutes.vous comprenez maintenant pourquoi il ne vont plus hesiter a construire mosquees sur mosquees et mepriser les 45% des francais qui sont contre. vous pensez que les musulmans et le gouvernement vous prennent pour des cons? depuis le temps qu ils le font c est que vous devez en etre, disait un celebre comique.pour moi etre francais c est quand meme avoir un interet pour notre passe notre histoire et notre culture.et c est sur l islam n en fait pas parti
|
Selon l’UPJF c’est ça ( les premiers mots sont lourds de sens ou peut-etre que non…) : http://www.avantdevoter.fr/?p=574#more-574
Pour éviter un copier coller, merci.
|
|
On pose la question suivante : « est-ce que les FDS, comme vous vous désignez, reconnaitront comme français les personnes comme moi, qui dans leurs cœurs sont français mais ne correspondent pas à la vision que vous avez du Français ? »
Si vous êtes une « chance pour la France », la réponse est non.
Pourquoi vous reconnaîtrait-on comme français puisque vous ne l’êtes pas ?
Et si vous affirmez que vous l’êtes, vous ne l’êtes qu’à la faveur d’un tour de passe-passe, ou, si vous voulez, d’une loi arbitraire, non démocratique puisque le peuple n’a jamais eu son mot à dire à ce sujet, et qu’on peut abolir du jour au lendemain avec effet rétroactif.
D’autre part, vous ne pouvez pas être vraiment français « dans le cœur » car vous ne pouvez pas oublier votre origine réelle, vous n’en avez très souvent pas le droit puisque beaucoup de pays extracontinentaux pratiquent le droit du sang (c’est d’ailleurs une aberration d’accorder le droit du sol dans ces conditions), et, souvent également, vous n’avez pas de liberté religieuse puisque l’apostasie est passible de mort.
Au passage, j’ai dû corriger toutes les fautes de votre question : vous ne savez pas que « français » prend un c cédille, que le nom Français prend une majuscule mais pas l’adjectif, que « vous désignez » prend un z final et non un s, que « est-ce que » prend un trait d’union, que comme n’a pas d’s final. Pour un Français de cœur, ça me paraît beaucoup.
Voilà où mène une politique qui n’en fait qu’à sa tête et qui ne tient pas compte des affects populaires : on vous donne quelque chose mais vous n’êtes pas reconnu par les autochtones.
Et le fait de vouloir « être reconnu » aggrave encore la question puisque le Français, lui, n’a que foutre d’être ou non reconnu.
Bien à vous.
|
je me suis renseigner aujourd’hui pour connaitre les conditions necessaire pour obtenir la nationalitée marocaine
il faut OBLIGATOIREMENT etre musulman ou juif sinon c impossible et je suis pourtant né au maroc
|
|
Quant au pilier politique, la souveraineté, c’est très peu dire que nos oligarchies se sont évertuées à la saper, jusqu’à saper son arc-boutant moderne, la démocratie. Il est non point admis, mais obligatoire de considérer la souveraineté nationale comme dépassée, pour cause d’Europe un jour, de solidarité atlantique un autre jour, d’ouverture internationale, à moins qu’il ne s’agisse de défendre la souveraineté du Koweït, ou celle de la Bosnie-Herzégovine, ou celle de l’intouchable banque de Francfort. Conséquences d’un pur et simple impérialisme qui a toujours tendu à désarmer la souveraineté des nations, et ce « nationalisme étroit » qu’on semble préférer en haut lieu au nationalisme large du grand Empire, qu’on s’obstine, OTAN oblige, à suivre jusqu’aux montages de l’Afghanistan !
Le plus frappant est que toutes ces aberrations dégoutent notre peuple, désormais orphelin de tout héritage, et d’ailleurs en déshérence ; mais que peut notre peuple quand la démocratie s’est volatilisée, sous la double espèce du Demos et du Kratos, c’est-à-dire du pouvoir et du peuple — cf. l’épisode du référendum sur la constitution Giscard, dont le résultat pourtant net fut purement nié ? Il lui reste à sortir de l’histoire, c‘est-à-dire à n’être plus que le jouet des puissances de fait, si évidemment à l’œuvre dans ce processus de dépossession.
C’est évidemment amuser la galerie, après ces avalanches, que de lancer des débats sur l’identité française : initiative saugrenue, voire sadique, mais il est vrai qu’un assassin aime toujours revenir sur les lieux de son crime, et vérifier que le cadavre est bien mort, quitte à s’apitoyer bruyamment en public sur les vertus du disparu et le malheur de sa perte.
Les chevaliers du Moyen-Âge, disait Malraux, ne s’interrogeaient pas sur l’identité de la chevalerie médiévale : ils se préoccupaient d’être, et leur être rayonnait. Voilà bien ce qui s‘évapore : non point tant l’identité (mot passablement maladroit, car nous pouvons constituer un peuple sans être identiques, et mieux vaut ne pas l’être…), mais l’être, l’essence, l’esprit de la France. Le mieux, ou le pire, est qu’aucune des illustrations ici données de la haine de soi n’est le fait d’une fatalité mais d’une volonté, d’une action consciente venue précisément de nos oligarques de tous poils — économiques, médiatiques, politiques, lesquels constituent d’ailleurs une sorte de nation à part. A force de mettre la France plus bas que terre, il est fatal qu’elle s’y trouve tôt ou tard ; …
Paul-Marie COÛTEAUX
Votre définition de français est très limitté.
|
Comment peut on écrire qu’être français c’est etre ” blanche et européenne” ??
Et les antilles ? Et l’impératrice Joséphine ? Et les soldats des colonies mort pour la France ??
Les gaulois ont été envahies par les romains. Ces derniers par les invasions germaniques dont les francs, eux même balayés par les carolingiens etc
Il m’est arrivé de vibrer en chantant la Marseillaise, de m’incliner longtemps et respecteusement avec émotion devant un monument aux morts.
Et je crois être pret à me battre pour mon pays, mais je n’aime votre France.
Ce n’est pas la mienne.
|
|
l’identite francaise c est un etat civil defini par la loi. Mais l’identite francaise de souche voila la bonne question;Francais de souche qu’est ce que c’est? rien moins que le representant d’un peuple d’elite sur de lui et dominateur !!!!!!
|
Etre Français, c’est vivre en France, aimer la France, respecter les lois françaises, se fondre dans le moule, adopter les us et coutumes du pays, oublier peu à peu ses origines et la façon de vivre du pays d’origine, donner à ses enfants des prénoms comme Jean, Jacques, Pierre ou Paul et non pas Mohamed, Mamadou ou Zhora, ne pas montrer de façon ostentatoire ses différences, ne pas brandir pour un oui ou pour un non le drapeau de son pays d’origine, respecter l’hymne national de la France et puis bien d’autres choses encore.
Pour moi, la couleur de peau importe peu, c’est tous les principes ci-dessus énumérés qui comptent.
|
karimlefrancais
Commentaire Nº407 – 2/12/2009 – 14:53
La vraie question est : Est ce que les FDS comme vous vous désignés reconnaitront commes francais les personnes comme moi, qui dans leurs coeurs sont francais mais ne correspondent pas a la vision que vous avez du francais?
—-
Qu’avez vous de français ? Que respectez vous de la France ?
Déja quand on se dit pro français on a au moins la décence de prendre un prénom français, ensuite vous êtes de quel religion ?
|
|
Mistral
Commentaire Nº417 – 10/12/2009 – 20:20
Comment peut on écrire qu’être français c’est etre » blanche et européenne » ??
Et les antilles ? Et l’impératrice Joséphine ? Et les soldats des colonies mort pour la France ??
—-
Les Antilles ?
Qu’ont-elles de français ?
Joséphine ? En quoi est-elle noire ?
Les soldats coloniaux morts pour la France ? 1/ ils se battaient pour le pognon ou étaient engagés malgré eux sauf exeptions et 2/ on ne peut pas franchement dire qu’ils se sont beaucoup battus quand on voit le taux des pertes…Par contre les anglais, les polonais les ricains les belges les canados-québécois ect se sont beaucoup battus et ne viennent pas tous immigrer chez nous en se réclamant de cela
——————–
Les gaulois ont été envahies par les romains. Ces derniers par les invasions germaniques dont les francs, eux même balayés par les carolingiens
—
Vous devriez revoir votre définition de l’histoire, les Carolingiens sont des Francs au même titre que les Mérovingiens maintenant, 1/ quand les romains ont pris la Gaule ils ne s’y sont pas vraiment installés sinon aux frontières et 2/ que je sache les francs, germains, latins et celtes sont des européens, où est le problème et surtout en quoi votre comparaison a t’elle un sens avec l’immigration de maintenant ? A moins que vous ne disiez franchement que les immigrés nous envahissent ?
———————-
Il m’est arrivé de vibrer en chantant la Marseillaise, de m’incliner longtemps et respecteusement avec émotion devant un monument aux morts.
–
Vous me pardonnerez mais je doute très fort qu’ils soient morts pour laisser la France se faire envahir par une immigration de masse
Pour le reste que voulez vous comme France ?
|
Êtres français c’est respecter la liberté et les idées des autres sans se poser la question “c’est quoi être français”….
|
Mon père est français de souche, ma mère est française des DOM (donc son pere et son grand pere etaient français). Je suis née en France métropolitaine. Mon prénom vient de l’Odyssée d’Homère. J’adore le saucisson, j’adore la raclette, j’adore les paysages français (et la Creuse c’est magnifique!!!), mon grand père était résistant. J’ai une tante maternelle qui est professeur de lettres à l’Université et elle est noire comme un charbon. J’ai envie d’aller en Fac de Lettres. J’ai de nombreux romans d’auteurs français chez moi. Mes parents sont catholiques. J’aime le vin mais ne suis pas connaisseuse et je préfère la bière en toute honnêteté. Et les patisseries bretonnes.. MIAM MIAM. Et je suis baptisée et j’ai fait ma premiere communion…
Suis je française? Me considérez vous comme tel?
Pourtant j’ai des origines africaines, indiennes, chinoises, portugaises, pourtant je suis athée et apolitique, pourtant mes meilleures amies sont musulmanes et certaines sont juives, pourtant je sais danser le zouk, pourtant j’ai des CD de Black Metal, pourtant je sais parler le créole, pourtant j’ai la peau mate, pourtant j’ai les cheveux bouclés et des yeux verts, pourtant j’ai grandi sur l’ile dont ma mère est originaire…
alors suis je selon vous française ou simplement une vulgaire “impostrice”?
|
être français c’est se sentir partie prenante d’un pays la France issue d’une civilisation de 1500 ans se reconnaissant comme chretienne,d’une histoire avec ses rois ses revolutions ses republiques et se reconnaitre dans cette histoire de France dans ses plus beaux jours comme dans les pires.
être français c’est aussi avoir une certaine forme d’esprit, c’est apprecier notre litterature mais aussi les dialogues d’Audiart, c’est tout simplement se sentir bien entre personnes qui se reconnaissent dans ces critères
|
Bonjour, je viens de découvrir votre site, j’ai 30 ans et que cela fait du bien de trouver des Français qui partagent les mêmes idées que moi, nous voulons garder notre identité nationale, mais que cela est difficile, nous sommes pris un tourbillon où il faut être politiquement correct, accepter toutes le différences des autres alors que toi même te fais traiter d’étranger dans leurs quartiers, mais nous sommes en France, et nous voulons garder cette France aux français, qui je crois ne l’est déjà plus. Je reviendrai souvent sur votre site pour y lire vos articles qui m’intéressent. Merci pour votre site
|
Waleran n°386
Je suis tout à fait d’accord avec vous, bien que j’ai des origines portugaises venant de mes parents, mon coeur est tricolore : Bleu, Blanc et Rouge!
Etre Français c’est avoir des valeurs communes et une identité qui se rapporte à la France, à son histoire, à ses coutumes, à ses racines religieuses (bien que je sois athée je reste tout de même attaché à mes racines chrétiennes) et c’est surtout n’avoir qu’une seule nationalité, la nationalite française et rien d’autre, comment peut-on se réclamer de deux ou plusieurs pays? Ca ne veut strictement rien dire…
karimlefrancais n°407
C’est très bien que tu aies voulu t’intégrer et t’assimiler à la France mais si les Français sont réticents à l’égard des gens de ton origine c’est faute de leurs méfaits et De Gaulle l’explique très bien : « Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs.»
|
<!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>
Cette enquête voudrait nous donner l’image que d’être Français passe obligatoirement par les mots République (Liberté, Égalité, Fraternité, Laïcité) et Démocratie.
Mais n’y a t-il pas une contradiction, ou un hors sujet?
Car La République et la Démocratie ne sont que des systèmes de gouvernance d’un pays, au même titre que La Monarchie ou l’Empire.
Les mots France et Français proviennent du nom d’une tribut germanique, le peuple Franc, qui s’installa en Gaule, en repoussant l’Empire Romain, durant la période des invasions barbares. (V et VI° siècle)
Les frontières actuelles de la France métropolitaine sont à peu de chose près les mêmes que celle qui furent gagné et défendu sous le règne du roi Louis XIV.
L’habitude française pour une administration centralisé nous provient du règne du roi Philippe Auguste.
Si nous comptons la Gaule parmi l’héritage de la France, nous pouvons dire que notre pays existe depuis plus de 2000 ans, (la bataille Alésia se déroule en 51avJC).
Depuis le sacre de Clovis, comme roi des Francs, nous avons connu comme système politique:
-La monarchie absolut durant 1.282 ans(507 à 1789)
-La monarchie parlementaire durant 03 ans (1789 à 1792)
-La monarchie de la restauration durant 33 ans(1815 à 1848)
-02 empires bonapartiste durant 35 ans (1799 à 1815- 1851 à 1870)
-01 dictature durant 04 ans (1940 à 1944)
-06 révolutions ou coups d’état, réussis ou manqués. (1789-1830-1848-1870-1958-1961)
-05 républiques durant 145 ans (1792 à 1799- 1848 à 1851- 1870 à 1940- 1944 à 1959-1959 à 2009)
Sur nos 2000 ans d’histoire de France, on nous demande de retenir seulement 145 ans de régime républicain (I° 07ans, II° 3ans, III° 70ans, IV° 15ans, V° 50ans), étalé sur une période de 220 ans , de1789 à 2009.
Il faut tout de même se rappeler que:
-Durant la I° République fut écrite l’une des période des plus sombre de notre histoire, particulièrement durant les années 1793 et 1794.
-Se fut la III° République qui institua le colonialisme moderne au nom des valeurs républicaine, et qui massacra le mouvement de la Commune de Paris, alors que la capital était assiégée par les Prussiens.
-Le fondateur de la V° République, le général De Gaulle accéda au poste de Président du Conseil de la IV° République par un coup d’état en 1958.
De nos jours, la richesse d’être Français nous provient de cette héritage entier et indivisible de ces 2000 ans d’histoire, avec sa langue, son patrimoine, sa culture, et sa tradition.
Et sa tradition passe obligatoirement par la religion chrétienne.
Lorsque je vous écris le mot « religion chrétienne », je ne vous parle pas de la ferveur religieuse, mais des habitudes que nous avons tous, et même pour les plus laïcs d’entre nous.
-Notre jour de repos hebdomadaire est le Dimanche.
-Nous offrons des cadeaux au pied d’un sapin à nos proches le jour de noël, ou le jour de la saint-Nicolas pour les habitants des départements français situé dans l’Est.
-Nous fêtons la galette des rois en janvier.
-Nous offrons du chocolat à nos proche le jour de Pâque.
-Nous allons mettre des fleurs sur les tombes de nos mort le 1er novembre.
-Légalement, le foyer Français est monogame.
Et si au nom de cette laïcité, le gouvernement devait transformer notre langue, notre patrimoine, notre culture, et notre tradition, car elles pourraient incommoder des non-chrétiens habitant sur le territoire Français.
Nous pourrions dans le même registre interdire la fête nationale qui se déroule le 14 juillet, qui est aussi la date anniversaire de la veillé d’arme des chevaliers avant la prise de Jérusalem par la première croisade Franc, en l’an 1099.
Il ne serait pas juste d’enfermer le « Français » dans la seul vision de la République Laïc, et de la Démocratie, qui à l’échelle du temps représente moins de 10% de l’histoire de la France.
De plus, vous ferriez abstraction de sa donné géographique, car évidement le « Français moderne » est né dans un pays créé par la France métropolitaine, qui se trouve sur le continent européen.
Pour toute ses raisons précités, Le Français du XXI° doit être un personne fier de toute son histoire Chrétienne, Européenne, et bi-millénaire.
|
Est-ce que le site FDesouche pourrait mettre en ligne des tracts format PDF que l’on pourrait imprimer?
Merci d’avance.
|
Je pense que la vrai question c’est qu’est-ce que ne pas être français?
En effet ne sachant pas exactement ce que l’on est, on peut être sûre que l’on s’en rapprochera en déterminant ce que l’on ne veut pas être.
C’est la seule façon de faire émmerger une harmonie et donc la paix sociale.Mais bon on à fait taire la raison et maintenant la france est devenu le samu social du tiers monde.
|
Être français, c’est tout sauf être aussi étroit d’esprit que vous l’êtes.
Comme vous n’appréciez que ceux qui bêlent comme vous, ce commentaire n’est pas près d’être publié.
|
ne pas oublier les prenoms!
|
Je pense que cette définition est exagérée.
Il ne faut pas mélanger “qu’est-ce qui fait de nous des français” avec “qu’est-ce qui fait la france”.
Personnellement, je ne suis pas du tout consommateur de produits du terroir, je n’écoute pas de cornemuse, je ne me balade pas dans la rue avec un berêt et une baguette de pain sous le bras. Ca fait un peu cliché.
En ce qui concerne la lignée, je pense que beaucoup d’entre nous serait étonnés de voir que nous avons des ancêtres provenant de l’europe entière (voire au-delà). Je ne fais pas de discours sur l’ouverture ou la richesse de la diversité, je pense aussi qu’il faut faire attention à ce que nous clamons.
|
Pour ma part, j’ai voté NON, cette liste étant à la fois réductrice et parfois non pertinente. Je ne suis donc pas tant contre l’esprit de cette définition que contre sa faiblesse. J’ai réfléchi de mon côté à la question et j’en suis arrivé à la conclusion suivante :
1) Etre Français, c’est non seulement se sentir Français, peu importe le lieu de naissance et l’origine des parents, mais encore passer pour tel aux yeux des Français.
Ce qui implique de
- Parler français,
- Connaître au moins les grandes lignes de l’histoire de France et de faire sienne cette histoire,
- Admettre deux évidences : 1) la population de la France métropolitaine, depuis l’origine et jusqu’au milieu du XXe siècle, était européenne, donc blanche (Celtes, Gaulois, Romains, Francs, Germains, Vikings, immigrés ou réfugiés européens), et doit le rester majoritairement, 2) le Peuple français est marqué par une longue tradition chrétienne,
- Partager les valeurs humanistes de la France sans pour autant être naïf,
- Adhérer aux principes de démocratie et de laïcité,
- Considérer la femme comme égale en droits de l’homme,
- Vibrer en entendant la Marseillaise et en voyant un drapeau français,
- Se soucier des intérêts de la France d’un point de vue français,
- S’adapter, en tant qu’immigré, et non s’imposer,
- Ne pas importer et tolérer des us et coutumes étrangers à plus forte raison contraires à la loi,
- Ne pas insulter la France et les Français de quelque manière que ce soit et être outré par de tels propos.
Ce qui exclut de
- Parler autre chose que le français avec d’autres Français ou supposés tels,
- S’appeler, de conserver ou de donner à ses enfants des prénoms manifestement étrangers à la culture française,
- S’habiller quotidiennement selon des modes culturelles ou religieuses typiquement étrangères,
- Mettre sans cesse en avant des origines personnelles étrangères,
- Considérer les problèmes internes ou externes d’un point de vue étranger ou autre que français.
2) Etre Français, c’est considérer le Peuple Français comme sa seule patrie en tant que citoyen, l’Humanité étant la patrie virtuelle de tout homme.
Ce qui implique de
- Considérer la France comme sa maison, les Français comme sa famille, et agir en conséquence,
- Savoir distinguer, reconnaître honnêtement, ce qui est français de ce qui ne l’est pas,
- Considérer que, comme tout Peuple, le Peuple français est souverain chez lui,
- Etre dégagé de toute allégeance envers quelque puissance étrangère que ce soit,
- Servir la France,
- Etre prêt à défendre la France au besoin au péril de sa vie,
- Vouloir une France forte, grande et juste.
Ce qui exclut de
- Avoir ou conserver une double nationalité,
- Se prétendre exclusivement européen ou citoyen du monde,
- Ne pas savoir faire ou nier la distinction entre être Français et être étranger.
- Insulter, dénigrer la France et les Français.
3) Etre Français, c’est faire honneur à la France en toutes circonstances, sur place comme à l’étranger.
Ce qui implique de
- Etre fier d’être Français (ce qui n’a rien à voir avec la politique du gouvernement),
- Aimer la France et tout faire pour la faire aimer des gens respectables,
- Etre courtois avec les étrangers en France,
- Avoir un comportement irréprochable à l’étranger,
- Vouloir préserver et embellir le patrimoine français, local et national,
- Défendre, même seul contre tous, l’honneur et l’indépendance de la France,
- Etre terrible dans le combat, humain dans la victoire, debout dans la défaite.
Ce qui exclut de
- Etre souillé de crimes,
- Se comporter comme un porc (du genre cracher ou taguer partout),
- Etre défaitiste.
|
|
Je rejoint Conspiracy. L’important est moins de savoir ce qu’est être Français que de reconnaître ce qui ne l’est pas. Tout ce qui est en France, dans quelque domaine que ce soit, n’est pas forcément Français. Même répandues en France, les traditions et coutumes historiquement et notoirement étrangères ne sont pas françaises (pizzas, coucous, kilt, Djellaba, mc do, viande halal, igloos, minarets, etc.). Seule la mauvaise foi peut, pour ménager les immigrés (ce qui en réalité les enferme dans le piège de la différenciation, de l’auto-exclusion et de la légitime discrimination), soutenir le contraire et prétendre qu’elles font partie de l’identité française décrétée diverse. D’où cette autre réflexion :
L’identité française n’est pas multiple. On est Français, sur le papier, dans sa tête et aux yeux des autres, ou on ne l’est pas. Tout le monde sait instinctivement ce qu’est être Français, qui ne l’est pas pleinement et pourquoi. Un débat sur l’identité nationale est moins nécessaire pour rappeler aux Français ce qu’ils sont que pour indiquer clairement à ceux qui ne le sont pas ou ne sont pas perçus comme tels (de leur propre aveu) comment le devenir, si tel est bien leur souhait. Ce débat n’aura d’utilité publique que s’il débouche sur la conclusion suivante :
CONSEILS SIMPLES ET PRATIQUES AUX IMMIGRES ET LEURS DESCENDANTS
POUR DEVENIR FRANÇAIS OU ETRE CONSIDERE COMME TEL
1) Apprendre et parler systématiquement français, du moins en public et quel que soit l’interlocuteur,
2) Renoncer aux habits et attributs vestimentaires typiquement étrangers,
3) Donner à ses enfants des prénoms français ou en changer si l’on en porte un étranger,
4) Ne pas afficher individuellement ou collectivement sa religion.
La recette est vieille, simple et efficace. C’est celle qu’ont appliqué tous les immigrés d’origine européenne. C’est celle que doivent à plus forte raison appliquer collectivement les immigrés extra-européens. S’ils ne le font pas, s’ils sont incapables de le faire, toutes les lamentations, tous les discours démagogiques, toutes les lois « positives » en leur faveur et insultantes pour les Français ne changeront rien : ils ne seront jamais perçus par les Français comme des Français ou du moins comme des Français à part entière.
A l’impossible nul n’est tenu. Qui peut considérer quelqu’un qui parle une langue étrangère, qui porte un prénom étranger, qui s’habille en étranger et qui s’affiche à tout bout de champ en étranger, qui peut le considérer autrement que comme un étranger. Il n’est pas question ici de la France. Ceci est vrai dans tout pays. A méditer.
A bon entendeur…
J’invite tous ceux qui approuvent ces deux textes à les répandre autant qu’il est en eux. Je ne sais pas ce que nous concocte Besson, mais, au vu de ses dernières déclarations, et comme on pouvait s’y attendre, les conclusions de son débat sur l’identité nationale promettent d’être plus que politiquement correctes : traîtres à la patrie.
|
Félicitations à ce beau texte. Cependant on sait pas trop où elle est la fièreté.
Avec la parisenne, y a du boulot…
|
|
fiereté française s’entend
Voici le point de vue du catéchisme de l’Eglise catholique sur le sujet de l’identité nationale : http://forumfc.xooit.fr/t1981-L-identite-nationale-vue-par-la-catechisme-catholique.htm#p22450
|
Vous oubliez La religion catholique:
France fille ainée de l’Église, 10 février 1638 : Le roi Louis XIII signe les lettres patentes plaçant le royaume sous la protection de Marie, mère de Jésus, ” la très sainte et glorieuse vierge “.
Cette même année, le 5 septembre naissait Louis-Dieudonné qui devint le Roi Soleil.
|
À Waleran (n°402) :
Il faudrait arrêter de dire que la civilisation gauloise n’est pas représentative du peuple français ! Allez voir n’importe quel document historique, et il est clair que les 5 à 10 millions de Gaulois qui peuplaient ce qu’aurait été la France (approximativement) étaient bel et bien nos ancêtres. La “romanisation” comme on dit souvent (donc les “gallo-romains”) n’est en fait que culturelle : les gaulois ayant préféré (dans leur quasi totalité, à l’exception de la Bretagne) adopter la culture et les institutions romaines. Mais pour ce qui concerne le “métissage” ethnique gaulois(Celte)-romain, il a été quasiment nul, au mieux négligeable, excepté vers les régions côtières de la méditerrannée. En effet, ce ne furent que 50000 soldats romains qui vinrent sur le sol gaulois. Il n’y eu aucune “invasion” de population romaine.
Tout ça pour dire que les Gaulois étaient réellement nos ancêtres, et que les français (fds) actuels sont leur lointaine descendance.
Je le répète, nous sommes un peuples composé très majoritairement des ethnies Celtes gauloises (un peu de Celtes-Ibères pour l’extrême sud ouest de la France actuelle), et d’ethnies germaniques (principalement les Francs). Nous n’avons de source romaine (donc “latine”) que la culture et les institutions… ce qui est déjà beaucoup.
J’imagine que vous avez des origines (très récentes, cad des dernieres décennies) latines (espagnoles, italienne ou portugaises…), pas vrai ? car j’ai remarqué que la quasi totalité des français qui me disent que les gaulois n’etaient pas réellement nos ancêtres sont en réalité issus de l’immigration latine… cherchez l’erreur !
|
moi je suis souchien, bouddhiste zen (comme malraux et béjard),j appartiens a la civilization chrétienne
et je suis d accord avec de gaulle 
gardons la france originelle
Poster une réponse
