“Nous sommes tous des immigrés de souche”

l’ Europe tout entière s’est bâtie sur le christianisme, c’est indubitable, mais cela ne signifie pas que ce fut un bien absolu . La laïcité fut introduite car les cathos du XIX ème me font fortement penser aux actuels talibans .
Je trouve aussi qu’il est beaucoup question de religion ici, et jamais de prières : la foi serait elle sans effet sur l’invasion islamique ? ( je demande comme ça, mais j’ai ma réponse bien sur) .

[ SIGNALER ]

Peut-on se définir comme démocrate lorsque l’on méprise à ce point la présence d’un ou de plusieurs contradicteurs ?!

C’est une société d’exclusion et de béni-oui-oui !

Je ne paie plus ma redevance télé depuis 3 ans, soit 118 euros que vous pouvez encore maintenant défalquer de votre Taxe d’Habitation…

[ SIGNALER ]

La laïcité a au contraire été introduite en France par les francs-maçons du Grand-Orient, en lutte contre l’Eglise.

Les mêmes groupes qui refusaient le droit de vote pour les femmes au prétexte qu’elles auraient pu voter “comme le leur auraient dit les curés”.

Sinon Kaci qu’on nous présentait via des nouilles comme Del Valle comme un modèle n’est qu’un strict opportuniste.

Je préfère même Rokhayna Diallo (ou un truc dans le genre)

[ SIGNALER ]

Putain quand on vois un débat comme ça, non seulement ça donne envie de gerber, mais aussi le sentiment que le reste de votre journée est gâchée.

[ SIGNALER ]

Voilà un noir, un arabe, une juive, et un franc-maçon qui nous explique ce que c’est d’être français.
Ils passent leur temps à dire qu’ils sont différents, mais différents par rapport à qui, si ce n’est les français de souche.
United colors of bandes de cons !

[ SIGNALER ]

Le résultat pour les pieds noirs  fut la “valise ou le cerceuil”  après cinq véritables générations …dans un pays qui n’en était pas un en 1830 et  qu’ils transformèrent  en contrée fertile ….je ne vois pas pourquoi cette solution n’est pas valable pour les enfants de ceux qui ,après avoir obtenu  (merci Magnecharles ) leur indépendance
sont venus dans l’ex -métropole si décriée ?
quant à ceux qui parlent,parlent de double-nationalité ,etc… quand on adhère à un club et à fortiori à une nation la moindre des choses
pour un membre récent est de se fondre sans récriminer et réclamer sans cesse !
seule l’imbécilité de certains fait que se pose un soit-disant problème d’identité !  

[ SIGNALER ]

ghjuvan :
“Elle a oublié les racines boudhistes cette c*****”
_______
Le bouddhisme est une religion que j’aime bien.
Si  la France et l’Europe n’ont de toute évidence pas de racines bouddhique, en revanche, le bouddhisme a quelques racines européennes (pas seulement, bien sur).
Le gréco-bouddhisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A9co-bouddhisme) est une branche importante du bouddhisme.
Le roi grec Ménandre 1er (http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9nandre_Ier) a inspiré un texte bouddhique très important appelé Questions de Milinda (Milinda = Ménandre) (http://fr.wikipedia.org/wiki/Milindapa%C3%B1ha).
L’empereur Ashoka (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ashoka), dont les édits sont les plus anciens textes bouddhiques attestés par l’archéologie, avait de nombreux contacts avec les royaumes grecs de la région, fondés par les généraux d’Alexandre ; certains de ces édits sont en plusieurs langues, dont le grec et l’araméen. Voir cet article de Wikipédia. Voir aussi la photo de son édit en grec et araméen (une vraie pierre de Rosette), autrefois au musée de Kaboul, actuellement détruit.

[ SIGNALER ]

Oui, la France, et l’Europe en général doivent beaucoup à l’islam. Par exemple, le mot “razzia” est entré non seulement dans la langue française mais dans maintes autres langues européennes. C’est la preuve irréfutable de l’apport de l’islam et des Lumières barbaresques au socle helléno-chrétien de l’Europe!
Face au tissu d’inepties auxquelles on a droit dans ce “dialogue” qui ne prend certainement pas pour modèle l’agora grecque dans sa fonction d’échange d’idées, une des solutions est de pratiquer l’ironie, l’autre est de se dire tout simplement “laisse béton”!

[ SIGNALER ]

NON, nous ne sommes pas tous des immigrés de souche, c’est une contre vérité. Je suis généalogiste, et je descends d’une lignée française remontant, preuves à l’appui, jusqu’en 1450, et jusque vers l’an 1000, avec toutefois le manque de quelques document pour établir avec une absolue certitude les filiations précises entre l’an 1000 et 1450. Je connais de nombreux généalogistes, qui remontent leurs filiations jusqu’en 1550 ou 1600 preuves à l’appui. Tous sans exception descendent de lignées françaises sur des siècles.  Je rappelle que la généalogie est le premier loisir des Français ! (Ce n’est pas un hasard…) L’immigration est un phénomène très récent. Les Français de souche sont dans leur droit le plus absolu, sur leur sol, que cela plaise ou non à tous les envahisseurs qui ne sont là que pour profiter… Et les Français peuvent être fiers de leur passé. Quant aux mécontents ils peuvent toujours rentrer chez eux… Nous ne les retiendrons pas…

[ SIGNALER ]

Le bouddhisme n’est pas une religion ; c’est une  philosophie.
L’Islam  est + qu’une religion : c’est un ensemble qui régit tout les aspects de la vie   ,politique, vie privée et public, le législatif , le judiciaire et l’exécutif etc..etc…
Seule le christianisme est une religion , en fait peut etre que le concept meme de “religion” est  si spécifiquement  occidental qu’il ne saurait  s’appliquer  ailleurs qu’en Europe.
 

[ SIGNALER ]

Ce qui me tue le plus, c’est le noir qui dit avec un ricanement narquois : “pourquoi franciser mon nom ? Ca ne marche pas comme ça”…

[ SIGNALER ]

à quand l’interdiction d’autant en emporte le vent ?
“je n’accepte pas” dit le gros con !?? eh bien moi non plus je n’accepte pas, et ne lui en déplaise, je suis français et … français uniquement “de souche”

quant au sous-préfet il est complètement shooté !

[ SIGNALER ]