Sur Canal, la chaîne hype, le voile devient tendance
23 octobre 2009, 23:23 | Auteur : Robin | | 
|
Lu sur Marianne2 :
Rokhaya Diallo, chroniqueuse de la Matinale sur Canal +, prend la défense de Diam’s et fait la promotion du port du voile, tellement plus cool que la burqa!
Il faut arrêter de parler au nom des femmes voilées, il faut en finir avec cette idée éculée que la majorité d’entre elles agiraient avant tout sous la contrainte, pour obéir à un mari, échapper à l’intolérance et aux insultes des petits caïds et des « grands frères » des cités et au bout du compte se fondre dans la grande vague communautariste qui gagne chaque jour du terrain.
Ceux qui pensent ainsi ont tout faux. Et qui le dit ? Des barbus salafistes, des tenants du jihad culturel, des épigones du serial menteur Tariq Ramadan ? Même pas. L’auteur de ce joli conte de fée s’appelle Rokhaya Diallo et tient depuis la rentrée une chronique régulière dans La Matinale, le talk show quotidien de Canal Plus entre 7h et 8h30. La jeune femme y développe les thèmes chers à l’association qu’elle préside, Les Indivisibles, uns des nombreux succédanés associatifs du courant de la repentance. Ce jour-là, Rokhaya Diallo fustigeait les commentaires ayant accompagné la publication dans Paris Match des photos illustrant la conversion à l’Islam de l’ex-rappeuse Mélanie Georgiades, plus connue sous le nom de Diam’s ou encore La Boulette.
Le blogue de Rokhaya Diallo – Le site Hijabandthecity
Catégorie : Islamisation, Les essentiels, Médias et Propagande |
Voir également :
- La chronique des invisibles – Lutter contre le racisme sur Internet
- “La jeunesse en France dans sa grande partie pratique l’islam”
- Identité nationale : le journal Metro prêche la «bonne parole»
- Burqa : «Les talons-aiguilles, ça fait très mal aux pieds»
- Le MRAP et le Club Averroès saisissent le CSA contre Zemmour
82 Commentaires
|
Tout ce qu’on aime.
Et les autres “chroniqueurs” autour d’elle qui lui servent la soupe.
Un chaîne de collabos qui faut boycotter.
|
Ca ne surpendra pas de la part de la chaine Canal Qaida + ,chaine islamo-gauchiste et anti-occidentale de référence,on y applaudit, Ben Laden,on y fait la promotion du voile et de l’islam tout en crachant sur le Pape,on y appelle à tabasser Danois en représailels des caricatures de mahomet..etc..
Canal qaida + c’est la mosquée de Finnsbury Park déguisée en chaine branchouille..
|
Elle a sans doute oublier de faire un stage à radio-Kaboul du temps des “talibans” et d’assister à l’execution des femmes dans le stade.
|
Cette mégère je peut plus la voir, c’est un chef d’œuvre de mauvaise foi, de racisme, et de malhonnêteté.
Une championne de la repentance, une fasciste finie, une personne que l’on a aucun intérêt a connaitre et qui vit des mensonges et autres abominations qu’elle éructe.
C ‘est un avant poste a elle toute seule, qui cherche a démontrer et justifier ce qu’elle n’aime pas elle même.
C’est grâce a des gens comme cela que le FN monte..Merci madame.
canal- devient de plus en plus sinistre
ils sont financés par les rois du petrole
|
|
J’ai voulu écouter cette dinde…résultat 2 minutes..
C’est a vomir.
dur,dur de sentir citoyen du monde,
j’ aime tout le monde et venir se plaindre apres.
cela est de l’ingratitude
|
Le Pen visionnaire,
“Zemmour pas blanc”, à la reconquista les juifs ont été virés d’Espagne vers le Maghreb alors… m’a l’air bien européen, moi. Ca ne me pose pas de pb de toute façon, il est tellement français dedans, que s’ il avait des gènes non-européens, bof, la belle affaire!
|
***J’ai voulu écouter cette dinde…résultat 2 minutes..
C’est a vomir.***
Les dindes et les dindons sont légions actuellement sur nos écrans…
l’émission dont vous parlez il suffit de regarder et d’écouter les chroniqueur(se)s pour se rendre compte qu’on a plus à faire à un poulailler qu’à une émission mi-infos, mi-enquêtes, un peu de zizique et commentaires de films.
J’ai pas vu de coq dans la basse-cour 
|
s
je ne peux qu’acquiescer à votre commentaire, ceci dit pourquoi être nationaliste (ou tout du moins envisager mon avenir ici) si la nation exècre ce que je suis?
Comment être à mon aise dans un pays qui accepte de telles compromissions?
Comment construire ma vie dans un pays qui me tue lentement et insidieusement (et consciemment)?
Comment? De quelle manière? Mais surtout pourquoi m’exténuer à essayer en vain?
—————-
être nationaliste est une chose qui n’est pas donnée à tout le monde. Je ne veux pas vous embrigader dans une idéologie. Simplement vous dire qu’en tant qu’européen en europe, nous avons des droits sur cette terre, des droits que les autres n’ont pas. Parce qu’ils viennent de cultures et d’ethnies largement moins développées que les nôtres, et parce qu’ils n’ont pas de légitimité ici.
Sans aller jusqu’au nationalisme, nous voulons une société française où nous puissions vivre pacifiquement entre français et européens. C’est tout. Pour nos enfants, pour nous-mêmes.
Tu dis que la nation française exècre ce que tu es ? – Oui, elle exècre aussi ce que je suis. Et je l’emmerde. Car cette poubelle actuelle n’est pas la France. Cette pseudo nation africanisée n’est pas la société que nous voulons.
Tu évoques la possibilité de partir d’ici, fuir pour te protéger. Depuis des années sur ce forum nous passons la question à l’examen. Il n’y a pas de pays blanc où les choses vont mieux. L’Amérique du Nord, toute l’Europe, l’Australie, sans parler de l’Afrique du Sud : tous les pays blancs sont envahis. Les blancs y subissent le racisme des envahisseurs. Avec la bénédiction des médias et des politiques. Aller où ?
Non, nous allons rester ici et nous préparer à nous battre. Tous ces gens devront partir tôt ou tard. Dans 10 ans ou dans 100 ans, ils partiront.
|
@s
Mettre un bulletin FN dans l’urne c’est pas dur je vous assure, je lis souvent dans les coms que la solution ne sera pas dans les urnes, mais c’est parce vous et pleins d’autres refusez de le faire, vous ne voulez ni vous battre ni voter FN(Pour avoir une chance il faudrait faire les 2), alors dans ces conditions il bien évident qu’on n’ira pas loin.
|
@s
Ce site n’a pas une appartenance politique très définie, il est avant tout un site communautaire des Français de souche européenne. Si tu appartiens à cette communauté, ce site est aussi pour toi (a priori).
Récemment diplomé moi-meme (ingénieur), je n’ai pas trouvé immédiatement un emploi non plus. Et je ne mettrais pas ça sur le dos de la discrimination “positive”, puisqu’il y a peu d’allogènes dans mon domaine. C’est la crise, camarade ! On est la “screwed generation” !
Ceci dit, la république a effectivement tendance a privilégier de plus en plus les critère sociaux, ethniques sur le mérite. Faut savoir se vendre, être un mec bien sous tous rapports ne suffit plus dans cette société mercantile.
Bon courage en tout cas !
|
Contradiction de fond, là encore, chez cette personne. Avec le titre très maçonnique et républicain “les Indivisibles”, la dite intervenante met en avant le mythe récurrent de l’égalité du genre humain, de l’inexistence des différences ethnique et de la nécessaire fusion des individus conscient de leur originalité et de leur liberté (citoyen) dans un projet commun: la république.
Petit problème, elle défend à longueur de temps les spécificités des minorités ethniques. Ainsi alors qu’elle est officiellement partisane de l’assimilation républicaine (une et indivisibilité), elle promeut le différencialisme qui est l’antithèse même du jacobinisme.
Comme Pourhiet, nous avons là l’exemple typique de l’impasse jacobine et républicaine. On se souviendra d’un des clips de cette association: une “bretonne” d’origine vietnamienne se défendait face à un blanc la ramenant systématiquement à ses origines asiatiques. Ainsi on notait la confusion suivante: derrière le discours officiellement égalitaire (tous français), on faisait référence à une origine ethnique (bretonne) absente du corpus idéologique jacobin pour mieux le dénigrer (tout le monde peut être breton). On voyait donc qu’en vérité, il s’agissait de neutraliser les différences ethniques européennes en en soulignant une supposée absurdité (vietnamienne “bretonne”), le tout pour vanter une “indivisibilité” qui n’évoque jamais depuis la révolution de quelconques références ethniques.
Ce chaos conceptuel révèle bien la nature des intéressés: même issus de la bourgeoisie de gauche, ces éléments racialement étrangers bien qu’essayant un temps de revendiquer une égalité totale sur le ressort républicain, ne manque jamais au bout de quelques temps de sombrer dans le tribalisme classique. Ainsi de “l’indivisibilité” on en arrive à défendre le droit particulier et religieux des allogènes. Le message caché étant simplement celui de l’alliance des extra-européens contre les “blancs” dont au surplus on prendra soin de neutraliser toute référence ethnique par apologie du métissage.
Le républicanisme est une impasse. Mais si j’en juge par le fait que même ses défenseurs officiels se réfugient dans la préférence raciale, il y a de l’espoir pour que l’on enrevienne à un affrontement identitaire classique, et qu’in fine le mythe égalitaire vole en éclat.
|
Je suis surpris qu’elle n’ait pas dit que les Francais de souche n’existent pas et que les Chinois sont Bretons.
Elle devient modéré, dites donc.
|
De plus en plus de commentaires sur marianne au sujet de l’article… signé jeandelyon ; )
|
Après la lessive qui lavait “plus blanc que blanc ” …n’allons nous pas vers “les heures les plus sombres que sombres de notre Histoire” ??
Merci les aveugles ou plutôt les “illuminés” !!!!
|
Il tuent la république LAÏC en prétextant un pseudo racisme. La France ne doit pas courber l’échine face à l’intégrisme religieux quel qu’il soit !!!
Le débat concernant le port du voile ne devrait même pas exister, en s’engageant dedans c’est faire un bond en arrière d’un siècle.
La France nous trahis en faisant cela !!! Et les pseudo intello font de la démagogie abjecte. Vous avez raison faisont en sorte de régresser idéologiquement, à force de traiter les républicains de raciste ils vont créer non plus des républicains mais des insurgés.
Chacun peu pratiquer la religion qui lui convient dans le cercle privé. En aucun cas il doit afficher des signes ostentatoires. Le jeux de beaucoup de se revendiquer de telle religion est une fronde à la république et autres confessions !!!
Si c’est ça le vivre ensemble, alors qu’ils s’instruisent un peu plus.
ZEMMOUR INSUFLE LEURS UN PEU DE TON SAVOIR !!!
|
|
“Il tuent la république LAÏC en prétextant un pseudo racisme”
C’est un service qu’ils rendent aux français de souche. La “laïcité”, c’est la neutralisation de tout ce qui n’est pas jacobin, donc de gauche et athée.
Vivement que cette république disparaisse pour que les européens vivent.
|
Diallo c’est cette jeune femme qui appartient à la race noire si je me souviens bien.
Les laboratoires Gamelle + sont en train de démontrer qu’elle appartient aussi à celle des sangsues, des médiocres, des empapaouteuses, des pseudo porteuses de cause, des pousse toi de là que je m’y mette, des négationnistes de ce qui les dérange, des affirmationnistes de ce qui les arrange et des ponceuses de lavabo à cheveux courts …
La grande classe en somme
|
|
2 longs posts écrits à s, qui ne sont pas apparus, je ne comprends pas du tout, il y a un problème technique? Mes propos n’ avaient rien de particulier et donc pas susceptibles de modération. Ca vous est arrivé?
|
Oui, je vien à l’instant d’envoyer un post à S et j’ai été boulé…
|
Bien sûr que certaines filles voilées le sont de leur plein gré. Ce sont souvent des boudins imbaisables qui trouvent là l’espoir d’un magnifique rôle de boniche et de pondeuse pour un blédard en quête de papiers.
Boudins de Franche, moches hexagonales, convertissez-vous, portez le voile, fréquentez la mosquée, vous verrez, ce sera bien plus efficace que “Meetic” pour vous caser !
|
|
Ouvrons un concours de “noircitude” !…
|
“prend la défense de Diam’s et fait la promotion du port du voile, tellement plus cool que la burqa!”
Et en 2030, on entendra : “la mosquée de Paris de 20000 places c’est tellement plus cool que celle de 15000″.
Ou bien encore : “lapider sa femme, c’est tellement plus cool que de la répudier”.
|
La matinale d’Anal+ est sans aucun doute l’émission la plus idéologiquement orientée du PAF … Les chroniqueurs sont quasiment tous gauchistes, et je ne parle même pas de Léon Mercadet qui lui est carrément coco.
|
Chateaubriand
Commentaire Nº20 – 24/10/2009 – 0:03
“J’ai parfois l’impression d’être plus scandalisé par la présence d’une voilée dans les transports ou dans tout lieu public que ne le sont les femmes françaises témoins du même phénomène.”
C’est sans doute parce que vous ne m’avez jamais croisée dans les transports ou dans tout lieu public en présence d’une voilée… et sans doute que je ne vous ai jamais croisé non plus, car je n’ai pas remarqué jusqu’à présent d’hommes français s’en scandaliser…
|
“chroniqueuse sur Canal +,”
chroniqueuse sur la chaine du porno.
Rokhaya Diallo ça fait quoi d’être payée par une chaine qui diffuse du porno.
L’argent “sale” ne te brule pas les mains.
Canal+ ;chaine du porno du foot et de la burqa,tout un programme.
boycottons cette chaine ….
|
VIVE LE VOILE ISLAMIQUE !
Symbole de soumission féminine à une cause archaïque pour les uns, ornement vestimentaire pour les -rares- oiseaux d’envergure dont je fais partie, le voile islamique (que personnellement j’associe au voile marial d’un point de vue esthétique) empêche ses détracteurs de dormir pour la simple raison que, par-delà les prétextes politiques et culturels invoqués, le voile signe l’honnêteté de la femme bien éduquée qui le porte.
La vertu d’une femme de nos jours est considérée comme une régression, une sorte d’attachement pathologique à des valeurs périmées, tant notre “progrès moral” a été bêtement associé à la liberté de faire tout et n’importe quoi.
Nos femmes dévoyées par les chantres de la débauche devraient être jalouses de la dignité de leurs soeurs musulmanes.
Et de leur force de caractère.
Le voile (librement choisi, cela va sans dire) est le dernier rempart de la culture musulmane contre les agressions morales du monde. Les femmes voilées non seulement sont dignes, mais aussi courageuses. J’admire, autant sur le plan esthétique que moral, les femmes qui décemment se couvrent afin de ne point offenser le Ciel en excitant les mâles de la Terre -faibles par nature- avec leurs appas.
Ce voile de pudeur sur leur corps, leur visage, est une seconde peau, chaste, qui honore leur âme.
Le voile non seulement garantit leur vertu mais encore les pare comme des princesses. Artifice sobre des femmes bien élevée, le voile islamique agit comme l’écorce saine du pin : il repousse la mollesse, le vice, la puanteur et attire les hommes de bien. Les premiers trouvent le voile rude, âpre, austère, voire grotesque. Pour les seconds, il est la plus noble des bures…
L’homme sans goût préfère la fanfreluche à la parure monacale et c’est pourquoi il raille le voile islamique, tandis que l’ami des Arts affectionne l’expression noble des mœurs féminines.
Le voile islamique est un signe de grande classe féminine.
Raphaël Zacharie de IZARRA
raphael.de-izarra@wanadoo.fr
|
|
ne vous laissez pas avoir ,tout ces tamtam sont mis en place pour nous decourager nous empecher d etre motives pour aller voter.ils le font expres ignorez les ,meme si c est difficile et mobilisons nous tous aux prochaines elections sur le meme candidat.je le repeterai tout les jours si il le faut mais ne desesperez pas c est ce qu ils cherchent.ils veulent que vous soyez dans l etat d esprit du perdant qui n ira pas voter parceque ca ne sert a rien.
|
A tous : demandez donc à Google :
“la puanteur et attire les hommes de bien”
Oui, vous avez bien lu.
Tenez, je vous mâche la besogne :
http://www.google.com.au/search?q=%22la+puanteur+et+attire+les+hommes+de+bien
Z’allez en tomber su’l'cul !
Le roi du copié-collé est venu nous rendre visite. C’est la gloire !
|
Nimporte quoi
Commentaire Nº18 – 23/10/2009 – 23:59
Marianne nous indique également que Lionel Luca, connu comme un des défenseurs de la cause tibétaine, commence a en avoir ras le bol de l’UMP.
_______________
L’UMP est une p..e qui ne prend que des clients riches, l’Afrique, les pays arabes et maintenant la Chine.
|
C’est le mondialisme qui “fait” ça! et qui “veut” ça! L’Europe a été le premier pas, et la mondialisation sera le 2ème!! C’est écrit dans l’ordre mondiale! Les immigrés ni sont pour rien, puisqu’on laisse faire! et on appelle, à le faire! C’est aux peuples eux-mêmes de se révolter contre le “Capitalisme mondiale”!!
Poster une réponse
