Jean Matouk : «C’est l’économie qui stimule la délinquance»
4 octobre 2009, 15:56 | Auteur : Ubu | |
|
Note préalable : le postulat de départ de J. Matouk, qui fait un lien direct entre pauvreté et délinquance, est en contradiction radicale avec l’approche criminologique, qui tend à montrer que les deux phénomènes ne sont aucunement liés.
Pour Jean Matouk, économiste, l’augmentation de la délinquance est une réalité. Les prisons sont saturées, les représentants de l’Etat sont considérés comme des étrangers dans de nombreux «quartiers difficiles». Il va jusqu’à admettre qu’une «répression forte et maintenue est inévitable».
Fort de ce constat, il présente les mesures «sociales » susceptibles d’améliorer la situation.
Près de cent cinquante ans d’études socio-économiques sont-elles oubliées ou inutiles ? Le lien entre délinquance, chômage et pauvreté a été cent fois démontré. Certes, il y a des délinquants en période prospère et dans toutes les sociétés. Mais la délinquance, surtout la «petite» augmente, avec les difficultés économiques. Or la France a connu un chômage endémique au dessus de 9% pratiquement depuis 1992 ; il baissait doucement depuis 2000 ; la crise le fait remonter très vite. C’est l’économie qui devient délinquante et stimule la délinquance.
Au point où nous en sommes, une répression forte et maintenue est inévitable, mais elle n’a de sens que si est par ailleurs réduite la «délinquance» du système économique par plusieurs voies :
• Réduction par l’impôt des inégalités génératrices d’irrésistibles frustrations.
• Réduction du nombre d’élèves par classes dans les quartiers difficiles à moins de quinze, quitte à augmenter ce nombre dans d’autres quartiers.
• Mélange forcé des publics scolaires ; le « busing » américain lancé en 1971, pour transporter les enfants de certains quartiers dans d’autres, a été à l’origine de nombreuses réussites de noirs américains (…)
• Organisation d’un grande initiative nationale des entreprises et de l’Etat pour l’embauche de jeunes issus de l’immigration. Comme l’a formidablement démontré un article récent du « Monde », et les réactions qu’il a suscitées, trop de racisme des petits chefs bloque encore embauches et carrières des français d’ethnies différentes.
• Création à marche forcé de dizaines d’internats gratuits, éventuellement obligatoires par voie de justice, éloignant les jeunes à la fois des halls d’immeubles ou ils s’initient à la délinquance, et de familles dont ils ne reçoivent plus aucune éducation.• Reconstruction et remobilisation, même si cela ne parait immédiatement efficace, du tissu associatif avec animateurs, que fut d’ailleurs Obama lui-même à Chicago.
Source : (Rue89)
Catégorie : Actualité, Délinquance et criminalité, Economie, Immigration, banlieues |
Voir également :
- Drogue : un marché de 2 milliards en France
- “Sur le terrain, nous sommes toujours confrontés à la même merde”
- France : musulmans-chrétiens, quel dialogue ?
- En bref
- Le PS accuse le gouvernement de “laisser à l’abandon” les habitants des quartiers sensibles
24 Commentaires

Faudrait que ce type rencontre Xavier Raufer, il apprendrait plein de choses – et accessoirement arrêterait peut-être de raconter n’importe quoi.
“comme l’a formidablement démontré un article du Monde” : avec des références pareilles, on comprend que le gars plane à 10 000. La seule chose qu’ait jamais formidablement démontré un article du Monde, c’est que les journaliste sont des idéologues et des vendus qui ne comprennent rien à rien.
* Réduction par l’impôt des inégalités génératrices d’irrésistibles frustrations.
Les Blancs vont encore payer
Réduction du nombre d’élèves par classes dans les quartiers difficiles à moins de quinze, quitte à augmenter ce nombre dans d’autres quartiers.
Les Blancs vont encore se serrer
Matouk ? Pas très européen tout ça …
http://lexilis.free.fr/bio_matouk.htm
Pour le reste, encore un énarque perdu dans ses délires, les blancs n’ont plus un rond
“C’est l’économie qui stimule la délinquance”
Il faut donc “exploser” les classes moyennes.
Il faut reconnaitre que c’est d’une logique lumineuse.
des français d’ethnies différentes.
C’est bien cela: la France n’est plus qu’une idée, une marque de Fabrique comme Nike ou Lacoste, et dont les millions de salariés appartiennent à des races ou des ethnies différentes.
Le busing scolaire “à l’origine de nombreuses réussites de noirs américains”
Ouais, et sans doute aussi à l’origine du désespoir de nombreux Blancs et de la pourriture de toutes les écoles.
Encore un vieux prof gaucho qui vient faire la leçon au petit peuple ignare et raciste en remuant des vieux poncifs éculés. Ce monsieur, qui vit sur nos impôts depuis moult années sans rien faire, pourrait au moins avoir la politesse de sortir de son bureau poussiéreux pour faire un tour dans la réalité. Pour n’importe quel Français qui sort dans la rue de temps en temps, il est évident que le problème est ethnique, culturel, voir racial. La différence de comportement entre asiatiques et africains/musulmans est pourtant limpide. Les uns sont travailleurs, civilisés, discrets et respectent le pays qui les accueille tandis que les autres sont gueulards, revendicatifs, stupides et violents. Et d’ailleurs leurs pays d’origine reflètent bien ces différences.
Les vieilles platitudes 68ardes sont lassantes (“l’argent c’est caca”, “le français est raciste”, “la pédophilie c’est cool”, “nous sommes tous des africains”). Ces mecs sont sur le mode fumage de pétard continuel depuis 40 ans. D’ailleurs, leur génération n’a strictement rien réussi à part de la merde. Vivement qu’ils cassent leur pipe.
Matouk: “Près de cent cinquante ans d’études socio-économiques sont-elles oubliées ou inutiles ? Le lien entre délinquance, chômage et pauvreté a été cent fois démontré.”
Il y a 150 ans, personne ne tenait le discours anti-blanc de Matouk, pour la bonne raison qu’il n’y avait pas encore de Matouk chez nous. Ce type essaye de nous enfoncer en toute connaissance de cause. C’est lui le délinquant. Qu’est ce qui le pousse à s’en prendre à nous? Le manque de tunes ? ou l’antagonisme ethnique ?
Eliot: “il est évident que le problème est ethnique, culturel, voir racial.”
Qu’est ce qui vous fait dire que pour Matouk, ce n’est pas un problème ethnique, mais un problème de gauchisme ?
[][]le « busing » américain lancé en 1971, pour transporter les enfants de certains quartiers dans d’autres, a été à l’origine de nombreuses réussites de noirs américains [][]
Ca sous-entend que les noirs entre-eux ne sont bons a rien…
Matouk, tourne bien ta langue en palissandre massif sept fois avant de parler, parce-que de ta bouche emane des senteurs pestilensielles qui nous rappelent les zeurs….tu connais la suite.
… encore des mesures “sociales” – il faut en éveil brutal pour éviter le désastre que tous ces messieurs bien pensants sont en train de nous construire …
@eliot
“Encore un vieux prof gaucho”
pas tant que ça (cf. wiki) :
Jean Matouk
Président de la banque Chaix ( 1982-1986)
Président de la Caisse nationale de l’énergie ( 1988-1992)
Président de la Société marseillaise de Crédit ( 1992-1996)
petits jobs économiquement viables et même lucatifs …
Les pays d’Afrique ont beaucoup à nous apprendre sur la façon de “gérer” la délinquance en temps de pauvreté. Outre le fait qu’il n’y a rien a brûler ou à casser, le délinquant qui est attrapé en train de voler une poule se fait bien tabasser par la population locale, ensuite vient le tour de la police qui le « sauve » juste pour en rajouter une couche au poste. C’est sûr après ce passage le fière kémite fini par marcher plus droit que doit. Les pays d’afrique ont de la chance d’avoir ces méthodes, c’est l’un des rares points où je les admire. Traitement inhumain ou non, il faut avouer une chose: c’est efficace.
“…Près de cent cinquante ans d’études socio-économiques sont-elles oubliées ou inutiles ? Le lien entre délinquance, chômage et pauvreté a été cent fois démontré…”
au contraire ça n’a jamais été démontré
mais ce qui l’a été, démontré, et très clairement depuis plus de deux siècles, c’est le lien constant entre d’une part les activistes gauchistes, les politicards ambitieux universalistes, les cyniques affairistes, et leurs propagandistes, et d’autre part les délinquants, les trafiquants, les voleurs, les assassins, en un mot la lie de la société, les premiers poussant, pour leur plus grand profit, les seconds à foutre le bordel pour les porter ou conforter au pouvoir
Si l’effervescence économique peut exacerber une certaine délinquance, cette “certaine délinquance” implique d’abord la prévalence de paramètres ethniques très précis, paramètres bien plus déterminants que les alibis sociaux dont l’invocation sert d’excuse obligée à tous les systémistes dépités.
Exemple, regardez ici…
http://www.msnbc.msn.com/id/3032619/vp/33047158#33047158
… ce qui se passe quand des Blancs subissent une situation sociale difficile et comparez avec ce qui arrive quand des Non-Européens sont placés dans des conditions similaires.
Une histoire vraie : un divers délaisse une vieille dame de son portefeuilles (liquide, cartes de crédit, etc.) au cours d’une mini-panique due à la panne simultanée de tous les tourniquets d’une station de la RATP (à noter que les tourniquets de ladite station sont constamment mis à mal par des bandes organisées, au point que la RATP en laisse un ouvert 90% du temps pour laisser passer les usagers).
Ce jour là, plus personne ne passait sauf les jeunes qui sautaient par dessus ou les gens qui se passaient les enfants et les ballots par dessus, etc. Parmi ces bons samaritains est un grand divers, qui aide les gens à passer en dessous tout en les délestant prestement de ce qu’il peut attraper avec brio.
Oppositions, plainte à la Police, etc. Et bien, la Police ne veut pas enregistrer que le suspect est divers. Remise un peu de ses émotions, la vieille dame retourne au Commissariat une semaine plus tard en exigeant qu’on précise l’allure du suspect (comme elle a vu dans les séries à la télé, pauvre gourde !). Nouveau refus : ce qui lui est accordé seulement c’est de signer qu’elle pourrait reconnaître le suspect. Point barre.
Ca va beaucoup aider l’enquête que la Police prétend encore mener ! On nous prend pour qui ?
Je me demande pourquoi un tel interet pour l’opinion de Matouk.
Lorsque ce monsieur, sur le forum rue89, écrit :
‘je n’ai aucun attechement idéologique au capitalisme
Dans ma Région, je préside aux destinées de l’Association Charles Gide et suis un grand promoteur des Coopératives et Mutuelles , donc non capitalistes.’
il se fiche de ceux qui ne connaissent pas son parcours. Demandez lui donc s’il n’a jamais été attaché à la bourse ou si la présidence de l’ancienne Caisse Nationale de l’Energie qu’il assurait dans des pantoufles étaient des demarches anti capitalistes.
“Réduction par l’impôt des inégalités génératrices d’irrésistibles frustrations.” Ca rappelle quelque chose qui a fait plus de 80 millions de morts, mais j’ai un trou de mémoire.
“Mélange forcé …”, “Création à marche forcé…”, “même si cela ne parait immédiatement efficace”… Ah mais voila, ça fait penser aux heures les plus sombres de l’histoire russe.
Heureusement qu’il fini avec une touche d’humour en parlant d’Obama, ça rassure.
Concernant les mélanges forcés, ça conduirait surtout à ce que plus de monde veuille scolariser leurs enfants dans le privé ; mais les places ne sont-elles pas limitées ?
Concernant le busing, il oublie volontairement de préciser que la plupart des initiatives n’ont pas été reconduites, seul une minorité de villes l’ont prolongé…
“C’est l’économie qui devient délinquante et stimule la délinquance.”
Bien sûr, les classes moyennes sont délinquantes et provoquent la délinquance.
Conneries de kaffirs communistes, comme toujours.
@eliot
pas beaucoup de respect pour tes parents , hein, petit branleur ? tu penses que tu feras mieux qu’eux ? tu fais quoi là au juste ?
@eliot
pas beaucoup de respect pour tes parents , hein, petit branleur ? tu penses que tu feras mieux qu’eux ? tu fais quoi là au juste ?
Faire mieux que les 68ards? Hahahaha, oui. Cela dit, difficile de faire pire, même en y réfléchissant. Quand à mon respect, il saute une génération pour aller à celle de mes grands parents, vous savez, les méchants ringards qui vous brimaient avant 68 et qui se désolent en silence de voir ce qu’est devenue la France.
“le postulat de départ de J. Matouk, qui fait un lien direct entre pauvreté et délinquance, est en contradiction radicale avec l’approche criminologique”
Quelques liens ou références sur ce sujet ?
Poster une réponse







Près de cent cinquante ans d’études socio-économiques sont-elles oubliées ou inutiles ? Le lien entre délinquance, chômage et pauvreté a été cent fois démontré. Certes, il y a des délinquants en période prospère et dans toutes les sociétés. Mais la délinquance, surtout la «petite» augmente, avec les difficultés économiques. Or la France a connu un chômage endémique au dessus de 9% pratiquement depuis 1992 ; il baissait doucement depuis 2000 ; la crise le fait remonter très vite. C’est l’économie qui devient délinquante et stimule la délinquance.

















Commentaire Nº1 - 4/10/2009 - 16:08