Fdesouche.com vu par Riposte Laïque
2 octobre 2009, 14:30 | Auteur : Robin | | 
|
“Nous avons eu la surprise, ce mardi, de trouver sur le site fdesouche.com la reprise partielle (6 minutes) d’une interview qu’Anne Zelensky et Pierre Cassen avaient accordée à Radio Libertaire, de sensibilité anarchiste (2), en avril dernier. Ce site est jugé infréquentable par l’ensemble de la mouvance militante… et pourtant, il est très fréquenté, car lui seul narre des événements graves, que personne n’ose reprendre. Il défend la conception d’une France qui est totalement étrangère aux républicains laïques que nous sommes. Et pourtant, il a repris l’interview de nos deux collaborateurs.
Devions-nous convoquer Anne et Pierre au tribunal révolutionnaire, et leur demander des comptes ? Aurions-nous du leur dire que le fait qu’ils soient repris par un tel site était bien la preuve, finalement, que les propos d’un Mohamed Sifaoui ou d’une Caroline Brancher, nous qualifiant de “racistes véhiculant une prose d’extrême droite”, étaient avérés par cette publication ? Ne fallait-il pas faire un exemple, et donner des gages à nos détracteurs, en excluant les deux intervenants ? Fallait-il prendre notre plus belle plume, et faire savoir aux animateurs de fdesouche.com, pour nous dédouaner, que nous étions offusqués de lire nos propos sur leur site ? Eh bien, non !”
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- “Riposte laïque : analyse d’une stratégie”
- Riposte Laïque menacé d’un procès par le maire de Trappes
- Des personnalités signent une pétition contre le voile et la burka
- Islamisation : «Qui aurait pu penser que…»
- Pascal Hilout (Riposte Laïque) invité à débattre de l’islamophobie sur Beur FM
66 Commentaires
|
Incroyable…l’honnêteté intellectuelle existe.
|
toutes pièces mais bien les barbus
@vrykolakas
Virons les cpfs et chassons toutes traces de cet islam et les convertis rentreront dans le rang
—————
Clovis, non et c’est bien le problème, tu oublie qu’ils sont persuadés de détenir la vérité
“Pour les irréductibles,l’arabie saoudite ou le pakistan sera très bien pour eux!”
Non plus, il faudra faire des exemples si on ne veut pas que cela recommence et pas des exemples gentils
“2ou 3 pour 100 qui pratiquent leur religion à leur domicile”
et qui finiront tôt ou tard par déborder et cela recommencera
esuns
Il me semble que nous avons déjà eu ce genre d’union sacrée dans l’histoire … Ca s’appelait la résistance, par exemple, composait aussi bien de membres de l’Action Française, que de républicain fervent, de militaire patriotes, etc
—
Rappelons que l’une des plus grandes organisations de la résistance française a été fondée par un fachiste dès 1940 (l’OCM) et que la toute première réunion de résistance connue s’est faite entre légitimistes alsaciens en Dordogne…
La gauche dans son ensemble a en général attendu 1941-1942 sauf réseaux déja créés par des gens d’extrême droite (Alliance, Brutus et… Le Réseau D u Musée de l’Homme, eh oui…)
Doit on aussi repeter le rôle de Vichy dans le développement de la résistance qui se réfugiait en zone libre ?
En revanche, 2 des 3 principaux partis collabos durant la WW2 furent des partis de gauche (RNP de Déat et PPF de Doriot (coco non aligné sur Moscou)
enfin, bon, j’dis ca, j’dis rien …
|
mouais… les journalistes, je me méfie toujours de leur discours très changeant selon que la situation leur est favorable ou non
|
@Tskvi:
“on voit que les lecteurs d’Agoravox sont en écrasante majorité des enviandés de premier choix.”
Il y a effectivement des gauchos historiques fraichement extraits de la naphtaline exhalant des commentaires d’une bêtise inouie sur le forum agoravoxien où des lecteurs de droite comme votre serviteur, se font un plaisir de
ferrailler contre ces ravagés du bulbe .
Beaucoup de ces tarés sont pensionnés ou sur le point de l’être mais je vous recommande les articles d’ un certain Morice .
|
Saint-Fiacre
Il faut se débarrasser des partis fossiles comme le FN qui ne nous mèneront à rien et fonder un parti neuf qui fédérera tous ceux qui sont attachés à préserver l’identité de la France…
Y’aura évidemment des gens qui ne seront pas de notre bord ou de notre mouvance mais on s’engueulera quand le danger sera passé.
Eh bien vas y gros malin crée ton parti et avec un peu de chance tu dépasseras les 1% !
Le parti qui pourrait tous nous rassembler il existe c’est le parti incarné par Dupont-Aignan “Debout la république”. Seulement son parti n’a jamais vraiment décollé.
Il faut se rendre à l’évidence, le FN est la seule alternative crédible. Un parti politique c’est de l’investissement et ça se construit sur des dizaines d’années et pas en un claquement de doigts.
|
phats
Commentaire Nº53 – 2/10/2009 – 18:59
Oui, gardons toujours à l’esprit cette citation de Léon Bloy, quand nous pensons aux journalistes :
“A force d’avilissement, les journalistes sont devenus si étrangers à tout sentiment d’honneur qu’il est absolument impossible, désormais, de leur faire comprendre qu’on les vomit et qu’après les avoir vomis, on les réavale avec fureur pour les déféquer. La corporation est logée à cet étage d’ignominie où la conscience ne discerne plus ce que c’est que d’être un salaud.”
Quatre ans de captivité à Cochons-sur-Marne, Léon Bloy, éd. Robert Laffont, coll. Bouquins, 1999, p. 472
|
@vrykolakas
1-”Clovis, non et c’est bien le problème, tu oublie qu’ils sont persuadés de détenir la vérité”
-oui pour les arabes,les iraniens,les afghans sont qui sont de vrais musulmans depuis des siecles
-Pour les convertis c’est superficiel,leur culture naturelle n’est pas musulmane mais chretienne
-coupes les de leurs mauvaises influences et ils rentreront dans le rang
2-”Pour les irréductibles,l’arabie saoudite ou le pakistan sera très bien pour eux! »
Non plus, il faudra faire des exemples si on ne veut pas que cela recommence et pas des exemples gentils”
-l’expulsion dans des pays vraiment musulmans c’est une très belle punition pour moi surtout qu’elle nous en débarrasse
3-” 2ou 3 pour 100 qui pratiquent leur religion à leur domicile »
et qui finiront tôt ou tard par déborder et cela recommencera”
-non pas dans un régime anti islam qui interdit les mosqués,les assos
-les 2 ou 3 pour cent auront le choix entre l’assimilation ou l’emigration
exactement le sort que les musulmans reservent aux chretiens dans leurs pays
-et vu comme tu le devines que l’immigration musulmane sera nulle donc n’apportera aucun apport démographique exterieur,ils ne poseront aucun problème!!!
|
|
Clovis
-Pour les convertis c’est superficiel,leur culture naturelle n’est pas musulmane mais chretienne
—
Les pires chieurs sont les convertis, tu peux d’avantage discuter avec un arabe mouzz qu’un européen converti, je peux te l’assurer
“-l’expulsion dans des pays vraiment musulmans c’est une très belle punition pour moi surtout qu’elle nous en débarrasse”
—–
T’es pas festif ! J’aurais bien aimé qu’on réhabilite certaines coutumes romaines, en plus pour une fois cela me fera plaisir de voir des divers ou des affiliés au Stade de France, rhhoo, imagine Frank R . qui, au lieu de courir après le ballon cours devant le taureau !
Et puis plus sérieusement, l’Arabie Sahoudite n’en voudra pas…
‘-non pas dans un régime anti islam qui interdit les mosqués,les assos’
—-
Mais à un moment ou un autre, tu auras des bobos qui estimeront injuste que les mouzzs parquésd, ect, sans compter que l’islam est ultra corrupteur, donc évitons les tentations
|
Et ce sera qui votre leader ? En dehors d’un ticket Marine Le PEN – Bruno Gollnisch point d’espoir à court terme !
Cessez de chercher l’impossible !
Le FN nouveau fera probablement ce que le canal historique n’a pas pu ou su réaliser… et si cela ne fonctionne pas, le terme de notre pays aura sonné car rien n’arrêtera la submersion de notre économie agonisante sans véritable valeur en dehors du foot !
|
|
@vrykolakas
-”Les pires chieurs sont les convertis, tu peux d’avantage discuter avec un arabe mouzz qu’un européen converti, je peux te l’assurer”
je le sais très bien mais pourquoi ils ouvrent leurs gue*les simplement car leurs copains muz sont là
enlèvent les et ils feront canards!!!
Ce sont de pauvres types qui rejoignent les muz car ils representent en 2009,”les forts”
virent les muz et je ne serai pas surpris qu’isl retournent casaques rapidement
ce sont des m…
-”T’es pas festif ! J’aurais bien aimé qu’on réhabilite certaines coutumes romaines, en plus pour une fois cela me fera plaisir de voir des divers ou des affiliés au Stade de France, rhhoo, imagine Frank R . qui, au lieu de courir après le ballon cours devant le taureau !
Et puis plus sérieusement, l’Arabie Sahoudite n’en voudra pas…”
si tu veux je t’en laisserai quelques uns pour amuser tes gosses ou ton chien
ensuite que l’arabie saoudite en veuille ou pas c’est pas mon problème,que les convertis profonds se demer… pour se trouver une terre d’asile
-”Mais à un moment ou un autre, tu auras des bobos qui estimeront injuste que les mouzzs parquésd, ect, sans compter que l’islam est ultra corrupteur, donc évitons les tentations”
oh non pas toi 
tu crois vraiment que si nous arrivons à nos fins ,donc au pouvoir les bobos auront encore leurs mots à dire !!!
maintenant si tu veux vraiment une tolerance zero,tu devines que cela ne me dérange pas
“Merci de nous signaler tout commentaire illégal.” <===ICI ICI monsieur le commisaire politique ! Ou la liberté d’expression vu par les cocos et les natios.
|
A mon sens, une “alliance” de FD avec Riposte Laïque serait une erreur stratégique.
En effet, fdesouche et RL ratissent chacun leur secteur, et se complètent: FD à droite, RL à gauche, et c’est très bien comme ça; un rapprochement ne ferait que réduire l’efficacité du dispositif, en éloignant la frange gauchiste de RL et la frange “catho intégriste ” de FD (Daoudal et consorts).
Dans la bataille d’opinion qui se livre actuellement, les deux sites sont indispensables: il faut qu’ils travaillent ensemble, mais séparés.
|
Riposte laïque=libres penseurs. Je me marre.
Après avoir soutenus l’immigration pendant 20 ans, les v’la qui nous donnent des leçons après avoir compris l’arnaque les derniers.
Mais il est vrai que sur le site “Desouche”, il suffit de retourner son imperméable et de se faire sucer pour trouver çà bien.
Vous êtes en train de vous la faire mettre bien profond, et en plus vous applaudissez.
Moi je rigole. C’est vous qui serez en première ligne et qui prendrez le boomerang en pleine poire après en avoir subi les conséquences pendant 30 ans. Tellement cons ces Français…
|
“Il défend la conception d’une France qui est totalement étrangère aux républicains laïques que nous sommes”
Et qui c’est qui autorise le port du voile dans les lieux scolaires (notamment) et qui donne des terrains gratis et l’argent des contribuables pour y construire des mosquées ?
Fdesouche.com peut-être ?
|
Pour ma part même si je ne suis pas toujours d’accord avec les propos de JMLP, notamment ceux sur l’islam, je crois que le plus sage est de rester derrière le FN qui reste de loin le parti le plus proche de nos idées.
Créer un nouveau parti ne ferait que nous diviser et nous affaiblir.
Et n’oubliez pas que JMLP n’est là que jusqu’en 2010.
|
Je suis républicain et je défends les valeurs républicaines, pas ce qu’est devenue notre République ça c’est clair, mais ce que nous ont légué nos parents et ceux qui les ont précédé : L’Ecole républicaine, le sens de l’effort et le mérite, la défense de la patrie et la fierté d’être Français… et tant d’autres belles choses. Je fréquente donc assidûment Fds dont j’apprécie les analyses, tout en me reconnaissant dans les valeurs de Riposte Laïque. Pour défendre notre patrie nous aurons besoin de tout le monde et nous ne demanderons à chacun, ni son pedigree ni son état-civil. Qu’importe de savoir si mon frère d’arme est communiste, s’il a été bobo, franc-maçon ou autre chose, l’essentiel à mes yeux étant de le savoir à mes côtés. C’est de cette façon que nous gagnerons.
Poster une réponse
