Français avant tout (et colonialisme américain)
28 septembre 2009, 22:03 | Auteur : Charmant | | 
|
Voici un débat qui date de 1975 et qui traite en vrac de l’identité française, du patriotisme, du libéralisme, de la sociéte américaine, de son influence et de ses relations avec l’Europe.
Le plateau réunit Jean CAU, Jean DUTOURD, Philippe LABRO, et Jean-François REVEL.
http://www.dailymotion.com/videoxakvt9Via French Carcan
Catégorie : Les essentiels, Notre identité, Vidéo |
Voir également :
- Pourquoi l’immigration ?
- Un héritage de mai 1968 : la pédophilie idéologisée
- Le communisme de papa
- Chine: N°1 des exportations… et de nos délocalisations
- Les Etats-Unis ont poussé à la construction européenne pour affaiblir l’Europe
50 Commentaires
De French Carcan à “Fromage +” en passant par “le niveau monte”, “Bikers libéraux” (Idées nauséabondes & fautes d’orthographes depuis 2007) ou “amiral Woland”, Fdesouche met à contribution de brillants blogeurs depuis ses débuts
Ne pourrait on pas avoir un jour une émission radio réunissant tous ces résistants du web pleins de verve et d’esprit ?
Merci à vous French Carcan & Fromage + … tous particulièrement
|
Merci à vous Plan B. Fromage+ est génial c’est aussi mon avis.
http://fromageplus.wordpress.com/
Sans oublier Hank qui est un peu mon chouchou.
|
Quelle tenue! Comparer avec Durand et ses fontaines à merde.
|
1975 Lorsque la France était leader sru un tas de marchés, que la France était encore la France…et j’étais deja né..
|
J’étais bébé. La télé avait une certaine tenue, alors.
|
comme cela paraît loin !
Jean Cau et Jean Dutourd regrettaient à juste raison la colonisation de la société Française par la culture américaine, mais au moins en ce temps-là y avait-il encore une “culture américaine”, ou même plusieurs branches de la culture américaine
Elle a pollué l’Europe, et elle s’est effondrée sur elle-même parce qu’elle était basée sur l’apologie de valeurs individualistes, hédonistes, et parce qu’elle n’a pas résisté aux coups de boutoir du mercantilisme
Dans leurs pires cauchemards, les gens que nous voyons sur cette vidéo ne pouvaient pas imaginer la situation où nous sommes aujourd’hui : la marchandisation de tout accompagnée par le rouleau compresseur de la propagande multiculturelle
Car si ce sont bien les compagnies américaines qui imposent leur loi, ça n’est même plus comme en 1975 à l’ersatz de culture américaine que nous sommes soumis, mais à la grande mélasse multiculturelle
|
La France est devenue une colonie US en matière culturelle depuis 1918 et 1945.
Les deux dates qui marquent la fin des peuples européens.
|
N’empêche que si nous n’avions pas accès à la merde américaine nous ne serions pas autant lobotomisés et les CPF ne se prendraient pas pour des durs du ghetto de Harlem…
Nous serions moins individualistes, fiers, et les CPF baisseraient la tête (et encore, ils ne seraient pas autant car le culte du multiculturalisme c’est aussi les US à la base…)
Heureusement que quelques intellectuels et scientifiques sauvent l’honneur des US… Mais nos médias n’en parleront jamais ou trop peu…
Mais il n’y a pas que des idéologies US qui nous dominent… réfléchissez bien…
|
Magistral ce type, je vais me renseigner sur lui. Encore plus agréable à entendre que Zemmour. Enfin aussi il devait être normal de s’exprimer comme ça à cette époque. Et quand je vois leur qualité d’expression verbale comparé aux décérébrés d’aujourd’hui qui ne jouent que sur l’émotion. C’est intéressant de constater que même le gars de gauche américanophile trouve normal d’être patriote.
|
A croire que tous les gens qui savaient encore s’exprimer correctement et dire des choses censées étaient tous fumeurs.
Depuis qu’on a interdit la cigarette sur les plateaux on a droit qu’à des émissions à la con avec des intervenants idiots.
|
|
Concernant l’Amérique, j’ai déjà pas mal réfléchi à ça, et je pense que notre frénésie de la diversité et des blacks nous vient directement d’eux. A force de voir des films et séries américaines à succès avec des quotas de noirs, surtout dans la police, on en est venu à considérer cette diversité comme une partie du rêve américain. Et tels des gamines suivant la mode on s’est empressé de les imiter pathétiquement.
Je le sais car moi qui suis encore jeune (22 ans) j’ai été bercé par toute cette culture hollywood. Donc inconsciemment j’ai associé la diversité à un plus, à quelque chose qui me rappelle le bon film divertissant que j’ai vu la veille.
En gros ma pensée inconsciente pouvait se résumer comme ça: Plus il y avait de noirs dans une ville, plus je la considérais comme bien, à la mode, parce que je l’associais à Hollywood et aux séries américaines. S’il n’y avait pas de noirs dans une ville (comme Tulle à l’époque il n’y en avait pas) je me disais que c’était ringard. Quand j’y repense c’est incroyable mais ça fonctionnait un peu comme ça dans mon cerveau, et je pense que ça fonctionne comme ça dans la majorité des cerveaux français d’aujourd’hui.
|
|
C’est d’ailleurs pathétique et ridicule de voir des séries françaises copier les séries américaines avec leurs quotas. Je ne peux pas expliquer rapidement pourquoi, mais en gros elles font beaucoup moins rêver, donc pour donner le change on met plein de CPF (surtout des noirs) pour faire penser aux USA.
Ce qu’il faudrait, mais j’ai aucune stratégie précise pour ça, c’est convaincre les français qu’au contraire les immigrés c’est déprimant, ça n’apporte rien, que le rêve américain c’est du vent qui sert à détruire notre identité…et par la même occasion faire en sorte que leur nouveau modèle de rêve devienne le Français (et la Française) de souche. En fait exalter le nationalisme enfoui profond chez eux. Faudrait peut être demander à un psychologue ou spécialiste de l’hypnose de nous prêter main forte.
|
J’ai aimé sa vision du nationalisme, c’est exactement la mienne.Vive la France.
|
Tres bon ce Jean Cau!
Et quelle liberté de ton a cette epoque ou fumer en direct n’etait pas encore considéré comme un crime contre l Hunmanité Disneylandisée!
Notre epoque qui n a que le mot liberté a la bouche n est en fait qu’un vaste mouroir sous video surveillance et ou la neo extreme droite n’ a d yeux que pour Jean Francois Revel et affilié et a jeté Cau et Dutourd aux oubliettes!
Quelle tristesse……..
|
Oui, certes. Mais bon… Cette émission date de quand? 1977? Ah oui, je me souviens qu’en 1977, les américains avaient déjà mis en place un réseau d’échange d’informations électroniques qui s’appelait Arpanet. On faisait quoi en France en 1977, mis à part prendre des poses d’intellectuels dans l’ambiance enfumée chez Pivot ou Pollack?
sans le E à vérité (pardon pardon 
)
|
tres bon ce Jean Cau, considere a l’epoque comme un affreux reactionnaire!
l’histoire demontre helas avec le recul que ce sont les reactionnaires qui avaient le plus souvent raison ..
aveu tres interessant de Jean Cau:
“ce fut difficile pour moi d’abandonner la gauche car j’avais a l’epoque la ferme conviction que la generosite etait a gauche”
O combien se reconnaitront dans ce propos si sincere!
Tres bonne vidéo, relayée sur notre blog.
http://oulala.centerblog.net/225-colonialisme-americain
|
On dénonce, on dénonce; en même temps faut bien vivre, alors on taille le crayon du petit Jean-Paul et on se fait payer à la pige chez Paris-Match. bof
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Cau
|
revel était de gauche à l’époque ? hé bé … comme quoi.
|
|
Beudjeck,
J’ai fait comme vous, j’ai tapé “Jean Cau” (dont je n’avais jamais entendu parler) dans Google et Google livres. La notice Wiki est nulle, mais on trouve, dès les autres premiers sites donnés (dont les liens ne passent pas ici, trop connotés sans doute), des choses vraiment très intéressantes, des entrevues, des extraits de textes (qui me plaisent beaucoup, et achèvent de me convaincre d’acheter certains de ses livres). Le personnage m’a tout de suite été très sympathique, et pourtant, c’est très rare que j’apprécie un type par une émission de télé (même d’il y a 30 ans) ; il semble honnête et droit.
J’étais presque sûre de trouver sur ce fil un commentaire de Spoon ; je m’attendais aussi à ce que Chateaubriand, Colbert aussi peut-être, interviennent. Quoi qu’il en soit, si quelqu’un en sait plus sur le bonhomme…
******
« 1975 Lorsque […] la France était encore la France…et j’étais deja né.. »
« J’étais bébé. La télé avait une certaine tenue, alors. »
Oui, ça fait un “drôle” d’effet de mesurer, à notre échelle réduite – une trentaine d’années, c’est pas grand chose –, la décadence à l’œuvre. Moi je n’étais pas née (faudra que j’“attende” les premiers mois du Mitterrandisme), et ma réaction devant cette vidéo, à part une bizarre envie de pleurer, ça a été : “Merde, les fossoyeurs ricanaient déjà.” (Même si je sais que ça faisait déjà un bon moment que ça gloussait dès qu’on parlait de la France).
On en voit un, à un moment, avec ce petit sourire en coin que seule une bonne paire de beignes serait, je pense, à même de décoller, et cet air satisfait et suffisant, comme s’il se frottait les mains en marmonnant “Cause toujours, vieille branche, on ne t’écoutera pas, tu n’existes déjà plus, la France, c’est dépassé.”
De quel droit une poignée de sinistres richards branle-manette a décrété pour nous que notre pays n’était rien qu’un souvenir ringard et poussiéreux qu’il fallait oublier ? Je leur en veux, je ne dirais pas jusqu’à quel point, mais…
|
à libre paix
bizarre cet interview. en gros c’est bienvenue les arabes en France.
|
J’ai vu cette émission lors de sa diffusion. Le vieillissement de la population aurait-il du bon, s’il permet de se fonder sur le souvenir d’une autre réalité mieux servie que la soupe “historique” ?
Voir dans le passage Hurler avec les loups :
Nous parlerions la langue la plus répandue au lieu de blatérer, perché sur notre roc, notre sabir étrange.
|
En Amérique il y a un savoir vendre très à l’abri d’une certaine vertu. Comme tout est à vendre quoi qu’on dise dans la vallée de larme, la vertu ne peut apporter que l’infortune. La difficulté est de garder une personnalité, une vision des choses, et ce ne sont pas les défauts de mémoire qui pourront faire que ça s’arrange mais feront que ça empire le manque de respect. On oublie que toutes les vues de l’esprit trouvent toujours preneur, et que les imitations font que si on s’y conforment on est automatiquement relégué en second plan par manque d’originalité car tout ce qui est plagié est vite découvert. Le paradoxe veut qu’à terme on ne sait plus si ce qu’on fait est bien ou mal, parce qu’on ne sait plus pourquoi on le fait. Le hasard est un manque d’une cause…nationale par exemple. En retour on est hué, sifflé.
|
Merci à french carcan pour cette vidéo.
Suger com 7
Dans leurs pires cauchemards, les gens que nous voyons sur cette vidéo ne pouvaient pas imaginer la situation où nous sommes aujourd’hui : la marchandisation de tout accompagnée par le rouleau compresseur de la propagande multiculturelle
____________________
Oui, certains ont essayé de nous alerter mais en vain.
|
|
librepaix
Commentaire Nº18 – 29/9/2009 – 2:37
Interview véritée : Jean Marie LE PEN se lache
“Parlons franchement : y a-t-il incompatibilité entre les cinq piliers de la foi musulmane – profession de foi, cinq prières quotidiennes, ramadan, charité du vendredi, pèlerinage une fois dans sa vie à La Mecque – et le mode de vie français ?
À mon sens, aucune. En principe, les religions chrétiennes étaient religions de paix, de fraternité et d’amour. Ça n’a pas empêché les catholiques et les protestants de s’égorger des siècles durant, tel qu’en Irlande aujourd’hui encore. Ainsi, le fait qu’il y existe un islam pacifique ne signifie pas pour autant qu’il le restera toujours. Et dans ces affaires, il ne faut pas non plus surestimer l’ingrédient religieux. La guerre d’Algérie n’a jamais eu de caractère religieux. C’était un mouvement laïc, nationaliste, socialiste.
_______________________
Bien qu’ayant souvent voté pour cet homme, j’ai aussi souvent pensé que quelque chose chez lui n’était pas clair. Au moins aujourd’hui j’en suis sure. Ce n’est pas lui qui nous sortira du pétrin pas plus que le FN.
|
|
Jack Merridew,
N° 30,
Et alors… “vieux motard que j’aimais”, non ?
N° 31,
C’est ce que je comptais faire. Pas à cause (ou en dépit) de l’étiquette “Nouvelle Droite” (j’ai bien vu Alain de Benoist parmi ceux qui le citent), mais plus “bêtement”, parce que c’est devenu trop rare de “rencontrer” un auteur en ayant presque aussitôt l’intime conviction qu’il s’agit… d’un type bien. Ça fait sûrement godiche apolitique, comme “argument” de lecture, mais c’est comme ça. Je commencerai par le livre dont il est question dans l’article cité en commentaire 2.
|
L’époque où on avait pas encore besoin des juifs pour nous défendre.
|
|
c’est un peu vide malgré tout. jean cau n’a pas répondu lorsqu’on lui demandait s’il fallait interdire les jeans?
il faut mettre en avant des nouvelles têtes. les intellectuelles et les leaders politiques de la droite nationale aujourd’hui. mais peut-être le blog s’y refuse. c’est une erreur.
ces intellectuels d’il y a 30ans ont perdus.et s’ils ont perdus c’est que leurs messages n’etaient pas éfficaces. d’autant plus lorsque l’on compare les situations de la France en ce temps-là et maintenant.
|
|
LA situation de la France.
|
|
Je viens de lire l’interview de Le Pen sur librepaix. Qu’il soit respectueux de l’Islam ça ne me pose aucun problème tant qu’il reste pour l’inversion des flux migratoires et l’affirmation de la chrétienté de la France. C’est vrai que par moment ces réponses sont assez ambigües. Par contre c’est vrai que les autorités musulmanes n’ont pas critiqué Le Pen pendant l’entre 2 tours et n’ont pas appelé à voter Chirac? Si c’est vrai alors je comprend qu’il ne soit pas islamophobe.
|
|
“nous sommes des colonisés comme les rois nè_gres” dit à un moment Jean Cau
quel changement dans le vocabulaire en 35 ans, quel terrorisme de la bien-pensance !
le mot “nè_gre” en toutes lettres ne passe même pas le filtrage installé sur le blog Fdesouche ! voilà bien les nouvelles formes de colonisation des esprits : la bien-pensance installée et sanctifiée jusque dans les logiciels !
à quand la greffe d’une puce ad-hoc dans le cerveau de tout un chacun pour lui éviter de penser mal tout seul dans sa chambre ???
|
Nostalgie, nostalgie; “Apostrophes” était une excellente émission, ne serait-ce que par la qualité de la langue qui s’y parlait.
Quelle chute, en 30 ans!
|
completement a coté de la plaque le gars je pense que aujourd hui il a du changer d avis.
Si l amerique voulais nous coloniser ben c rate alors.
|
J’avais mis un post hier qui a ete bien sur censure’ je le remet dans l’espoir qu’il puisse etre lu au moins pendant quelques minutes.
Je faisais reference a l’article precedent qui traite de Serge Klarsfeld et du Lobby j*uif. Dans mon post je disais que c’etait dommage que les commentaires etaient interdit mais que ca ne me surprennait pas car lorsque dans n’importe pays l’on veut savoir qui reelement controle le gouvernement on a seulement a se demander qui c’est que l’on a pas le droit de critiquer…
Maintenant je vais attendre afin de voir combien de temps ca va prendre avant que ce post soit une fois de plus censure’…
|
C’est sûr que quand on compare avec les bouses de Ardisson, Fogiel et ruquier (heureusement que Zemmour et Naulleau relèvent un peu le niveau pour le dernier), on est bien descendu.
Ceci dit, les choses ont bien changé depuis puisque les Etats-Unis sont devenus, avec Bush, la concrétisation de l’anti-politiquement correct et l’incarnation du nationalisme et patriotisme le plus exacerbé (avec la Russie et Israel), donc de bons modèles à suivre en plus des valeurs (lutte contre l’avortement et les mariages homos…). Bon, mainteant que Obama est à la présidence, ce ‘nest plus tout à fait la même chose, mais il reste encore un peu de cet esprit.
|
@Al20
Lepen est loin de l image du raciste intolerant mangeurs d enfants que les merdias lui ont coller. d ailleurs, cette image du raciste du gros con intolerant buveur de rouge, beret, qui aime pas les etrangers parce que voila c est comme ca est une caricature des merdias.
Le pen n a pas de probleme avec les races ou religion, il est simplement un patriote qui aime son pays tel qu il etait depuis des centaines d annees.
Renseigne toi sur le bonhomme, on peut le critiquer en tant que homme politique ( derapage, culte du chef…) mais pa en tant que homme tout court.
Tes derniers posts etaient interresants.
Il est certain que le role du looser, du pecnaud de base est quasi toujours attribuer au blanc voir l asiatique, le noir se contentant de mourrir assez vite mais en ayant au prealable etait cool, sur de lui et de ses muscles.
|
|
le lapin, content de voir que tu m’approuves sur le cinéma. Mais pour Le Pen je savais déjà tout ça. C’est juste que parfois ses réponses me paraissaient quand même un peu trop islamophiles.
|
1 – “Générosité de gauche”
Y a malheureusement encore des gens pour y croire…
2 – Hier nous étions sous 2 menaces : l’URSS (clairement) et les Etats-Unis (officieusement)
Aujourd’hui on est toujours sous deux menaces : USA et puis … l’islam
3 – “Les nè_gres des USA” c’est bien résumé 
L’impérialisme américain est toujours présent et ça s’arrange pas pour nous, bien au contraire…
4 – Pas mal le mot de Lamartine de 1858 : je vais l’encadrer!
@ AL 20 com n°13
Exact. Il s’agit de l’acculturation.
Qu’il y ait y un échange culturel avec les États-Unis oui, acculturation non.
@ Juan75 com n°39
Revisualisez cette vidéo et relisez les commentaires : je vous assure qu’il n’est pas du tout à côté de la plaque.
|
Ah, Jean Dutour ! la caution académique et culturelle de cette émission. Par contre, je ne connaissais pas Jean Cau et je trouve que c’est justice d’avoir eu à entendre sa voix aujourd’hui.
Grand et immense merci à French Carcan et à son grand travail de recherche !
Comme quoi il est est important de se battre pour conserver cette espace libre que représente internet et qui nous permet de nous échanger des infos que nous n’aurions pas eus via les vendus qui se disent être des médias.
Comme quoi de grands visionnaires comme Lamartine nous ont laissés par leurs écrits un message d’alerte face à ce qu’il se pressentait comme un danger pour les générations futures.
Je retiendrais donc cette longue citation de Lamartine que je n’ai pas trouvé sur le net et que je marque ici comme un indice venant s’ajouter à d’autres et attirant notre attention sur l’avenir sombre qui se profile à l’horizon :
” Les États-Unis ont la résolution d’entrer en domination dans
les affaires de la vieille Europe qu’ils déclarent caduque.
Avec leur forfanterie de leur prétendue jeunesse, ils affectent envers l’Europe en y apportant leurs dollars la supériorité du mépris. Si l’on y veille, ils seront en mesure de prendre l’Europe par le famine et le vieux continent, livré au pays de tous les monopoles, en subirait à jamais la loi…”
- Lamartine (1858) -
RECONQUÊTE !!!
|
|
En plus : ici !
RECONQUÊTE !!!
|
@ Marcelle (et tous ceux que ça intéresse, aussi…),
Etudiez donc Pierre Gripari de près. Vi : l’auteur sympatoche des “Contes de la rue Broca”… Un vieux moisi des familles !..
Je vous avais indiqué hier soir – je me cite - un lien mollasson, facile , premier de gougueule, mais qui vous donnera une idée de l’étendue des “mauvais” penchants du monsieur. Il vous donnera accès au carré d’orties, à vous d’aller explorer les champs de ronces..
Le lien ayant été refusé – grippe H1N1 ? -, vous devrez faire vos courses vous même comme une grande. Je vous fait confiance.
PS. Il est vrai que voir Revel s’affirmer “homme de gauche” est assez marrant. Quant à Labro, il est intéressant de rappeler qu’à l’époque il avait déjà réalisé l’Héritier qui, tout libéral-ricain anti-fasciste qu’il se prétendait être, demeure un film éminemment conservateur…
|
|
Ah merci, Zingueur… J’aimais bien, Les Contes de la rue Broca, la petite fille qui crachait des couleuvres, surtout…
J’irai faire un tour où vous dites, au jardin de simples, entre “mauvaises herbes” et “plantes de bonne fame”…
|
Bravo à ces hommes éclairés
|
http://www.library.flawlesslogic.com/yockey_7fr.htm
il parle de cette amérique là ….la fausse
|
À un moment, Pivot demande des exemples du colonialisme américain, et voilà un extrait de la réponse de Jean Cau :
“(…) par exemple, consultez les programmes de la prochaine semaine, vous verrez qu’il y a 24 émissions qui nous viennent directement des États-Unis, dont dix films américains ; que sur les radios périphériques, 63% des musiques qui nous sont infligées sont des musiques anglo-saxonnes, c’est à dire américaines ; que sur la radio nationale, 43% des musiques que nous subissons sont des musiques américaines. (…)”
Ce n’est pas grave que les Européens voient des films américains. L’important est que chaque pays ait quand même sa propre vie culturelle, à travers les médias. Le problème actuel, en Occident, est le gouffre entre d’une part la masse des gens normaux, et d’autre part, les dirigeants et les médias. En 1975, il y avait déjà un gouffre, puisque les radios privées étaient carrément interdites. Comment peut-on se plaindre de l’influence des médias américains quand on interdit la radio dans son propre pays? La vie culturelle ne risque pas de se développer si l’état interdit tout. A l’époque, la langue bretonne était interdite non seulement dans les écoles, mais aussi à la télé/radio (à part un quota de 5 minutes), et la musique bretonne était rarement diffusée. Maintenant encore, la Bretagne souffre de l’impérialisme français, et non pas américain. En 1975, Jean Cau se plaignait que la télé/radio française diffuse des productions américaines, mais il faut voir ce qui existait comme production locale en France: Sheila et Sylvie Vartan! On aurait dit que le gouvernement organisait le vide. Depuis 1981, la radio a été libéralisée, mais il y a quand même un problème avec les autorisations d’émettre. Par exemple, les radios du type skyrock, funradio, nrj, etc, ne devraient pas exister. France-culture non plus. On devrait avoir des radios faites par des gens normaux.
Sinon, je suis d’accord avec Homère (comm n°50) qui cite Yockey qui dit qu’il ne faut pas confondre les Américains avec Hollywood. En fait, les Américains sont dans le même bateau que nous. Ils sont en train de se faire démolir.
|
|
Une citation de Jean Cau (France Observateur – 1963) : « Nous, jusqu’à présent, nous avions la Bretagne qui suffisait à nous fournir en putes et en bonnes. Mais voilà-t-il pas que même les Bretonnes ne veulent plus être bonnes »
Je me demande quel genre de France il défendait.
|
semblerait qu’il y avait moins de feu*s sur les plateaux a l’epoque.
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 28/9/2009 - 22:09