Nouvelles du réferendum irlandais du 2 octobre
25 septembre 2009, 17:12 | Auteur : Geoffrey | | 
|
Les officiels européens en pleine campagne de promotion en Irlande :
• Le 19 septembre, à deux semaines du vote, Barroso, président de la Commission européenne, a offert une aide de 15 millions de dollars pour la reconversion du personnel de l’usine irlandaise Dell. Il a assorti l’aide de menaces à peine voilées sur la future place de l’Irlande en cas de “non” au réferendum (source)
• Le 25 septembre, Antonio Tajani, commissaire européen aux Transports et vice-président de la Commission européenne, s’est rendu en Irlande pour faire campagne pour le “oui” (source)
Rappel : la Commission européenne n’est pas élue. Elle est explicitement chargée par les traités de défendre l’intérêt général européen [qui reste à définir…] et agit indépendamment des gouvernements des États membres : « Les membres de la Commission exercent leurs fonctions en pleine indépendance, dans l’intérêt général de la Communauté. » La commission est responsable devant le Parlement européen qui peut la censurer, mais exclusivement sur sa gestion. Ses membres — les commissaires européens — sont assistés par une administration centrale de plus de 27 000 personnes. (source) (2)
Le fait que les officiels fassent campagne supposerait qu’il existe une opposition au sein de l’appareil institutionnel. Ce n’est absolument pas le cas. Il s’agit donc de propagande pure et simple.
De nombreux journaux français et européens pro-traité semblent se féliciter des sondages récents donnant le “oui” gagnant. Sans jamais discuter de la légitimité de ce nouveau referendum, tenu au mépris du premier vote de l’an dernier. Exemple :
• Traité de Lisbonne : le “oui” l’emporterait en Irlande (Le Monde)
• Irlande: le “oui”à Lisbonne confirme son avance (Libération)
Aussi :
• Libération qualifie Vaclav Klaus d’ «europhobe» [nouvelle pathologie] (blog de Jean Quatremer) . Le président tchèque serait — parait-il — déterminé à refuser de signer la loi de ratification, en attendant la victoire annoncée des conservateurs britanniques, qui auraient “promis d’organiser un référendum en Grande-Bretagne” en cas de victoire. Le journaliste de Libération n’hésite pas à parler de l’image de ” république bananière” de la Tchèquie, mais semble trouver tout à fait normal qu’un nouveau réferendum se tienne si un pays, l’Irlande en l’occurence, a “mal voté”. Libération peuplophobe ? (source)
Catégorie : Actualité, Mondialisme, Politique |
Voir également :
- Les Irlandais priés de bien voter cette fois-ci
- L’UE salue l’adoption du traité de Lisbonne par l’Irlande
- Les marionnettes gouvernementales du oui à Lisbonne
- Barroso, candidat unique, réélu à la tête de la commission européenne
- L’UE prépare la mise en œuvre du traité de Lisbonne
34 Commentaires
Je suis sûr que les Irlandais vont enfoncer le clou et voter encore plus massivement contre ce traité.
|
vive la démocratie!!!
qu’elle époque for-minable!
|
J’ai lu que la presse irlandaise était assez favorable au “Non”, contrairement à la presse “européenne” !
Pourvu que l’Irlande, qui est un pays de rugby, transforme l’essai : on ne pourra décemment pas les refaire voter une troisième fois !
|
Irlandais, tenez bon, votez NON !
|
Je pense que le vote sera surement truqué…
A voir mais je ne m’attend pas à une bonne surprise…..;
|
Oro se do Bheatha Bhaile!
http://www.youtube.com/watch?v=WwM8pCAynbM
Welcome oh woman who was so afflicted,
It was our ruin that you were in bondage,
Our fine land in the possession of thieves…
And you sold to the foreigners!
Gráinne O’Malley is coming over the sea,
Armed warriors along with her as her guard,
They are Irishmen, not foreigners nor Spanish..
.And they will rout the foreigners!
May it please the King of Miracles that I might see,
Although we may live for a week once after,
Grainne Mhaol and a thousand warriors…
Dispersing the foreigners!
Belle race, fait-nous honneur!
|
C’est super comme principe démocratique :
“T’as pas voté comme nous? alors tu revotes !”
|
Par principe, je soutiens les irlandais qui vont voter non à cet infâme traité, mais quand on y regarde bien, qu’est ce que cela va changer, rien, les eurolâtres recommenceront, et ce ne sont pas les pays miteux et miséreux qui manquent dans l’Europe des vingt sept.
Si ça ne fonctionne pas le deux octobre avec les Irlandais, ile recommenceront une autre fois. De toutes façons le gros monstre va la tête dans le mur, et la seule chose importante à mes yeux est de savoir à quelle vitesse il y va, et quand le heurtera t-il. Le reste n’a plus d’importance puisque c’était il y a quarante ans que les Européens, du moins ceux qui étaient en age de comprendre et de s’opposer auraient du le faire, mais à l’époque c’était la fiesta et personne ne se souciait de cette catastrophe à venir.
Par contre, nos aïeux nous ont laissé une belle grosse crotte dans nos assiettes, et on a pas fini d’en manger chaque matins.
|
On n’entend plus beaucoup Mr de Villers
|
D’un point de vue de la forme, j’apprécie particulièrement ce genre d’article de font mêlant plusieurs sources.
|
Lors du précédent vote, j’avais participé à une opération d’envoi massif de mails de soutien. Quelqu’un sait si une action du même genre est en cours ?
|
Prions pour un nouveau miracle irlandais.
|
Vivant à Dublin, il est clair que les médias sont beaucoup plus libre et pour avoir discuter du sujet avec certains irlandais, ils ont bien compris que l’Europe ne leur a fait que du mal.
D’un autre coté, même s’ ils sont bien conscient des ravages de la crise économique pour avoir été touchés de plein fouet, la propagande à grand coup de pancarte publicitaire dans le pays en faveur du oui peut me faire penser que le Non ne va pas l’emporter le 2/10.
J’espère me tromper.
Faisons confiance aux irlandais, c’est un peuple plein d’espoir et d’energie!
|
Le peuple irlandais sera-t-il le grain de sable dans les rouages du Léviathan européiste ?
|
Aujourd’hui un article de l’Irish Times montre que le oui est toujours en tête malgré moins d’indécis, mais que le non remonte…
Ca va être très serré.
|
Ils ne vont pas se vendre pour 15 millions d’euros, tout de même !!!
Tout ça pour une constitution écrite par VGE qui aurait mieux fait d’écrire une bluette de plus. Quel malheur que cet homme qui n’a pensé qu’à lui : usurper le nom d’Estaing à une autre, regroupement familial muzz, achat au rabais d’un chateau d’Estaing qui n’a aucun lien avec sa famille, rentré à l’Académie avec un livre même pas digne d’Arlequin. J’enf****e d’arriviste.
|
Je hais ces bureaucrates de Bruxelles. Je me demande s’ils savent à quel point ils sont illégitimes.
J’espère que le NON va le remporter, j’espère que les sondages qui donnent le OUI vainqueur ne sont qu’une Nième tentative de “l’establishment” de manipuler l’opinion en sa faveur.
|
Rappalons-nous le référendum du 12 juin 2008 :
Une semaine avant le référendum, les derniers sondages (7 juin) donnaient une légère avance du « oui », après un sondage donnant le « non » gagnant : une avance de 3 points aux partisans du « oui » avec 42 % des intentions de vote contre 39 % pour le « non ». C’était le dernier sondage à pouvoir être publié. Mais une forte indécision demeurait.
Simplement le « oui » l’emportait désormais dans le monde agricole, depuis que la plus importante association d’agriculteurs (85 000 membres), ainsi que l’association des producteurs de lait (40 000 adhérents) avaient appelé cette semaine à voter « oui ».
Ceci après qu’une étude de l’institut TNS/mrbi publiée vendredi 6 juin donnait les partisans du « non » devant ceux du « oui » avec 35 % contre 30 % ; 28 % restant indécis.
(source Wikipédia)
Tant que ça ne sera pas dépouillé, rien n’est dit : c’est l’Irlande !
|
ça peut paraître idiot, mais le 2 octobre, si le non l’emporte, faudrait que l’on achète tous un petit drapeau irlandais, que ce soit sous forme d’autocollant à coller sur les bagnoles, ou simplement à nos fenêtres, bref, histoire, de remercier le peuple irlandais, mais dans l’idéal, faudrait le faire massivement, histoire de faire un petit “fuck” à la dictature européiste, les gens le font bien pour le foot, alors, why not?…..maintenant, reste juste à espérer que le non l’emporte…
|
Il paraîtrait, de source incertaine, que des employés du palais présidentiel irlandais auraient entendu quelque chose du genre “On ne prend plus de gants, on bourre les urnes !”
|
Dors et déjà j’ai acheté un drapeau irlandais que j’exposerai chez moi si le le 2/10 l’Irlande vote non comme je l’espère vivement.
|
Je vis en Irlande et je puis vous annoncer la très probable et sûrement massive victoire du OUI. Pour deux raisons :
1/ La crise qui sévit ici est une aubaine pour les médias qui distillent angoisse et peur dans la population si d’aventure l’Irlande rejetait de nouveau ce traité. Les irlandais sont flippés de se retrouver au banc de l’Europe car elle incarne qu’on le veille ou non, ce qui les a sorti du marasme le plus complet. L’Europe représente donc leur salut économique en ces temps de crise.
2/ Ils se sentent collectivement redevables de l’Europe et ils auront je pense à coeur de “laver” le précédent affront. N’oubliez pas que le peuple irlandais est habitué à voter très favorablement aux référundums européens. Et pour cause…
|
|
Nicolas, espérons que tu te trompes
Mais dans ce cas, pourquoi ont ils voté non la dernière fois?
leur situation a t elle si radicalement changée depuis, au point de les faire basculer vers le oui?
|
|
@abygail
Entre temps, il y a eu une légère crise mondiale et une incertitude économique… qu’ont utilisé avec cynisme les partisans du oui comme chantage.
|
Que ce soit oui ou non, de toute façon les irlandais auront ce qu’aura décidé leur gouvernement. N’oublions pas que l’Europe est la dictature des technocrates. Si c’est oui tout ira pour le mieux et se sera une grande “victoire” pour l’Europe, si c’est non tout sera fait pour agraver la crise et ainsi prouver aux irlandais qu’ils ont tort ou bien le s résutats seront simplement rejetés comme c’est bien le faire notre Nicolas national.
|
|
AU SECOURS !
J’ai reçu ça :
Dear friends & supporters,
we get in touch with you again because you signed the petition “Irish friends vote no for me” last year.
Unfortunately, the Irish government and the EU did not respect the Irish vote against the Lisbon treaty. Instead, the Irish people should vote again “in the right way” now on October 2nd 2009.
In order to convince the Irish electorate to vote Yes, their own government and the EU Council have made – legally non-binding – promises regarding neutrality, their own EU commissioner, tax law and abortion. However, they will be voting a second time on exactly the same treaty as before.
In our view, it is just as undemocratic to have an electorate vote on the same issue twice as it is to simply ignore the three previous plebiscites.
That´s why we launched a new campaign website for a peaceful, social, ecological and democratic Europe:
Please, have a look at our website, sign the new petition and spread the info! Help us to stop this undemocratic treaty!
Attached you´ll find a web banner which can be freely used to promote our campain. Thanks again for your support!
Yours faithfully,
Paula Polak, Christian Felber & Stephan Siber
NO MEANS NO!
http://www.no-means-no.eu
============================================
Qui peut traduire ?
Merci !
|
@chicxulub
Nous vous contactons à nouveau parce que l’année dernière vous avez signé la pétition « Amis irlandais, votez non pour moi ».
Malheureusement, le gouvernement irlandais et l’UE n’ont pas respecté le vote irlandais contre le traité de Lisbonne. Au contraire, le peuple irlandais devra maintenant « bien voter » le 2 octobre 2009.
Pour convaincre l’électorat irlandais de voter oui, le gouvernement du pays et le Conseil de l’UE ont fait des promesses qui ne les engagent pas légalement concernant la neutralité, leur propre commissaire européen, la loi fiscale et l’avortement. Mais le peuple va voter une deuxième fois sur exactement le même traité que la première fois.
À notre avis, c’est exactement aussi antidémocratique de demander à un électorat de voter deux fois sur une même question que d’ignorer purement et simplement les trois référendums antérieurs.
C’est pourquoi nous avons lancé un nouveau site web de campagne pour une Europe pacifique, sociale, écologique et démocratique.
http://www.no-means-no.eu (no-means-no = « non-c’est-non »)
Jetez un coup d’œil à notre site, signez la nouvelle pétition et diffusez l’info ! Aidez-nous à arrêter ce traité antidémocratique !
Vous trouverez ci-joint une bannière web que vous pouvez utiliser librement pour promouvoir notre campagne. Merci encore pour votre soutien !
Sincèrement,
Paula Polak, Christian Felber & Stephan Siber
NO MEANS NO! (NON c’est NON !)
|
Je l’ai reçu aussi,le lien direct vers la pétition http://www.no-means-no.eu/index.php?set_language=en&cccpage=sign_petition
|
|
Mille grâces vous soient rendues, Pakounta ! J’avais vaguement compris qu’il s’agissait du même type de campagne à laquelle j’avais répondu, mais je suis bien content d’avoir, grâce à vous, un mail intelligible.
J’ai, bien entendu, signé la pétition et j’espère que nous serons nombreux à le faire
|
Attention danger du syndrome danois !!! Les Danois ont déjà été invités à revoter après avoir dit non au traité de Maastricht. Outrés du procédé, les nonistes avaient appelé au boycott du second référendum et le oui etait passé aisément. Il faut absolument que les nonistes irlandais évitent ce piège et retournent massivement voter non.
|
|
Les conseillers politiques de Martine Aubry en route pour l’Irlande afin de montrer comment “bourrer les urnes”.
|
The Yes side fell seven points, and No side gained four points to 27 per cent.
http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2009/0927/breaking1.htm
francois2
Commentaire Nº20 – 25/9/2009 – 20:12
Rappalons-nous le référendum du 12 juin 2008 :
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 25/9/2009 - 17:16