Calais : la “jungle” et les médias (complété)
24 septembre 2009, 13:08 | Auteur : Geoffrey | |
|
• Vidéo 1 : Réactions de quelques habitants riverains de la “jungle” de Calais. France 3. Note : dans l’édition du journal de France 3 dont est tirée cette vidéo, une longue interview est accordée au porte-parole de l’association Salam, qui défend les clandestins. Plus que jamais, les télévisions publiques demeurent les vecteurs privilégiés de l’idéologie pro-immigration et multiculturelle.
Extrait du commentaire : “Dans le quartier, on parlait presque ouvertement de la création d’une milice hostile aux clandestins”.

• Vidéo 2 : Reportage France 3 – 22/09/09 suivi de l’interview d’Eric Besson.
Noter essentiellement la teneur du reportage précédant l’interview. La chaîne a clairement mis l’accent sur le coté émotionnel (et à sens unique) : humanitaires en larme (de l’association Salam…), drame de la séparation (“j’ai vu des hommes pleurer“), associations accusatrices, mais dont l’orientation politique n’est jamais évoquée.
Dans l’interview, Eric Besson pointe clairement du doigt cette orientation médiatique et la dénonce à juste titre : «partiel et partial». Une bonne définition des médias officiels, publics ou privés.

Catégorie : Immigration |
Voir également :
- Malgré le démantèlement de la “jungle”, les migrants reviennent à Calais
- La totalité des clandestins interpellés à Calais remis en liberté
- 92 clandestins de Malte sont arrivés en France
- Besson annonce la fermeture imminente de la jungle de Calais
- Agressions répétées à Gonesse : «Pas question de créer une milice de parents»
62 Commentaires

@colonel spontz
Commentaire Nº45
D’accord avec vous mais moi je crois plutôt que les français n’ont plus de couilles, on les a émasculé par l’endoctrinement et le conditionnement de masse que nous subissons depuis 40 ans au nom de la mondialisation sans frontières et ce au profit de la finance internationale !
Et puisque vous parlé de la guerre 14/18, je voudrais bien voir un poilu de cette époque projeté aujourd’hui dans une machine à voyager dans le temps!!
Il serait sidéré de voir à quel point les politiciens français ont trahi les valeurs pour lesquelles il se battait de ton son cœur et de toute son âme ! De retour dans les tranchées il aurait sans doute envie de vomir et pour finir de déserter ? Non ? Vous ne croyez pas ? Qui l’en blâmerait ?
Les politiciens par leur inconséquence ont profanés et trahis la mémoire de tous les français qui se sont battus et qui sont morts pour la Patrie ! Et toutes ces cérémonies commémoratives, finalement ne sont plus que de sinistres parodies !
” Ceci-dit, je comprend qu’un jeune afghan n’ai pas envie de rester dans son pays.
Oui, et pendant qu’il se tire de chez lui par peur d’affronter les talibans, ce sont nos soldats qui vont au casse pipe.
quel courage!
vous aurez remarqué qu’il n’y a pratiquement que des hommes… je m’auto censure pour la suite…
Selon un entrefilet du “Parisien” d’aujourd’hui, le “GISTI”, l”assoc qui protège les illégaux, crie au scandale parce qu’il y a eu que 150 interpelés !!! au lieu de 200 et des brouettes annoncés et que “on a relâché dans la nature des mineurs et des demandeurs d’asile, au lieu de les héberger”.
Quoi qu’ils fassent, les français sont méchants.
Primo/ pourquoi le ”journalier” prononce jungeul ?
deusio/ pourquoi ne pas placer ces personnes chez des sympatisants connus …Bedos,Balasko,Berling, Voynet, Bhl , Besancenot , Gaillot etc….??????
tertio/ compte tenu du nombre des entrées et des sorties …le problème de vidange de la baignoire n’est pas près d’être résolu par nos mathématiciens des divers gouvernements ! faut peut-être essayer autre chose de plus ….élementaire !
Formidable ! Je citerai notre inénarrable Ministre de l’Intérieur “Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a plusieurs qu’il y a des problèmes”. Parce que après tout, c’est ce qu’est en train de nous dire cette pauvre dame.
Evacués, vous avez dit évacués ?
On se fout de qui ?
24 heures après que l’on ait nettoyé le terrain occupé par des centaines de d’hommes dont de nombreux Afghans, le maire de Calais affirme qu’elle a déjà repéré entre 15 et 20 nouveaux “squats” dans les environs.
Just 24 hours after a mile-square stretch of wasteland was cleared of hundreds of mainly Afghan young men, the town’s mayor said she had ‘spotted between fifteen and twenty squats’ nearby.
Les photos parlent d’elles-même pour ceux qui ne maitrisent pas l’anglais.
À propos de l’article du Daily Mail:
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1215568/New-squalid-migrant-camp-pops-Calais-hours-Jungle-razed.html#ixzz0S2CWQWSI
Les photos parlent d’elles-même pour ceux qui ne maitrisent pas l’anglais.
SVP observez bien la septième photo à partir du haut. “A UN inspector examines a newly-erected near the Calais ferry terminal today.”
(24 septembre 2009).
Un inspecteur de l’ONU? Excusez-moi, sommes-nous en France? C’est l’ONU qui a autorité sur le territoire français? Et quelle langue cet inspecteur de l’ONU utilise-t-il pour s’adresser à ces illégaux? L’anglais? Le patchoum? Le corantchoum? Qui a autorisé ces inspecteurs de l’ONU à patrouiller le territoire français? Où logent-ils? Qui les payent? Selon quel mandat? À qui se rapportent-ils? Si des inspecteurs de l’ONU patrouillent, est-ce que des représentants de l’ordre et de la loi français patrouillent? Ces inspecteurs de l’ONU disent-ils aux illégaux qu’ils sont en situation illégale et qu’ils doivent quitter les lieux? Et retourner dans leur pays? Quel genre d’aide apportent-ils aux non-résidants en situation illégale? Et s’ils les aident, ne sont-ils pas eux-aussi en situation illégale? En plus de faire la guerre en Afghanistan, il faudra aussi faire la guerre à l’ONU? Bien sûr, je plaisante.
Juges pourris !
http://www.leparisien.fr/faits-divers/80-migrants-de-calais-seront-remis-en-liberte-25-09-2009-651815.php
80 migrants de Calais seront remis en liberté
Trois jours après l’évacuation musclée de la «jungle» de Calais, 80 Afghans, tous majeurs, devraient être libérés à la demande de plusieurs juges des libertés et de la détention. Il s’agit-là d’un peu plus de la moitié de la totalité des migrants majeurs interpellés et placés en rétention à travers toute la France.
Selon un premier décompte de la Cimade, seule association présente dans les centres de rétention, il y aurait eu trente-huit annulations de procédure à Nîmes, huit à Marseille, six à Rennes et trente à Toulouse.
Pour Damien Nantes, de la Cimade, «tout ceci était relativement prévisible». «Dans une rafle», a-t-il déclaré, «car c’est bien d’une rafle à Calais, il y a nécessairement des erreurs préjudiciables aux droits des personnes et ce sont ces erreurs que les juges ont constaté»
Les parquets ont décidé de faire appel
«Le choix de l’éloignement géographique des personnes est aussi une atteinte aux droits des personnes», a-t-il ajouté en relevant qu’aucun étranger n’avait été placé en rétention à proximité de Calais, que ce soit dans les centres de Coquelles ou de Lille, qui dispose, pour ce dernier, de 100 places alors que «seules» 25 sont occupées.
Le président de la Cimade, Jérôme Martinez, lui, parle d’un «couac». «C’est étonnant pour une opération annoncée une semaine à l’avance (…). On aurait pu croire que les autorités auraient mis les moyens pour s’assurer de la légalité de la procédure». Dans la grande majorité des cas, les différents parquets ont décidé de faire appel de ces décisions. Ils ont 24 heures pour entamer la procédure. L’appel étant suspensif, les migrants sont encore détenus en centre de rétention administrative.
vu il y a quelque jours , une autre jungle ou cette fois ci c’est une comunauté Vietnamienne, et la la difference est flagrantre : propreté, respect des autochtones…. et ils doivent faire face au racket des ……… tchetchenes, afghans, marocains ….. Hummmm vous pensez que c’est culturel ???^^
Poster une réponse









































