Affaire Hortefeux : «Quand il y en a un, ça va…»
10 septembre 2009, 16:50 | Auteur : François | |
|
![]()

- La vidéo de l’affaire
- Que risque Brice Hortefeux après la plainte du Mrap ? (nouveau)
- Le CRIF dénonce un procès d’intention contre le ministre (nouveau)
- Pour la Licra, l’affaire Hortefeux est close
- Azouz Begag : « Brice Hortefeux est un menteur »
- Pourquoi les « antiracistes » vont-ils sauver le soldat Hortefeux ?
- La vidéo de Public Sénat met à mal la version officielle
- Brice Hortefeux à Clermont-Ferrand
- Réaction de l’ex-prefet Paul Girot de Langlade
- Les réactions au dérapage de Brice Hortefeux
Que risque Brice Hortefeux après la plainte du Mrap ?
Sans présenter d’excuses, le ministre de l’Intérieur a exprimé “des regrets” sur la polémique suscitée par ses propos dans une vidéo diffusée sur Internet. Insuffisant pour le Mrap qui a décidé de porter plainte. Mais que risque vraiment le ministre de l’Intérieur ?
Pour la Licra, l’affaire Hortefeux est close
L’analyse de Polemia se confirme.
La polémique suscitée par les propos ambigus de Brice Hortefeux à l’endroit d’un militant est close au yeux de la Licra.
La Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme assure lundi dans un communiqué que le ministre de l’Intérieur, qui a reçu ses représentants dimanche, s’est défendu d’avoir “mentionné une quelconque origine” lorsqu’il s’est adressé à un jeune militant UMP d’origine maghrébine le 5 septembre, sur le campus d’été des Jeunes UMP à Seignosse (Landes).
“Le ministre a clairement réaffirmé à la Licra sa détermination à lutter contre toutes les formes de discrimination et de travailler utilement aux questions d’intégration”, dit l’organisation non gouvernementale, présidée par l’ancien député européen UMP Patrick Gaubert. “La Licra ne participera pas à la polémique politico-médiatique (…) et considère cette affaire comme close pour elle.”
La vidéo de l’affaire
http://www.dailymotion.com/videoxafxrd« Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes »
Sur cette vidéo que s’est procuré « Le Monde », le ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, a posé pour la photo en compagnie d’un jeune militant, samedi 5 septembre lors de l’université d’été de l’UMP, à Seignosse dans les Landes.
« Il ne correspond pas du tout au prototype », plaisante M. Hortefeux en référence à l’origine arabe du jeune homme, avant d’ajouter : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes »
Azouz Begag : “Brice Hortefeux est un menteur”

“J’ai plusieurs fois repassé et bien analysé cette vidéo. La première chose que l’on apprend, c’est que Brice Hortefeux est un menteur”, a déclaré au Monde.fr Azouz Begag, ancien ministre délégué à la promotion de l’égalité des chances dans le gouvernement Villepin.
“Le ministre de l’intérieur nie que ses propos soient liés aux origines ethniques du jeune homme avec lequel il est photographié. Pourtant, dès le début de la rencontre, le garçon lui a été présenté comme l’Arabe du coin. (…) Le ministre de l’intérieur a tenu des propos racistes. Il devra s’en expliquer devant la justice. Dans ce pays, ces propos sont un délit et pas une opinion. Ce n’est pas la première fois que j’entends des mots aux relents de colonialisme de la bouche de Brice Hortefeux. Cette réalité, je l’ai connue lorsque j’étais au gouvernement.” Source
Pourquoi les « antiracistes » vont-ils sauver le soldat Hortefeux ?
Hortefeux sera sauvé, non pas malgré le fait qu’il ait révoqué le préfet Girod de Langlade, mais précisément parce qu’il l’a révoqué.
La réalité des politiques conduites est évidemment autre : lorsqu’il était ministre de l’Immigration Hortefeux a fait beaucoup de bruit pour dire qu’il expulsait plus de 20.000 clandestins par an. Mais, dans le même temps, il a accordé 200.000 titres de séjour aux étrangers. Cela, les immigrationnistes le savent. C’est pour cela que les médias et les maîtres de l’idéologie dominante sauveront le soldat Hortefeux. suite
La vidéo de Public Sénat met à mal les versions de Brice Hortefeux et de l’UMP
Ce vendredi, la chaîne a décidé de diffuser ses images brutes, après une vive polémique entre journalistes et direction, qui avait décidé de ne pas les passer sur son antenne.
http://www.dailymotion.com/videoxage4mBrice Hortefeux à Clermont-Ferrand
Le ministre de l’intérieur s’est rendu à Clermont-Ferrand pour partager un dîner de rupture du jeûne à l’invitation de musulmans d’Auvergne, selon un communiqué du ministère.
Accueilli par le président du Conseil régional du culte musulman, Erhan Gül, le ministre “a souligné son attachement à un dialogue approfondi entre l’État et les musulmans de France, sur la base des valeurs républicaines de liberté, d’égalité, de fraternité et de laïcité”, selon le texte. “En cette période de Ramadan si importante pour nos concitoyens de confession musulmane”, Brice Hortefeux “a également tenu à rappeler combien ce mois de recueillement et de compassion était un symbole de paix, de tolérance et de partage”. M. Hortefeux “a manifesté sa volonté d’oeuvrer pour permettre à chacun, quelles que soient ses origines ou ses convictions, de trouver pleinement sa place dans notre République”, a-t-il ajouté. M. Hortefeux suscite depuis jeudi un tollé à gauche après la diffusion d’une vidéo dans laquelle il se livre à une réflexion équivoque sur un jeune militant UMP beur le week-end dernier à Seignosse (Landes). source
Addendum (11/09/2009 19h00) : La vidéo a en fait été tournée par une équipe de la chaîne parlementaire Public Sénat mais non diffusée, explique le site Ozap.
Le Nouvel Obs parle de censure: “La vidéo présentant la blague raciste de Brice Hortefeux a été filmée par un cadreur professionnel travaillant pour le compte de La Chaine Parlementaire et de Public Sénat.
Or, elle n’a pas été diffusée sur ces antennes.
Les directeurs des deux chaines, Gérard Leclerc (La Chaine parlementaire) et Gilles Leclerc (Public Sénat) s’y sont tous les deux opposés, le week-end dernier, au grand dam de leurs rédactions” source
Réaction de l’ex-prefet Paul Girot de Langlade
La réaction du CRIF
Ceux qui connaissent la vie de Brice Hortefeux réfutent totalement des arrière-pensées racistes; le reste est affaire de procès d’intentions. (…) Dans son clair discours au beau diner organisé hier par le CFCM, le Ministre de l’Intérieur a exprimé ses regrets envers ceux qui s’étaient sentis blessés par des paroles mal comprises. Source
Les réactions au dérapage de Brice Hortefeux
Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur “dénonce une vaine et ridicule tentative de polémique”, et affirme que “pas un seul” de ses mots ne faisait “référence à une origine ethnique supposée d’un jeune militant”. Dans l’entourage de Brice Hortefeux, on estime que le ministre “fait référence au nombre de clichés déjà pris avec des Auvergnats”, après qu’il eut été “assailli” de demandes de la part de ces derniers pour poser avec eux.
Benoît Hamon, porte-parole du PS “C’est honteux de la part d’un ministre de l’Intérieur qui est en charge des politiques de sécurité publique et aujourd’hui un des piliers du gouvernement”. “La question n’est même pas de savoir s’il faut ou pas qu’il démissionne du gouvernement, mais que fait-il encore au gouvernement à cette heure-ci? Le président de la République doit le démettre immédiatement”. “C’est inquiétant d’imaginer que le ministre de l’Intérieur puisse avoir quand il parle librement comme cela, ce rapport nauséabond à une partie importante de la population française d’origine immigrée et se moquer comme cela du jeune auquel il parle”. “C’est inqualifiable et honteux”.
Les Verts dénoncent l’expression d’un “racisme banal, bête et méchant”. “Aujourd’hui la dignité du pouvoir en place s’ébroue encore un peu plus dans le caniveau de sa pensée lepéniste. On sait dorénavant ce que M. Hortefeux a dans le ventre. Et ça ne sent pas bon”. “Voilà ce qu’un ministre de l’Intérieur du gouvernement peut dire à l’adresse d’un militant UMP d’origine maghrébine. Il ne s’agit rien de moins que d’un racisme banal, bête et méchant à la Dupont Lajoie”.
Le Mouvement des Jeunes Socialistes (MJS) a pris connaissance de la vidéo de Monsieur Hortefeux, ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales à l’occasion du campus 2009 de l’UMP et condamne ses propos. Non content de ne pas réagir quand un témoin de la scène approuve le fait que le jeune homme mange du porc, Monsieur Hortefeux affirme sans ambiguïté et ni équivoque « le problème c’est quand il y en a beaucoup » en désignant un jeune homme à la peau foncée, par ailleurs présenté comme une attraction de foire. Ce comportement et ces propos sont indignes d’un ministre de la République. Monsieur Hortefeux ne doit pouvoir s’en tirer avec de simples excuses. Il doit remettre sa démission. Le Mouvement des jeunes socialistes demande des explications à Monsieur Copé, témoin et acteur de la scène. Le Mouvement des Jeunes socialistes se bat pour une France métissée et débarrassée des discriminations.
Dominique Sopo, président de SOS Racisme: “Ces propos sont choquants dans la mesure où il y a utilisation d’un cliché sur les personnes maghrébines, auxquelles sont accolées l’idée qu’elles peuvent représenter un problème. Brice Hortefeux doit revenir sur ses propos pour mettre fin au malaise, au regard notamment des dossiers qu’il traite de par ses fonctions.”
Patrick Lozès, président du Conseil représentatif des associations noires de France (Cran) : “Je suis choqué par ces propos qui glacent le sang. Nous demandons à Brice Hortefeux de s’expliquer sur ses propos qui ne sont pas dignes d’un ministre de la République. D’autant que cette affaire intervient après qu’un préfet accusé de propos racistes, pas convaincu, de racisme a été mis à la retraite. Nous avons d’ailleurs salué cette décision. En fonction des explications de Brice Hortefeux, le Cran réagira de telle ou telle manière.”
Mouloud Aounit, président du MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) : “On est tenté de dire : ‘Chassez le naturel, il revient au galop’. Mais je ne suis qu’à moitié surpris. Quand on voit le passif d’Hortefeux lors de son passage au ministère de l’Immigration et les ravages qu’il y a fait, cela ne m’étonne pas. Brice Hortefeux a une crampe mentale, malgré tous ses discours sur la diversité et la France plurielle. Il fait une fixation presque obsessionnelle sur l’origine et a une position coloniale, donc clairement raciste. Que cette fixation contamine des préfets et des ministres de la République, c’est d’une gravité extrême. Cela participe à la banalisation du racisme. A travers ce genre de propos, il véhicule des préjugés et contribue à valoriser les ressorts du racisme même. Il participe à une sorte d’incitation à la haine. Pour lui, ces populations ne sont pas françaises à part entière. C’est une chose inadmissible, d’autant plus
dans sa position de ministre.
Il invoque l’humour pour expliquer son geste, mais c’est de l’humour à la le Pen. Il a besoin d’un Arabe de service, un seul, pas plus. Pour ce qui est de ce qu’il doit faire, en l’état, il doit reconnaître qu’il a commis une faute et qu’il exprime des excuses publiques, et non contourner le problème
Catégorie : Actualité, Immigration, La Une, Les essentiels, Politique, Vidéo |
Voir également :
- Préfet suspendu : « Je ne suis pas raciste, c’est une cabale »
- Hausse des actes antisémites, nomination d’un préfet coordonnateur
- Sécurité dans les stades : Nouvelle passe d’armes entre MAM et Hortefeux
- Hortefeux appelle jeunes et policiers à faire “un bout de chemin l’un vers l’autre”
- “Couvre-feu” pour mineurs délinquants
723 Commentaires

a francoise commentaire 729
le suicide c’est deja fait (mais je pense que c’est un meurtre avec premeditation)
mais je crains que l’on nous empêche d’aller au paradis dire coucou à St Pierre.
St Pierre c’est pas Hallal….
@Sanglier
+1
Pauvre cloche ce mec … Je ne comprends pas qu’en tant que ‘natio’ certains ici le soutiennent (??).
Avec la LICRA et le CRIF qui le soutiennent, le “facho” Hortefeux devrait conserver son rôle d’appeau à natios en perdition, rôle soigneusement mis en scène par l’extrême-gauche, qui s’emploie à le dénoncer comme raciste opposé à l’immigration, chance pour la France !
C’est bien ficelé, tout ça…
Le 11 septembre, alors que les membres du Conseil Français du Culte Musulmandébattaient du nombre et des représentants des différentes fédérations musulmanes à placer à la table du ministre, un sévère accrochage s’est produit entre Chems Eddine Hafiz, le vice-président du CFCM et avocat de l’ambassade d’Algérie, et Assani Fassassi, le secrétaire général de la Fédération française des associations islamiques d’Afrique, des Comores et des Antilles. Le ton est monté entre les deux hommes, au point que le premier a lancé au second: “Sale race”!
Nul doute que là on n’entendra pas beaucoup les indignations des bien-pensants et que Mr Chems Eddine Hafiz ne sera pas taxé de raciste.
@Pierre1er : désolée, mais ce matin, tous mes journaux sont partis dans la poubelle, je voulais mettre l’article en entier, mais comme j’en avais déjà relaté deux sur JMLP, parus dans l’Express, j’ai pensé qu résumer ce dernier était suffisant. Je ne sais plus si c’est l’Express, Valeurs actuelles ou le Point.
@Pierre1er : dans Valeurs actuelles du 3/09/09, page 8 : Transfuges “Le ralliement de De Villiers àp la majorité présidentielle fait des heureux au FN. Une centaine de de militants MPF l’auraient déjà rejoint -son site internet publiant plusieurs témoignages. Et ce n’est qu’un début, prognostique Marine Le Pen.
Ce journal-là je ne l’avais pas jeté.
Les dernières péripéties de cette affaire Hortefeux seraient-elles une illustration du ” débat” sur la ” démolicratisation” de la France, face au MRAP, si on actualise l’expression créée par Anne Kling, dans son livre ” La France licratisée “ ?
http://france-licratisee.hautetfort.com/
<!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>
Le tube du 11/9 par Lady Gâteuse et Brise Mortafeux :
QUAND Y EN A PLEIN CA CRAINT
Quand y en a un ça va, Y en a deux ça va pas
Deux bientôt ça fait trois, Vous savez bien pourquoi
Et quand il y en a trois, Il faut payer dix fois
Smic,snack, bus, ayant-droits, CAF pour moi paf pour toi
Et quand il y en a cent, Il faut taxer cent fois
Et quand il y en a mille, Faut partir à Tanger
Morte à feux et à sang, Des bleds aux centres-villes
La France est en danger
Y z’y font du ramdam, Y se gavent de haram
Sauciflard ou potée, Ils se la jouent bourrée
Crénom ça va pas, là ! Par la thune des toubabs
Par niqab et kebab, Par Mouloud et Rania
Dehors les Auvergnats !
S-O-L-I-D-A-R-I-T-E avec le camarade Brice !
Encore un occitan qui a des couilles !
“Viva Auverhna ! e un de maï ! Defora Moros !”
Le Mouvement des Jeunes socialistes se bat pour une France métissée et débarrassée des discriminations, il y a 70 ans pour le national socialisme c’était la race arienne, scandaleux.
Pour faire un tour d’horizon complet des réactions politiques, pourriez donner la réaction de JM et Marine Le Pen. Enfin moi, je dis ça, je dis rien.
Il faut interdire la bière forte pendant leurs congrès
http://www.youtube.com/watch?v=iELQ-qHNrqs
Après le message du Crif, quel crétin peut-il encore croire à l’antagonisme entre communautaristes juifs et communautaristes musulmans en France? Encore une fois, les Souchiens vont être les dindons de la farce! Boubakeur invite Pasquier, Pasquier invite Boubakeur. Le Crif proteste contre le vandalisme des mosquées, le Crif proteste contre la montée de l’Islamophobie, le Licra porte plainte contre des colleurs d’affiches nostalgiques des zeures sombres, etc, etc,etc. Qu’est-ce qu’il vous faut encore pour ouvrir les yeux?! Remarquez que ce feuilleton ripoublikain aura au moins servi à quelque chose: Légitimer, institutionnaliser les instances communautaires musulmanes! Bref, le Crif muzz est né, bientôt nos ripoublikains irons y déposer leurs doléances chaque année!
Hortefeux : ses défenseurs, comme ses différentes positions, l’enfoncent. Mes amis m’ont tué ! (désolé pour le r manquant)
Françoise
Commentaire Nº744 – 15/9/2009 – 20:13
Merci pour vos efforts archéologiques
@dredlox
Pour Marine, Hortefeux ne sait pas distinguer un Français d’origine immigrée “parfaitement assimilé”, de ceux qui sont “inassimilables”.
“M. Hortefeux “pense” ce qu’il dit mais “il fait l’inverse et c’est ça qui mérite condamnation”.”
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gpOw1_J2tcMp08lunUtiuIQ3Cdjg
http://www.rmc.fr/edito/info/89233/m-le-pen-bien-sur-quhortefeux-pense-ce-quil-a-dit/
Hortefeux a ete faire un dialogue entre “jeune” (=maghrébins inassimilables et leurs acolytes) et Policier (=mechant monsieur qui souhaite l’application de la loi pour que les honnetes gens puissent vivre tranquille).
Visiblement, ça a du le marquer. Il confond jeune homme d’origine arabe correctement eduque militant en plus de son propre parti (!) avec racaille maghrébine raciste anti-blanc inassimilable plus connus sous le nom de “jeunes”, c’est plus politiquement correct.
A moins que ce soit le passage d’Azouz Begag au gouvernement UMP précédent qui l’a traumatise. A ce niveau de l’Etat; croiser de la racaille, ca doit faire drôle.
A propos de l’éviction de certains cadres républicains, qui se souvient de la mise à pieds du sous-Préfet Bruno Guigue, limogé par MAM, le 20 Mars 2008, pour crime de lèse – majesté ?
Extraits:
« Charbonnier est maître chez soi, commentent-ils.[ Les Juifs] C’est le docteur Goebbels qui utilisait cet argument d’opportunité, à la tribune de la Société des nations en 1933, pour se soustraire à toute critique d’une institution internationale impuissante ». On croit rêver. Car, analogie pour analogie, frappante est la ressemblance entre le Reich qui s’assied sur la SDN en 1933 et l’Etat hébreu qui bafoue le droit international depuis 1967. Comme son lointain prédécesseur, Israël, lui aussi, se « soustrait à toute critique d’une institution internationale impuissante ». Et s’il le fait, c’est pour mieux conquérir « son espace vital, de la mer au Jourdain », selon la belle formule employée par Effi Eitam, ministre d’Ariel Sharon, en 2002…”
…
“… Rien d’étonnant, par conséquent, à ce que le lobby pro-israélien exècre l’ONU : son appétence pour le droit international est inversement proportionnelle à son engouement pour le droit divin. Il est vrai que l’un est infiniment plus favorable au Grand Israël que l’autre. Percuter les résolutions de l’ONU avec la Thora relève de l’exploit intellectuel et du prodige politique : Israël l’a fait. Pour nos signataires, « c’est au nom de Dieu que le plus grand crime terroriste de l’histoire fut commis ». Ce n’est pas tout à fait faux, à condition d’inclure dans l’analyse l’Etat hébreu, cet artefact colonial bâti au forceps sur les ruines de la Palestine au nom de la Bible et de la Shoah…”
http://oumma.com/Quand-le-lobby-pro-israelien-se
On sent son Normalien dans cet écrit.
Un ministre de l’intérieur adoubé par la Licra, un Préfet et un sous-Préfet limogés – décidément, le corps de Sciences-Po se devrait de réétudier la Fontaine et Daudet – il semble qu’il ne soit pas très opportun d’oser élever le ton devant les représentants de certaines communautés bien particulières. Entre autres, le groupement d’amitié parlementaire comptabilisant 113 députés sur 577, celui du Sénat comprenant 64 membres sur 343, d’aucuns présidents de ceci, vice-présidents de cela.
Également, un groupe sis au parlement Européen où se côtoient sans barguigner Marine Le Pen et Patrick Gaubert…
Ceci expliquant, peut-être, cela.
Le problème en France, ce n’est pas les arabes integrés comme ce jeune homme d’origine maghrebine participant à la vie citoyenne (je ne soutien pas l’UMP, je précise),mais le problème est tout ces CPF et ces musulmans qui ne veulent pas devenir français et refuse nos traditions et notre culture.
Charles: “le problème est tout ces CPF et ces musulmans qui ne veulent pas devenir français”
Non le problème est le remplacement de population. Même si les CPF étaient des amateurs de littérature européenne, ils ne pourraient pas remplacer nos enfants. Et s’il y a intégration, ça conduit au métissage, qui accélère encore notre disparition.
Poster une réponse









































