La pensée du jour
5 septembre 2009, 16:41 | Auteur : bds | | 
|
« Il est fascinant qu’en France et en Europe des gens passent leur temps à s’excuser de choses dont ils ne sont pas responsables auprès de gens qui ne les ont pas subies. »
D’un lecteur
Catégorie : Immigration, Médias et Propagande |
Voir également :
- Espagne : repentance socialiste pour l’expulsion des Morisques en 1609
- Repentance : Faut-il débaptiser les rues des négriers ?
- On nous demande de ne plus être ce que nous sommes
- Drucker et Gelluck se couchent devant le CFCM
- L’image du jour
43 Commentaires
Bah!
C’est un signe des temps, ne vivons nous pas à l’heure du virtuel ?
|
Phrase à graver dans le marbre. Je regrette de ne pas en être l’auteur.
|
Bravo au lecteur.
|
Oui, et c’est en partie grâce à cette attitude [méprisable] que les CPF nous détestent et empêchent le ‘vivre-ensemble’.
|
Je me permettrai d’ajouter, au regard de toutes les critiques sur la France par rapport à la colonisation, les guerres diverses…
- Depuis quand les vainqueurs d’un conflit doivent s’excuser?
Parce je ne pense pas qu’on a du voir cette situation de repentance permanente beaucoup de fois dans l’histoire. Pourquoi nous?
|
Excellent !
|
Cette phrase est excellente !
|
@civitas
Les vainqueurs s’excusent car les vaincus se plaignent. Avant, soit les perdants la fermaient et acceptaient leurs sorts (vae victis), soit ils se remettaient en question pour prendre leur revanche.
|
Tellement vrai et tellement hors du temps et de tous raisonnement simple et cohérent pour la masse lobotomisé de nos con-citoyens
|
[Oui, et c’est en partie grâce à cette attitude [méprisable] que les CPF nous détestent et empêchent le ‘vivre-ensemble’.]
Oui. la est tout le paradoxe. Et la grosse erreur des multiracistes.
Leur propagande anti-Française a pour effet d’anesthesier les Gaulois mais de créer du ressentiment chez les allogènes et ainsi participe à rendre le vivre ensemble impossible.
Nos pires ennemis sont finalement d’une certaine manière nos meilleurs alliés.
|
lol je préfère ne rien dire 
|
Bien vu !
” ce qui se conçoit bien s’énonce clairement
et les mots pour le dire viennent aisément” (Boileau dans l’Art poétique)
|
A nous de retrouver notre “mépris de fer” (que pour ma part j’e n’ai jamais perdu) comme disait Raspail.
|
@ BougLa
“lol je préfère ne rien dire ”
Oui merci, on a eu notre dose de clichés pour aujourd’hui.
|
@ Erwin
Seul problème, pour l’heure le mépris de fer est tourné vers le soi national
|
Bien parlé. Bravo !
|
C’est une façon de se donner une supériorité morale à bon compte. Et le choix des dites victimes est pratiquement toujours extrêmement sélectif. Par exemple, on ne voit guère ces mêmes bonnes consciences s’offusquer tout autant du génocide qui a été infligé aux Arméniens par les Turcs lors de la Grande Guerre. Le tort des Arméniens est peut-être tout simplement qu’ils sont chrétiens (héritiers du premier Etat chrétien au monde) et non “de couleur”. Je dis cela bien qu’étant athée moi-même, mais là n’est pas la question; être athée ne veut pas dire être indifférent au sort des chrétiens dans le monde, hier comme aujourd’hui, que ce soit au Vietnam ou dans maints pays du Proche et Moyen-Orient.
|
|
Plan B
Commentaire Nº15
Le problème,c’est que même sur le site,nombreux sont ceux qui crachent sur la France.
Même abîmée,la France reste notre pays.
|
Toute la réalité ! Bravo, cette phrase a tout pour devenir une citation.
…Ou comment résumé notre esclavagisme mental !
|
Eh, je crois bien que c’est moi le lecteur (en tout cas peut-être que j’en suis à l’origine).
C’est un argument que j’ai souvent employé et depuis longtemps en tout cas et que je me rappelle avoir employé dans le fil à rallonge sur la Guadeloupe lors des troubles de début février.
|
@Bougla n°11
“lol je préfère ne rien dire”
C’est bon, ça, coco! C’est du vécu, du brut de décoffrage!
|
|
Gustave Parking dit même dans une boutade : « Tout le monde est d’accord pour critiquer la pensée unique. »
C’est souvent a ce que vous me faites penser
|
Mais cette phrase est tout simplement magique ! Comment mieux résumer la situation de sempiternelle repentance et de course à la victimisation ? Un grand bravo à son auteur, sincèrement.
A apprendre par coeur et a ressortir en soirée (à ceux qui comprennent….Hélas pas beaucoup!!!!) C’est brandaw, c’est plein d’électrolyte, c’est bon pour” l’écomonie“…..(pour ceux qui ont vu le film….
|
|
@ BougLa
“C’est souvent a ce que vous me faites penser”
Et bien si on arrive à vous faire penser, c’est déjà un progrès!
|
|
Mon fils me parle jeudi matin d’un autre élève,dans la cour de récré:
Moi:”Lequel?”
Lui:”Ben le noiraud là!”
Il y a eu comme un froid autour de nous.Pas grave.
|
Tout le masochisme français gauchisant résumé en une phrase. Bravo au lecteur (apparemment PI)
|
|
Pourquoi est-il écrit “des personnes…ils” et non pas des “personnes…elles” ? Je ne veux pas être tatillon mais quand même.
|
@eliot : bien vu – texte adapté
|
« Il est fascinant qu’en France et en Europe des personnes passent leur temps à s’excuser de choses dont ils ne sont pas responsables auprès de gens qui ne les ont pas subies. »
L’argument est parfaitement sain sur le plan logique. Et pourtant, il peut être rejeté avec violence, pour des raisons, supposerons-nous, extra-logiques.
Un exemple. Le Chancelier Kohl, dans le temps, partageait l’opinion de notre lecteur, et trouvait qu’il n’avait pas à s’excuser de choses qu’il n’avait pas commises, étant trop petit, auprès de gens qui ne les avaient pas subies, n’étant pas nés. Il inventa donc l’expression de “la grâce de la naissance tardive”, qui voulait dire en somme qu’il n’était pas responsable, n’ayant point commis, et qu’il n’avait pas commis, étant un enfant à l’époque des faits. La “grâce de la naissance tardive” s’appliquait d’ailleurs à la très grande majorité des habitants de son pays, puisqu’en somme, de l’eau avait coulé, depuis 1945, sous les ponts.
On le moqua, on le vilipenda, on le crucifia, et il dut s’excuser. Il n’avait pas le droit de ne pas être coupable de faits qu’il n’avait, en bonne logique, jamais commis ni pu commettre. En ces matières, la logique ne compte pas, elle est remplacée par l’invective, par l’imprécation et, il faut hélas le dire, par la bêtise crasse.
C’est pourquoi notre lecteur ne devrait pas tant s’étonner. Il est parfaitement possible que des personnes passent leur temps à s’excuser de choses dont ils ne sont pas responsables auprès d’autres gens qui ne les ont pas subies. Il suffirait de raisonner pour se rendre compte de l’absurdité de la chose – et, accessoirement, pour cesser de s’excuser – mais c’est précisément cela qui est interdit : raisonner. Essayez, et vous irez au Goulag.
|
|
Erwin
surement un transfert…
Make it a better place.. man
Quand on vois le succès de MJ on voit bien que toute votre vibe n’est pas partager par le plus grand nombre et c’est tant mieux comme cela.
Heal the world M.Jackson
http://www.youtube.com/watch?v=W61Q-EZ8R7M
|
Peu importe l’auteur,la phrase est là.
Merci de l’avoir soulignée.
Hé!hé!hé! on y arrive.
|
BougLa:
Que vous déversiez votre propagande diversitaire immigrophile,soit,je peux le comprendre. Mais,s’il vous plaît,je vous en prie, faîtes le en français OU en anglais, mais pas dans un mélange immonde et disgracieux des deux!
BougLa
Commentaire Nº25 – 5/9/2009 – 19:03
Gustave Parking dit même dans une boutade : « Tout le monde est d’accord pour critiquer la pensée unique. »
C’est souvent a ce que vous me faites penser
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
La pensée unique,pour moi, c’est comme l’impérialisme: je n’y suis pas opposé, tant que nous sommes du bon coté du fusil. Or, ce n’est pas le cas.
|
La citation du lecteur est effectivement plutôt bien trouvée. Pourtant, il y a un truc qui me chiffonne. Il me semble que sur fdesouche les lecteurs se reconnaissent (généralement) comme les dépositaires et les défenseurs d’une culture européenne enracinée dans l’histoire (voire les papiers sur les Templiers, les Celtes, les petites églises de France…). Ils se sentent donc responsables de cette culture. En toute logique, s’ils se sentent responsables des aspects positifs de leur culture, ils devraient également se sentir responsables de ce qui est moins reluisant. NON?
Après, je reconnais volontiers que des associations ont su parfaitement jouer avec le sentiment de culpabilité absolument infinie des Européens. Bref, souvenez-vous d’un des sujets de philo préféré des profs de lycée: “Sommes-nous responsables des fautes de nos Pères?”. C’est pas dans la Bible çà? Le Pêché Originel…
|
|
Leon B. : Ils se sentent donc responsables de cette culture. En toute logique, s’ils se sentent responsables des aspects positifs de leur culture, ils devraient également se sentir responsables de ce qui est moins reluisant. NON?
Il ne s’agit pas de nier la responsabilité de nos ancêtres, mais de rejeter le principe de responsabilité des Occidentaux actuels (est-ce que le fils va en prison parce que le père (maintenant mort) a braqué une banque ?).
Moi, j’utilise généralement cet argument plutôt dans le contexte des réparations sonnantes et trébuchantes concernant l’esclavage et la colonisation (ce qui serait rien de moins qu’une énorme arnaque à mon sens).
De plus, à l’époque où tout cela a eu lieu, 90-95 % des Occidentaux étaient eux-mêmes exploités (dans certains cas dans des conditions pas si éloignées de l’esclavage que ça) par les couches supérieures de leur population, et n’avait sans doute aucune idée de ce qu’était l’Afrique et ou cela se situait.
Les Africains n’ont pas été exploités par LES Français. Il n’y a pas de raisons que le descendant de paysans Périgourdins paye de sa poche pour des “crimes” que ses ancêtres n’ont pas commis. En tout cas, ça sera sans moi, d’autant plus que ce genre de “crime” n’a rien de spécifique aux occidentaux.
|
C’est même la phrase de l’année ! Qu’en pense Anne Roumanoff ?
|
cette phrase est une citation de Walter Ben Michaels dans son ouvrage “la diversité contre l’égalité”
|
|
génie des alpages : cette phrase est une citation de Walter Ben Michaels dans son ouvrage « la diversité contre l’égalité »
Bah, les grands esprits se rencontrent.
|
C’est ce qu’on appelle “la démonstration par l’absurde”.
|
Qu’en si peu de mots bien choisis tout est dit !
@ Anne Roumanoff rit contre le râcismeuh.. je lui conseille -et aux autres cons avec- d’aller rire en afrique, asie, et tout pays musulmans …
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 5/9/2009 - 16:49