Jacques Attali travaille pour nous

“et éprises de morale”

La morale de la conquête par le ventre des femmes et par la force

[ SIGNALER ]

les muzz ont simplement vu une faille dans la politique de regroupement familiale , ils e’n profitent pour prendre l’europe c’est tout.

[ SIGNALER ]

@ battistelli

“tu as déjà été dans un quartier musulman toi ou tu vis sur mars ?”

Je vivais en banlieue jusqu’à l’âge de 21 ans. J’ai souffert comme toi de l’immigration mon bloc etait devenu un coupe gorge, paradoxallement lorqu’ une mosquée (clandestine??) s’installa dans le sous-sol ça s’est arrangé, plus de dealers, moins de tags…

Je te retourne la question et te recomande un voyage psycho éducatif en Iran où tu pourras  constater de tes yeux une insécurité proche de 0, des moeurs proches de la morale catholique de la France des années 50, un pays nationalistes et libre…

Etant entendu que cette culture et ce mode de vie, ces croyances n’ont rien à faire en France evidement…

[ SIGNALER ]

et alors sous pretexte qu’il y avait une faille tu tends ton derrière pour qu’ils te la mettent sans rien dire ?

[ SIGNALER ]

“La morale de la conquête par le ventre des femmes et par la force”

Qui à ton avis à planifier la dénatalité des européens???

Aller je t’aide :

- Qui à légaliser l’avortement.
- Qui à inventer la pillule contraceptive.
- Qui sous pretexte de féminisme à obligé les femmes occidentales à devenir productive les privants souvent du choix de devenir mère???
- Qui à fait exploser le noyau familial en déracinant les individus et en poussant au nomadisme?

[ SIGNALER ]

les socialo/marxistes et la fausse doite , mais est-ce une raison pour chercher des excuses aux arabo musulmans comme vous le faites ?

quand je lis qu’ils ont des “valeurs morales et spirituelles” c’est vraiment se voiler la face et faire la politique de l’autruche.

si ils avaient fait rentrer des européens comme avant avec les italiens ou les polonais pourquoi n’y avait-il aucun problème ? un problème de civilisation voilà le problème.

[ SIGNALER ]

@ battistelli

Je suis daccord avec toi, les vagues migratoires qui ont submergés l’Europe sont une plaie… N’en reste pas moins que ce n’est qu’un des effet secondaire de  la main mise sioniste dans tous les rouages de la société.
En se focalisant uniquement la dessus la moitié des nationalistes gaspillent leur force à tenter de soigner un sympthome de la maladie au lieu de s’ataquer à la racine du mal.

Derrièree chaque immigré il y a l’ombre d’un banquier apatride qui ricane…

[ SIGNALER ]

saluticiparis
Commentaire Nº208 – 25/8/2009 – 11:49

d’autant plus, que les tests de QI sont tout de même une vaste fumisterie
____________________________________________
 
On parle beaucoup de QI ici, alors que l’on sait maintenant que le QE (cohéficient émotionel) est plus déterminant que le QI.
 
Bien sur que l’on peut améliorer son scoore au test de QI avec un peut de travail, j’ai d’ailleurs eu toujours beaucoup de doute en ce qui concerne la fiabilité de ce test.

[ SIGNALER ]

Attali déclare aux goyim que les Juifs constituent le peuple élu, une race supérieure, faite pour guider le reste de l’humanité inférieure à la caste hébraïque, selon lui. Ce type est un fou mégalomane qui croit vraiment à cette fable de la supériorité du peuple élu. Et il est le mentor de Sarkozy, après avoir été celui de Mitterand !
 

[ SIGNALER ]

Saluticiparis Pierre 1er  a répondu. Il s’agit de moyennes.
Plus précisément la répartition des QI se fait  sous la forme de la fameuse courbe en cloche. les gens qui ont un QI compris entre 85 et 115 représente 69% de la population. Aux extrêmes, il n’y a que 2% de la population à avoir un QI inférieur à 70 et 2% également à avoir un QI supérieur à 130. Toi avec tes 139 de QI vous n’êtes que 1% à peu près.  Ensuite les QI supérieur à 145 tombe à 0,1% de la population.
Tu devrais être content: tu es plus intelligent que la majorité des juifs…
Quant à ceux qui considèrent que les mesures de QI ne mesurent pas l’intelligence je leur demanderais juste sur quels arguments, sinon idéologiques, ils s’appuient?
Plus d’informations sur ce site:
http://www.douance.org/index.html

[ SIGNALER ]

@ HerbeDeProvence et à d’autres : petites précisions à propos des tests de QI (thème qui revient assez souvent sur le blog) :
 
Un petit rappel :
Les tests de QI ne mesurent pas l’intelligence au sens large, puisqu’elle est par essence un objet aux contours indéfinis, donc impossible à mesurer. Ils évaluent l’efficacité du fonctionnement intellectuel d’un individu. Et plus prosaïquement encore : la capacité, l’aptitude à s’étalonner sur un ensemble de problèmes par rapport à une  population test (population qui a servi à réaliser le test).

Les tests d’intelligence sont des outils qui permettent de mesurer la capacité à s’adapter à un nouvel environnement, à découvrir ou intégrer de nouvelles règles ou contraintes, à analyser une situation et la synthétiser à des fins de résolution de problème.

Plutôt que de parler de “test d’intelligence”, il s’agit en fait de test d’aptitudes intellectuelles sur des points préalablement définis par l’expérimentateur, ce qui diffère de l’intelligence prise au sens large.

Le problème avec l’intelligence, d’un point de vue psychologique, c’est qu’il n’y a pas une seule forme d’intelligence qui se mesurerait en tous lieux et en tous temps, mais plutôt plusieurs formes d’intelligence qui se complètent et que différents chercheurs ont “découvert”. Exemple :
* L’intelligence logico-mathématique
* L’intelligence intrapersonnelle
* L’intelligence kinesthésique
* L’intelligence interpersonnelle
* L’intelligence visuo-spatiale
* L’intelligence linguistique ou verbale
* L’intelligence naturaliste
* L’intelligence musicale

Et il n’y a toujours pas de définition satisfaisante et complète de l’intelligence. Ce serait peut-être une synthèse de cela plus un “supplément d’âme” ?.. 

Concrètement, le QI reflète  une position relative d’un individu par rapport à sa classe d’âge. C’est le rapport entre l’âge mental multiplié par 100 et l’âge réel. Et c’est l’âge mental que l’on mesure par les tests. Le QI varie théoriquement de 0 à 200. La limite inférieure de la normalité est 80, les “doués” ont un QI supérieur à 140, les “surdoués”, supérieur à 170.

Lors de mes études, j’ai fais passer deux types de test psychologiques :
-  Le Rorschach : série de planches sur lesquelles sont dessinées des taches symétriques (outil de type projectif);
- Le Wechsler : batterie de tests visant à mesurer les capacités intellectuelles des individus.    Avec :
*   Six épreuves verbales : information et compréhension générales, raisonnement arithmétique, mémoire immédiate, analogies, vocabulaire.
* Cinq épreuves de performance mettant en jeu les qualités perceptives et les capacités d’analyse et de raisonnement du sujet : classement et complètement d’images, assemblage de cubes et d’objets, codification.

L’avantage de ces deux tests, c’est qu’ils permettent de déceler des signes de pathologies (dans le 1er test) ou déficiences (dans le second), plus qu’ils ne permettent de mettre en avant les surdoués. Surtout que le Wechsler favorise, à capacités cognitives égales les plus rapides à répondre au test. Pour moi c’est un biais qui n’est pas négligeable. Autres biais qui n’est pas pris en compte : vous êtes fatigués lorsque vous passez le test, cela baissera votre note finale. Donc attention à ne pas sacraliser cette note ! C’est juste un indicateur (avec une marge d’erreur à toujours prendre en compte).

Tout cela pour dire que oui les test de QI ont un certain intérêt, apportent des informations non négligeables sur les individus qui les passent, mais on ne peut pas se contenter de cela pour définir les capacités intellectuelles de ces derniers. C’est trop  réducteur.
 
 
 

[ SIGNALER ]

Je regarde le news show et l’équipe d’Élie Sémoun gagne sur le fil (après avoir été menée toute l’émission) sur la question banco,c’est dégueulasse !
L’illustration même du complot juif !

[ SIGNALER ]

Matisyahu vous en voulez aux français catholiques mais dis moi:

Qui a tué Ilan Halimi ?
Qui a tué Sébastien Sellam ?
Qui a tué Lionel Allouche ?

Ah oui ce sont des méchants français catholiques collabos qui ont ué ces trois hommes, des fachos comme tous ces enculés de français catholiques.

[ SIGNALER ]

Il serait erroné de croire qu’Attali veut détruire en particulier la France et les fds.
C’est un grand malade qui veut tout détruire, y compris son peuple : « Nous sommes aujourd’hui dans une période où il y a 5 ou 6 millions de musulmans en France, c’est une chance pour la France et il faut considérer aussi comme une chance pour le judaïsme français et non pas comme une menace »
Confirmation dans cette vidéo à partir de 2′51″ :
http://www.dailymotion.com/video/x94b7w_atalli-peuple-juif-22_news

[ SIGNALER ]

UltimaThom le retour
Commentaire Nº217 – 25/8/2009 – 13:22

@ battistelli
Je suis daccord avec toi, les vagues migratoires qui ont submergés l’Europe sont une plaie… N’en reste pas moins que ce n’est qu’un des effet secondaire de  la main mise sioniste dans tous les rouages de la société.
En se focalisant uniquement la dessus la moitié des nationalistes gaspillent leur force à tenter de soigner un sympthome de la maladie au lieu de s’ataquer à la racine du mal.
Derrièree chaque immigré il y a l’ombre d’un banquier apatride qui ricane…
 
 
 
+100
 
COMBAT POUR THULE !

[ SIGNALER ]

@ULTHIMA…
-”N’en reste pas moins que ce n’est qu’un des effet secondaire de  la main mise sioniste dans tous les rouages de la société…”
   …heu,ce que tu dis ne tient pas debout…Pourquoi les “sionistes” torpilleraient un système dont ils seraient les principaux bénéficiaires?…
   Pour faire court : pourquoi tuerait-il la poule aux oeufs d’or en encourageant une immigration destructrice du dit-système?…
   Quel est le “banquier apatride” qui saborderait sa propre banque,fructueuse jusqu’à présent?…    
   Réfléchis bien…

[ SIGNALER ]

 …”tueraient-ils”,au pluriel…
…’scusez-moi.C’est le “Derrièree chaque immigré il y a l’ombre d’un banquier apatride qui ricane…”qui m’a troublé…

[ SIGNALER ]

Welcome To Paradise
Commentaire Nº221 – 25/8/2009 – 19:30

Lors de mes études, j’ai fais passer deux types de test psychologiques :
– Le Rorschach : série de planches sur lesquelles sont dessinées des taches symétriques (outil de type projectif);

Quand j’étais jeune et beau (… et beau… dépêchez-vous mesdames, pendant qu’il me reste encore de beaux restes ) je jouais au poker toutes le semaines avec des grosses têtes, beaucoup membres de MENSA. L’une ces grosses têtes, non seulement membre de MENSA, mais encore de l’Académie des Sciences d’ici, m’avait raconté avoir rencontré un ethnologue, ou un psychologue peut-être, qui avait fait passer le test Rorschach à un Papou.

A chaque tache d’encre qu’il lui montrait, le Papou répondait “on dirait le cul d’un casoar”.

Et notre ethnologue ou psychologue, je ne sais plus lequel, ayant bien noté toutes ces réponses, en avait conclu : “Ce sujet souffre visiblement d’un complexe anal.”

Je vous laisse maintenant deviner ce que “ça ressemble à un cul de casoar” peut bien vouloir dire pour un Papou.

[ SIGNALER ]

à HerbeDeProvence
Commentaire Nº220 – 25/8/2009 – 18:47

Mais détrompes toi, je ne tire aucune gloire de ces tests et je vais te dire pourquoi. Je me suis aperçue qu’en fait si j’ai réussi ces tests c’est parce que j’avais de l’entrainement par le biais des magazines de jeux. Ni plus ni moins. j’ai acheté un bouquin de tests de QI suite à cela, et je me suis rendue compte que mes scores augmentaient. C’est juste une question d’habitude en somme, qui n’a rien à voir avec une “supériorité intellectuelle”.

J’ai une amie, qui pour un entretien de boulot a fait un test de QI… elle était tellement stressée qu’elle a eu….. zéro. Je vous jure elle a eu zero. Les examinateurs ont été tellement surpris que du coup ils se sont interessés à son cas incroyable et ils ont tous beaucoup rit d’ailleurs (nous aussi). Elle ne comprenait absolument pas les questions par manque d’habitude. Bon elle a été embauchée! Parce que zero en tests de QI à l’embauche ben forcément tu sors du lot et forcément les gens te remarquent et du coup se développe comme une sympathie!! et croyez moi elle est loin d’etre idiote, meme avec zero de QI!!!

[ SIGNALER ]

@ John Byron comm 196

Vous avez raison. Vu comme ça,  j’ai peut-être donné l’impression de ne descendre les juifs que quand on dit du bien mais je pense la même chose dans l’autre sens. Je trouve toutes ces généralisations fallacieuses.

[ SIGNALER ]

saluticiparis
Commentaire Nº229 – 26/8/2009 – 7:13

J’ai une amie, qui pour un entretien de boulot a fait un test de QI… elle était tellement stressée qu’elle a eu….. zéro. Je vous jure elle a eu zero.

Légende urbaine, comme on appelle ça (urban legend)

Les tests de QI sont tous à réponses multiples. Disons 5 réponses par question. Il consistent en une quarantaine de questions, une vingtaine pour les pas sérieux. Soyons magnanimes, disons donc 20 questions.

En répondant absolument au hasard on a 4 chances sur 5 de se payer zéro (mauvaise réponse). Soit 0,8 ce qui, à la puissance 20, nous donne 0,8^20 = 0,011529215 donc, une chance sur cent d’avoir tout faux. Avec 40 questions, ce qui est plus commun, c’est 0,8^40 = 1.3292279958e-4 = 0,0001 donc une chance sur 10.000 d’avoir tout faux.

En clair : il est pratiquement impossible d’avoir zéro, à moins de connaître toutes les réponses et de faire exprès de donner les mauvaises.

Pour avoir zéro il faut que votre amie ait connu les bonnes réponses et ait donné les mauvaises. Et, sous stress, cela me paraît peu vraisemblable.

Outre cela, même si elle avait eu tout faux à son test de QI, son QI n’aurait pas été évalué à zéro, mais à quelque chose entre 50 et 75. Essayez, il y a plein de tests de QI gratuits à faire sur le Net. Faites-en un, répondez au hasard, et voyez votre résultat.

[ SIGNALER ]

desolee mais elle a bien eu zero!
 

[ SIGNALER ]

je vous jure qu’il ne s’agit pas d’une légende urbaine! sur ma tete. je vous le dit, les examinteurs n’avaient jamais vu ça. elle a paniqué, elle ne comprenait pas les questions, elle voyait le temps s’écouler, elle n’a meme pas eu le temps de tout faire. Et elle a eu zéro. c’est bien cela qui l’a fait sortir du lot d’ailleurs, parce que les examinateurs ont halluciné.

[ SIGNALER ]

saluticiparis
Commentaire Nº232 – 26/8/2009 – 9:02

desolee mais elle a bien eu zero!

Désolé, il est impossible d’avoir zéro à un test de QI.
Il est possible d’avoir zéro bonnes réponses (mais c’est très improbable, un chance sur mille ou dix mille comme je l’ai expliqué) mais en ce cas votre QI serait évalué à quelque chose autour de 60-70. Renseignez-vous, faites des tests de QI en trichant pour avoir tout faux, vous verrez.

[ SIGNALER ]

eh oh j’apprécie pas trop qu’on me traite de menteuse. croyez ce que vous voulez je m’en tamponne!
Monsieur-je-sais-tout! Je vous dis qu’elle a eu zero, c’est qu’elle a eu zero! on a tous rigolé avec ça! zut à la fin!

[ SIGNALER ]

J’ai passé un test de QI et ça n’avait rien d’un QCM. C’étaient des tests de logique, des puzzles, etc… et ne pas répondre pendant tout le test pouvait valoir un zéro.

[ SIGNALER ]

@ première ligne

“Pourquoi les « sionistes » torpilleraient un système dont ils seraient les principaux bénéficiaires?…”

Parce que leur orgueuil de peuple élu auto-proclamé les pousse à en vouloir toujours plus. Et qu’à un moment donné ça fini par se voir se savoir et engendrer des contres mesures energiques de la part des autochtones. Il y a fatallement un moment ou l’âne affublé de parasites fini par balancer une ruade. C’est comme ça depuis 2000 ans, des empereurs romains, à la Russie tsariste, à la mésopotamie, à l’allemagne nazie en passant par l’Espagne.

“pourquoi tuerait-il la poule aux oeufs d’or en encourageant une immigration destructrice du dit-système?…”

- Parce que l’importation d’une main d’oeuvre servile leur permet de faire sauter les derniers verroux sociaux en France.
- Parce que ça leur permet de délocaliser sur place par des esclaves importés tout ce qui n’est pas délocalisable.
- Parce que le métissage et son aculturation totale est leur tremplin vers leur gouvernement mondial.
- Parce que pendant que le français moyen voit son attention détourner par le voleur de bicyclette berbère, il yen à d’autres qui peuvent s’envoyer des bonus de 10000000euros. 
- Parce que ça pousse à une guerre de civilisation, qui leur sera profitable, etant donné que tous les autres camps en sortiraient en ruine.

[ SIGNALER ]

237
 
Je pense que les faveurs des Juifs pour l’immigration sont plus viscérales que motivées rationnellement. Les Juifs sont des enfants d’immigrés à 99 %. La France, la pauvre France, a acceuilli pour son malheur, voire pour disparaître, je pense,  tous les Juifs qui étaient chassés des autres pays d’Europe, parce qu’elle était une République (franc-maçonne). Aujourd’hui, la  France compte ainsi la plus grande communauté juive d’Europe. D’ailleurs, Crémieux de l’Alliance Israélite Universelle qui était en effet un Juif, a donné la nationalité française aux Juifs d’Algérie mais pas aux maghrébins. Il profitait alors de la guerre de 1870 pour passer un décret en douce, et le peuple français ne fut nullement consulté. Celui-ci n’appréciait pas cette venue des Juifs dans son pays.
Ainsi, les Juifs s’identifient donc aux immigrés qui comme eux ne sont pas des vrais Français et ne sont pas véritablement dans leur pays.
De plus, les Juifs veulent se venger de Vichy qui avait refusé tous les juifs immigrés et prit des mesures pour empêcher le pouvoir juif, avec des interdictions d’accès à certains emplois. Les Juifs accusent même Vichy d’être responsable de la déportation d’enfants Juifs. Mais, en fait, c’était l’action des Nazis, pas de Vichy.  Ce sujet est controversé. Voir Henri Amouroux, un bon historien.
Ainsi, beaucoup de Juifs vouent une véritable haine à la France française.
C’est aussi simple que ça.

[ SIGNALER ]

@Abelard
Le décret Crémieux ne s’adressait qu’aux juifs
un parce qu’ils étaient beaucoup moins nombreux que les arabes .
deux parce que les arabes ont toujours refusé , un principe fondamental dans la république de cette époque  savoir la supériorité de la Constitution sur la loi religieuse .  Ce qui est le fondement de la vie publique et ce qui explique l’état de la france actuellement car on fait l’économie de ce principe dans pas mal de cas .
Maintenant la déportation des enfants juifs a été l’initiative de Laval à la grande surprise des allemands qi n’en demandaient pas tant .
Mais c’est bien avec toi on apprend que Vichy a voulu se protéger du pouvoir juif  en prenant les lois anti-juives de 1940(un plagiat des lois hitleriennes …), tu reprends complètement à ta cause les arguments de Vichy .
donc d’après toi un juif fonctionnaire , militaire ou médecin est un danger pour la France ?
 

[ SIGNALER ]

Je n’irai pas envoyer les Juifs en camp de concentration. Mais, tu ne m’empêcheras pas de déplorer en tant que FDS la venue passée de tous ces Juifs en France. Un Juif favorise quasiment toujours les intérêts des Juifs et non pas des FDS. Aujourd’hui, ils dominent les médias au détriment des FDS. Les Juifs ne sont pas un bénéfice pour la France française, au contraire. C’est mon opinion, en effet.
Un exemple, ma soeur catholique, a été licencié car il y a eu un changement de direction : la nouvelle patronne juive a viré presque tous les cadres pour mettre des Juifs à la place. C’est la vérité.

[ SIGNALER ]

C’est ta vérité , y’ en a plein des cas comme ça dans tous les sens , pour chaque groupe, à chaque niveau .Le prof de fac qui coisistu n maitre de conf qui millite dans le même parti
Pour les homos , pour les femmes qui se cooptent souvent à mort quand elles sont en place mai son n’en parle jamais, un noir ou un arabe qui rachète un PME, fout  les fds dehors dans la foulée . Et toi tu achèterais une entrprise et tu garderais les pépites et les juifs sans doute ?
La cooptation est un phénomène universel et millénaire , tu peux pas foutre ça sur le dos des juifs c’est malhonnête .
C’est le penchant naturel de tout un chacun
 

[ SIGNALER ]

Question subsidiaire .
J’entends toujours parler des intérêts des juifs , je voudrais savoir ce que tu considères être les intérêts des juifs
Ca m’intéresse vraiment de le savoir .
 

[ SIGNALER ]

241
 
Quel intérêt donc pour le FDS que cette présence des Juifs dans son pays qui pratiquent la préférence communautaire à son détriment ? Aucun, tu as répondu toi-même à ta question.
Quel intérêt pour les Fds cette main-mise juive sur les médias : journaux (combien sont possédés par les Juifs ?), show-biz, télévision : cela empêche des Fds d’être les acteurs, et les chanteurs qui nous représentent, et dont je pourrais être fier.
Sarkozy, d’origine juive, favorise les Juifs qu’il nomme dans le  gouvernement même s’ils sont de gauche.
Pour la solidarité des homos, je vis te dire je me sentirais beaucoup mieux représenté par un homo FDS (Verlaine par exemple) que par un homo Juif (Proust).
Cette communauté juive si influente en France, que l’on voit plus dans les médias que les FDS eux-mêmes est globalement une plaie pour la France des FDS. Ils s’imposent comme les maîtres à penser de la population.
Dans tous les pays où ils étaient, ils furent détestés. Pourquoi donc ?
Laisse moi penser librement. Ne m’impose ton point de vue selon la mentalité du “peuple d’élite sûr de lui-même et dominateur”. Même De Gaulle qui contribua grandement à leur épanouissement ne les portait pas dans son coeur !

[ SIGNALER ]

@ulthima.
…De tout ce que tu viens de dire sur les feujs…manchéens,manipulateurs,réactifs et omniprésents,c’est qu’ils nous sont bien supèrieurs et dans tous les domaines,alors?…
C’est donc un aveu d’impuissance,une ode à une “race supèrieure” et selon les critères de définition de l’intelligence – l’adaptation au milieu – que nous ne sommes pas foutus de combattre sur ce même terrain,si je ne m’abuse?…
Alors,par envie et jalousie,il serait judicieux de les combattre par l’extermination la plus bâtarde et dégradante qui soit?…
Sur le plan de la raison pure,aucun combattant patriote,aussi vil et décadent que ce peut,ne peut admettre un combat aussi shématique et caricatural.Question d’éthique et de déontologie,la France est un pays civilisé que je sache…et on ne se vautre pas dans l’ignominie.En tous les cas,pas moi…
…excuses-moi de te dire que ça manquerait de logique stratégique!
D’autant plus que ce genre de discours sert particulièrement et LARGEMENT le camp d’en face,la muslim world compagnie…
Un imam décérébré peut reprendre ton discours,sans en changer une ligne,virgule,point,dans son prêche du vendredi soir.Success garanti!
Et,comme le dit john BYRON,quels sont donc ces fameux intêrets juifs,mystérieux en diable ?…
De scier la branche ou ils sont assis ?…
Une cinquième colonne à la énième conspiration papale(DA VINCI CODE III) ?…
De devenir les maîtres du Monde,mais puisce qu’ils le sont DEJA,quel est le but du jeu ?…
C’est sur ce complexe d’infériorité que j’ai l’impression que pas mal de dogmes s’enlisent sur ce site…
Quand je pense que dans le prisme télévisuel actuel,la seule défense des valeurs natios de la France,comme la langue et ses traditions,sont défendues par trés peu de people…
FINKIE et ZEMMOUR,dites-vous?…Merde,ce sont des juifs!
C’est con,non?…
ah,vous me faites marrer!
…reste la dérive d’un SORAL(thank you béret basque…)et ses entrées dans “l’islam de la france de  demain”…De bien belles foutaises et carnages en perspectives,garanties sur factures.Ici bas,deux civilisations ne sont pas miscibles.A toi de deviner lesquelles.

[ SIGNALER ]

“Quand je pense que dans le prisme télévisuel actuel,la seule défense des valeurs natios de la France,comme la langue et ses traditions,sont défendues par trés peu de people…
FINKIE et ZEMMOUR,dites-vous?…Merde,ce sont des juifs!”
Les Juifs tenant les médias, nous assistons à un débat judéo-juif. Zemmour, Finkelkraut n’ont jamais pris pour JMLP.
La vraie défense de la France c’est JMLP, pas eux. Ils sont peut-être contre l’immigration, le rap, etc, mais ils ne défendent pas les FDS. Surtout Finkelkraut, grand défenseur d’Israël et des Juifs d’abord ! Zemmour, on sent qu’il n’aime pas beaucoup les colorés, cela ne veut pas dire qu’il défend les FDS qui subissent la préférence communautaire juive dans les médias, et dont il est un des bénéficiaires.
 

[ SIGNALER ]

Si tu parles de la mainmise des juifs tu dois pour être honnête qu’elle existe aussi dans de nombreux domaines ,médecine, magistrature, ingénierie ..dans les quelles il faut passer par un système de concours certains étant par ailleurs extrêmement difficile .
Et là les juifs sont sur-représentés, pourtant pas de discrimination positive et à moins que le concours soit entièrement contrôlée par le lobby , ils se sont imposés par le travail .
La mêm remarque s’applique aux commerçants, pas de cooptation ni de triche dans le commerce quand tu lances une affaire . Tu réussis ou tu te plantes et tout dépend de ta valeur …
Quand tu dis que t’as pas d’artiste Fds , u abuses u peu t’as juste des artistes Fds qui crachent leur idnetité et sont complètement bobs : Cali ,  Benabar…
Et puis de toute façon depuis quand doit -on aimer que les artistes de notre propre ethnie .
Moi entre Bruel et Jimi Hendrix , je te fais pas de dessin et pourtant ….

[ SIGNALER ]

@ première ligne

“c’est qu’ils nous sont bien supèrieurs et dans tous les domaines,alors?…”

Ils sont effectivement trés forts ! Même ici il y en à qui croit normal le fait le fait qu’une comunauté qui représente 1% de la population occupe 80% des postes de décideurs est le fait du hasard…Mais ils sont forts seulement parce que nous sommes faibles et parce qu’ils entretiennent constament une inversion des valeurs mortifères chez les FDS.

“une ode à une « race supèrieure » et selon les critères de définition de l’intelligence – l’adaptation au milieu – que nous ne sommes pas foutus de combattre sur ce même terrain,si je ne m’abuse?…”

Tout à fait ils ont le droit de s’auto proclamé “peuple élu” tout en condamnant devant les tribunaux ceux qui se reclameraient de la “race des seigneurs” on en est là…

“FINKIE et ZEMMOUR,dites-vous?…Merde,ce sont des juifs!”

Ils sont effectivement dans une stratégie de contrôle du pouvoir mais aussi de contre pouvoir…Mais ça commence à ce voir quand Cohn-Bendit fustige Sarko à la té-levy-sion et qu’en privé ils se font un petit gueuleton toute les semaine pour se refaire plus belle la vie.

“Sur le plan de la raison pure,aucun combattant patriote,aussi vil et décadent que ce peut,ne peut admettre un combat aussi shématique et caricatural”

Il n’y a pas de combat pour la France sans lutte contre l’anti France que vous le vouliez ou non c’ est le premier des pré-requis vous n’êtes tout simplement pas patriote.

@ John Byron

“dans de nombreux domaines ,médecine, magistrature, ingénierie ..dans les quelles il faut passer par un système de concours certains étant par ailleurs extrêmement difficile”

C’est un peu comme les prix nobels ou miss France : quand on choisit le jury, qu’on loue la salle de réception à un copain et que l’ensemble est médiatisé par le cousin on fait un peu ce qu’on veut d’ailleurs cette vidéo devrait clore tout débat vu que c’est un sioniste qui le dit :

http://www.hardcoremotion.com/media/279/Ivan_Levai_parle_de_sa_communauté/

[ SIGNALER ]

247
ton argumentation est très pertinente
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[ SIGNALER ]

“Et puis de toute façon depuis quand doit -on aimer que les artistes de notre propre ethnie .”
Je n’ai jamais dit cela. Il y a beaucoup d’artistes étrangers et même de pays étrangers que j’admire : la littérature gréco-latine, l’art en Italie, en Espagne, etc.
Mais, quand dans son propre pays, un FDS conscient  voit que la plupart des artistes mis en avant par les médias ne sont pas des Français véritables mais des Juifs, il en éprouve légitimement de la colère. La France a produit énormément d’artistes et d’écrivains FDS, et aujourd’hui, on ne voit quasiment plus que des Juifs : BHL, Finkelkraut, Cassel, Gad Elmaleh, Boon, Chabat, Goldmann, etc. Les FDS ont-ils perdu tout leur génie ? John Byron, contrairement à ce que tu sous-entend, vous n’êtes aucunement supérieurs à nous, il suffit de considérer tout ce que les FDS ont produit de brillant dans les lettres, dans les sciences, dans les arts.

[ SIGNALER ]

@john byron

-”Moi entre Bruel et Jimi Hendrix , je te fais pas de dessin et pourtant ….”
…ouch!même une sacrée barrière électrique défoncée par le voodoo child qui n’aurait certainement pas aimé qu’on le traite d’allogène,man…Plus blanc et rageur que la gratte de l’homme de Seattle,tu meurs!…Comme quoi l’intelligence est une adaptation au milieu.Et si HENDRIX avait mariné chez les peules,il n’aurait pas dépassé le stade d’une calebasse traversée par trois boyaux de clebs…un peu limite pour atomiser l’hymne américain,non?…
Bruel,c’est qui?…

[ SIGNALER ]

Je ne vois pas le mal dans cette vidéo. Jacques Attali a tout à fait le droit de penser que son peuple est élu. Il est tout à fait en droit en travailler avec le Président.
Je préfère 1000 Juifs à 1000 musulmans puisque j’ai bossé avec des Juifs. Et les musulmans à part casser et faire le mal, ne font rien.
Je suis déçu, moi fidèle lecteur deFDesouche depuis deux ans (lecteur quotidien) de voir certains commentaires stupides et antisémites.
Je suis Chrétien, et je pense pourtant comme Attali : le peuple Juif a une histoire bien singulière.
Et mérite d’être haut dans la hiérarchie.
Ce sont quelque part nos aïeux, n’en déplaise aux FDS antisémites et aux musulmans qui ne connaissent que la haine.

[ SIGNALER ]