Bayonne : référé contre la mosquée
10 août 2009, 21:57 | Auteur : Robin | |
|
“Le paysage en France c’est le petit village avec un clocher. Et un minaret, excusez-moi, mais le minaret c’est en Afrique” justifie Louis-Pierre Clémenti qui pense que l’édifice religieux va dénaturer le paysage bayonnais.

Mohamed Nejjoum, ancien président de l’association des musulmans de la côte basque, à l’origine du projet de mosquée, ne comprend pas cette attaque. “Est-ce qu’on a le droit en tant que citoyen français comme tous les Français d’avoir notre culte propre, notre égalité, notre liberté ? Là on est français réellement”.
Le tribunal adminstratif tranchera. Les travaux de la mosquée devraient s’achever dans un an. (merci à Jesse James)
Catégorie : Islamisation, La Une, Les essentiels, Vidéo |
Voir également :
- Islamisation : résistance à Bayonne…
- Pendant la crise, les travaux continuent
- Mosquées : des centaines de projets sont à l’étude
- Les Français de plus en plus hostiles aux mosquées
- Suisse : la campagne anti-minarets au jour le jour
127 Commentaires

“Allah est un dieu païen” … du désert
sur ce coup je suis d’accord avec Curtis
Pour les muzz “Allah” est vu comme un nom propre “Dieu” le notre, “plus grand”.
Allah Akbar signifie “Dieu est plus grand”, sont ils “polythéistes” ? considèrent-ils qu’il y a d’autres dieux plus petits qu’Allah ?
Il faudrait se pencher sur la question.
Mais pour les chrétiens orientaux “Allah” veut dire “Dieu le Père et son Fils Jésus”.
Selon l’excellent Rivarol qui cite « Lectures Françaises » : les votes catholiques aux dernières européennes: 5% seulement de votants FN parmi les « pratiquants »
Oui et cela devrait en faire réfléchir certains. N’en déplaise aux intégristes à la sauce Gorr, le christianisme semble favoriser la collaboration avec l’occupant allogène.
Allah c’est “al-Ilah”, qui pourrait se traduire par “le Dieu” mais qui en fait devrait plutôt se traduire par “le dieu Ilah”. Ainsi en phénicien, “el” désigne à la fois le nom du dieu du ciel (El) et le nom générique d’un dieu (el, féminin elat).
Allah est le dieu arabe païen du ciel, l’homologue du dieu ouest-sémitique El. Comme El, qui a pour épouse Elat, Allah a comme épouse Allat.
tout est contradictoire en islam , par exemple le début de la chahada (prière quotidienne du muzz): «lâ ilâha illa-llâh » signifie « Non, il n’y a pas d’autre Dieu en dehors de Allah », pour finir avec « Allah Akbar » Dieu EST plus grand.
Il n’y a pas d’autre Dieu en dehors de Allah, mais il est plus grand.
Je vous laisse méditer
le modernisme qui ronge comme un cancer l’église semble favoriser la collaboration avec l’occupant allogène, pas le le christianisme Curtis VOYONS !
@Sal n°99
En Esprit et en Vérité
“Jésus-Christ est Seigneur”
“Christ est ressuscité, en Vérité Il est ressuscité”
Czar,
“Que ce n’est pas à un métèque dans ton genre de donner des leçons de patriotisme”
En quoi suis-je métèque, tu m’explique ?
“Je suis dans ce pays depuis quelques millénaires”
T’es pas Higlander toi ? En ce qui te concerne, j’aurais plutôt dit “le glandu” mais cela ne serait pas très délicat .
En ce qui me concerne, je n’ai pas pu faire remonter mon arbre généalogique au delà du 14ème siècle et pas un juif dedans, je serais toi, j’irais vérifier pour le tien, vu que tu as une telle haine des juifs que je ne serais pas surpris que.. enfin, bon, tu vois quoi, n’est ce pas ?
Comme on dit, les chiens les plus batards sont toujours les plus fidèle gardiens de la race .
“ce n’est pas un mélange tout droit sorti de quelque ghetto de Lodz ou d’ailleurs”
Eh bien, mes lointains ancêtres auraient plus tendance à venir de Scandinavie, voire des régions “saxonnes” au sens large, voire de Lorraine, sans compter, bien évidemment les apports celtes au vu des noms qui émaillent notre arbre, et non pas des régions polonaises, mais qui sait, peut-être ais-je des ancêtres Sarmate .
Après tout les rares fois que je suis monté à cheval il parait que je ne me débrouillais pas trop mal, mais peut-être est ce tout simplement mes racines normandes, voire tout simplement que le cheval n’était pas méchant, tu en pense quoi ?
“me donner des leçons CHEZ MOI.”
Comme quoi, les ordis ça fait grossir les couilles et- baisser le Qi chez certains…
“Non je ne partage pas tes moeurs sémitiques, déchet.”
D’une part, si, comme tu le sous-entends, je suis juif, je serais, toujours selon toi, un achkénaze, donc il m’est impossible d’être sépharade donc sémite, sois logique .
D’autre part, tu m’explique ou, dans mon argumentaire, j’ai fait état de racines juives ou de propos pro ou anti-juifs ?
Gros poutoux bien baveux
Vrykolakas
Ps: En tous cas, tu t’améliore, tu n’as même pas pensé à déformer mon pseudo, bravo, bientôt tu apprendras, entre autre, la politesse et la courtoisie, valeurs qui sont un des fondements de TON identité française, puisqu’apparemment je ne serais pour toi qu’un juif sépharade venant de Pologne via Tel-Aviv .
C’est-y pas la honte quand même d’arriver dans un post à être particulièrement grossier tout en se présentant français ?
Pps : Fais gaffe, en tant qu’affreux juif, j’ai prévenu la LDJ, le Mossad, Sharon (par communication post mortelle), Tsahal et Salomon que tu es vilain avec moi, même qu’on est en train de pirater tes coordonnées, mais chut …
Pauvre merde
Tout cela est devenu hélas trop classique.
Le pépé est de l’âge des babyboomers, gâté par les 30 glorieuses, qui a voté comme un con je le parie, pendant 30 ans.
Je connais un Basque pur souche, apparemment du coté de chez lui, niveau culture, il n’existe rien en dehors du jambon et du vin. Tout ce que les musulmans adorent.
De toute maniere chez eux, soit on est Basque soit on est un étranger. Ils n’ont aucun scrupules a se le dire, ils forment un peuple avant tout. Tout comme la frontière entre la France et l’Espagne ne signifie absolument rien dans leur tête. Les frontières coté France, ce sont les Landes et le Béarn !
“T’as une méthode imparable pour faire le tri des convertis et des juifs expulsés,”
Une méthode toute simple, la plupart des achkés, venus de Pologne, ect, parlent yddisch, entre autre, il n’en est absolument pas de même des séfarades .
Autre chose, les achkénazes et les sépharades ne peuvent en général pas se blairer .
“définit depuis la fin du XIXème siècle le juif, au sens large”
Et donc un arabe n’est pas un sémite à contrario de l’achkénaze qui vient d’Europe centrale qui n’a franchement pas une gueule d’arabe, voui, voui, voui…
“Par ailleurs, t’éviteras de poser au spécialiste quand t’es infoutu d’écrire « ashkénaze » correctement.”
Oh, je suis vexé, mais tu m’as l’air d’avoir de telles connaissances que j’ai bien l’impression que…enfin, tu vois quoi…
Sinon, tu connais le dicton, l’orthographe est le dernier refuge des cons …
“un autre commentateur aussi peu marquant que toi.”
Qui t’a marqué assez pour que tu ne te sente plus de l’insulter
“ton petit discours qui pue bien le séparatisme régionalisant ”
Ou ais-je parlé de séparation régionale ?
“te met au niveau du premier Yacine ou yacov venu en termes de patriotisme”
Ce que tu dis est totalement crétin, pour une raison simple : si, comme tu le dis, je suis régionaliste, il est évident que je vais rester sur la terre de mes ancêtres (ma partie) qui est ma région, non pas la nation française, mais tu n’as pas de chance je suis patriote et fédéraliste français, oups…
Un Yacine est, en revanche, par nature, un nouvel arrivant, contrairement à moi .
Quant à un Yacov, il choisiras Israel, donc il ne restera pas en france ou fera tout pour faire son alya, sois logique
“Mes couilles sont à la bonne taille semble-t-il, elles ne t’empêchent pas de t’asseoir ?”
Tes couilles ?
Non, ça va très bien, les miennes également
Quel homme tu est quand même, avec un langage aussi viril “gros con”, “flèche, “buse”, non franchement, je suis admiratif .
Un vrai langage de sémite de nos quartiers sensibles
Toi aussi tu vas livrer des pizzas ?
Soutien absolu à cette initiative, si pétition il y a je signe de suite!
@Curtis Newton
En effet, Allah de la religion musulmane est un dieu païen puisqu’il s ‘agit d’un recyclage de l’ancien dieu du Ciel de la religion antique arabe.
Edit: je vois que vous avez déjà fais le rapprochement.
j’allais te répondre de façon cinglante mais je viens à l’instant de lire ton message de réponse à tord-gale qui me fait considérer que je t’ai un peu trop durement jugé.
J’en reste là.
——————————
Mouais
Tes réparties cinglantes ne sont qu’au mieux amusantes, au pire désagréables, change de ton avec les gens et arrete de les juger et de les insulter pour commencer, ca passera tout de suite mieux
Mais c’est bien de ta part que tu admette avoir jugé un peu vite
Bonne soirée
@curtis newton: Terre&Peuple a évoqué le fond païen de l’islam. Voir aussi de Jacqueline Chaabi “aux origines de la Mecque”. Sans doute en avez-vous déjà connaissance? Je me demande si le pire des prophètes… ce ne sont pas les disciples!!!
Pourriez-vous me citer cela ? J’ai fourni il y a quelques années un texte intitulé “Les racines païennes de l’islam”. C’est peut-être à celui-ci que vous pensez, Le Huron.
Le paganisme arabe, c’est quelques grandes divinités en plus d’Allah et d’Allat: Al-Uzza, homologue d’Astarté ; Quzah dieu de l’orage et de la guerre ; Shams déesse du soleil ; Amm, dieu de la lune…
@Curtis Newton (N°120) je vais rechercher dans ma collection de T&P mais je crois que c’était à propos de l’islam turc… laissez-moi qq jours pour vérifier. Quoi qu’il en soit je reste réfractaire à cette religion…à+
L’islam turc ?
Non alors ce n’est pas un de mes articles. Le paganisme turc est également intéressant. Croissant et étoile sont des symboles tanristes (le tanrisme ou tengrisme est le nom moderne du paganisme turc, basé sur le nom païen du dieu turc, Tanri), désignant l’un le dieu lunaire Ay et l’autre le dieu des étoiles Yildiz.
Il y a des musulmans à Bayonne ? Pourtant lors de ma dernière visite las-bas, je n’avais vu aucun Cpf à ma grande surprise.
La laïcité, en France, ne s’est jamais manifestée autrement que comme un athéisme d’Etat, militant et combatif, vindicatif à l’égard de la religion catholique (mais plus ambigu à l’égard des autres religions, notamment l’Islam dont les collectivités territoriales financent sans vergogne la plupart des infrastructures. exp a Pris 22millions pour la Mosquée et refusant du même coup une procession au Sacré Coeur invoquant la Laïcité à sens unique )
C’est la laïcité institutionnelle, qui vise à bannir de l’espace public et politique toute allusion au christianisme, surtout lorsqu’il est catholique. Voilà pour l’anticléricalisme institutionnel, qui se cache derrière une fausse neutralité.
Comme si tous ces anathèmes ne suffisaient pas, l’antichristianisme va même se répandre de manière institutionnelle…
La pensée ‘politiquement correcte’ est devenue la pensée unique en France depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Ses racines idéologiques et philosophiques remontent au siècle des lumières. Fondamentalement il s’agit d’un ‘humanisme’ sans Dieu.
L’intellectuel politiquement correct d’aujourd’hui est un crâne d’œuf qui se croit plus intelligent que vous et moi.
C’est un politicien, un bureaucrate, un journaliste, un professeur universitaire, bref un (soit disant) homme de culture.
La morale chrétienne le gène aux entournures, car elle l’empêche de s’adonner librement à l’immoralité.
C’est pourquoi il choisit, consciemment ou non, la haine de Dieu et du Christ.
Pour l’intellectuel politiquement correct, un bon chrétien est un chrétien mort, au moins socialement.
Son existence est simplement tolérée, à condition qu’il la ferme une bonne fois pour toute.
L’intellectuel politiquement correct est souvent un cathophobe qui confond le concept de laïcité (au demeurant tout à fait raisonnable et acceptable) avec celui de laïcisme. Il cherche à tout prix à imposer à tous son point de vue essentiellement athée et immoral.
Pourtant l’intellectuel politiquement correct veut vous faire croire qu’il est vertueux. ?????
Il se gargarise de mots comme ‘diversité’, ‘tolérance’, ‘droits de l’homme’. C’est un hypocrite. Chez lui la vertu est uniquement velléitaire.
L’intellectuel politiquement correct aime donc la ‘diversité’. Et pour vous le prouver notre héros, ce don Quichotte des temps modernes, a décidé de prendre la défense des minorités opprimées.
Il se battra donc pour défendre les droits des homosexuels et des immigrés (qui d’ailleurs ne lui ont rien demandé).
Les homophobes et autres racistes (qu’il voit partout) n’ont qu’à bien se tenir. Son amour pour la ‘diversité’ n’est en réalité qu’un symptôme de sa haine profonde contre la nature humaine, et contre l’identité et la longue histoire chrétienne du bon peuple de France.
C’est un renégat et un traître. Il croit cependant sincèrement à ses propres mensonges et à sa vertu.
La tolérance est la quintessence de sa prétendue vertu. La tolérance est un mot passe partout qui cache en réalité sa haine profonde pour la vérité.
L’intellectuel politiquement correct aime le mensonge et déteste la vérité. D’ailleurs pour lui la vérité n’existe pas.
Pauvre clown ! Il est donc tolérant envers toutes les doctrines perverses et erronées.
Le désespoir de la jeunesse face à son avenir ? C’est lui.
Le problème de la drogue ? C’est lui.
Le chômage et la crise économique ? C’est lui.
Les problèmes de sécurité dans les banlieux ? C’est lui.
Le mépris pour les forces de l’ordre ? C’est lui.
Le mépris pour la volonté du peuple qui a dit non à l’Europe ? C’est encore lui.
C’est lui qui est responsable de l’apparition du relativisme et du nihilisme dans la société ;
c’est lui qui prépare activement l’avènement du terrorisme et du totalitarisme sous toutes ses formes, mais il ne le sait même pas.
Il croit être l’unique vrai bienfaiteur de l’humanité et le défenseur des droits de l’homme. C’est un faux jeton.
L’intellectuel politiquement correct prétend avoir inventé les droits de l’homme, ce qui est évidemment faux.
Les droits de l’homme sont apparus dans un contexte culturel chrétien, et ce n’est pas un hasard.
Leur fondement se trouve dans la dignité de la personne humaine crée à l’image de Dieu.
L’intellectuel politiquement correct est tout simplement un imposteur.
Mais la pensée ‘politiquement correcte’ a les jours comptés.
Elle a eu son quart d’heure de gloire, particulièrement après mai 68.
Il est temps pour elle de finir dans les poubelles de l’histoire.
Le bilan des humanismes sans Dieu est éloquent: plus de 100 millions de morts au XX siècle;
une société actuelle complètement désorientée. ……
Il est temps de faire preuve de bon sens . et non aux Inversions de valeurs qui ménera la France à sa perte dans moins de 50ans
Alors à vous de choisir
Il ya un quartier très divers culturelement au nord de l’adour, coté gascon, dont les barres HLM sont visibles à des km dans la campagne basque.
Hapower
Commentaire Nº123 – 12/8/2009 – 3:10
Oui il y en a ,ils sont minoritaire surtout comparé a des grandes ville comme toulouse mais il y en a.
La majorité des étrangers ou fils d’immigrés sont espagnol et portugais.
Les musulmans sont peu nombreux mais ça augmente assez vite.
Le quartier multiculturel s’appel “la zup de bayonne”.
Personnelement je vivais a coté de bayonne et je suis venu vivre a coté de toulouse,je vous dit pas le choque visuel.
Contre le minaret de la mosquée de Bayonne, rejoignez le COmité de DEfense des PAysages Français, CODEPAF :
http://codepaf.wordpress.com/
Adhérez : Donnez au comité les moyens d’agir. Le montant de l’adhésion est libre (voir onglet “Adhérer”).
Agissez : Où que vous soyez, vous pouvez protéger l’environnement français naturel, cultuel et culturel (voir onglet “Agir”).
@CURTIS NEWTON: c’est dans le n° 17 équinox d’automne 2003 (déjà 6 ans!!!) de Terre&Peuple sur la Turquie, il y a un petit article intéressant d’un nommé Thomas Stahler (joli nom qui me rappelle Staline!) sur LE PAGANISME TURC. salutations !
Mais partout ils vont nous faire chier ces C…..? Même au pays Basque ? Mais c’est pas possible ça ! Mais qu’il aille en Afrique les construirent leurs P… de mos….Humm… J’ai même pas envie de l’écrire ce mot tellement il me répugne.
Aux armes citoyens !!!!!!!!!
Ah oui j’adhère tout de suite !
Réalité du terrain.
Ce matin, je suis allé à la messe dans l’église du quartier St Croix, et j’ai pu dialoguer avec le curé de cette paroisse.
C’est un prètre intelligent, équilibré et qui remplit son ministère de son mieux.
Il a d’abord eu une réaction de méfiance, car m’a t il dit, il a été trainé dans la boue sur l’internet.
Il cherche a entretenir de bonne relation entre toutes les communautés du quartier. Il participe depuis des années à des réunions de dialogue inter-religieux, ainsi que plusieurs paroissiens, qui m’ont confirmé la cordialité de ces réunions ou catholiques et juifs sont minoritaires devant les musulmans. Ce dialogue est fait en plein accord avec l’évêque (l’ancien et l’actuel), dans la lignée de l’encyclique Nostra Aetate.
C’est sa mission, et une nécéssité locale, d’avoir de bonnes relations avec la communauté musulmane.
La messe avait lieu dans une église moderne, claire et plutôt sympa, inaugurée en 1969. Elle a été construite par souscription auprés des chrétiens, sans subvention, mais le terrain avait été donné à l’époque, à l’occasion de la construction de la ZUP.
La fréquentation était alors bien plus élevée.
Ce matin, dimanche 16 août, nous étions 75 avec le prêtre (un collègue du curé de St Croix), la moitiè agés de plus de 60 ans, et presque tous agés de plus de 50 ans.
La veille pour le 15 août il y avait plus de monde et il y a souvent, mais pas toujours, plus de fréquentation pendant l’année. Peu de jeunes. Pendant l’année, ce sont surtout des jeunes issus de l’immigration hispanique ou portuguaise.
Clairement, ce n’est pas au curé de St Croix d’allumer une guerre de religion locale. Plus que le condamner, nous devrions comprendre sa position, qui n’est pas facile. Surtout il faudrait soutenir la re-christianisation de l’Europe, et en particulier dans ce cas, celle des classes populaires de France.
et évidemment le commentaire du journaleux dhimmi , mohamed est ” particuliérement exédé par cette association ” , à dégueuler…
Poster une réponse


























