France : Conflits ethniques 2000-2060
20 juillet 2009, 18:19 | Auteur : Gaston | | 
|
Au cours des dernières décennies, les violences à caractère ethnique se sont répandues à travers toute la France. Les conflits iront-ils en s’aggravant ? Un apaisement est-il possible ? Quelles sont les évolutions probables à long terme ? Une analyse statistique basée sur la situation de 183 pays tente d’apporter des éléments de réponse.
Dans son article Domestic Ethnic Conflict and Ethnic Nepotism, le professeur Tatu Vanhanen aborde la question du lien entre conflits ethniques et homogénéité de peuplement. En utilisant une échelle d’intensité des conflits ethniques, Vanhanen démontre que les conflits sont plus intenses dans les pays ethniquement hétérogènes.
Les données statistiques sont reportées sur un graphique (voir figure 1 ci-dessous) : Vanhanen y représente chacun des 183 pays de son échantillon par un point. Sur l’axe horizontal, la « diversité » : plus le point est à gauche, plus le pays est ethniquement homogène ; plus le point est à droite, plus il est hétérogène. Sur l’axe vertical, l’intensité des conflits ethniques : plus le point est en bas, plus le pays est calme ; plus le point est en haut, plus il connaît de conflits ethniques.
Le nuage de points se concentre autour de la diagonale qui part du coin en bas à gauche (calme/homogène) et arrive en haut à droite (conflictuel/hétérogène). Vanhanen en déduit que la diversité ethnique engendre la violence. La corrélation entre « diversité » et violence est de 74%.
Cette loi permet de prédire la trajectoire probable de la France. En effet, l’évolution du taux de diversité ethnique est prévisible grâce aux données démographiques. Il s’agit simplement de comptabiliser les entrées d’immigrés et les départs de Français de souche, et de comparer les taux de natalité des diverses populations.
L’hypothèse démographique utilisée ici est la suivante : les Français de souche deviendront minoritaires dans leur propre pays en 2050 (cf. Les Africains de France, éd. Acropole ; voir aussi Jean Raspail). Cette hypothèse permet de déterminer un taux annuel de progression du degré d’hétérogénéité ethnique. La pente de la diagonale de la Figure 1 permet ensuite de calculer la progression des conflits ethniques correspondante. L’ensemble suggère que les conflits ethniques en France augmenteront d’environ 20 points par décennie (voir la page des calculs) sur l’échelle de Vanhanen.
En ce début de siècle, la France se situe au niveau 40 sur cette échelle, qui va de 0 (paix totale) à 200 (guerre totale). À partir de ce point, la trajectoire probable de la France au cours des prochaines décennies est la suivante :
Années 2000 – niveau de conflit ethnique en France : 40
- Des associations ethniques sont présentes sur le devant de la scène publique
- discrimination ethnique institutionnalisée
- affrontements ethniques graves entre police et bandes organisées
- attaques contre les personnes, manifestations et émeutes où des gens sont tués
- tentatives d’actions terroristes.
Années 2020 – niveau de conflit ethnique prévu en France : 80
- Les organisations ethniques mobilisent une grande partie de la population
- la vie sociale est rythmée par les querelles d’ordre ethnique
- inégalités ethniques visibles dans les institutions gouvernmentales
- discrimination contre certains grands groupes ethniques
- accrochages à répétition avec la police
- mouvements de désobéissance civile, rébellion ouverte
- terrorisme
- les gens déménagent afin de vivre auprès de ceux qui leur ressemblent le plus.
Exemples : la Géorgie et le Pakistan, où les zones à forte concentration de minorités ethniques ont eu recours à la force afin de se donner une indépendance de fait, sinon de droit.
Années 2040 – niveau de conflit ethnique prévu en France : 120
- la plupart des organisations politiques et des lobbies ont un ancrage ethnique
- les conflits ethniques sont plus importants que les autres conflits sociaux
- les violences ethniques dominent la vie politique
- guérillas larvées dans certaines zones géographiques
- « la valise ou le cercueil »
Exemples : le Liban et l’Afrique du Sud.
Années 2060 – niveau de conflit ethnique prévu en France : 160
- presque toutes les associations publiques ont une tonalité ethnique
- les rivalités ethniques dominent la politique nationale
- des conflits ethniques violents et prolongés consument une grande partie du pays
- guerres civiles ou guerres séparatistes
- déportation forcée de populations
- purification ethnique
- un grand nombre de réfugiés.
Exemples : le Rwanda et la Somalie.
Si les Français de souche deviennent minoritaires avant 2050, alors l’évolution sera un peu plus rapide. Si ce cap n’est franchi qu’après 2050, l’évolution sera un peu plus lente. Le scénario décrit ci-dessus est le scénario médian, le plus probable.
Cette anticipation n’a pas valeur de certitude. La corrélation détectée par Tatu Vanhanen entre hétérogénéité ethnique (ou raciale, un mot en passe de devenir tabou) et conflit ethnique (phénomène social) n’est pas parfaite. L’aspect purement ethnique explique un peu plus de la moitié des différences de violence entre pays. Le reste est dû à l’organisation sociale.
Afin d’aller plus loin, Tatu Vanhanen analyse la situtation des pays qui connaissent moins de conflits ethniques que prévu. Il leur trouve un point commun : dans certains pays totalitaires, le pouvoir est suffisamment fort pour tuer dans l’œuf les revendications ethniques, et imposer (par la force) la paix entre communautés. Vanhanen donne trois exemples : le sultanat de Brunei, l’émirat du Qatar, et les Émirats Arabes Unis.
En conclusion, il est prévisible que la France de 2020 ressemblera à la Géorgie d’aujourd’hui, la France de 2040 au Liban, et la France de 2060 au Rwanda. Sauf si notre pays devient une dictature.
______________
Extrait du tableau : l’Europe (tableau complet dans l’article)
Catégorie : Communautarisme, Délinquance et criminalité, Immigration, La Une, Les essentiels, banlieues |
Voir également :
- Népotisme ethnique
- Le futur de la discrimination positive
- La France «n’arrive pas à se concevoir comme diverse»
- BNP Paribas obtient le Label diversité™
- Diversité™ : le Brésil, un modèle pour la France ?
157 Commentaires
|
sakafrap87
Commentaire Nº145 – 21/7/2009 – 8:54
Sauf que sans la légitime défense, il ne reste plus que la légitime attaque.
Brillant !
Devise adoptée. 
|
SammyZ (130)
Quel danger? la reconquista ne devrais prendre que quelques mois. Quelques jours pour nettoyer les territoires perdues en envoyant une police bien armée et des groupes de volontaires FDS (même pas besoin d’envoyer l’armée) puis quelques semaines pour renvoyer les alogènes hors du territoire.
Vous ne parlez là que de situation insurrectionnelle partielle reprise à temps, pas de guerre civile après un effondrement économique général et recul de état. Tout dépendra à quel stade se déroulera l’effondrement, mais l’aveuglement, volontaire ou involontaire, des dirigeants donne à raisonnablement envisager une guerre civile au sens propre du terme. Il y a tout lieu de penser que si ordre est donné aux forces de l’ordre d’intervenir, c’est contre les Français se défendant eux-mêmes que cela se fera. Reprendre à l’état ce qu’il vous a confisqué à la naissance sans jamais vous avoir demandé votre avis, le droit de vous défendre, est une négation de facto de l’état. Celui-ci le sait parfaitement et fera tout pour ne pas perdre définitivement la main. La Reconquista sera bien une reconquête, pas une simple opération massive de maintien de l’ordre. Elle pourra même prendre des années, sans parler de l’intervention de forces extérieures (Union Européenne venant au secours de la branche française du Système, OTAN, ONU, cohez la case), pays islamique, Al Quaida venant soutenir le Djihad . L’implosion de l’armée se sera produite, mais auparavant il lui aura été donné la consigne d’intervenir contre nous
Marco (139) ptit eduen », si les vendredis, tu passes par la rue Henri Barbusse en direction du Stade Docteur Pieyre, regarde juste en face du collège « Jean Moulin », dans la cité, tous les vendredis c’est prière musulmane en « place public » avec une centaine de gus qui se prosternent.
Que quelqu’un filme ça ! Ca vaut de l’or. Je suis prêt à payer pour avoir le résultat. J’ai des dizaines de naïfs à déciller. Filmez d’une fenêtre, utilisez des zooms, faites semblant d’être un gauchiste sympathisant, mais filmez ce document inestimable. Ca peut même faire un buzz si c’est préparé en coordination.
Axurit (148)
…et là, horreur absolue, je n’avais pas mis les pieds à Paris depuis 10 ans … Tiens c’est marrant dernièrement j’ai entendu trois fois cette remarque. Et toujours l’exemple du métro qui revient.
Même valeur informationnelle (pensez à sourire en filmant, et à vous réjouir ostensiblement de la musique exotique – n’emportez qu’un appareil de prise de vue bon marché au cas où)
Edmond (152)
Qu’ils sucent. Les envahisseurs seront ravis d’avoir des chèvres, des esclaves et des souffre-douleur. Ceux qui comprendront enfin tenteront de s’échapper, s’ils le peuvent. C’est ce qui arrive dans les prophétiques « Carnets de Turner », décrivant en 1976 ce qui va bientôt nous arriver : http://uk.wrs.yahoo.com/_ylt=A1f4cfos3GVKVUEAQmZLBQx.;_ylu=X3oDMTE0MGdkcDNqBHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA2lyZAR2dGlkA1VLQzAwNF8xMw–/SIG=11neba7k0/EXP=1248275884/**http%3a//www.natall.com/french-turner
Sajkafrap1987 (kickboxer ?)
Excellent principe. Dans le même ordre d’idées, la meilleure attaque c’est la défense… sous la forme de la préparation méthodique. Qui croira se frotter à l’habituel boloss lâche et sans défense aura la surprise de sa vie. Et la dernière.
|
ca fait plaisir de voir autant de compagnons, continuons.
|
Comme quoi, avec les chiffres, on peut dire n’importe quoi et faire passer cela pour des vérités universelles : “c’est les chiffres, c’est vérifié!”.
Quid du facteur développement économique dans cette belle démonstration ? Quid de la stabilité politique ? Quid de la démocratie ? Quid du fonctionnement de la justice ? De la liberté de la presse ?
Bon si vous êtes prêt à gober n’importe quoi du moment que ça vous renforce dans vos “idées”, vous allez être servis !
|
Il faut doser. Qu’est-ce qu’il faut doser…
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/06/16/le-chene-et-le-roseau-pourquoi-l%E2%80%99epanouissement-identitaire-serait-il-un-communautariste-pourquoi-le-repli-identitaire-serait-il-un-multiculturalisme/
Prudence et patience… d’autre scenarios futurologiques sont possibles.
|
« En conclusion, il est prévisible que la France de 2020 ressemblera à la Géorgie d’aujourd’hui, la France de 2040 au Liban, et la France de 2060 au Rwanda. Sauf si notre pays devient une dictature. »
En parfaite illustration à cette conclusion, impérativement (re)lire ce qu’avait déjà parfaitement rappelé (et démontré) guillaume Faye dans « L’impérative homogénéité ethnique » (1998) : http://guillaumefayearchive.wordpress.com/2007/07/12/limperative-homogeneite-ethnique/
+ cf. aussi ces « Extraits [avec deux ou trois “petits rappels”] du livre, “Pourquoi nous combattons” (2001) :
http://guillaumefayearchive.wordpress.com/2008/06/13/extraits-du-livre-pourquoi-nous-combattons-ii/
+ Cf. aussi « La société multiraciale » (1986) : http://guillaumefayearchive.wordpress.com/2007/07/13/la-societe-multiraciale/
|
alors,si cela est vrais,pourquoi attendre 2020/30
pour agir contre ce fleau qu’est l’immigration-invasion,,n’attendons pas notre destruction,agissons et vite…
Poster une réponse
