Union monétaire mondiale
18 juillet 2009, 14:00 | Auteur : Gaston | | 
|
Nouveau sur FDS ! Cet article est disponible en version audio.
La Russie et la Chine font pression pour que la place du dollar soit reprise par une nouvelle monnaie mondiale unique, sur le modèle de l’euro qui a remplacé les monnaies nationales européennes. L’économiste Hans-Hermann Hoppe de l’université de Las Vegas avait prédit cette évolution dans un article datant de 1990. Son analyse révèle un enjeu caché.
Jusqu’au XIXe siècle, nul ne contrôlait réellement la quantité de monnaie en circulation. Car la monnaie, c’était l’or. C’est seulement lorsque l’usage du papier-monnaie s’est répandu — et qu’il a progressivement perdu tout lien avec l’or — qu’il est devenu possible de contrôler la quantité de monnaie émise.
Le pouvoir de créer de la monnaie est détenu par l’État et les grandes banques dans le cadre d’une alliance d’intérêts réciproques. L’action de l’État est requise afin d’imposer légalement une monnaie-papier à la population du pays. Les grandes banques sont quant à elles nécessaires pour écouler la monnaie-papier ainsi créée (de la même façon que l’on écoule la fausse monnaie). C’est en raison même de cette alliance que des banquiers se mêlent de politique, ou que l’on voit des politiciens “pantoufler » dans le secteur bancaire.
Il existe cependant, nous dit Hoppe, une limite au pouvoir détenu par les membres de cette alliance. Si la quantité émise est trop importante, la monnaie subit une dévaluation par rapport aux monnaies de pays qui font un usage moins intensif de la “planche à billets ». Exemple : le Zimbabwe sous Robert Mugabe a émis une telle quantité de monnaie que la devise locale a perdu plus de 99,99 % de sa valeur par rapport au dollar, à l’euro et au yen.
Pour l’élite dirigeante, la “solution » passe donc par l’unification monétaire mondiale. Le jour, en effet, où tous les pays utiliseront la même monnaie, les problèmes de taux de change disparaîtront. Celui qui contrôlera l’émission de monnaie pourra alors agir à sa guise, sans risquer la dévaluation. Car il n’existera dès lors plus d’autre monnaie pouvant servir de point de comparaison.
C’est selon Hoppe la raison profonde du mouvement inexorable vers l’union monétaire mondiale. Un contexte de crise économique, comme actuellement, permet par ailleurs de mieux “vendre » cette évolution à une opinion publique désorientée ou paniquée.
Reste à savoir qui contrôlera l’émission de cette nouvelle monnaie unique… Quels États ? Quelles banques ? Les États-Unis, la Russie ou la Chine ? La Société Générale, Nomura ou Goldman Sachs ? Quel sera le poids relatif des uns par rapport aux autres ? Les luttes d’influence au sein de l’hyperclasse en décideront. Pour Hoppe, une certitude demeure : le vulgum pecus n’aura pas son mot à dire.
Lorsque ce pouvoir sera mis en place, pour la première fois dans l’Histoire, il sera sans limite. Et selon Hoppe, seule une forte mobilisation de l’opinion publique est à même de contrecarrer ce programme mondialiste.
Catégorie : Actualité, Economie, Monde, Mondialisme, Politique |
Voir également :
- L’or à 6 000 $
- Les banques US préparent une énorme bulle monétaire
- L’escroquerie monétaire mondiale
- Les monnaies parallèles fleurissent aux Etats-Unis
- Démocratie, égalitarisme et immigration
74 Commentaires
|
Adolf Hitler réagit immédiatement et résolument : il détacha le Reichmark de l’étalon-or et introduisit la “Valeur-Travail”. Son principe partait de la constatation que ce n’était pas la valeur-or, ou une autre valeur, qui était déterminante pour la plus-value d’un produit, mais seulement et uniquement le travail qui avait été presté pour le fournir. Par les conséquences du Diktat de Versailles l’Allemagne était tombée dans la misère et ne disposait plus de devises, ce qui était aussi le cas de nombreux pays pauvres, par exemple en Europe Orientale et en Amérique du Sud.
“Hitler remplaça le commerce extérieur basé sur la monnaie par un commerce de troc : marchandises contre marchandises, de sorte que les devises tombaient en désuétude. Associées aux nécessaires investissements publics ces mesures eurent pour conséquences une fulgurante diminution du chômage et une forte augmentation du commerce avec les pays concernés.
Cela amena plus de stabilité et d’aisance dans le Reich, ce qui fut très désagréablement ressenti par les puissances de l’Ouest, d’autant plus qu’elles redoutaient que le nouveau système économique allemand basé sur la “Valeur-Travail” puisse un jour avoir un très grand succès dans le monde et supplanter l’empire du dollar couplé à l’étalon-or. Les puissances de l’Ouest ne le voulaient à aucun prix et elles commencèrent à préparer la guerre contre l’Allemagne.
|
denis l. :
Encore un exemple de quelqu’un [Hoppe] qui sort de son domaine de compétence.
LOL. Être professeur d’économie à l’université du Nevada ça doit compter pour quelque chose, non?
en passant, on peut savoir quels sont les domaines de compétence de ‘denis l.’?
|
« Donnez moi le contrôle sur la monnaie d’une nation, et je n’aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. » Mayer Amshel Rothschild.
Tout est trés bien résumé egallement dans le protocole des sages de sion.
Cette secte satanique n’arrêtera donc jamais.
France reveille toi !!!
|
@ denis l. (Commentaire Nº59 – 18/7/2009 – 22:58) :
… Ben voyons. Qui peut dire que le sort du vulgum pecus était bien meilleur à l’époque de l’étalon-or ? Comment peut-on écrire ainsi, tranquillement, l’exact opposé de la vérité ?
Vous confondez corrélation et causalité. Il est possible que l’amélioration du sort du vulgum pecus depuis l’abandon de l’étalon-or il y a à peu près un siècle se soit produite en dépit de l’abandon de l’étalon-or. Comment le savoir ?
Il faut avoir une théorie pour interpréter l’histoire. Hoppe est très clair là-dessus.
|
|
@ Boreas (Commentaire Nº61 – 19/7/2009 – 1:20) :
Merci de vous intéresser à cela, et pour votre propre contribution sur ce sujet.
J’espère que vous avez raison, mais je ne suis pas optimiste… Peut-être est-ce une question de tempérament ?
|
|
@ Kristof (Commentaire Nº63 – 19/7/2009 – 5:33) :
Effectivement, je suis au courant des thèses développées dans ce film documentaire. C’est une bonne référence.
|
|
Gaston,
connaissez vous des petits ouvrages en français qui parlent de monnaie et des banques à la manière de la bande à Lew Rockwell mais sans trop de propagande libertarienne?
|
Kristof : il y a celui pas trop mal de Pascal Salin (“La vérité sur la monnaie”), qui fait ressortir un peu ses convictions libertariennes mais moins que dans ses autres bouquins (mais, de fait, Salin fait partie de la “bande à Lew Rockell” et il prône la liberté bancaire ; avec quelques points de désaccord puisque Salin est un peu moins dogmatique sur la question de l’étalon-or que ses confrères américains).
Sinon, content de voir Hoppe évoqué sur ce blog ; ça change un peu du couplet antilibéral habituel.
|
|
Petite précision pour ceux qui s’intéressent à la question : HHH est un “disciple” de feu Murray Rothbard (économiste américain de l’école autrichienne et principal initiateur du courant anarcho-capitaliste contemporain), qui a également prédit et expliqué cette évolution vers une monnaie mondiale depuis bien longtemps.
|
en France, le brouzouf va remplacer l’euro trop identitaire ?
|
|
@ Kristof (Commentaire Nº70 – 19/7/2009 – 16:01) :
connaissez vous des petits ouvrages en français qui parlent de monnaie et des banques à la manière de la bande à Lew Rockwell mais sans trop de propagande libertarienne?
Il existe un site qui est très bien fait :
http://www.24hgold.com/francais/home.aspx
Il contient bon nombre de textes qui correspondent à ce que vous recherchez. Comme c’est un site d’actualité (comme FDS) plutôt qu’un site de référence, soit il faut fouiller dans les archives, soit il faut le consulter régulièrement et sauver les textes intéressants au fur et à mesure qu’ils sont publiés.
Poster une réponse
