Les Etats-Unis ont poussé à la construction européenne pour affaiblir l’Europe

Article et débat très interessant.

François Desouche, c’est quand même autre chose que la télé …

[ SIGNALER ]

Pour ce qu’il me semble, il y a eu un tournant, avec la chute du mur de Berlin, dont on va fêter le vingtième anniversaire, et la fin de la guerre froide, qui s’en est ensuivie.
Avant, la construction européenne visait à la construction d’une nation européenne, je veux dire d’un État souverain dispensant une nationalité unique à ses ressortissants, tels que le sont aujourd’hui, par exemple, la France, la Suisse, la Russie, les Etats-Unis, etc.
Après, la construction européenne a visé à organiser les vassaux des Etats-Unis. C’est devenu un club des vassaux. La question d’un État souverain dispensant une nationalité unique à ses ressortissants est devenue obslolète. L’alignement sur Washington est devenu une obligation. On l’a vu tant sur les choix idéologiques, en matière d’économie, de la Commission. Sur la dérive linguistique vers le tout-anglais. Sur l’alignement progressif de l’UE et de l’Otan, avec un corollaire, l’entrée programmée de la Turquie.
Pourtant, les ardents européens de l’époque avaient cru que la chute du communisme et la réintégration de l’Allemagne de l’Est allaient servir leur cause. Ils n’auraient pu se tromper davantage. Qu’est-ce qui a changé ? Ou était le bug ?
 
Simplement ceci : la diminution de la puissance de Moscou signifiait aussi l’accroissement de la puissance de Washington. Qui a, de ce fait, atteint un point critique, à partir duquel elle pouvait réalistement prétendre à l’hégémonie mondiale. C’est le genre de tentation auquel la nature humaine ne peut pas résister. Alors, les Américains sont devenus les marionnettistes du monde. Ils ont tiré toutes les ficelles, y compris celles de la construction européenne, ils ont activement affaiblis tous leurs rivaux potentiels, y compris les puissances européennes, ils ont resserré, tant qu’ils l’ont pu, les liens de la vassalisation. Les lois de leur pays ont commencé à être valables hors de leur territoire, sans réciproque. Leurs agences militaires et policières ont commencé à intervenir directement sur le territoire des autres pays, avec la bénédiction de principe, voire sans bénédiction, des autorités locales. Les Américains se sont posés en organisateurs du monde, en gendarmes, en législateurs.
Il n’est pas certain qu’ils parviennent à la complétion de leur projet hégémonique, dont il faut souligner que le succès ne ne se compare à aucun autre exemple dans l’Histoire, et même si l’on remonte aux temps antiques. Il est encore possible qu’ils échouent, plus du fait de leurs faiblesses – qui sont réelles – que du fait de la force de leurs opposants potentiels – qui n’existent virtuellement plus en tant que tels. Mais le processus aura fait un dommage collatéral, le projet de construction européenne. Sauf sous une forme dénaurée, celui-ci n’est plus possible.
Et ça, cest irréversible.
 
 

[ SIGNALER ]

Je viens à peine de découvrir François Asselineau, (Inspecteur Général des Finances), expliquant à travers une vidéo conférence de manière limpide pourquoi l’Europe n’est pas la solution mais le problème…
La conférence complète en 12 épisodes (presque 2 heures)
http://u-p-r.fr/?page_id=255
J’espère qu’un jour ils se réveilleront et que je n’aurai à écrire sur un mur avec mon propre sang :
“EUROPA M’A TUER” (*)
(* sacré omar)

[ SIGNALER ]