Goseck : un observatoire vieux de 7 000 ans ?

28 juin 2009, 0:21  |  Auteur : bds  | | Bookmark and Share |


Au Néolithique, les peuples d’Europe centrale observaient-ils déjà le ciel avec précision ? Les traces d’une vaste structure circulaire près de Goseck, en Allemagne constitueraient les restes d’un observatoire vieux de près de 7 000 ans. Le site est antérieur à Stonehenge de 2 000 ans.

Repéré par avion au début des années 1990,  le site d’un diamètre de 75 mètres comportait à l’origine quatre cercles concentriques : un fossé de part et d’autre d’un monticule de terre artificiel, et, au centre, deux palissades de bois de la hauteur d’un homme. Ces enceintes sont percées de trois ensembles de portes, situées au Nord, au Sud-Est et au Sud-Ouest.

La structure de Goseck est la plus ancienne et la mieux préservée des 20 sites qui ont été fouillés jusqu’à présent . C’est le premier dont la fonction astronomique est évidente , mais à laquelle s’ajoute une fonction sacrée. Goseck aurait donc été un lieu de culte préhistorique. L’observatoire de Goseck est dorénavant considéré comme la “matrice” de tous les temples de l’Age de Pierre.

Photo : Le site a été reconstruit. Voir Galerie Photo – Source 1234 (via sardoz)

Bookmark and Share

Catégorie : Actualité, Les essentiels, Notre identité |

Voir également :

61 Commentaires

Page 2 sur 2«12
Gravatar
Hussard
Commentaire Nº51 - 28/6/2009 - 19:29

Christ n’était pas né. Tout ça est sans importance, car la Révélation n’avait pas encore été faite.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Français
Commentaire Nº52 - 28/6/2009 - 19:33

Sardoz
En effet, ces monuments sont encore plus anciens que les cités mésopotamiennes qu’on considérait traditionnellement comme le berceau de la civilisation .

L’ancienneté des monuments n’est pas la seule chose à prendre en compte .Evidemment qu’il y’a 7000 ans les habitants d’Europe avait un toit sur la tête
et n’étaient pas des espèces de néanderthalien assoifé de sang idiot

L’Europe ne connaissait à cette époque ni écriture ni mathématique ni sciences (connu)
il faut attendre le dévelopement tardif de la Grèce ou de Rome

Malgrès certaine construction l’Europe était loin d’égaler l’Egypte ou la mésopotamie
Ces deux là étaient bien plus avancé en irrigation en arts etc …
Bien que ces disciplines existait en Europe
Quand on dit de la mésopotamie est le berceau de la civilisation il faut entendre par là
l’apparition de l’écriture des début de la sciences de l’architectures religieuse et de l’organisation des cités Etats
écoles ,découpages du temps en année, mois, semaines, jour, heure, seconde ,assemblée politique invention de la roue etc etc …
C’est en cela que les mésopotamiens puis les Egyptiens ce sont distingués de toutes les autres civilisations tous ces repères sont la base
aujourd’hui de toutes les civilisations

Les constructions ne sont pas suffisantes pour déterminé le niveau d’une civilisation sinon
la civilisation dites de Chavin en Bolivie possède des construction daté de 10 000 ans avant JC

Le sphinx serait lui même bien anterieur aux Pyramides

En 1990, une équipe de quatre scientifiques, comprenant le géophysicien Thomas L. Dobecki et le géologue Robert Schoch de l’Université de Boston ont démontré que les traces d’érosion sur le Sphinx sont plus importantes que celles des monuments avoisinants, telles les pyramides. Il présenterait, en plus de traces d’érosion par le sable, des traces d’érosion par les intempéries. Or, les climatologues pensent que la dernière période où de grandes précipitations ont été enregistrées dans le Sahara serait entre -12000 / -3400. Ce qui donnerait une date de construction antérieure de plusieurs millénaires à celle avancée par les égyptologues.

selon Wikipédia

Le problème avec les archéologues c’est qu’il se refuse ou s’interdisent de penser qu’il y’a plus de
10 000 ans en Europe ou ailleurs dans le monde

Que l’homme étaient déjà capable de prouesse
architectural

Car pour eux l’homme à ces époques en étaient incapables ce qui est plus tôt ridicule comme
raisonnement quand on voit des structure comme
Goseck Stonehage etc…

Bien cordialement

[ SIGNALER ]

Gravatar
++ P.I. ++
Commentaire Nº53 - 28/6/2009 - 20:06

@ Français :

La culture de Chavin n’a aucune construction de -10000, elle est apparue vers -900.

Pour les écritures, il y a des candidats antérieurs à la première écriture officiellement apparue (chez les Sumériens).
Les signes de Vinca (Balkans) et les signes de Jiahu (Chine).

Quant au Sphinx, “plusieurs millénaires antérieurs”, ça reste très discutable, même s’il y a pas mal d’éléments pour prétendre à une date antérieure à celle qui est en général acceptée (le règne de Khephren).
Sauf sur africamaat.com, j’imagine.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Français
Commentaire Nº54 - 28/6/2009 - 20:24

P I
En effet je me suis trompé ce n’est pas
la civilisation de Chavin mais celle de Tiwanaku
à cheval sur la Bolivie et le Chili

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiwanaku

Pour le sphinx ce ne sont pas des gens de africamaat (c’est quoi ce site ? je ne connais pas désolé)

Mais bien des scientifiques géologues est autre

Ils en ont conclu que le corps (pas la tête)
par des tests climatique que le corps du sphinx
aurait etait immérgé dans l’eau pour cause d’innondation hors la grande inondation
dans le secteur remontrait entre -10 000
et -12 000 ans

Pour la tête ces mêmes spécialistes pensent
qu’elle a été retailler bien plus tard lors du reigne
de Khephren

Mais il est vrai que rien n’est encore sûr
et que le débat est loin d’être clos

Je remets les noms de ces scientifique

Thomas L. Dobecki et le géologue Robert Schoch de l’Université de Boston

cordialement

[ SIGNALER ]

Gravatar
iatrocles
Commentaire Nº55 - 28/6/2009 - 20:38

la tête du sphinx est très petite comparé au reste du corps; ça parait possible qu’elle soit plus récente que ce dernier.

[ SIGNALER ]

Gravatar
marechal
Commentaire Nº56 - 28/6/2009 - 22:50
Gravatar
Joseph Balsamo
Commentaire Nº57 - 29/6/2009 - 7:41

Au passage avez-vous noté cette proximité phonétique:

-Goseck
-Glosel ( http://www.museedeglozel.com/Corpus.htm )

et aussi:
-Göbekli Tepe

? Etonnant, non ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Joseph Balsamo
Commentaire Nº58 - 29/6/2009 - 8:58

@Maréchal

Merci !

Les parties 2 et 3 sont quasiment planquées

2/ http://www.dailymotion.com/video/x6a630_disque-celeste-de-nebra-23_news

3/ http://www.dailymotion.com/video/x6a5v9_disque-celeste-de-nebra-33_news

De toutes façons qui connait les Pléiades ici de nos jours ;-)

[ SIGNALER ]

Gravatar
Sorcière
Commentaire Nº59 - 14/10/2009 - 16:22

Father Mac Kenzie post 31 :
Impressionnant !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Le HURON
Commentaire Nº60 - 12/11/2009 - 13:58

@ FMcK : l’honnêteté intellectuelle aurait du vous porter à dire que ce Cairn a été construit par des Verts muzzulmans arrivés en soucoupe volante nous apporter la civilisation et le coran écrit au ciel de toute éternité, mais voilà vous êtes un affreux européo-centriste (tendance CDS ? ou MoDem?) et vous refusez cette  Royale évidentitude.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Moby Dick
Commentaire Nº61 - 1/1/2010 - 12:14

C’était pas “jew avec moi” qui disait que nos ancêtres à l’époque descendaient tout juste des arbres alors que les siens se posaient déjà des questions métaphysiques. :)
Vu le chemin parcouru par les indo-européens depuis plusieurs millénaires, on peut dire qu’ils sont quand même la lumière de ce monde.

[ SIGNALER ]

Page 2 sur 2«12

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




Être intégré, c’est ne pas se distinguer, à tous points de vue, des autres membres d’une population. Penser qu’un tel désir est présent chez une vaste majorité d’immigrés ou chez leurs descendants est une idée extravagante, et dangereuse de surcroît. — Enoch Powell, député conservateur britannique, 20 avril 1968

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages thématiques