Petit manuel de destruction des nations
15 juin 2009, 11:29 | Auteur : bds | | 
|
Texte traduit de cette petite vidéo (merci Geneviève et Ste Rita)
Comment détruire les nations sous couvert d’amour et de tolérance ?
| 1) Promouvoir le bi-culturalisme. | L’Histoire montre qu’aucune nation ne peut survivre quand deux langues, deux cultures, ou plus, s’opposent en son sein (Exemples : Yougoslavie, Tchécoslovaquie, Irlande, Liban… La liste est longue). |
| 2) Valoriser le multiculturalisme. Encourager les immigrants à conserver leurs cultures. | Les sociétés multiraciales et multiculturelles doivent consacrer toute leur énergie à maintenir la paix entre les divers groupes qui la composent. |
| 3) Faire l’éloge de la diversité plutôt que de l’unité. | Les divers groupes culturels mettent en avant et revendiquent leurs spécificités plutôt que leurs points communs. Ne demeure alors comme facteur de cohésion que la “tolérance” et le pluralisme. |
| 4) Maintenir le groupe dont la démographie est la plus forte dans l’illettrisme. | Une sous-classe en expansion, non-assimilée, sous-éduquée, hostile à la majorité, et dont le fort taux d’échec scolaire / la condition sera prétendument le produit des discriminations et des préjugés de la majorité. |
| 5) Amener le monde des affaires à soutenir financièrement le multiculturalisme. |
Miser et investir dans l’identité ethnique. Mettre en place un culte de la victimisation, le business de la rancœur, au travers d’une industrie de la revendication qui rejettera systématiquement sur la majorité la responsabilité de l’échec des minorités. |
| 6) Rendre tabou tout propos allant à l’encontre du culte de la diversité. | Trouver un mot comparable à l’ “hérétique” du 16° siècle. “Raciste” par exemple. Ce mot doit interdire toute discussion, tout débat, et paralyser la pensée. |
| 7) Rendre impossible l’application des lois sur l’immigration |
Imposer un ensemble de mythes selon lesquels, par exemple, l’immigration massive est un phénomène normal, qui ne peut être arrêté, et qui en outre est un bienfait pour la société. |
Ce petit mode d’emploi en 7 points clé permet l’avènement d’une société “diverse”, paisible et stable. A la restriction près que cette société est une utopie allant à l’encontre de tous les précédents historiques.
Le multiculturalisme est-il seulement destiné à reconnaître les apports des autres cultures et des minorités ethniques ? Ou dénonce-t-il systématiquement l’Occident “oppresseur”, “colonisateur”, “destructeur” tout en idéalisant les non-Occidentaux, à la fois plus “humains” et moins matérialistes?
A qui profite le multiculturalisme ?
Les tenants d’une gouvernance mondiale se servent du multiculturalisme comme d’un levier pour fragmenter des nations jusqu’alors culturellement homogènes. Ces ensembles homogènes représentent en effet un obstacle à un gouvernement centralisé. En revanche, une société éclatée en tribus antagonistes sera bien trop divisée pour pouvoir s’y opposer.
La vision multiculturaliste d’une société harmonieuse et tolérante basée sur la diversité ethnico-culturelle est une fiction. Une fiction collective et dangereuse.
__________
Le texte en anglais (saisie brute, fautes comprises) :
Nations that are multiracial and multicultural have to work to maintain the peace between their various groups.
We are left with only tolerance and pluralism to hold us together. Various cultural sub-groups enforcing their differences rather than emphasoze their similarities.
Step 4 : Let the fastest-growing demographic group be the least educated.
Un underclass , unassimilated , undereducated and antagonistic to the majority with school dropout rates supposedly due only to prejudice and discrimination by the majority.
Step 5 ; get big business to financially support multiculturalism.
Invest in ethnic identity , establish a cult of victimhood by creating a grievance industry blaming all minority failure on the majority of population.
Step 6 : Make it TABOO to talk about anything against the cult of diversity.
Find a word similar to what “heretic” was in the 16th century, like “racist”.
that word would halt discussion , debate and paralize thinking.
Step 7 : Make it impossible to enforce immigration laws.
Enforce a nimber of myths , like immigratiion is a normal phenomenon that cannot be stopped and that is bene ficial to society.
There you have it : a diverse, peaceful and stable society in seven steps.
Only that this society is Utopia; because it goes against most historical precedents.
Is Multiculturalism only meant to recognize the contributions of other cultures and ethnic minorities?
Or does it attack the West as oppressive and destructive while idealizing the non-westerners as pure victims , as more humane and less materialistic? Who benefits from Multiculturalism?
People working towards World Government are using Multiculturalism to fragment formerly cukturally homogenous nations.
Formerly culturally homogenous nations presentend an obstacle to World government.
But a country of tribes is too fractured to make a united stand against it.
The multiculturalist’s vision of a harmonious , tolerant and culturally diverse society is a politically correct, dangerous collective fiction.
GLOBALIZATION brought to you by industrial society .
Become one of the mindless herd.Culture is boring. An autopsy if History shows that all great Nations commit suicide.
Arnold J. Toynbee
Catégorie : Actualité, Immigration, Les essentiels, Mondialisme, Médias et Propagande |
Voir également :
- Immigration et tribalisation de l’Occident
- « Il n’existe pas de sociétés multi-culturelles paisibles »
- Magie du multiculturalisme (rediff)
- Le rêve secret de Libération et de la gauche
- Dialogue Thuram-Moro sur la diversité
40 Commentaires
Et voilà comment on en arrive au crime supreme. Détruire sciemment une civilisation bi-millénaire …
|
Les tenants d’une gouvernance mondiale ont comme argument principal que les nations c’est la guerre. effectivement, l’histoire a connu des guerres dues au nationalisme. mais l’histoire prouve aussi que :
- la religion c’est la guerre (et l’introduction de l’islam en France avec les risques que cela comprend à moyen terme nous mènera plus vite que toute autre cause à la guerre)
- la division nationale c’est la guerre (civile)
bref tout peut être prétexte à la guerre, la nation pas plus qu’autre chose.
en revanche une nation unie avec des citoyens bien dans leur identité c’est plutôt un pas vers la paix.
|
8 ) postuler que toutes les religions sont les mêmes, que toutes les religions se valent, qu’aucune n’est supérieure aux autres car aucune vérité absolue n’existe – toute vérité est par nature relative, subjective, comme un sentiment personnel ou un goût individuel privé.
C’est là la base de tout le reste, qui devrait être placé en numéro 1.
|
L’agenda avance bien plus vite qu’on ne le pense, avec une immigration incroyablement massive et dissimulée au grand public pour le soutenir.
Officiellement, il n’y a que 5 % d’étrangers dans l’UE. Dans les faits, à titre d’exemple, la population étrangère ou d’origine étrangère en Allemagne est maintenant estimée à 15 millions de personne par le German Federal Statistics Office (je ne connais pas son nom allemand), soit 18 % de la population !!
Que tous ceux qui s’imaginent que le taux de cpf en France est inférieur à 15 % se posent cette question : la France paraît elle plus, moins, ou autant atteinte que l’Allemagne ?
|
” Il y a autant d’argent à se faire lors de l’édification ou de la chute d’une civilisation”
Butler à scarlett, dans Autant en emporte le vent ^^
|
|
Même officiellement retraités, ils restent sur le pont pour servir le nouvel ordre mondial :
Bill Clinton : “Clinton said by 2050 the U.S. will no longer have a majority of people with European heritage and that in an interdependent world “this is a very positive thing.”
“Clinton déclare qu’en 2050, les habitants d’origine européenne ne seront plus majoritaires aux US et que, dans un monde “inter dépendant” c’est une très bonne chose.” Au moins c’est clair !
A signaler que pour une fois, Clinton n’était pas payé pour cette conférence qui s’est tenue samedi.
|
Et qui c’est-y qui n’accepte strictement aucun mélange sur ses terres ? Hein, je vous le demande ?
|
Rendons grâce à Kolchak qui a déniché la video de
Schellproductions.
Vite sur RUtube, parce que ses videos ne vont pas rester longtemps sur Ioutioub
|
|
Si elle s’écroule après deux mille ans, c’est qu’elle n’était pas si forte….
|
Xavier commentaire n°2 je plussoie
|
Excellent cet article !
|
” la France paraît elle plus, moins, ou autant atteinte que l’Allemagne ? ”
Je suis allé en Allemagne, dans de grandes villes comme Dresden ou de petits villages.
Eh bien je puis vous assurer, que de toute l’Europe, la France est – de loin ! – la nation la plus envahie de toute !
|
@xavier
“la religion c’est la guerre”
Ça dépend des religions. Le Catholicisme est plutot apporteur de paix. Regarde par exemple sur quoi s’est (re-)bâtie l’Europe (De Gaulle+Adenauer, sur les traces de Charlemagne). Note bien que, l’athéisme, c’est encore plus la guerre.
@JOUI AVEC MOI
“Si elle s’écroule après deux mille ans, c’est qu’elle n’était pas si forte”
Oui, tout a fait. C’est pour ça le monde indo-européen (Dont fait partie le monde celte) qui précède toutes les autres civilisations, n’est pas près de disparaitre (http://fr.wikipedia.org/wiki/Veda)
|
|
@Jew avec eux
Faut 5700 ans pour une civilisation solide ?
|
|
@Incognito
“la France est – de loin ! – la nation la plus envahie de toute !”
C’est absolument flagrant. Ceci dit, la France a la réputation chez les historiens et les économistes, de se sortir brillamment de situations épouvantables. Notre Histoire est ponctuée de catastrophes apparemment irrémédiables suivie de rétablissements extraordinaires. Le dernier en date étant Juin40+De Gaulle. Il ne faut pas oublier que – contrairement aux apparences (ah ah) – les Français ont intelligents et travailleurs.
N’oublions pas de plus que la France est déjà envahie depuis plusieurs décennies, et affronte le problème de façon plus courageuse que d’autres pays. Voir Le Pen en avance de 20 ans sur les autres. Je me résume:
- UK: Bienvenue a toutes les communautés qui contribuent sur le plan économique. Et tant pis pour les British pauvres. Ils sont donc bouffes par les Indiens, le pays s’écroule moralement, etc… Tant mieux pour les riches.
- Allemagne: Ils ne réalisent même pas, n’ont pas eu de colonies, oscillent entre baba-cool et 3-ieme Reich. Personne ne parle Allemand dans le monde sauf les Allemands.
…etc…
Compte tenu de la proportion énorme de non-indo-européens en France, je trouve qu’on s’en sort plutôt bien, pour le moment, et qu’il est bien possible qu’on évite la guerre ethnique (Et s’il y en a une, les Asiatiques, et les Africains Chrétiens se rangeront de notre coté).
bah…. je ne crois pas que ce soit un “complot”… ce sont juste des orientations que prennent certains, il ne faut pas y voire de construction, juste une gestion erronée, une compréhension limitée, une erreur idéologique, mais pas un bras caché qui chercherait à manipuler.
|
|
“la religion c’est la guerre”
Ça dépend des religions. Le Catholicisme est plutot apporteur de paix. Regarde par exemple sur quoi s’est (re-)bâtie l’Europe (De Gaulle+Adenauer, sur les traces de Charlemagne). Note bien que, l’athéisme, c’est encore plus la guerre.
>>> la religion est la guerre en tant qu’opinion qui se veut porteuse de vérité sur des concepts fondamentaux pour l’homme (il y a très peu – je ne vois pas où – de civilisation qui ne soit pas assise sur une religion poly ou monothéiste) et s’oppose donc aux autres opinions.
|
|
@Jakounta
“Faut 5700 ans pour une civilisation solide ? ”
Cette date fait référence a la Genèse. Or, ce livre de l’Ancien Testament est d’origine sumérienne, bien avant les Hébreux. Abraham, qui ne serait d’ailleurs pas un personnage historique, daterait de moins de 4000 ans, quand la pyramide de Gizeh était déjà construite.
|
|
@xavier
“opinion qui se veut porteuse de vérité sur des concepts fondamentaux pour l’homme”
Ben oui, mais c’est vrai pour la Justice, la médecine, les mathématiques, l’enseignement, la philosophie … etc … A peu pres toute organisation humaine est construite sur des idées qui prétendent être vraie, non ?
C’est un peu difficile de bâtir quoique ce soit sans un système de valeurs.
Je vais être franc et dur: Non, le monde n’est pas une communauté baba-cool, sans contrainte ni devoir, ou tout un chacun peut raconter et faire n’importe quoi, tout en bénéficiant de la Sécurité Sociale, Retraite, transports en commun, police, énergie etc…
Maya
Commentaire Nº1 – 15/6/2009 – 11:39
Et voilà comment on en arrive au crime supreme. Détruire sciemment une civilisation bi-millénaire …
———————————–
La partie n’est pas encore terminée.
|
|
@Plitchi
C’était juste une remarque. Je ne crois de toute manière pas un mot de l’historicité de la Bible. D’autres, en revanche, fondent là-dessus toute une politique…
Par ailleurs, vous avez dit plus haut que “le catholicisme est plutôt apporteur de paix”, et c’est évidemment faux. Il a été très guerrier. Ce que vous dites s’applique au catholicisme en babouches, déliquescent, incouillu, qui dit oui à tout en bêlant pour tenter de maintenir une audience en chute libre depuis des décennies. Ce que je trouvais parfait, avant que l’islam ne pointe le bout de son yatagan.
|
|
“Si elle s’écroule après deux mille ans, c’est qu’elle n’était pas si forte…”
JAM parle de la synagogue… dur dur.
|
SOLVE ET COAGULA… devise maçonnique. Je me dispense de faire la traduction du latin au français, c’est à mon avis suffisamment explicite pour tout le monde…
|
Sur ce mode d’action on peut relire avec profit Les protocoles des sages de SION, dont bien entendu les sionistes nous disent qu’il s’agit d’un faux alors que tout ce qui y figure s’est réalisé, point par point …
|
” Compte tenu de la proportion énorme de non-indo-européens en France, je trouve qu’on s’en sort plutôt bien, pour le moment, et qu’il est bien possible qu’on évite la guerre ethnique (Et s’il y en a une, les Asiatiques, et les Africains Chrétiens se rangeront de notre coté). ”
Oui ! absolument
|
@Xavier : va prêcher les valeurs pacifiques du catholicisme en Irlande du Nord, tu seras bien reçu…
J’entends d’ici vos “c’est un cas particulier”…ouais mais c’est tellement plus facile de généraliser (une vertu sur ce site).
|
|
@Xavier
“”“le catholicisme est plutôt apporteur de paix”, et c’est évidemment faux. Il a été très guerrier. “”
Je n’ai pas dit pacifiste (“Les pacifistes apportent la guerre chez eux”), mais apporteur de paix, car il permet l’utilisation des armes en vue de la paix, justement.
Voir les critères de la guerre juste chez Saint-Thomas d’Aquin:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doctrine_de_la_guerre_juste
|
La publicité de type Benetton est très explicative et démontre, si cela était encore nécessaire, que ce sont les marchands qui prônent le multiculturalisme, c’est dans leur intérêt, parce que cela permet une explosion des effectifs de consommateurs potentiels, pas difficiles sur la camelote en vente. Toutes ces histoires de gouvernance et de diversité, ce ne sont que des mots / propagande qui doivent imposer le type de société exigé par le Marché. Ce sont les dirigeants des entreprises de type moderne qui imposent tout cela, rien n’échappe à leur décision, ils ont réussi à mettre au pouvoir en occident les hommes qui leur conviennent et qui sont prêts, parce que complètement dénués de scrupules, à accomplir ce projet de société totalitaire. Tout est dépendant de l’économique, mot encore trop beau pour qualifier le froid intérêt privé des affairistes.
|
|
En fait, le système capitaliste au stade de développement que nous connaissons ne peut qu’exiger ce type de société. Le capitalisme c’est ce type de pouvoir sur les hommes qui contribue à tout bouleverser sans cesse et à tout détruire pour permettre l’expansion infinie du Capital. Au XXIème siècle, cela signifie bien évidemment la destruction des nations, de la famille, de la culture, de la civilisation (bien vu dans le tableau le fait d’entretenir une sous-classe d’illettrés aux effectifs en croissance permanente, ici les Noirs essentiellement), car ce sont des freins à la marchandise, l’ennemi c’est le Capital et donc pour être plus concret les hommes qui le détiennent, en sont les esclaves et veulent faire de nous des esclaves.
|
|
@Zinom
“Le Catholicisme est plutôt apporteur de paix… qu’entre l’église catholique et protestante s’était le grand amour”
Ben oui – Les Protestants, sous prétexte de pouvoir, ont mis l’Europe a feu et a sang: Il a fallu deux ou trois siècles pour les calmer – Ce sont eux qui ont commence a bruler des églises etc… Tout était bon pour échapper a la tutelle de Rome qui était très nettement pacificatrice (Le pape réglait pas mal de conflits). Bien sur qu’il y a eu des abus de la part du Catholicisme.
Vous noterez que ce sont toujours les Catholiques qui font le premier pas vers les autres religions: C’est d’ailleurs normal car Dieu nous y oblige (Et Son fils a créé l’Église Catholique entre autres pour ce but précis).
“je ne vous pas de l’entente avec les orthodoxes.”
Il n’y a jamais eu de conflit armé avec les Orthodoxes, schismatiques mais pas hérétiques (Sauf l’immense crime du sac de Constantinople). Le Schisme est en partie la faute de Charlemagne qui voulait restaurer Rome aux dépens de Byzance. Il y a de francs désaccords doctrinaux, mais le sang n’a jamais coule: Sauf peut-être entre Serbes et Croates, ou encore entre Russes et Polonais, mais il y a surtout d’énormes problèmes ethniques. Vous remarquerez d’ailleurs que ces haines sont en voie de pardon – Ce qui est d’ailleurs obligatoire.
|
Ah propos du 1), la Suisse compte plusieurs langues (français, suisse-allemand, italien, romanche) , donc plusieurs culture (greco-romaine, germanique) , et est issue de peuples différents (Allamands, Celtes, me rappelle plus bien) . Et entre les langues et les cultures que je viens de citer, ça va très bien.
|
Qu’avons nous faits pour mériter de tels gouvernants ? ”
Tout simplement avoir renoncer collectivement ( et pour certains individuellement ) à respecter nos valeurs , nos anciens , nos traditions .
Et , surtout à notre religion , base et fondement de notre civilisation .
En outre , le système à sécréter un virus qui , inoculé dans le corps de la Nation , l’a fait pourrir de l’intérieur .Invisible au départ , la gangrène se développe désormais au vu et au su de tous .Le Mal renié par les Lumières est la cause principale de cette déchéance .Le véritable enjeu est spirituel .En évacuant Dieu du monde actuel (cela a pris bien évidemment plusieurs siècles )et donc la grille de lecture morale de la société , les adversaires de l’ordre naturel nous proposent l’inversion des valeurs minant les fondements de notre Histoire .
Pour le comprendre , ceux que cela intéresserait devraient lire des ouvrages de base .Ils en apprendraient davantage sur l’origine , les méthodes et les forces en présence .
- ” Maçonnerie et sectes secrêtes ” d’Epiphanius .
- ” Des pions sur l’échiquiers ” de W.G Carr .
- ” La Révolution Mondiale ” de Nesta Webster .
Livres excellents , nombreuses références bibiographiques de référence pour comprendre le monde actuel à la lumière de l’Histoire .
Pour les lecteurs croyants (et même aux agnostiques ) , je vous conseille ,
- ” La conjuration anti-chrétienne ” de Mgr Delassus .
Tous livres à commander aux éditions Chiré ,
Par correspondance :
SA DPF
BP1
86190 Chiré-en-Montreuil
Tel: 05 49 51 83 04
A Paris , à la librairie Duquesne
27 av. Duquesne
75007 Paris
|
|
” Ce sont les dirigeants des entreprises de type moderne qui imposent tout cela, rien n’échappe à leur décision, ils ont réussi à mettre au pouvoir en occident les hommes qui leur conviennent et qui sont prêts, parce que complètement dénués de scrupules, à accomplir ce projet de société totalitaire. ”
Pourquoi retrouvons nous toujours les mêmes aux commandes du Monde ?
Crâce à leur ” scrupuleuse absence de scrupule ” Mgr Jouin .
|
Mise au jour de la tactique sioniste.
|
voilà le projet des cosmocrates, adeptes de l’idéologie de l’ordre financier et marchand mondialisé et de la gouvernance mondiale associée avec les outils l’organisant ( OMC,ONU,FMI,banque mondiale, OTAN …), des prétextes la justifiant ( les bienfaits du “doux” commerce justifiant l’ouverture totale des frontières aux biens comme aux individus, la vision angélique des futures sociétés multiculturel multiraciales, le droit de l’hommisme à toutes les sauces devant servir à neutraliser toute autre vision possible
les etats-nations constituant la résistance la plus forte à la mise en place implacable de cet ordre
il s’agit donc de les détruire progressivement en les vidant de leur substance (dénigrement des héritages, subversion migratoire …), les fragmentant (tribalisation en multiples groupes culturelles et raciaux, mise en avant des multiples intérêts particuliers au détriment de l’unité), les opposant si besoin ( guerres locales comme au kosovo au détriment de l’unité historique et territoriale serbe )
le fait religieux pouvant aussi constituer une forme de résistnce mais il est aujourd’hui instrumentalisé pour détruire les nations (islamisation des sociétés européennes chrétiennes) mais contenu par l’ordre mondial par la peur du terrorisme ( la terreur du terrorisme )
c’est un plan organisé à l’échelle mondiale par ceux qui détiennent quasiment aujourd’hui tous les pouvoirs ( médias,finances, organisations politiques ….) poiur servir leurs intérêts propres et assouvir leur soif de domination sans partage
nous reste la prise de conscience, la résistance puis la reprise en main de nos destins nationaux, de notre singularité, de nos identités dans le respect des autres nations et des autres peuples
|
Autres éléments pour détruire un peuple originel et original (les FDS) : encourager la dénatalité (par la promotion de l’avortement systématique notamment), promouvoir le métissage …
|
Utopia est à l’image d’idiocracie : une société où l’être humain est un produit de consommation et un consommateur, décérébré, inculte, interchangeable et athée. Le nationalisme est la seule forme de résistance active contre le gouvernement mondial. Les reines fourmis aiment leurs sujets car ce sont leurs enfants. Les dictatures mondiales haïssent les peuples et leurs libertés et n’hésiteront jamais à nous faire écraser par les chars et sous les bombes lorsque l’humanité sera globalisée. Résistance, force et honneur. Tant qu’un seul d’entre nous vivra, il pourra emporter la conviction des autres. Tel doit être notre objectif !
|
Peut-être ne le savez vous pas. Peut-être aussi que cela ne vous intéresse pas, mais sachez néanmoins qu’au Canada, il y a une charte des droits individuels, dont la règle interprétative dit exactement ceci tel que rapporté par un intervenant dans un blogue:
« Article 27.Toute interprétation de la présente charte doit concorder avec l’objectif de promouvoir le maintien et la valorisation du patrimoine multiculturel des Canadiens. »
Ce qui veut dire que la Cour Suprême du Canada doit s’y conformer. Et que les droits collectifs des Québécois sont bafoués. Comme les vôtres le seront bientôt chers cousins de France.
Je trouve que ça ressemble beaucoup à ce qui est rapporté ci-haut dans l’article…
|
Le premier point est déjà faux : de très nombreux états voient plusieurs langues et cultures cohabiter en leur sein sans problèmes !
Disons la Suisse par exemple …
L’Irlande …
Pourquoi ?
Il y a des gens qui s’imaginent vraiment qu’en Eire ou Irlande du Sud, il n’y aurait plus de protestants ?
Ben pourtant si !
Et personne n’y voit le moindre inconvénient …
Poster une réponse
Commentaire Nº1 - 15/6/2009 - 11:39