Les hommes plus xénophiles que les femmes ?
14 mai 2009, 15:00 | Auteur : Robin | | 
|
Ce sont les résultats d’une très sérieuse étude des universités de Chicago et de Columbia rapportés par le New York Times.
Près de 400 étudiants de Columbia (donc une population généralement aux idées très “progressistes”) furent utilisés à leur insu par une équipe de chercheurs afin d’examiner leurs préférences romantiques. Les notes attribuées par les étudiants à leurs partenaires respectifs durant plusieurs séances de speed dating furent utilisées pour évaluer leur degré d’attraction envers les différents groupes ethniques.
Il apparaît que les hommes de toutes races ne montrent aucune préférence ethnique particulière, attribuant des notes indépendamment de la race de leur partenaire. Les femmes, bien au contraire choisissent plus volontiers des partenaires de la même race qu’elles. Les femmes de race noire sont celles montrant la plus forte préférence pour des partenaires de leur propre race, suivie des femmes de race blanche, puis des hispaniques. Les femmes asiatiques sont celles qui s’intéressent le moins aux hommes de leur propre race.
Via Ethnocide
Catégorie : La Une, Les essentiels |
Voir également :
- Zemmour contre “la religion du métissage”
- «Léonard de Vinci l’Arabe»
- Nihil novi sub sole (Rien de nouveau sous le soleil)
- Sénégal : le tourisme de l’amour
- Brigitte Bardot dément avoir eu une aventure avec Balkany
279 Commentaires
|
a ton age on joue a la game boy
|
Purée, là aussi, qu’est-ce que ça vole haut…
Trollix : « Qui te permet d’insulter ainsi gwadadav sous prétexte qu’il est black ? »
Qui te permets de défendre Gwadadav alors qu’il n’en perd pas une pour casser du sucre sur les natios et pour se foutre de notre gueule à 90% du temps.
Que dire d’autre, si ce n’est qu’il défend le métissage et la société cosmopolite actuelle en prétendant que les grands malades sont ceux qui s’y opposent ?
Objectivement, comment peut-on défendre un con pareil, qui plus est, qui ne trouve rien de mieux à faire que de s’en prendre à un gamin ?
D’ailleurs, je constate que Troll x ne trouve rien à redire aux messages orduriers de BougLa.
« Oui alors respecte les blacks qui viennent poster poliment ici et ne les traite pas de “petit Fricain de merde”. »
Je crois que finalement, on en tient un bon de troll après ce que vient de dire BougLa.
« Tu es ici sur un site nationaliste qui prône le respect et la politesse avant tout. »
Un site nationaliste français de souche, blanc au cas où tu ne l’aurais pas encore compris.
Florella : « Je mz permets de te tutoyer vu ton jeune âge.
Tu te méprends sur BougLa.
C’est un antillais de culture chrétienne qui apporte un point de vue original au débat.
Ce soir, il s’est un peu “lâché”(je déteste cette expression), sans doute le printemps. »
Se méprendre sur son compte alors qu’il dit lui-même, non sans fierté participer au métissage de notre société ?
Quelle honte de lire de telles réflexions.
« Que celui qui n’a jamais frimé dans sa jeunesse sur les filles lui lance la première pierre. J’ajoute pour finir que ce n’est pas un parasite, il fait des études sérieuses et a de l’ambition.»
Là, c’est différent, ce type se vante de contribuer au métissage alors que ce blog ne cesse de dénoncer la destruction de l’identité française par l’intermédiaire du métissage et de la mondialisation.
|
Un musulman qui me dit qu’il est français c’est comme Landreau qui me dit qu’il est gardien de but.
C’est un mec qui n’a pas les capacités correspondant à son statut.
Trollix,
au vu de ce que j’ai pu lire ici et là, le racisme, c’est quoi au juste ?
|
Allez couché!
Waterman,
c’est l’éternelle et nécessaire insolence de la jeunesse. 
|
|
@ blh
Les miens sont deja au lit!
La preuve, quand ils n’ont pas leur quota de sommeil, ils s’énervent, disent n’importe quoi…
Waterman,
je sais…
j’en ai eu 4…
|
|
@ blh
On passe sur blabla?
Waterman,
oui je viens de mettre un petit mot…
|
|
bordel un ado enfin un enfant de 13 ans, ne peut pas sortir ce genre de phrase surtout a notre époque:
“Oui, c’est pour sa que je dis sans hésité, que nous sommes au bord de l’explosion Social, et une crispation identitaire se forme. “
|
|
Je suis d’accord avec toi…
|
|
Sans parler de son skyblog crée il y a a peine 15 jours…
|
sainte Rita Commentaire Nº251 – 16/5/2009 – 18:28
Et comme d’habitude, l’obsession du Noir, sauter une Blanche et s’en vanter en espérant exaspérer les FDS.
Voilà pourquoi l’Afrique est incapable de décoller de la préhistoire, il n’y a que la quéquette qui travaille chez eux.
Et encore !
« Tu sais, on dit “les noirs, les noirs”, mais c’est très surfait. Et ils sont compliqués, et jaloux ! »
C’est ce que m’avait confié, il y a deux ou trois décennies, une amie qui avait vécu en Afrique et (l’aviez-vous deviné ?) avait goûté au mâle local. Ce n’est que bien longtemps après, en fait, il y a un ou deux ans, que j’ai découvert, sur un site qui traitait de la propagation du SIDA en Afrique, ce qu’elle sous-entendait exactement par “surfait”.
Tskvi,
j’ai passé près de deux en Afrique ( madagascar et mayotte) En fait, pour eux, une femme, c’est un peu mieux que la chèvre.
Et mon ex qui a passé 18 ans en Côte d’Ivoire et Sénégal me disait la même chose quand des ” copines” lui parlaient de zizi…(elle même n’ayant jamais consommé .)
|
|
je pige plus votre ex, c’est une jap, une viet ou une afro?
milheria,
désolé…
mon ex est une nordVietnamienne,par sa mère, née en Afrique où son père, blanc de blanc, travaillait. comme ingénieur agricole.
j’ai par contre une amie Jap…
|
Je ne sais que dire moi qui suis, FDS, et épris d’une Antillaise (j’ai pas sus résisté)
|
moi je trouve que les francais en général sont pas terribles.
|
Moi je me marirai avec une femme de pure souche de mon terroir aucune origine extérieure à 10 km de mon village
D’ailleurs je fais de la généalogie
|
Je suis maghrébin (mais tout le contraire d’une racaille) et dans mon coin, il n’y a que des blanches, donc forcément, le choix racial est vite fait.
Actuellement, une trèèèès jolie blanche en pince pour moi et c’est réciproque donc ça devrait se faire.
Je comprends que vous soyez inquiets du fait du métissage comme outil de déstabilisation des nations, mais il faut comprendre que, parfois, il y a de l’amour et on ne peut rien y faire…
J’ai connu un rabza métis (bonne tête de rabza malgré le mélange ; pas racaille mais militaire ; père rabza et mère blanche) qui était avec une blanche, il est toujours avec je crois.
Je connais une beurette qui est avec un blanc alors que sa mère la force à etre avec un mec qui soit à la fois musulman ET marocain. Si sa mère l’apprend, elle va morfler la pauvre… Elle a bien tenté une aventure avec un marocain (mode racaille) mais il ne la respectait pas, il a fait son caïd donc elle l’a lâché et a bien fait !
La plupart des blanches que je rencontre et qui sont ou on été avec des non-blancs, c’est plus par amour que par fantasme, même si je capte dans la rue parfois une bourgeoise seule avec 3 rabza ou noirs (notamment au ciné). Je me demande si elle ouvre les vannes aux 3 en meme temps ou bien c’est chacun son tour…..
|
Le métissage comme aventure individuelle on ne peut pas être contre, surtout si il débouche sur une assimilation des enfants à venir (c’est pour ça que je trouve ça malsain quand les enfants qui ont 50% ou 25% de sang étranger se font donner un nom du pays d’origine de leur parent étranger).
C’est comme doctrine d’Etat qu’il est malsain. Ce n’est pas à l’Etat de s’occuper de la race des gens qui se mettent en couple. Ca a été fait à une époque, surtout en Allemagne, et ça s’est mal fini.
|
J’ai lu récemment un article (en anglais) qui ne va pas franchement dans le sens de cette information : en résumé, il semblerait que les femmes blanches aient une préférence pour les hommes noirs, tandis que les hommes blancs se tourneraient plus vers les femmes asiatiques.
Is Love Colorblind?
Peut-être l’étude proposée ici souffre-t-elle de défauts méthodologiques (trop peu de participants…) ?
|
Les hommes sont plus xénérastes que les femmes mais pas xénophiles au point de se marier avec…
Je ne pourrais pas être avec une anaryenne. Je reste un européen conscient et je ne souillerais pas mon sang et mon âme avec une mleccha.
|
|
@ Icare
Le métissage comme aventure individuelle on ne peut pas être contre
Ah si, on peut !
Ce n’est pas à l’Etat de s’occuper de la race des gens qui se mettent en couple.
Ah si, il convient de le faire ! Mais plus habilement que ça.
La meilleure méthode pour empêcher le métissage étant l’absence de populations allogènes en Europe… remigrons, remigrons, remigrons, et pas d’étudiants allogènes dans nos universités !
|
moi non plus , je ne pourrais jamais allogeniser ma lignée , mon sang, mon peuple, ma race et mon âme.
jamais je trahirais mes ancetres et leur heritage, leurs traits qu’on a herité et leur memoire.
|
je n ai aucun avis sur le sujet mais au moins j aurai bien ri en lisant vos commentaires.Surtout celui de
Jean-Miloud
Commentaire Nº271 – 28/12/2009 – 3:51
|
|
Je pense que rallouf faisait référence à l’anecdote qui concluait ton exposé (en tout cas, c’est le passage qui moi m’a fait rire). 
Pour revenir sur certains commentaires qui précèdent, bien que je respecte toutes les opinions, je trouve qu’il y a vraiment des jusqu’au-boutistes… Je suis pour ma part contre la suppression des libertés individuelles : contrôler les choix sentimentaux des gens d’une manière ou d’une autre aboutirait au totalitarisme !
Le métissage n’est un problème que quand il met en péril la préservation de la base ethnique d’un pays (la pigmentocratie est votre amie), autrement ce n’est pas grand-chose (et même parfois un avantage en terme d’évitement de consanguinité et d’apparition de propriétés phénotypiques favorables).
Poster une réponse
