Démocratie, nation et métissage (rediff)

L’interet de ces lois est qu’elle nous ont forcé à policer notre discours et par conséquent à le rendre plus porteur.

Aux Etats Unis, c’est beaucoup plus pervers. On laisse tout le monde dire ce qu’il veut, et on médiatise les plus carricaturaux.

[ SIGNALER ]

“Quand on voit comment les « nationalistes » profitent de la liberté d’expression quand on leur fournit par exemple sur ce blog….”
 
C’est vrai, mais il faut dire aussi que les patriotes n’ont justement aucun endroit où ils peuvent s’exprimer. Alors, sur un blog, sur un site internet, dans l’anonymat d’un forum, ils se “lâchent”. Et ils expriment toute leur colère légitime, ne pouvant pas l’exprimer ailleurs, dans la vie de tous les jours.
Evidemment, cela peut donner une impression d’extrémisme, mais celui-ci n’existerait pas si la soi-disant liberté d’expression n’était pas qu’une chimère.
 
Imaginons la situation inverse : nous sommes au pouvoir. Bien sûr, les anti-patriotes, démocrates et républicains de tout poil n’ont plus accès aux grands médias. Que feraient ces marginaux ? Ils iraient hurler leur rage sur internet…

[ SIGNALER ]

Si c’est mon post qui vous énerve François, y a pas de quoi s’énerver. Bon, voici une histoire de métissage véridique, entendue à la radio publique KERA il ya deux ou trois jours.
C’est à propos du réchauffement climatique qui fait monter les ours grizzly de plus en plus au nord et descendre les ours polaires de plus en plus au sud par manque de nourriture. Un biologiste se lamentait à la radio que les cas d’hybridations étaient devenus courrants, mais que les hybrides n’étaient bons à rien. Incapables de s’adapter à la nourriture du climat chaud du grizzly et incapable de s’adapter au froid comme l’ours polaire.
Il a meme employé le mot “evolutive dead end” pour les décrire. On imagine le pauvre hybride à l’instinct déboussolé chercher des phoques dans les buissons de myrtilles, ou attendre que les saumons passent sur la banquise.

Il est vrai que, les hybrides, qu’ils soient d’ours ou d’hommes, n’auront plus guére que les poubelles pour survivre, les saumons seront réservés aux zélites….
BEEEEEEP, oups, j’ai déclanché une alarme là ?

[ SIGNALER ]

Non, je regrette, RG, le métissage n’est pas obligatoire,quand bien même par la force de l’Histoire.
La tendance est au communautarisme.Nous irons vers une tendance à la libanaise ou à la yougoslave.Chacun chez soi.Des régions , des quartiers seront séparés.Déloger les français de leur démocratie le voudra ainsi.Lentement,celà se fait déjà.
Ou alors celà se produira par la force, il suffit du premier sang.Mais Dieu nous en préserve.

[ SIGNALER ]

MIXITE ETHNIQUE ?

La mixité ethnique imposée de force est un crime surajouté au crime de l’immigration de masse. Sa seule raison d’être, d’ailleurs invoquée à l’appui du projet, aurait été de faciliter l’assimilation à l’identité frnaçaise des populations issues du monde africano-musulman . Or cette assimilation est devenue impossible pour plusieurs raisons. qui se conjuguent.
La premieère et la plus déterminante est que l’on a dressé depuis trente ans des populations entières à haïr et mépriser leur pays d’accueil, sa culture, ses valeurs et son peuple, d’autant mieux que cette haine est conforme à la culture musulmane et que l’on a sacralisé cette culture au nom du droit à la différence et au nom du relativisme culturel. La deuxième, corollaire de la première, est que ces populations sont désormais si nombreuses et si imbues de leur culture, qu’elles n’ont aucune envie d’en changer. Comment pourraient-elles, dans ces conditions, avoir la moindre chance de s’assimiler ?
De plus, en situation de mixité ethnique, le rapport de force est tr_s vite en faveur des populations issues du monde Africano-msulman, même si elles sont, en nombre absolu minoritaires, ce cas de figure étant de toutes façons provisoire. Pourquoi ? Parce que les fauteurs de trouble sont des jeunes et que la jeunesse est beaucoup plus nombreuse chez ces populations que chez les de souche. Trois familles de cinq garçons chacune entre douze et vingt ans et vous avez une bande sinon un gang . Combien faut-il de familles de “de souche” pour aligner quinze garçons ? Qui pourra tenir tête à ces bandes alors que la police est mise dans la situation de ne plus pouvoir assurer notre protection ? Dans le meilleur des cas notre existence sera un constant qui vive. Nous tremblerons pour nos biens, notre intégrité physique et celle de nos enfants, surtout de nos filles qu’elles soient obligées ou non à céder aux avances que les cpf ne manqueront pas de leur en faire. Nous raserons les murs et baisserons les yeux. Dans le pire des cas , cette mixité avec une jeunesse “millecollinisée” contre nous, communautarisée dans sa tête et par des comportement ostentatoires fonctionnant comme des signes de ralliement destinés à souder leur communauté, aura les mêmes conséquences qu’au Rwanda, entre les Hutus et les Tutsi. Si ces derniers avaient eu un territoire de repli séparé et protégé ils n’auraient pas vécu cette tragédie, du moins pas avec la même ampleur. Nous ne serons plus “chez nous” nulle part alors que les cpf, eux, seront chez eux partout. Du coup, ce seront nos enfants, impressionnés par la fierté de ces néo Français issus d’Afrique, par leur formidable confiance en leur force , par les yeux énamourés que leur feront les médias, et n’ayant rien à perdre puisque’on ne leur aura rien transmis de leur identité, hormis de quoi en avoir honte, qui feront leur les codes et comportements de la rue africano-musulmane. Et s’ils ne les font pas leur par admiration, ils les feront leurs ne serait-ce que pour mener, par cette assimilation à rebours, une vie supportable.
Autrement dit on nous impose la mixité ethnique avec tous les inconvénients du communautarisme et sans aucun des avantages de la mixité, c’est à dire une société invivable et contre nature. Les pays qui connaissent depuis des lustres le multiculturalisme à composante musulmane, l’ont bien compris et ont laissé tout naturellemnt les communautés s’installer séparément, chacune sur don territoire, ce qui limite les dégâts mais ne les empêche pas comme on l’a vu au Liban. Il y a parfois des mariages mixtes, mais ils sont vécus -mal- par l’entourage comme une transgression à éviter le plus posible.
Quoi qu’il en soit, imposer, encore une fois, la mixité ethnique avec des populations que l’on a dressées à nous haïr est une abjection de plus.

[ SIGNALER ]

Nous raserons les murs, nous baisserons les yeux…
C’est à voir, ça…

[ SIGNALER ]

fella sion
arretez de ns balancer le talmud à la tete
on s’en contrefout, du talmud

[ SIGNALER ]

Oui threepiglets : LDJ est formellement interdit en Eretz Israël (le bétar je ne crois pas).  Mais en Israël, lorsqu’l'on parle de LDJ, on pare de LA JDL américaine de Kahana, pas la pâle copie franco-française.
Que voulez vous, en Israël aussi, la bien pensance et les milieux universitaires sont aussi très à gauche. Et sur le modèle de la France et des EUA (Etats-Unis d’Amérique), la mode en Israël est à l’anti-israélisme.

[ SIGNALER ]

on s’en contrefout, du talmud
 
Vous, peut-être, et ce n’est même pas certain…
 
Mais c’est la base d’une CULTURE, à laquelle se réfèrent, non seulement les pratiquants religieux (une infime minorité), mais aussi tous les membres de la communauté.
 
Cet ensemble de commentaires et de traditions accumulés au cours des siècles et toujours vivant aujourd’hui expliquent les comportements dominants au sein de ce groupe.
Et notamment ils corroborent le sentiment diffus d’appartenir à un peuple supérieur, de n’être pas vraiment concernés par les problèmes des sociétés hôtes, de croire légitime et juste de piller tout ce qui n’et pas “Eux” ( et par conséquence de se voler aussi entre eux, voire pire) .
Ceci rends souvent ces populations inassimilables et entraîne des querelles avec les peuples qui les accueillent.
 
Des approches historiques ou sociologiques arrivent exactement aux mêmes conclusions.
 
Naturellement, n’en profitez pas pour me faire dire que TOUS sont ainsi. Ce sont des observations générales, définissant des tendances et des probabilités.
Il y à des pourris et des gens merveilleux partout.
 
Mais l’approche culturelle est souvent ignorée. Et la “propaganda” fait tout pour qu’elle le reste, évidemment.
 
Si nos compatriotes avaient lus autrefois les œuvres de Marx et Lénine, ils auraient fait l’économie du communisme.
S’ils avaient lus le livre du petit caporal moustachu ou celui de Rose nberg, on aurait évité la II guerre mondiale.
Si nous voulions bien lire le manifeste pour un Nouveau Siècle Américain” et quelques autres publications, on éviterait la III guerre mondiale.
Et si nos contemporains se documentaient un peu sur la culture ju ive (pas le boniment bisounours à l’usage des gogos…) ils apprendraient à apprécier en vérité ces gens, et non par conditionnement.
Alors seulement un dialogue peut commencer.

[ SIGNALER ]

François :”Ca m’enerve de constater que malgré ma mise au point d’hier, on repart dans les mémés délires.”

Pour ma part, ça ne m’étonne pas puisqu’il me semble que je vous ai démontré que vos propos étaient très malhabile. Je répète: si vous dites que la préservation des différentes races humaines est une priorité, alors êtes racialiste. Puis ensuite, vous tenez des propos inverse, et vous vous défendez d’être racialiste (et je vous crois maintenant). Au final la fameuse “mise au point” a apporté plus de confusions qu’autre chose. PLOUF PLOUF
 

[ SIGNALER ]

Stevenson, je sais que beaucoup pensent comme vous ici, que le métissage restera négligeable, que le communautarisme prévaudra, et vous vous appuyez souvent sur les (quelques) jeunes identitaires ou natios qui posédent une conscience raciale ou communautaire.

Ce n’est pas mon avis, principalement à cause de l’effet de masse, on parle d’un quart à un tiers d’une population 19-25 ans d’origine allogéne en France. C’est similaire aux USA dans certains états. Je travaille aux USA dans des classes multiéthniques ou les blancs sont d’origine anglosaxone ou germanique de classse moyennes, avec de tels rapports les éléves n’ont pas le choix. Ça se produit.
Ensuite il est vrai qu’un certain nombre de ces couples se défont avant d’atteindre la réalité du marriage et des enfants, mais un bon nombre subsiste.
Ensuite dans le cas de français au lieu d’anglosaxons, le tempérament est différent et l’ histoire montre, j’aimerais que quelqu’un confirme ici, que les français rechignent beaucoup moins que les anglos sur les critéres éthniques. Le Quebec ou les indiens ont été vite abosrbés est un bon exemple (les indiens à visage européen sont plus courants que ceux à face d’indien), ou bien Haiti et les domtom. Dans les ex colonies d’afrique, je ne sais pas, mais il me semble que le français se métisse plus que l’anglo.
Comme il n’y a aucune force morale, éthique, ou politique qui contrebalance tout ça, cette tendance ne peut donc que persister.

[ SIGNALER ]

Primo, arrêtez de faire chier François, c’est bien grâce à ses burnes que vous pouvez tapoter ce soir sur un site non toxique
Deuxio, il faudrait vous rappeler et encore vous rappeler ceci : priorité à la France et aux FDS, les autres combats sont de la merde à nos yeux, les anti-sionnistes font le jeu des arabes par exemples, c’est assez amusant … (on le sait pour Soral et pour d’autres) comme les combats contre l’islamisme peuvent parfois se faire au profit d’Israël. Voyez, eux même sont très divisés sur le sujet, alors comment pourriez vous, vous, prétendre savoir … Certainement qu’Israël ( et d’ailleurs nous aussi) disparaîtra d’elle même si elle reste une “démocratie” comme Finkielkraut le dit à la fin, une démocratie qui scolarise les enfants des sans papiers gratuitement, c’est la fin de cette démocratie, la chute de l’Empire, la phase de pré-invasion massive  …
Comprenons donc bien ce qui se joue. Pour nous, l’avenir de notre Pays, l’enjeu est que nous restions français en France. Cela, peut être au prix de larmes et de sang …
A un moment donné, une grande fracture va se produire. Celle qui entrainera tout avec elle. Le vivre ensemble va imploser et une cessession entre les communautés va provoquer le grand boum. Un peu comme en 2005, mais avec des incendies de villas de FDS, des morts par dizaines, le cycle des représailles, etc …
Et là, il faudra bien choisir un camp. Pour certains, ce sera difficile, je pense aux “mélangés”, aux “culs entre 2 chaises”, etc …
Pour d’autres, ce sera limpide comme de l’eau de roche.
 
 

[ SIGNALER ]

 
Fellah Sion
Rivarol a dit quelque part qu’il fallait connaitre les défauts de sa nation, afin de les reconnaitre en soi
Eh bien, je ne reconnais en moi meme aucun des défauts que vous signalez  (mais j’en ai d’autres)
Mais, foin de mon cas personnel!
pensez vous vraiment qu’une partie prédominante de cette communauté estime ” légitime et juste de  voler et de piller”?
Malgré ces outrances,je constate chez vous une certaine  ouverture d’esprit
Je me procurerai et lirai la brochure indiquée et on en reparlera , si vous voulez bien
Ce soir je suis trés fatigué et me lève tot demain.
Bonsoir
 
(une remarque: nos compatriotes n’ont jamais subi
le communisme, sauf pendant quelques périodes effroyables:
la Terreur, la Commune , les purges de la  Libération)
 

[ SIGNALER ]

“Prenons le cas du BNP malgré des tribunes pro-israel publié à plusieurs reprises sur leurs sites par un de leur haut-dirigeants, ils se font tout de même diaboliser.”

C’est  un peu comme Marine Le Pen qui participe à une marche à la memoire d’Halimi— croyant amadouer le Lobby—  puis se fait réfuser un visa pour entrer en Israël! Finalement, pas assez casher dans ses idées !

[ SIGNALER ]

“Bah oui, se déclarer la citadelle de l’Occident (Usa) assiégée par l’Islam tout en étant alliée aux chameliers milliardaires du Wahabisme, cela fout mal n’est ce pas?
D’autant que ce sont mêmes qui dénoncent « la politique arabe de la France »…
Un autre point commun entre pro-Israel et anti-Israël”

Et toc, bien visé! Raison pour laquelle je ne crois aux alliances avec les uns ou les autres! Concernant le camp pro-israélien qui nous fait fermement un appel du pieds,  j’ai jamais cru à la bonne fable de l’Axe “Amérique-Israël” defenseur de l’Occident face au péril islamiste! Ce sont des bobards , des racontards… une escroquerie qui ne dit pas son nom! Car dites-moi comment on peut être anti-muzz et  en même temps allié du régime le plus islamiste du monde (d’ailleurs étrangement épargné Le 11 Sept. malgré des preuves plus qu’accablantes)?  Comment peut-on être anti-muzz et soutenir l’indépendance des mafieux islamistes kosovars au détriment  des serbes chrétiens ( Voyez la position des pro-israéliens sur les conflits des balkans)? Incohérences sur incohérences!

[ SIGNALER ]

Effectivement ,toute parole qui va dans le sens de nos idées doit être diffusée ( encore une fois c’est le rôle de Fdesouche d’être en quelques sorte une encyclopédie des paroles pro-France). Ceci-dit, où était notre Finki, il y a 30 ans ou 40 ans quand la descente en enfer a réellement commencé? Je suis jeune,  je n’étais pas encore né. Je demande donc solennement aux plus âgés de nous raconter ce qu’il en était avec ce philosophe à cette époque?! Ce ne seraient pas ces intellectuels communautaristes médiatiques étrangement et fraichement convertis aux idées nationalistes et patriotes  ?

Je viens d’apprendre Finkie est membre d’honneur de la Licra (et oui j’ai bien lu) et il se trouve encore des nationalistes pour le défendre!

[ SIGNALER ]

à l’époque il n’y avait que Raymond Aron,totalement seul, pour s’opposer à la mainmise du  marxisme sur l’université
puis il y a eu Annie Kriegel, dénoncant “la police de la pensée ”
c’est tout .pas remarqué Finkelkraut

[ SIGNALER ]

GRIMM,

et un monsieur nommé Pierre Debray, de l’Action Française, et bien d’autres…

[ SIGNALER ]

certes, mais notre interlocuteur ne semblait parler que des intellectuels médiadiques communautaires

[ SIGNALER ]