Alain Soral vs Elisabeth Lévy
6 mai 2009, 14:29 | Auteur : Robin | |
|
http://www.dailymotion.com/videox97691 (merci à Palingenesis)
Catégorie : Les essentiels, Vidéo |
Voir également :
- Débat sur la liberté d’expression
- Dieudonné vs Elisabeth Lévy
- Jean Robin vs Alain Soral
- Soral interrogé par Gasface
- Soral et le communautarisme
507 Commentaires

Il faut éviter des visions simplistes et ridicules comme celle de certains “natios” qui font de la question juive l´alpha et l´omega de tous nos problèmes
Ce qui n’est guère le cas d’Ethnomaque
FMK, Chateaubriand ou brossard ont étayé leurs dires.
Pas vraiment, non.
Et même: pas le moins du monde.
Maintenant que le “complot juif” soit mieux établi, cela reste largement discutable.
Pour ceux qui ont envie de discuter plutôt que d’observer. Je n’ai d’ailleurs pas parlé de complot. On complote quand on n’a pas le pouvoir. Je parle d’une situation de fait imposée par une ploutocratie au sein de laquelle un lobby communauttaire se trouve être particulièrement influent au milieu d’individus atomisés.
Il y a certes beaucoup de juifs parmis nos ennemis, il y en a aussi parmi nos amis (contrairement aux muzz par exemple) et puis surtout il n´y a pas que des juifs parmi nos ennemis, bien loin de là.
Bien sûr, comme disait Himmler :Chaque fois qu’on décide de trancher la question juive, il y a toujours quelqu’un pour venir me dire à propos d’un Juif: “Mon Reichfûhrer, les Juifs, c’est tout de la schweinhunde, mais celui-là, pardon! Il ne faut surtout pas confondre!”
L’Occident n’a pas d’ennemis. Il n’a que des problèmes. L’Islam est un problème tout à fait secondaire par rapport à la submersion biologique. Et cette submersion a été souhaitée et est toujours ardemment souhaitée par une communauté clairement reconnaissable.
l´essence du problème n´est pas une rivalité constante entre juifs et goys mais bien l´infinie faiblesse des peuples européens eux mêmes, le degré d´affaiblissement de haine de soi qu´ils se sont eux-mêmes injectés.
Cette haine de soi n’est pas sortie de nulle part. Cela fait un siècle que l’on connaît les méthode du conditionnement animal. Et l’homme est un animal. Si un chien salive après quelques séances avec une clochette, un humain finit par se détester quand on lui répète tous les jours plusieurs fois par jour pendant des années et des décennies qu’il est la source de tous les maux.
C’est une méthode bien salope, bien éprouvée, voulue et tout à fait consciente.
Popu
Commentaire Nº486 – 11/5/
2009 – 23:33
Je tenais déjà a signaler que elisabeth levy se trompe quand elle précise que le sionisme c’est seulement la création d’une terre pour les juifs. Elle oublie de dire que cette terre doit être juif mais aussi être viable pour qu’enfin les juifs puissent vivre en toute sécurité avec leur communauté.
Or elle ne l’est pas. Leur sécurité c’est leur armée avec de l’armement nucléaire sous la protection des états unis.
Sinon Popu je fais les mêmes constats
oui il y a un lobby juif qui ruine la france mais surtout l’europe
oui il y a des interets sionistes c’est a dire israelien en france (qui sont surtout ceux du grand capital mais il y a aussi des interets chinois, irakiens, afghan etc)
oui le lobby juif n’est pas à confondre avec le lobby sioniste car le sionisme n’est pas un lobby, ni une communauté mais une idéologie. (il y a donc des sionistes appartenant à des lobbyes)
Est ce que cela rend le sionisme condamnable pour autant? je ne crois pas. En tout cas, pas pour ses raisons.
Ce que je trouve le plus condamnable ce n’est pas la politique de ses lobbyes, ni le communautarisme en tant que tel mais l’existence de ces lobbyes eux mêmes.
Or dans notre république, si on dit qu’il y a beaucoup de juifs ou de francs macon à l’assemblée ou à la tête de l’état. On est taxé d’antisémite.
LE combat anti sioniste se concentre uniquement sur la liberté d’expression. J’estime qu’a ce niveau, le systeme politique à besoin d’etre réformée car il est beaucoup trop centralisé sur la capitale et cela favorise l’émergeance de groupe d’influence extra nationaux et communautaires qui sont contraires a l’esprit démocratique de notre république dont se réclame la france..
Revenons au sionisme si je ne m’oppose pas fondamentalement à ce projet, ce n’est pas parce que je suis pour le retour des juifs sur leur terre ou la notre mais parce que je crois qu’on empechera jamais la création d’un nouvel ordre mondial qui s’il ne devient pas occidental, sera asiatique.
En fait il est inévitable comme l’est le métissage et l’immigration. Il est donc imbécile de lutter contre et il ne sert à rien d’imaginer une solidarité mondiale des peuples d’europe contre le mal sioniste.
Selon moi, dans l’interet de l’occident mais aussi pour celui de tous les peuples, il doit être occidental parce que si les juifs se considerent comme le peuple élu, les blancs enfin les européens ont toujours eu une mission civilisatrice quasi millénaire qui nous vient de la grece antique.
OR le destin de l’occident est lié a celui des juifs, et notre mission est tout aussi surnaturelles. En tant que chrétien, nous sommes porteurs d’un message de paix, de liberté et de tolérance certes mais en tant qu’occidental, nous transmettons surtout un savoir et un nouvel espoir a la planète entiere.
voila ce qui me fait choisir ma patrie a la barbarie, mon europe libre à la france licratisée de bhl et consorts et israel a la palestine,
l’injustice subie par les palestiniens ne doit pas nous faire oublier d’ou nous venons, ou nous allons et qui nous sommes vraiment.
Notre objectif n’est pas de massacrer les peuples barbares qui ne se soumettent pas à notre volonté, mais de les instruire pour les amener vers le voix de la raison par la violence s’il faut mais seulement en tant que moyen mais non fin. Si jamais nous nous rabaissons, l’occident mourra, et les antisionistes qui n’ont aucune pitié semeront le désordre et le chaos pour des siecles.
”
Le problème, c’est que lorsque un Soral combat le sionisme en France, il milite aussi pour le « sionisme » des autres, en l’occurrence le communautarisme musulman. C’est pour cela que ce débat est mal posé, à la base.
Alain Soral, c’est le melting-pot républicain sans le sionisme.
Elizabeth Lévy, c’est le melting-pot républicain avec le sionisme.
Pour un européen, c’est grosso-merdo la même tambouille dégueulasse à ingérer, avec juste quelques variations mineures sur l’étiquette.”
M’est plutot d’avis que l’européen il s’en bat les couilles et qu’il se demande comment il va pouvoir se payer sa wii pour aller avec l’ecran plat…
je regrette qu’alain soral ai rejoind dieudonné , il mérite mieux que ça , et il se retrouve piégé , c une évidence
mais lorsque la sencure médiatique est si forte , trouver un créneau pour s’exprimer est dure
Soral est dangereux doublé d’un menteur.
En effet, il n’est pas journaliste ou alors que l’on me dise pour quel journal il travaille. C’est juste un individu au débit rapide et au flot de paroles radicales.
Sa culture se limite à quelques définitions en histoire ou en politique voire en sociologie et passe ainsi pour un intellectuel.
Bref, un nouveau BHL dans un autre genre.
Sa ligne de pensée est de trouver un bouc émissaire. Pensée unilatérale et simpliste. Ses raisonnements sont binaires.
En outre, monsieur Soral fait beaucoup de tort aux causes qu’il croit défendre. Il nuit aussi à la cause patriotique.
H.S. ! :
Alain Soral et le Complexe de Satan, par l’ethnologue Stefan Heimliche :
http://thomasferrier.hautetfort.com/archive/2010/01/28/alain-soral-et-le-complexe-de-satan.html
Il se fait descendre comme un lapin !
Poster une réponse



























