Immigration : la télé d’avant la langue de bois (1)
9 mai 2009, 18:30 | Auteur : bds | |
|
« C’est eux qui nous forcent à voler ». Un reportage de 1983 qui démontre surtout que cela fait 30 ans au bas mot que les dirigeants de tout bord se moquent éperdument de votre avis sur l’immigration…
Remarque de lecteur : Notez qu’à l’époque, le mot de novlangue “jeune” n’avait pas encore été inventé. Les journalistes osaient encore utiliser le mot “maghrébin”. 
25 années plus tard, dans le même quartier :
[Mai 2008] « L’assemblée générale du comité d’intérêt de quartier (CIQ) s’est réunie. Les habitants ont multiplié les témoignages de rodéos, de voitures brûlées, de cambriolages, de dégradations, d’insultes, d’agressions, etc.
Le comité de quartier a souvent attiré l’attention des élus et des services de police sur l’insécurité grandissante que vit quotidiennement la population. Cette délinquance évolue vers des formes de plus en plus violentes. Les services publics sont réduits à la portion congrue. La Poste ne livre pas les colis pour cause d’insécurité. Le bus 23 ne fonctionne pas le soir pour les mêmes raisons.
A la Cayolle, il y a bien longtemps que le commissariat n’est plus qu’une ruine. Après les nombreuses attaques dont il a été victime, plus question de le réimplanter sur place. Les habitants, eux, sont restés. Les voyous aussi. » (source)
(épisode 2 ici)
Catégorie : Immigration, Islamisation, Vidéo |
Voir également :
- None Found
100 Commentaires

Les FdS des lâches, des couilles-mollistes?
Des valets, des jouets, des pantins?
En charabia zyva, des bouffons?
Vrai. Moi aussi. Vous aussi.
Alors taisons-nous. Recueillons-nous, méditons sur notre amour-propre perdu, sur notre dignité perdue.
C’est mon message de Noël et ce sera ma pensée de Noël.
———-
«L’objectif, c’est relever le défi du métissage. [...] C’est la dernière chance: si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore», Nicolas Sarkozy, discours du 17 décembre 2008 à l’école Polytechnique de Palaiseau (source).
———-
Quand on revoit cette vidéo de + de 30 ans, et que le pb reste au point mort, on se dit que l’état est incapable d’endiguer les pb d’insécurités.
// C’est eux qui nous forcent à voler.
Ah bon ? C’est nous qui prenons ta main de force pour t’accompagner jusqu’à l’endroit de tes méfaits ?
C’est ton déracinement culturel qui te force à voler.
C’est ta non remise en question qui te force à voler.
C’est le non travail de ta propre terre, celle d’où tu viens, qui te force à voler.
Et c’est l’hypocrisie de nos dirigeants t’ayant fait miroiter d’hypothétiques promesses qui te force à voler.
Et cette hypocrisie, elle a volé TON identité.
On arrive à un point ou ça devient intenable, on sent que c’est le maximum qu’on puisse supporter.
Si seulement je pouvais aller dans le passé et lui dire :
“mais mon pauvre gars, c’est juste le tout début ça, c’est encore que de la rigolade”
Les dirigeants français (et européens) ont sacrifié leur peuple contre du pétrole et des gros contrats avec les pays du Maghreb, d’Afrique, du Proche-Orient et de la péninsule arabique. Voilà la vérité.
Cela a commencé dans les années 60 avec De Gaulle (qui voulait s’émanciper de la tutelle américaine) pour se poursuivre jusqu’à nos jours.
Avec la grande crise pétrolière de 1973, les exigences des pays de l’OPEP pour la distribution de l’or noir en Europe comportaient notamment l’expansion de la langue et de la culture arabes en Europe, la création des mosquées et des centres culturels arabo-islamiques, la nécessité de diffuser une bonne image du monde arabo-musulman en Europe, l’immigration…
Cela a marqué le commencement du politiquement correct et de la propagande/dictature anti-raciste en Europe, ainsi que le début d’une réécriture de l’Histoire et de la “protection” médiatique et juridique des cpf.
L’Europe est ainsi devenu un satellite du monde arabo-musulman. C’est ce qu’expliquait la romancière d’Eurabia, Bat Yeor.
Comme vous le savez, les dirigeants européens envisagent de faire rentrer, à court ou moyen terme, la Turquie et les pays du Maghre dans l’UE.
Toujours pour les mêmes raisons : pétrole et gros contrats.
Dans ces conditions, l’immigration subie par les peuples européens se poursuivra inlassablement.
Notez qu’à l’époque, le mot en novlangue “jeune” n’avait pas encore été inventé, les journalistes osaient encore utiliser le mot “maghrébin”.
C’est clair qu’aujourd’hui, un reportage pareil n’aurait pas une chance sur un million de passer à la télé même au beau milieu de la nuit.
55
Tres interessant ; mais dans ce cas là nous n aurions que des immigrés arabes; alors comment se fait-il que nous soyons aussi envah…oups pardon , euh, que nous accueillons aussi des noirs?
C’est bien une guerre qui ne dit pas son nom. Soit, pratiquons une stratégie guerrière : la politique de la terre brûlée, puisque on nous interdit par tous les moyens de faire autrement. Partons, brûlons (c’est une image)ce que l’on laisse derrière nous… Retirons nos capitaux du nid (l’argent, c’est le nerf de la guerre). Lorsqu’ils seront partis, incapables de continuer sans notre labeur, nous récupérerons notre terre et l’herbe y repoussera plus verte. C’est ce que j’ai fait pour ma part, et par mon emploi actuel, je siphone tous les jours des capitaux européens de l’autre côté de la flaque pour les faire fructifier. Ce ne sera peut-être pas moi qui en replanterai les fruits en France, mais mes enfants ou mes petits enfants, selon le temps que cela prendra. Courage.
Quand on écoute la dernière phrase “on n’acceptera pas qu’ils fassent la loi en France” avec la situation actuelle (la même chose en pire dans presque toutes les moyennes et grandes villes et dans presque toute les régions) doit-on en rire ou en pleurer? Je constate néanmoins que depuis les années 1970/1980 on pouvait en déduire la situation actuelle (agravation de la délinquance, islamisation…) et que les politiques n’ont rien fait. EN fait c’est des 1981 qu’il fallait voter Le Pen. A cette époque il n’y avais pas encore de propagande et les médias étaient plus neutres qu’aujourd’huis. C’est bête à dire mais c’est à l’époque qu’il fallait se bouger le c** . Maintenant c’est cuit.
Oui, nous sommes dans une sorte de guerre : une guerre de basse intensité.
Il ne se passe pas un seul jour en France, et sans doute en Europe, sans qu’il n’y ait des actes d’”incivilité” (pour employer le langage novlanguien), ou plutôt de guerre, commis par nos chers colons.
Tout cela est bien sûr caché par les médias à la botte du pouvoir, qui veut continuer de faire du business avec nos ennemis, qui sont aussi nos partenaires économiques.
@joker127
Non rien n’est cuit, car tôt ou tard,la France et cette UE totalitaire vont s’écrouler. Tous les signaux sont dans le orange ou dans le rouge.
Ce n’est qu’une question de temps.Le XXIe siècle sera lourd en événements, croyez-moi.
@memory
Les gros contrats signés, le sont aussi avec l’Afrique.
Comme vous le savez, il ne s’agit pas seulement de gros sous, mais aussi et surtout de politique étrangère.
Exemple : j’exploite tes mines d’argent, je construis des routes, des infrastructures chez toi, et, en échange, je donne 50 000 visas à tes ressortissants, je ferme les yeux sur tes immigrés clandestins, j’extrade des prisonniers…
Voilà comment ça marche dans le monde doré des ambassades.
@ CaveCanem
Effectivement sur ce fil nous n’étions que 2 à être prêts pour organiser une simple marche de soutient:
http://www.fdesouche.com/articles/17288
Je n’ose même pas imaginer la suite lorsque les choses deviendront plus problématiques encore.
J’ai l’impression que l’on s’enfonce dans le verbiage stérile pendant que les musulmans, eux, progressent de manière tangible dans de nombreux domaines par exemple.
A relever dans ce cadre que dans l’ouvrage fort bien documenté de Sylvain Besson (La conquête de l’Occident), les associations musulmanes “suisses” préconissent à leurs adéhrents de profiter des largesse de la liberté occidentale en manifestant autant que possible.
Bref nous manquons de capacité à réagir sur nos propres terres. Peut-être que certains même attendent que d’autres fassent le travail pour en récolter les fruits.
– @ Commentaire Nº58
«De l’autre côté de la flaque»: amusant, «la flaque».
– @ Commentaire Nº62
Tout viendra de nous.
Nous nous sommes trop plaints de nos gouvernants, dirigeants, élites, compatriotes. Plaintes inutiles.
Nous avons beaucoup parlé en 2008, mais, à mon goût, pas assez réfléchi. Le courage n’est nulle part, pas plus chez nous que chez nos ennemis.
Mais l’étincelle veut naître chez nous.
———-
«L’objectif, c’est relever le défi du métissage. [...] C’est la dernière chance: si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore», Nicolas Sarkozy, discours du 17 décembre 2008 à l’école Polytechnique de Palaiseau (source).
———-
Tant que nous croirons ou que nous voudrons croire que nos dirigeants sont là pour nous aider et non pour nous enfoncer le bec et le nez dans l’eau; tant qu’il nous restera une lueur d’espoir que nos dirigeants sont un peu honnêtes, un peu soucieux de la France, un peu soucieux de son peuple, de son histoire et de ses traditions, de sa gloire, de son honneur, de son amour-propre, nous attendrons d’eux qu’ils nous sortent de la boue où mollement nous nous enfonçons.
L’art de nos dirigeants consiste à nous entretenir notre croyance confortable qu’ils ne sont pas là pour nous trahir et que si parfois nous avons l’impression qu’ils nous trahissent c’est parce qu’ils ne peuvent agir autrement et qu’eux-mêmes en souffrent et qu’ils feront tout pour reprendre ce qu’ils n’ont lâché que par nécessité et pour nous préserver d’un mal encore plus redoutable.
———-
«L’objectif, c’est relever le défi du métissage. [...] C’est la dernière chance: si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore», Nicolas Sarkozy, discours du 17 décembre 2008 à l’école Polytechnique de Palaiseau (source).
———-
On est dans la merde jusqu´aux sourcils. Nous sommes tous d´accord sur ce point. Ce n´est plus avec un paquet, même complet, de kleenex qu´on va arranger ce gachis. Ou alors on continue d´avaler en espérant qu´ainsi on va faire descendre le niveau de caca et qu´on pourra respirer à nouveau ou alors on fait quelque chose pour de bon. Comme des hommes.
Il n´y a plus de mystère, plus aucun doute : nous allons droit au gouffre, à fond la caisse sur une pente très inclinée et très glissante. Il n´y a plus qu´ à fermer les yeux et espérer crever sans trop de douleur, ou alors…
Mais en y pensant bien, puisque tout est perdu on ne peut que gagner quelque chose à réagir, fusse méchament, et tenter le tout pour le tout. Nous ne sommes pas plus mal que, par exemple, les Algériens en 1954. Eux aussi avaient leurs colons (1 million sur une population totale de moins de 10 millions), tout un système contre eux, en plus une armée ennemie (jusqu´à 500.000 soldats français au moment le plus chaud des “évènements” d´Algérie) sans états d´âme en ce qui concerne la répression du soulèvement anti-français.
Messieurs, relisez les livres d´histoire, au moins celle de l´histoire de France. Ils sont pleins d´enseignement. Les Algériens qui se sont soulevés contre l´occupant français ont commencé leur lutte (victorieuse à la fin, et au bout de centaines de milliers de morts) avec une demi douzaine de fusils de chasse. Je n´invente rien, prenez le premier bouquin qui vous tombe sous la main : c´est écrit noir sur blanc. Ils avaient compris qu´il fallait passer par là : payer le prix du sang pour la liberté qu´on n´allait pas leur offrir gracieusement sur un plat d´argent.
Si la France est occupée par une légion innombrable d´ennemis, si ceux-ci font la guerre aux Français sur leur propre territoire, s´ils déclarent haut et clair qu´ils veulent la destruction de la France, et qu´en plus les élites politiques et le gouvernement en place collaborent abjectement et de leur plein gré à ce projet, il faudrait commencer à penser qu´une guerre de libération nationale s´impose si l´on veut vivre libre. Le sang doit couler comme à la fontaine, il n´y a pas d´autre solution. On peut toujours continuer à regarder “Les Simpsons” à la télé, mais ça va pas faire avancer de beaucoup la solution au problème posé.
Arrivé à ce stade de mon “speech” je me trouve bloqué, je n´ai plus rien à rajoutter, sans quoi je me répéterait. Je sais, je sais, tout ça c´est facile à dire, surtout que je ne suis pas moi plus chaud que n´importe lequel d´entre vous pour prendre un flingue et commencer à mettre en pratique mon idée. Et puis les analogies entre les exemples historiques que l´on peut observer et la situation actuelle présentent sans doute tout autant de points communs que de différences. Je simplifie, évidemment. Mais au-delà de toutes les entraves de tout ordre qui nous frênent pour passer à l´action, nous savons tous de façon plus ou moins consciente que practiquement seule une guerre ouverte et sans merci contre l´ennemi pourra nous délivrer de cette monstreuse tyrannie dans laquelle la France est plongée.
Il y a une douzaine d´années je suis descendu un soir dans la gare d´un ville en Savoie (je ne sais plus laquelle, Chambéry peut-être?). Pendant que je patientais en attendant une correspondance j´ai fait un tour dans le voisinage. En face de la gare SNCF dont le hall d´entrée était occupé par une bonne dizaine de “jeunes” (dont j´ignorais encore qu´on les appelait ainsi) qui faisaient le cirque habituel que j´avais vu faire dans presque toutes les gares françaises où le hazard de mes voyages m´avait déposé (petites provocations, crânneries, exhibitionisme outré de petites fripouilles complexés, cris et tapage, accélérations de moto pour la frime, et tout le reste) se touvait un petit parc au milieu duquel s´élevait un buste à la mémoire d´un militaire français de la 2 Guerre Mondiale (un général ou quelque chose dans le genre, peut-être un enfant du pays). Sur le socle, une inscription sur les faits d´armes de ce héros national et sa devise : “Ne pas subir”. Je sentais qu´il y avait quelque chose d´incongru et de chocant entre ce monument qui devait inspirer le recueillement et l´hommage et le tapage que faisaient à quelques mètres de là un ramassis de futurs égorgeurs, de violeurs et de pillards (je ne les considérais pas autrement) devant le silence et le regard détourné des voyageurs qui faisaient semblant de ne pas les voir. “Ne pas subir”, je me répêtais avec un mauvais sourire au milieu de réflexions pas du tout à l´honneur de la France et des Français d´alors.
ET bien voilà, il s´agit bien de subir ou de ne pas subir. Tôt ou tard il faudra prendre une décision, et elle ne sera pas facile à prendre.
j avais un pote éboueur, qui me disait que lorsqu ils ( les eboueurs) ramassaient les ordures dans la cité la cayolle, ils se prennaient des pavés sur le camion benne
Dans le même registre
Mémoire d’immigrés ça vaut le coup d’œil, a voir :
http://fr.youtube.com/watch?v=DO1Vdlrvp9Y&feature=related
Vers les 2,00 minutes
http://fr.youtube.com/watch?v=0yL-K0_2ptQ&feature=related
7′00min elle parle du vitriol…
//////////////////////////////
@ Jean Bonblanc
//////////////////////////////
Peut-être n’ai-je pas bien compris: ces deux vidéos, sans rien m’apprendre de nouveau, n’ont fait que conforter mon pessimisme, qui n’avait pas besoin de ça (j’ai déjà eu ma dose de crachats et de doigts d’honneur pour le mois).
———-
«L’objectif, c’est relever le défi du métissage. [...] C’est la dernière chance: si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore», Nicolas Sarkozy, discours du 17 décembre 2008 à l’école Polytechnique de Palaiseau (source).
———-
France = tiers monde
France = racailles
France = recule de jour en jour au fur et à mesure que les bandes ethniques étendent les zones de non-droit où elles font régner la terreur
France = autruche qui se cache la réalité, qui ne veut pas voir les racailles, les bandes ethniques, les zones de non-droit, la tiers-mondisation du pays.
D’accord avec le com 62. C’est cool de pleurnicher sur un site mais combien d’entre vous sont prêts à aller à une manif de Fds ? Sur le papier, plein mais en réalité, quasiment aucun. Si on est pas foutu de faire ça, faut arrêter de se branler sur la guerre raciale.
Une invasion, c’est autre chose que ce qui est en train de se passer. Là, c’est un suicide.
Il faudrait que François organise une manif pour que les médias se rendent compte qu’on est pas une dizaine de tarés néo-nazis mais qu’on compte vraiment.
@donald
“ls sont incapables de faire leur introspection, ils veulent toujours avoir raisons, ils se trouvent toujours des excuses. ”
C’est l’islam. Les Arabes chrétiens ne sont pas comme ça.
MEMORY ONE
Commentaire Nº57 – 24/12/2008 – 21:3055
Tres interessant ; mais dans ce cas là nous n aurions que des immigrés arabes; alors comment se fait-il que nous soyons aussi envah…oups pardon , euh, que nous accueillons aussi des noirs?
D’après l’islamologue René Marchand, les islamistes qui rêvent du califat universel appuient l’immigration des n* musulmans mais aussi animistes voire vaguement chrétiens en Europe car ils jugent que leurs cultures d’origine trop rudimentaires pour pouvoir résister à des systèmes plus avancés que sont l’occident et l’islam. Ils pensent évidemment que l’occident décadent ne peut séduire que pour son efficacité matérielle mais que l’islam involutif et ses formes remporteront la mise en en faisant des recrues nombreuses pour l’oumma.
Le monsieur dans le reportage dit : “On ne peut pas accepter qu’ils fassent la loi ici.”
25 ans plus tard les arabes font VRAIMENT la loi ici ou en tout cas ils la font appliquer puisque la garde des sceaux s’appelle ? RACHIDA DATI !
Rachida a l’air sympathique mais bon …
Au fait à quand un président arabe ou plus globalement issu de la diversité pour faire comme le modèle de nos dirigeants : les usa ? Je crois qu’on y aura droit bientôt. Je pense que si en 2012 ce n’est pas un candidat de la droite nationale qui passe , tout espoir pour reconquérir notre pays sera vain.
@ Saturnin Pompier
Il ne faut pas oublier que le fait que les pays européens perdent leur influence sur le monde arrangeait les deux plus grosses puissances de l’époque ; les USA et l’URSS. On peut donc penser , et c’est même plus ou moins connu aujourd’hui , que le FLN a reçu de l’aide les Etats-Unis. Et c’est évident que pour faire une guerre il faut des armes , qui les leur a fournies ? Il y avait une véritable organisation derrière le FLN et de véritables soutiens.C’est comme la Révolution française , tout le monde sait que c’est pas le petit peuple qui a déclenché la révolution. Faut arrêter avec le mythe du paysan qui prend la pioche ou du nationaliste qui prend le fusil de grand-père pour faire la révolution.
Three piglets Commentaire Nº29 – 20/8/2008 – 20:38
“Les FDS ont été bien manipulés surtout.”
Un peuple aurait réagit depuis un moment, je pense que le Fds a aimé le mensonge.
**************
+1. La manip, c’est d’avoir fait passer pour du racisme toute tentative de contrer le phénomène, tout comme on fait passer pour de l’antisémitisme toute résistance à l’entrisme d’Israël dans les affaires Françaises, et de l’anti-Américanisme primaire toute résistance à son empire.
Et comme le brave FdS n’avait pas le recul lui permettant de ne pas se sentir chosifié en monstre moisi par association avec les nazis, la milice de Vichy, le KKK, les afrikaners, etc…tout juste sortis de 68 et du peace and love, il s’est trouvé sans défense.
Je me souviens de ma grand-mère Alsacienne de Colmar, qui travaillait dans l’administration et voyant clair le mal se propager (elle avait été agressée, elle discutait beaucoup, observait, entendait…), avait ouvertement dit vouloir voter Le Pen. Et comme elle pas lâché, à partir de là, toute la famille l’a mise sur la touche…”mais oui mémé…”.
Son sentiment d’incompréhension et de rejet a certainement hâté son décès.
J’ai été moi même rejeté avec une violence inouïe par un ami, par des copains, et par mon frère pour avoir commencé à y voir clair et avoir osé désigner des responsables.
Celui qui lutte pour sa survie sur son territoire historique est mis au banc de la société: c’est machiavélique et imparable comme dynamique de colonisation. A qui profite le crime ?
@joker127
n° 59
Ben oui, fallait voter Le Pen dès 81. J’ai commencé en 82.
Et ça aurait pu marcher s’il n’y avait pas eu la prise en main de Chirac par le sanhédrin pour le forcer à diaboliser le menhir.
Chirac est la pire catastrophe qui soit arrivée à la France, encore pire que la Mitte. C’est à lui qu’on doit le regroupement familial, et c’est lui qui a mis Le Pen hors jeu. Sur ordre.
@Jean Bonblanc, n° 69
C’est le film de Yamina Benguigui ? Je l’avais vu en entier, à la télé.
Cette bonne femme, avec ce docu truqué-orienté misérabiliste (qui s’intéresse en fait uniquement aux immigrés enfants de ceux qui étaient présents dans les années 50-60, c’est à dire une petite minorité), fait un mal effrayant à la France, en culpabilisant à mort, en jouant uniquement sur l’émotion. Rien, ou presque, sur l’invasion actuelle.
C’est une véritable horreur.
”
fripounette
Commentaire Nº4 -
non seulement c’est accepté, mais en plus des lois ont été votées pour que nous ne puissions plus protester ou nous défendre. ”
Pour l’instant…..
”
Pakounta
Commentaire Nº86 – 9/5/2009 – 23:06
Quartchié du 9ème arrondissement de Marseille. ”
merci, je comprend mieux
C’est vrai que le minot qui fait les cent pas derrière le portail avec son 12 juxtaposé sur l’épaule est touchant… ca fait un peu “dernier survivant FDS”.
Pakounta Commentaire Nº84 – 9/5/2009 – 23:00
…Yamina Benguigui…fait un mal effrayant à la France, en culpabilisant à mort, en jouant uniquement sur l’émotion. Rien, ou presque, sur l’invasion actuelle.C’est une véritable horreur.
*************
Elle est en ce moment sur le plateau de Ruquier.
“On est entre nous en banlieue”, “y a plus de francais de souche”, “c’est très dur de passer de l’autre côté du périph, d’aller en france”…
PTDR, des victimes…
Pas un début de questionnement sur les causes. Comprendre que le FdS est un méchant raciste qui n’a pu supporter de rester entouré d’immigrés bienveillants et respectueux.
Pour avoir une autre chance de vomir, son dernier téléfilm, “Aïcha” passera jeudi soir sur Antenne2.
UNE GRANDE TRISTESSE S’EMPARE DE MOI CE DIMANCHE MATIN (après la vision de cette vidéo).
Qu’est devenu ce monsieur 26 ans après (et surtout après la diffusion de ce reportage à l’époque)? Les choses ont bien évolué en France: maintenant, il y a la Halde, Rachida et ses complices, l’équipe de Fwance est “black, black, black”, la seule minorité non visible ´dans les média est celle des gaulois chrétien etc …
Triste France – notre pays par en lambeaux, le camp national part en lambeaux du fait de discussions débilisantes de clochers, et le débat actuel est (comme toujours), êtes vous pour ou contre Israël? (lire anti-sioniste= antisémite)
Une autre chose en 1983. c’était l’émergence du Front à Aulnay sous Bois, Dreux etc …
Malgré toutes les déceptions,les schismes, etc … je ne vois qu’un vote le 7 juin! FN
” mentaire Nº92 -
UNE GRANDE TRISTESSE S’EMPARE DE MOI CE DIMANCHE MATIN (après la vision de cette vidéo).
Qu’est devenu ce monsieur 26 ans après …..
je ne vois qu’un vote le 7 juin! FN ”
C’est pas avec une armée de vaincus qu’on pourra gagner la guerre, alors oui, il y a des solutions : l’isolement géographique, leurs laisser les grandes villes, la banlieues et fuir comme les américains dans les villes de moins de 10 000 hab, ils en sont quasi absents, voter bien sur le 7 juin, FN ou DUPONT AIGNAN et surtout s’engager en politique, adhérer, militer, s’investir, de nombreuses choses se décident au niveau local.
Enfin, donner de l’argent à des associations ou partis politiques si le don est défiscalisé, c’est autant d’argent qui n’ira pas à SOS RACISME ou autres, pour finir, redevenir solidaires entre français, dans les transports, dans la vie sociale et surtout ne pas oser dire ses opinions, je me suis lachée et à mon grand étonnement, j’ai eu en face de moi des gens qui pensaient exactement la même chose sans oser le dire.
Je sens que la fin du politiquement correct est en marche; tout fonctionne par cycles, et nous sommes à la fin d’un cycle
“La bas en Algérie ,c’est pas la meme mentalité”.Les journalistes n’ approfondissent pas ce détail.
C’est surement parce qu’il a été bien reçu au bled qu’il est revenu en France vite fait bien fait.
En 83, ils étaient au moins 10 millions de moins qu’aujourd’hui. Sans doute environ 5 millions, au bout de 9 années de regroupement. Les djeunes du reportage parlaient encore “français”, ici avec l’accent de Marseille (pas facile à trouver, désormais). Et pourtant, c’était déjà intolérable.
Et la cote de Le Pen a monté. Il aurait peut-être fini par jouer un vrai rôle, on aurait peut-être arrêté le massacre, la course à l’abîme.
Alors, Miteux a monté Carpentras. L’horreur, les défilés, les condamnations. Des années de sidération mentale.
L’invasion continue, et maintenant on n’a plus le droit de râler, c’est puni par la loi, et Le Pen se fait vieux.
la voie électorale est bloquée!
seule a voie métapolitique peut nous en sortir.
Nous faisons nos “comités de vigilance” dans tous les coins!
Quand nous serons suffisamment organisés, nous forcerons les représentants et autres députés à faire leurs devoirs et à prendre leurs responsabilités.
Venez rejoindre nos rangs.
Nous pouvons encore agir par la légalité.
C’est fou de voir que tout ce qu’on vit aujourd’hui était déjà là en 1983. Et en lisant “Le Camps des Saints” de 1973 on se rend compte que c’est encore plus ancien. En fait, cela évolue donc plus lentement qu’on ne croit, sinon depuis le temps on aurait déjà été submergés. Quand on vit la vidéo on se dit que c’est la fin, que ça ne pourra plus durer… et pourtant c’était il y a 25 ans et rien n’a changé depuis, au contraire !
Si une chose a changé : on ne voit plus ce genre de reportage. La réalité est devenue trop inuspportable pour qu’on la montre. C’est un scandale.
- Post 65
Rappelez-vous Sarkozy cru 2005 : ” je ne vous trahirai jamais , je ne vous mentirai jamais ” .
Triste Sire de devoir trahir aussi impunément ses concitoyens .
ce qui nous verrouille c’est notre morale chétienne qui nous “oblige” à aimer notre prochain, accueillir, nourrir, loger ……
notre morale chrétienne nous lie pieds et mains dans la gestion de l’immigration , nous paralyse dans les saines et fermes décisions qu’il nous faudrait prendre en la matière pour préserver notre identité et demain notre souveraineté de peuple libre et maître de notre destin
nous sommes corsetés moralement par des siècles de “domestication” religieuse qui ont certes fondé notre civilisation ( communauté de valeurs partagées )mais qui aujourd’hui dans le contexte des invasions barbares est en train de nous conduire au suicide
c’est comme un noeud psychique qui nous paralyse et nous rend si faible sur cette question cruciale de l’immigration de masse
Poster une réponse




























