« La culture norvégienne est menacée. Je demande l’arrêt de l’immigration.»

20 avril 2009, 14:39  |  Auteur : bds  | | Bookmark and Share |

Steinar Lem, 57 ans, écologiste norvégien classé à gauche, demande l’arrêt de l’immigration non-occidentale en Norvège. Extraits d’interview.

« Oslo aura bientôt une majorité de non-Occidentaux, et la même chose pourrait se produire dans tout le pays à un rythme soutenu au cours de ce siècle. La plupart des non-Occidentaux sont de culture musulmane. Les conséquences seront dramatiques. »

«La culture norvégienne est menacée. Au cours des 50 prochaines années, nous allons voir de grands changements liés au fait que nous avons une plus grande population de non-Occidentaux. Nos valeurs seront mises sous pression »

« Dans les années 80, de bonnes gens ont écrit que l’immigration était si peu importante qu’elle n’affecterait pas le mode de vie et le caractère de la Norvège. Le silence a donc été fait jusqu’à ce que ces mêmes bonnes personnes écrivent triomphalement dans les années 90 que la Norvège était déjà une société multiculturelle, où la culture norvégienne ne pouvait prétendre à une place particulière.»

«Plusieurs de ces mêmes personnes sont préoccupées par le fait que la Chine éradique la culture tibétaine, que les tribus indiennes d’Amérique du Sud seront victimes de la production de bois. La culture norvégienne est tout aussi digne d’être préservée que la culture tibétaine.»

« Il est légitime de souhaiter une société multiculturelle et une expérimentation sociale en Norvège, mais il doit aussi être absolument légitime de penser le contraire ».

(Lire l’article complet sur Point de Bascule) (via Bivouac-ID)(via Roger)

Relire :


Bookmark and Share

Catégorie : Immigration, Islamisation, Les essentiels |

Voir également :

33 Commentaires

Gravatar
Emrys Myrdyn
Commentaire Nº1 - 20/4/2009 - 14:45

Il faut le rapprocher de l’entretien informel du “vert” français Cochet avec les identitaires. Les écologistes sont obligés, au bout du compte, de dénoncer la submersion islamique de nos sociétés occidentales.

Intellectuellement, même en étant de gauche, il est impossible de ne pas se rendre compte que toutes les marées noires finissent par tuer tout ce qu’elles submergent.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Ethnomaque
Commentaire Nº2 - 20/4/2009 - 14:52

Enfin un écologiste conséquent.

“Les écologistes sont obligés, au bout du compte, de dénoncer la submersion islamique de nos sociétés occidentales.”

Cela ne tiendrait-il pas au nombre assez conséquent d’homosexuels dans tous ces mouvements dits “écologiques”?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Gordon
Commentaire Nº3 - 20/4/2009 - 14:52

Bah mes aïeux!
J’ai comme la vague impression que qelquechose est en train de se passer…Des esprits s’ouvrent.

Ce monsieur se sait condamné par le cancer, il lui reste un an à vivre, et c’est pour cela qu’il parle librement…Cela en dit long sur le muselage…

Beaucoup de sagesse dans ses paroles:
« Si le segment de la population d’origine musulmane devient suffisamment important, nous aurons des reculs majeurs sur l’égalité des sexes en Norvège en raison de l’idéologie du relativisme voulant que nous devons respecter les autres cultures. Nous devons accepter qu’un nombre important de filles ne puissent avoir de contacts avec les garçons durant leurs loisirs, qu’elles ne participent pas aux sorties scolaires, et renforcent la séparation entre les pures qui portent le hijab et les putes qui ne se couvrent pas. Cela aura aussi une incidence sur le statut des femmes norvégiennes »

[ SIGNALER ]

Gravatar
Fly-Tox
Commentaire Nº4 - 20/4/2009 - 14:57

Et si l’exemple venait du froid,le réchauffement nationaliste serait’il contre l’islamisation de l’€urope?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Esunsis
Commentaire Nº5 - 20/4/2009 - 14:59

Occidental ne veux rien dire, il faut dire “arrêt de l’immigration d’origine non européenne”

[ SIGNALER ]

Gravatar
Ethnomaque
Commentaire Nº6 - 20/4/2009 - 15:00

Toujours ces types qui finissent par lâcher ce qu’ils ont sur le coeur juste avant de clamser.

En attendant, on aura toujours bien préservé sa carrière et sa pension jusque-là.

[ SIGNALER ]

Gravatar
blondewoman
Commentaire Nº7 - 20/4/2009 - 15:10

Mais pourquoi aura-t-il fallu tant de temps pour dire des évidences ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Prairies
Commentaire Nº8 - 20/4/2009 - 15:12

Voilà pourquoi l’optique communautariste blanche n’est pas suffisamment ambitieuse : le virage culturel est en marche, et c’est cela dont nous avons besoin.

Il n’est pas étonnant que cela vienne d’un écologiste. La tâche qui nous attend est de redéfinir une synthèse culturelle-politique qui, tout en assumant tout notre héritage (y compris la formidable créativité technique et matérielle des temps libéraux), restaure des principes sains, à l’opposé des principes subversifs judéo-utopistes dont nous sommes infectés.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Gordon
Commentaire Nº9 - 20/4/2009 - 15:13

@ blondewoman

On est des millions, avec des sensibilités différentes. certains doivent attendre que le purin leur arrive au menton pour ouvrir les yeux. Y’a encore du boulot à faire, hélas…

Le pire c’est que ce qu’avance Mr Lem est également une protection pour les maghrébins qui veulent vivre en hommes libres sans entraves. On ne les entend pas trop ceux-là, et c’est dommage.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Osez voter et revoter FN !
Commentaire Nº10 - 20/4/2009 - 15:16

Mais l’Europe va lui répondre… qu’il est préférable de voir disparaitre la Norvège… car l’immigration est une richesse absolue et en tous lieux ! Point barre… :lol:

Si ce monsieur n’avait un cancer incurable, alors dirait-il le contraire de ce qu’il affirme là ? Et bien, quelle colonne vertébrale ! Quelle conception curieuse de la vérité !

[ SIGNALER ]

Gravatar
UnOurs
Commentaire Nº11 - 20/4/2009 - 15:19

“Je demande l’arrêt de l’immigration non-occidentale.»”

Bien. Un pas dans la bonne direction.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Pitch
Commentaire Nº12 - 20/4/2009 - 15:24

@Osez voter et revoter FN ! (comm #12),
pour votre information, la Norvège n’a pas de comptes à rendre à l’UE (si c’est bien l’Europe dont vous parlez dans votre comm), pour la bonne et simple raison qu’elle n’en fait pas partie.

Cela dit, elle reste un pays soumis à la même élite mondialiste que le nôtre, ce qui ne prêche pas en la faveur d’un retournement de situation.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marbot
Commentaire Nº13 - 20/4/2009 - 15:34

Lui, au moins, ne verra pas la fin de la Norvège

[ SIGNALER ]

Gravatar
Gordon
Commentaire Nº14 - 20/4/2009 - 15:35

Appelons Estrosi pour répondre aux problèmes norvégiens:

- y a-t-il un souci d’immigration en Norvège?
- JE M’Y REFUSE!
- vos enfants vont-ils dans des collèges de ZEP?
- JE M’Y REFUSE!
- est-ce que vous êtes capable de dire ce que vous pensez?
- JE M’Y REFUSE!

[ SIGNALER ]

Gravatar
Odyss
Commentaire Nº15 - 20/4/2009 - 15:58

Ouais enfin ça va faire “pchittt”, personne hors les sites nationalistes ne va parler du fond des paroles. Les autres ne diront que “ah extrème droite, beuh” ou “ah les sites fascos en parlent donc c’est forcément mal”

[ SIGNALER ]

Gravatar
Plitchi-plitchi
Commentaire Nº16 - 20/4/2009 - 16:00

Raymond Barre aussi avait fait une belle déclaration juste avant de casser sa pipe. On lit sur un site anti-islamisation tenu par un Sémite:

http://golaniwarrior.blogspot.com/2007/08/raymond-barre-dcs-dun-antismite.html

“La mort de Raymond Barre donne lieu à un véritable déluge d’hommages, malgré son antisémitisme déclaré et récemment réaffirmé.”

Mais peut-être que ces hommages venaient justement des dernières déclarations de Raymond Barre ! Allez savoir, les gens sont si méchants !

On trouve sur ce site une info rigolote:

http://golaniwarrior.blogspot.com/2008/06/nouvelle-srie-sur-la-bbc-un-chrtien.html

“Dans une nouvelle fiction-télé de la BBC (bonekickers), les téléspectateurs anglais pourront bientôt voir une scène sanglante dans laquelle un fondamentaliste chrétien décapite un musulman.”

[ SIGNALER ]

Gravatar
RG
Commentaire Nº17 - 20/4/2009 - 16:07

Attendez, il a 57 ans et il dit ca maintenant ?
Ces choses ont été dites il y a déjà 20, 30 ans, à l’époque ou des solutions raisonnables existaient encore.

Aujourd’hui, comme Zemmour, Finkie ou d’autres, on nous apprend que l’immigration, finalement, a des cotés négatifs. Bien, mais c’est quoi leurs solutions ?

Camps de concentrations et autres solutions finales ? non.
Requonquista par la force ? non.
Il est évident que pour ceux qui découvrent l’eau chaude aujourd’hui, la seule solution qu’ils envisagent est de controler et de diminuer l’immigration.
Malheureusement, ils sont encore en retard d’une guerre et j’espére que cela ne va pas encore leur prendre 30 ans pour s’apercevoir que l’Immigration n’est PLUS La Cause de la présence allogène en Europe.
La cause est maintenant démographique et le solde migratoire meme réduit à zéro ne changera rien au fait.
D’ailleurs le reservoir allogène est suffissemmment important en Europe pour qu’il n’y ait meme plus besoin de faire appel aux pays d”origines de ces peuples. Une immigration de “français” en Norvège aurait à peu près le meme effet qu’une immigration algérienne ou marocaine.

Non, la seule solution qui existe maintenant, non seulement est douloureuse pour le porte monaie des européens, mais elle ne sera meme pas efficace à cours terme, c’est à dire que pour notre génération ou la suivante, c’est déjà cuit. Toutefois, dans deux générations, elle sera efficace.

Je suis désolé de répéter au risque d’ennuyer, mais je sais que c’est souvent par la répétition que les idées font leur chemin: voilà, comme vous le savez, je suis partisan d’une politique de retour sur une base volontaire très favorable à celui qui désirerait retourner dans sa terre ancestrale.
Il faudrait au moins proposer:
1)Des accords financiers avec les pays d’acceuil.
2)Logement garanti pour le bénéficiaire au retour dans le pays d’acceuil (logement éventuellement construit par des entreprises locales, mais avec de l’argent européen).
3) Une Rente garantie si un emploi ne peut etre obtenu (d’ailleurs quelle différence cela fait il de payer les allocs et le RMI ici ou dans le pays d’acceuil ?).

Cela coutera cher, mais il fallait y penser avant. De plus, de tels programmes ne coutent pas plus chers, finalement, que le financement de programmes nationaux comme l’avion Rafale, financé par le seul contribuable français pour une quarantaine de milliards d’Euros.
Et personne ici n’a de doute que cette politique dynamique de retour s’avérera, au long terme, un million de fois plus efficace pour assurer la sécurité et l’indépendance européenne que l’avion Rafale et tous les portes avions du monde.

[ SIGNALER ]

Gravatar
sainte Rita
Commentaire Nº18 - 20/4/2009 - 16:21

RG
Commentaire Nº20 – 20/4/2009 – 16:07
Attendez, il a 57 ans et il dit ca maintenant ?
Ces choses ont été dites il y a déjà 20, 30 ans, à l’époque ou des solutions raisonnables existaient encore.

___________________________

il y a 20 ou 30 ans, un Norvégien devait à peine savoir que les muz ca existait !

[ SIGNALER ]

Gravatar
EulNormand
Commentaire Nº19 - 20/4/2009 - 16:25

Pourquoi sauver juste la culture, monsieur?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Martel en tête
Commentaire Nº20 - 20/4/2009 - 17:06

@ Jack Merridew
Commentaire Nº5 – 20/4/2009 – 14:57
Oui, enfin ce mec avoue tout de même que c’est uniquement parce qu’il va bientôt mourir d’un cancer qu’il se permet cette sortie (sans jeu de mot morbide) …
——————
C’est en effet un détail important, qu’il ait estimé ne pouvoir s’exprimer que parce qu’il est condamné à mort par la médecine.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Anne Onyme
Commentaire Nº21 - 20/4/2009 - 17:10

Les Norvégiens ne sont pas des chances pour la Norvège.

[ SIGNALER ]

Gravatar
coraline
Commentaire Nº22 - 20/4/2009 - 17:51

Lorsqu’une nouvelle algue, importée par maladresse par des bateaux, infeste des rivages jusqu’à dominer les espèces jusque là dominantes,on réagit: une espèce est en danger, et même si la majorité des gens en ont rien à foutre du trouble d’une biodiversité, et bien on en parle, et on réagit. On élimine l’espèce étrangère, l’intrus ou on la canalise jusqu’à ce qu’elle redevienne minoritaire.

Ca parait tout simple et pourtant…
Pensez vous que l’on aura droit à la discrimination positive lorsque nous serons des minorités ?

[ SIGNALER ]

Gravatar
Diester
Commentaire Nº23 - 20/4/2009 - 18:17

La préservation de la diversité est un tout. Diversité biologique sous toutes ses formes -diversité humaine incluse !-, diversité culturelle…
Un écologisme réel et cohérent ne peut être que farouchement anti-mondialiste, et opposé aux migrations de masse qui déséquilibrent les densités humaines, à l’idée démente selon laquelle il faut toujours faire plus de place qui légitime en fait surpopulation et pression humaine démesurée sur l’environnement.
Combat identitaire et écologique vont de pair.

Les Verts, écolos “pastèques” (verts dehors mais que du rouge dedans) ont donné mauvaise presse chez nous identitaires à l’appellation “écologiste”. En France écologiste sonne bobo pro-sans-papiers, anti-chasseurs fanatique…
Il est plus que temps que nous nous réapproprions ce combat, recentré sur ses fondamentaux et dépouillé de tout ce que les écolos à la Mamère y ont raccroché et qui n’a rien à voir avec l’écologie voire même est en contradiction fondamentale avec celle-ci.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Incognito
Commentaire Nº24 - 20/4/2009 - 18:59

On dirait du Enoch Powell dans le texte !

[ SIGNALER ]

Gravatar
Neantderthaal
Commentaire Nº25 - 20/4/2009 - 21:03

Il ferait bien d’accelerer le mouvement de conviction de ces compatriotes avant de finir come Van Gogh ou Fortuyn…

[ SIGNALER ]

Gravatar
Emrys Myrdyn
Commentaire Nº26 - 20/4/2009 - 21:30

@Diester

“Il est plus que temps que nous nous réapproprions ce combat, recentré sur ses fondamentaux et dépouillé de tout ce que les écolos à la Mamère y ont raccroché et qui n’a rien à voir avec l’écologie voire même est en contradiction fondamentale avec celle-ci.”

Entièrement d’accord. Un écologiste est forcément, essentiellement, un défenseur de sa patrie et de sa civilisation, sinon, c’est un imposteur.

[ SIGNALER ]

Gravatar
Marc
Commentaire Nº27 - 20/4/2009 - 21:32

Il parle comme Attali qui s’inquiète du devenir des israëliens d’Israël par la croissance démographique des arabes de nationalité israëlienne. Le temps n’est plus loin où de nouveaux dirigeants de pays européens prendront des mesures draconniennes pour protéger l’espèce blanche en voie de disparition (de doux génocide)

[ SIGNALER ]

Gravatar
Enveloppe
Commentaire Nº28 - 20/4/2009 - 21:38

@ Jack Merridew :

Oui, enfin ce mec avoue tout de même que c’est uniquement parce qu’il va bientôt mourir d’un cancer qu’il se permet cette sortie (sans jeu de mot morbide) …

Gageons donc qu’en cas de guérison soudaine et inexpliquée, il reviendra sagement sur ses propos :mrgreen:

[ SIGNALER ]

Gravatar
Jean Pissefroid
Commentaire Nº29 - 21/4/2009 - 10:19

Dommage, comme je l’ai lu sur un autre site traitant de Lem et de ses déclarations lucido-désespérées, qu’il faille être aux portes de la mort pour que la barrière du politiquement correct tombe (Lem semble atteint d’un cancer incurable lui laissant peu de temps à vivre).

A voir aussi pour prendre la mesure de certaines choses, un forum assez flippant pour la France :

http://www.mejliss.com/showthread.php?t=446626

[ SIGNALER ]

Gravatar
Hacker
Commentaire Nº30 - 21/4/2009 - 16:48

J’aime bien cette phrase. Et j’entend bien la réutilisé contre les biens-pensant: « Il est légitime de souhaiter une société multiculturelle et une expérimentation sociale en Norvège, mais il doit aussi être absolument légitime de penser le contraire ».

À RG:

La situation est grave, mais pas encore désespéré. La démographie joue en effet contre vous.

Par contre, ce ne pas tout les Arabes qui sont des musulmans convaincus. C’est l’Islam qui est votre vrai problème. Il faut mettre une politique intraitable anti-djihad, doublé d’une politique d’expulsion systématique pour toute démarche djihadiste.

En clair, tolérance zéro pour le torchon et pour toute prêche qui va à l’encore des valeurs démocratiques française. Et surtout démantellement de organisme collabo comme HALDE et co.

De cette façon, vous allez pouvoir séparé la lie du bon grain. Les musulmans n’ont aucun respect pour les faiblards:

http://www.fdesouche.com/articles/36252

[ SIGNALER ]

Gravatar
flammande
Commentaire Nº31 - 21/4/2009 - 23:05

Le racisme est écologique !!! Au même titre que la préservation des espèces en voie de disparition, que la propreté des rivières et des mers, du respect des faunes endémiques, de la flore des littoraux, de la préservation des cultures, des langues, des aborigènes, etc… Le racisme est écologique !!! Je pense que nous sommes juste en avance sur notre temps… (pourvu de faire très très vite !!!).

[ SIGNALER ]

Gravatar
Colère
Commentaire Nº32 - 22/8/2009 - 13:08

@Emrys
Je voudrais croire que tu aies raison mais bon nombre de gens de gauche sont encore persuadés que les immigrés souffrent du fait de la société et que l’islam se fondera dans les grandes valeurs de la république. Bien entendu, ces gens là sont des crétins. De la pire espèce même, mais ils votent ces demeurés, c’est ça le pire !

[ SIGNALER ]

Gravatar
lemagne
Commentaire Nº33 - 8/2/2010 - 23:02

Pour répondre à RG, la solution la plus efficace et la moins couteuse, c’est d’appliquer ce que les fellhagas ont fait en Algérie : la valise ou le cercueil ! il n’y a plus d’autres solutions.

[ SIGNALER ]

Pensez à alimenter les meilleurs commentaires
Pour communiquer entre vous, pensez aux mails jetables
Poster une réponse




La sécurité d’Israël est pour la France une priorité absolue. — François Fillon, premier ministre, dîner du CRIF, 3 février 2010

Proposer une citationLa liste

Statistiques

connectés
Visiteurs uniques depuis Mai 2005 :

A la une

Les essentiels

5 articles au hasard tires d'une liste

Notre identité

  • Pages