Israël : j’irai pas dormir chez vous
22 avril 2009, 19:15 | Auteur : François | | 
|
http://www.dailymotion.com/videox8zs7nAddendum du 22/04/2009 :
http://www.dailymotion.com/videox926kg
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
279 Commentaires
|
D’un autre côté, je ne pense pas que ramener tout au lobby supposé ou non fasse avancer le combat immédiat qui nous occupe, à savoir notre survie en tant que nation face à l’invasion africaine.
La priorité est là pour l’instant, se communautariser comme François y aspire, par pragmatisme, renoncer à exister en tant que tel, préparer la lutte par les urnes, voire même, armée.
Les options ne manquent pas mais le combat anti-sioniste ne me semble pas être d’actualité face à l’invasion. On ne construit pas de digues pendant une inondation (proverbe cajun de la Nouvelle Orléans:))
|
florella
Commentaire Nº210 – 22/4/2009 – 20:51Pour moi aussi Momo=Satan.
Et avec moi ça fait un de plus. Ce qui est d’autant plus curieux que je suis athée. Mais, me plaçant du pur point de vue théologique (on peut en connaître un petit rayon sans être croyant) cela m’est apparu comme l’évidence même tout récemment à la lecture de “La mosquée de Notre-Dame”. La momolâtrie (© Tskvi) c’est l’abêtissement de l’Homme — “bête” non pas comme dans “animal” mais comme dans “Satan, la Bête.”
Un curé, jadis, à qui je citais les énormités de l’Ancient Testament, surtout l’épisode (Nombres 31, je crois) où Moïse tance Josué pour avoir épargné les femmes et les jeunes enfants mâles alors que Moïse lui avait commandé de passer tout le monde au fil de l’épée, ce curé m’avait répondu: “Ce n’est pas comme cela qu’il faut lire la Bible. Tu vois, la Bible, c’est l’histoire de comment Dieu a sorti de la barbarie une tribu de brutes sauvages pour l’aiguiller sur la voie du Bien.” (NB: “Tu vois” — c’était en effet un curé modèle Vatican II)
Se non vero è ben trovato, et cette explication m’avait beaucoup plus, bien que je n’en croyais pas un mot.
Le coran, c’en est l’exact contraire. C’est l’histoire de comment une peuplade est tombée dans la barbarie et la bestialité et l’islam c’est la recette pour y arriver. C’est pourquoi, tout athée que je sois, je trouve très juste que l’on pose : Momo=Satan.
|
|
kotel
Commentaire Nº242 – 23/4/2009 – 2:07toi c’est pas l’allée des justes qui t’attend ç’est plutot les soixantes dix vierges que tes amis les muzz te reserves.
Ah, t’es ben un Juif, toi! C’est soixante-douze vierges, hé, pas soixante-dix! Tu lui a en chouravé deux sur le chemin du Paradis d’Allah, c’est du joli, t’as pas honte? Bon, ça fait à peine 3% de “bedide gomission” comme on aurait pu le lire dans “La Libre Parole” (je crois que ça s’appelait) du tournant du siècle dernier, mais quand même 
P.S. Oui, “La Libre Parole”, en effet. C’est pratique, Internet, je n’ai pas eu besoin de grimper jusqu’aux étagères tout en haut de ma bibliothèque. Mais l’article de la wikipédia est quand même nullard. Ça manque de reproductions des caricatures d’origine, manque d’autant plus impardonnable que le copyright est expiré depuis des années.
P.S. “Kotel”??? Ai-je bien lu? Si “mohel” veut dire ce que je crois qu’il veut dire, “kotel” veut dire…???
@The Brain QC
Contente de vous revoir parmi nous…
@Boreas (n° 243)
Pourquoi ? Vous aussi ?
@Zingueur (n° 236)
Belle diatribe remarquablement tournée !
Juste une remarque pour l’instant…
[En revanche, beaucoup ont oublié qu’il n’y avait pas de port d’étoile jaune en zone Sud. Mais on ne peut pas penser à tout]
De mémoire il me semble que c’était envisagé en Zone Sud mais que ce sont les Italiens qui s’y sont opposés… Je vérifie ça dans la journée, pas trop de temps ce matin…
|
mon dieu, qu’ai je fais, j’ai osé l’improbable voir l’inadmissible, j’ ai osé recadrer zingueur.
je ne savais pas que je m’adressais au maitre, oui le petit avec la méche et la moustache.
excusez moi, l’inculte c’est moi.
je ne pensais pas que le petit moustachu avait un fils;
v’ai-je devoir reporter l’etoile jaune pour cette annerie et ce manque de dicernement?
|
Belle prose Zingueur.
Je pense qu’on va avoir droit a un 2eme addendum nous montrant qu’en fait Antoine est un ancien séminariste pédophile. La LDJ y travail…
|
Vi, y sont très forts les juifs. Sont partout et commandent tout… Mais -si j’ai bien compris- ils sont dépassés par leur manip ? Ils pensaient être tranquilles avec l’immigration, mais maintenant, c’est pire ?
Alors, finalement, ce serait des c*ns eux aussi ?
Moi, bulot de base, je vous dis mon vécu. J’ai connu plusieurs juifs. PAs des loubavitchs, évidemment. Des types cultivés et intelligents. Pas religieux, c’est vrai, je dois préciser.
Dialogue fructueux, intéressant.
La même chose ne m’est jamais arrivé avec des musulmans. Certaines musulmanes sont plus cools, plus ouvertes, il faudrait approfondir…
Ah, merde ! Lesdites musulmanes ont renié l’islam. Je me disais aussi. 
@Zingueur (n° 236)
[Mémoire aurait suffit pour la démonstration, mais non, fallait que ça prenne des dimensions jungienne. C’est dire si c’est inoculé profondément. Comment ? On sait pas trop, peut-être via la vaccination obligatoire du BCG ?]
La Mémoire historique en ce domaine très précis est très importante, c’est en tout cas mon avis. L’abomination mérite Mémoire éternelle. Ce que certains essaient d’inoculer c’est encore aujourd’hui la haine des juifs, la haine du Juif. Preuve encore avec cette vidéo truquée à laquelle ce fil est dédié. CQFD !
[En revanche, beaucoup ont oublié qu’il n’y avait pas de port d’étoile jaune en zone Sud. Mais on ne peut pas penser à tout]
Ben certains pensent à tout car après vérification il s’avére que oui :
En Février 1943, le “Petit Parisien” interviewe Darquier de Pellepoix commissaire aux questions juives du gouvernement de Vichy et il évoque ses projets. Parmi ceux-ci, il y a le “port de l’étoile jaune en zone non occupée”.
Seuls s’y opposent véritablement les Italiens, ce qui irrite Vichy et la Gestapo. Un entretien officiel du Ministre des Affaires Étrangères du Reich Ribbentrop avec Mussolini, le 25 février 1943, n’y change rien.
|
Cet ajout de vidéo ne change pas vraiment la donne. Ces personnes et notamment cette femme juive n’aiment pas la France car nous n’avons pas voulu faire la guerre à l’Irak. Et bien, moi, je dis que nous avons eu raison. Surtout lorsqu’on voit la situation des chrétiens dans ce pays à l’heure actuelle. Même si je comprends naturellement que l’état d’Israël, doive se défendre. Je ne comprends pas que se soient les autres pays qui doivent payer suite aux destructions dans la bande de Gaza, faites par Tsahal. Dès que l’on émet la moindre critique vis à vis de cette communauté, ou que l’on est en désaccord sur tel ou tel point, le mot d’antisémitisme, surgit. Je ne cautionne pas pour autant les attaques terroristes des barbus qui sont intolérables mais je demande simplement qu’on puisse s’exprimer sans encourir le risque d’être tout de suite taxé d’antisémitisme.
Et de surcroît, ce sont souvent les mêmes, dans cette communauté, qui en France, diabolisent les mouvements nationaux et qui en Israël, font allégeance, aux mouvements les plus extrémistes (cf les dernières élections en Israël).
Il y a quelques mois j’ai vu sur Arte un documentaire sur un camp de concentration avec des documents filmés par les nazis eux-même. Sur l’un de ces documents on voit la séparation des mamans et de leurs enfants, les femmes sont rassemblées d’un côté et elles sont obligées de tourner le dos à leurs enfants qui sont emmenés de force par des gardiens… Cette vision insoutenable m’a arraché le coeur et des larmes…
Alors après que certains me pensent pro-ceci ou pro cela m’indiffére royalement. L’Histoire c’est l’Histoire, point barre…
|
UN PEUPLE HAINEUX
http://rutube.ru/tracks/1499289.html?v=1878f5f0279ac5271dede04ec8f1a4be
Un autre séquence du documentaire non monté
|
Quelques remarques :
Merci Angélique, jack, toto et les autres pour vos précisions.
Van Je n’ai accusé personne d ‘être pro muz sur ce fil.Si vous me lisez attentivement je passe mon temps à critiquer le lobby.Je partage avec vous l’exécration de cette classe hypercapitaliste et apatride dont l’argent et le pouvoir sont la seule motivation.
Ces gens n’ont rien à voir avec le peuple juif de même que je n’ai pas l’impression de faire partie du grand patronat du cac 40auquel je ne m’identifie pas.
Je n’aime pas non plus les assos qui se servent de la shoah pour d’autres intérêts.Allez voir mes commentaires sur le fil Kouchner avant de juger de mes intentions !
Zingueur Il ne vous a pas échappé que nous discutons sur internet ET sur fdesouche.Les fils passent très vite.
Il est donc nécessaire de faire des raccourcis certes simplificateurs mais je pensais que vous étiez capable de le comprendre.
Or, voue faîtes de l’extrapolation.AI-je dit que le peuple français était coupable?
A l’époque, 5% de résistants, 5% de collabos et le reste du peuple dans la survie.Je crois que vous ne connaissez pas le peuple, je veux dire les “vrais gens”.
Il faut effectivement touner la page et ce n’est pas en parlant de Maurras et Céline alors qu’ils subissent tous les jours les hordes barbares comme le faisait justement remarquer un intervenant, que nous allons rallier les français à notre cause.
Personnellement, j’admire beaucoup Celine .”Le voyage au bout de la nuit” est un pur chef-d’oeuvre.Je sais faire la part des choses.Le fait qu’il soit antisémite ne l’empêche pas d’être un très grand écrivain.
Cela s’appelle la capacité de discernement et l’ouverture d’esprit !
C’est vous qui passez votre temps à tout ramener au passé : la bible, le talmud, la 2ème guerre mondiale.Evidemment je me sens obligée de rectifier certaines appréciations.
Quel rapport y a t-il entre un corbeau à frisettes(merci Benoits pour l’expression) et un juif non religieux qui bouffe du porc même pas casher(Desproges) et s’éclate toute la nuit dans les boites branchées de Tel aviv?
Peut-être l’amour de leur patrie !
Si vous êtes honnête intellectuellement, allez voir ma profession de foi post 133 sur le fil
“être français” et revenez discuter après !
J’attends ! comme disait Coluche.
PS dans l’addendum posté par François,les posts haineux ne me semblent pas venir de ce site.
C’est de la manipulation qu’il faut aussi dénoncer.
|
|
@ Angélique : Vous avez mal regardé ou mal compris. S’il est vrai que les nazis ont voulu étendre à toute la France le port de l’étoile jaune, il n’en demeure ps moins que Pétain s’y refusa avec obstination. Certes, la mention “Juif” fut apposé sur les cartes d’identité, mais ce n’est pas tout à fait pareil.
Et il reste acquis que les juifs de France furent les moins touchés de l’Europe, sauf les Danois qui purent faciliter rapidement leur exfiltration en Suède…
@Nabulione (n° 272)
Et il reste acquis que les juifs de France furent les moins touchés de l’Europe, sauf les Danois qui purent faciliter rapidement leur exfiltration en Suède…
Absolument vrai ! Je n’ai pas dis le contraire !
Pour le reste je vais regarder ça de nouveau alors… Mes sources citées plus haut me semblent sérieuses mais je vais re-vérifier tout ça…
|
Florella, j’aurais donc, sur ce fil parlé de Maurras, de Céline, et passé [mon] temps à tout ramener au passé : la bible, le talmud, la 2ème guerre mondiale. Excusez du peu.
C’est quoi, l’origine de votre pseudo : un mot censé remplacer « impudence caractérisée doublée d’une absolue mauvaise foi » ? En tout cas, vous repasserez pour l’honnêteté intellectuelle. Cela dit, de la part de quelqu’un qui se sentait obligée de rectifier certaines appréciations en conchiant ce pays sans lésiner sur les généralités approximatives, puis me demande des comptes ( «J’attends!» 
) sans parvenir à me reprendre une seule fois sur un seul de mes arguments, je n’en attendais pas moins.
Sinon, j’ai lu votre « profession de foi française », par curiosité. Je n’ai pas été déçu du voyage : on croirait une plaquette publicitaire d’agence de voyage. Jolies photos, beaux paysages, béret basque et baguette sous le bras avec même la liste de lecture idéale en prime… tout aussi désincarné. À quelques retouches près, on l’adapterait sans peine aux Zimbabwéens, aux Hongrois ou aux Malgaches.
Si vous voulez être crédible, oubliez les cartes postales et sachez qu’en France, l’amour de sa patrie commence avec le droit de la critiquer à longueur de temps mais de ne pas supporter un instant que quelqu’un d’autre le fasse à votre place. Surtout quand il n’est pas indiqué. À bon entendeur…
Au fait, pour votre gouverne, les Français – les vraies gens, vous savez : le peuple – n’emploient jamais l’expression « heures sombres ». Entre eux ils évoquent « la Guerre, l’Occupation, quand on était sous la botte Allemande… ». Mais puisque vous y tenez, les heures sombres, c’est en ce moment même que nous les vivons.
Ballot, ce manque d’à propos un tantinet obsessionnel pour quelqu’un qui se targue de ne pas vivre dans le passé.
Bonjour chez vous.
|
Y en a qui découvrent le camarade Zingueur apparemment.. toujours excellent et plein d’humour depuis (presque ?) 4 ans. Et en plus il aime le Brouilly comme moi !:-)
Le fait qu’il “remmette un peu les choses en place” chez certains qui utilisent le mot “antisémite” à toutes les sauces (pour ma part je ne l’ai jamais employé, c’est d’ailleurs donner le bâton pour se faire battre à mon avis, mais bon) et se font ainsi les idiots utiles du Système (à l’insu de plein gré) dans la course à la repentance éternelle, ne veut pas dire – là j’espère ne pas interpréter sa pensée – qu’il considère que ceux-ci sont les responsables de tous nos maux. Bref, il n’est pas ce que moi et d’autres qualifions de “judéo-obnubilé” ou “judéo-passionnel”. Et ce n’est pas être “judéolâtre” que de dire cela. Il ne faut pas retourner les choses, ce sont ces gens qui accusent les autres de judéolâtres depuis 4 ans quand ils critiquent l’islam et non le contraire.
Et enfin, comme une sorte de secte (ah ! Décidemment ces sectes !) ils nous balancent régulièrement depuis 4 piges des sortes de formules incantatoires recurrentes comme “lelobbyquinexistepas”. Cette forme de réthorique (inutile, puisque personne n’a dit le contraire) à l’envers.
Je les imaginent bien dans une salle en train de tourner en rond en répetant cette phrase tout en se tapant la tête contre le mur (et le plancher pour alterner) comme référence à leur fixation des sémites du désert à calottes et kippas :
“lelobbyquinexistepas”
“lelobbyquinexistepas”
“lelobbyquinexistepas”
“lelobbyquinexistepas”
“lelobbyquinexistepas”
“lelobbyquinexistepas”
“lelobbyquinexistepas”
“lelobbyquinexistepas”
…
Et puis, de temps en temps, certains ajoutent (car Céline et Maurras c’est bien mais quand même) :
“Il faut lire Ryssen, il a tout compris”
“Il faut lire Ryssen, il a tout compris”
“Il faut lire Ryssen, il a tout compris”
“Il faut lire Ryssen, il a tout compris”
“Il faut lire Ryssen, il a tout compris”
“Il faut lire Ryssen, il a tout compris”
“Il faut lire Ryssen, il a tout compris”
“Il faut lire Ryssen, il a tout compris”
…
|
|
On pourra noter que dans la salle d’à côté, certains tournent en rond tout en se flagellant le dos avec des verges et en répétant cette incantation :
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
“lesheureslesplussombresdenotrehistoire”
…
|
|
Zingueur je venais de vous faire une longue réponse qui s’est effacée.
Je me contente de résumer:
La remarque sur Maurras et céline ne s’adressait pas QU’à vous.Je cite un intervenant si vous savez lire.
Où ai-je critiqué les français?je parle du gouvernement de Vichy. Vous assimilez donc le peuple français à Pétain.
Drôle de patriotisme ! A quel moment ai-je parlé “des heures les plus sombres” ?ça va être dur, je n’utilise cette expression que de façon humoristique.J’attends la preuve !
Quel est votre but sur ce site,empêcher les nouveaux de s’exprimer s’ils ne vous déplient pas le tapis rouge?
le fait d’être un intervenant ancien ne vous donne pas que des droits mais aussi des devoirs:
Le sens de l’accueil, le dialogue qui s’appelle aussi ouverture d’esprit afin que le combat que nous sommes censés mener puisse convaincre d’autre français .
La bataille se joue d’abord sur le terrain de l’information.
je crois que la cause nationale vous importe peu.
Ce qui compte pour vous c’est avant tout votre petit orgueil personnel tant pis si vous trahissez les vôtres.
C’est tellement bon de rester entre soi, même dans une cabine téléphonique pendant que les envahisseurs sont dans nos murs.Quelle fficacité !
Je lis fdesouche depuis trois ans mais il se trouve que je n’avais pas le temps de poster.
Je suppose que la double journée de la femme est une notion qui vous est parfaitement inconnue !
Pourquoi si peu de femmes sur ce site ?Il serait instructif de se poser la question !
Quant à ma profession de foi “qu’est-ce qu’être français” post 133, je ne sais pas la mettre en ligne.Faîtes le si vous l’osez et si vous êtes aussi sûr de la pertinence de vos critiques
“Ceux qui vivent ce sont ceux qui luttent…
car il n’est pire fardeau que d’exister sans vivre” victor Hugo
Avec vous , on en est loin.
Comme je suis chrétienne je prirai pour le salut de votre âme et pour que Dieu dans son infinie bonté vous aide à devenir plus humble.
|
|
Merci tronçonix
|
|
ils sont nombreux les demago-nombrilistes adeptent
du moi j’ai tout lu,tout entendu,tout compris;
mythomane de la françitude à deux frans six sous;
incapable de donner leur sang,préférant donner le sang des autres;
vous combattez les ennemies de la france avec vehémence et fiérté (peu importe la couleur ou la race)
de qu’elle fiérté parlez-vous?
de qu’elle france parlez-vous?
celle de Zola ou celle des fréres goncourt,de drumont?
revisionisme et négationisme, ce sont là vos deux mots fédérateurs qui vous ménent tout droit à ce pourquoi vous etes formés,éduqués,ideologisés:
un antisémitisme primaire:
c’est ancré en vous tel un cancer qui vous ronge et qui s’exprime sporadiquement dans ces posts(faute de mieux)
votre judeophobie prend le pas sur la réalité du momment;
je n’ai pas de leçon a vous donner,l’histoire s’en chargeras mais soyez vigilant sur votre gauche la plus extréme , des français dont l’arbre généalogique n’a rien à vous envier sont en train (sous couvert d’un antisionisme virulant)d’élaborer des alliances contre nature et qui vont a l’opposé de vos pensée;
mais ne dit on pas que les extrémes se rejoignent?
|
|
@florella :
De rien, mais j’ai pas eu l’impression de “prendre votre défense” sur ce coup..
Bien à vous cependant. Je suis conscient que ces histoires de sémites du désert ne devraient pas nous diviser.
Pourquoi ne faut-il pas lire Maurras ?
C’est certainement le penseur le plus libre et le plus honnête du 20ème siècle que la France ai pu jamais connaître.
Si les bons républicains de l’époque l’avait écouté, ainsi que Jacques Bainville, il est très probable que l’on ne serait pas là où l’on est .
Un vieillard haineux, cacochyme, vindicatif et usurpateur, soutenu par un ensemble de personnages au passé plus que douteux mais au présent toujours très actif, a réussi à l’emprisonner. Soit.
Un certain Dreyfus était passé par là.
Il n’empêche qu’aujourd’hui encore la plupart de ses livres sont une référence en quasi toute matière par tous les politiques tant soit peu conséquents ( Pompidou quand il enseignait recommandait la lecture de Kiel et Tanger… )
Son empirisme organisateur ( j’en dirai un mot) est un modèle de lucidité que chacun de nos chers députés se devrait d’assimiler.
Pétain… Ah Pétain! Bon ; on sait: les lois sur les juifs, la poignée de main de Montoir, autre chose ?
Quelques heures avant de mourir, il avait confié cette bouffée d’espoir: ” les enfants, ne vous inquiétez pas, vous saurez la vérité un jour ou l’autre”.
Céline…Pro nazi, antisémite notoire, etc…à supprimer aussi.
Donc, il faut aussi interdire le poète de Fresnes, le fusillé d’Estienne d’Orves parce que grand admirateur de Maurras, bien que premier martyr de la résistance.
Il faut donc interdire tout ceux qui, de près ou de loin, ont navigué dans le bateau de ” l’extrême droite,l’Action française et autres.
“.
Ça commence à être inconvenant ce genre de remarques.
Et puis, le film des camps par les SS, je connais bien.
Il faudrait se demander pourquoi la séparation en deux colonnes… je sais, vous allez dire: mais pour les gazer…Non ? Alors ???
Et de quel camp s’agissait-il ? A quelle époque ?
Suffit pas de dire ” les pauvres juifs” et de verser sa larme, faudrait aussi se demander pourquoi ils sont là, et qui les ont amenés dans ces camps.
Enfin, prendre comme référence un journal sous l’occupation me parait quelque peu déraisonnable.
Je remarque aussi que souvent Vichy est associé au Maréchal; ce n’est pas aussi parfait que ça, loin s’en faut.
Et puis en vérité, la plupart ici oublient l’essentiel: Pétain n’avait guère de choix, ce n’était pas Marlène Dietrich qui avait envahi la France, mais les bons paysans et ouvriers de la grande Allemagne qui, aux dires de Mrs Blum et consorts ne feraient jamais la guerre aux paysans et ouvriers Français; ils sont quand même venus, ces braves gens, mais pas avec des fourches.
Auriez-vous la mémoire courte?
Comme le rappelait Arletti “Vous n’aimez pas les Allemands ? Fallait pas les laissez entrer”.
Alors, s’il vous plaît, mesdames et messieurs les censeurs, arrêtez donc de refaire la guerre, de cracher sur les uns et d’encenser les autres, car plus ça va, plus ça tourne aux règlements de comptes, manque plus que les mitraillettes et l’on replonge avec les FFI/FFL .
Est-ce cela que vous voulez ?
Parlez plutôt de la guerre qui pointe, essayez donc de dénombrer qui, exactement, est notre ennemi:entre les Juifs révisionnistes ou non, sionistes, antisionistes, sémites, antisémites,arabes, arabo-musulmans, berbères, kabiles catho ou non, etc etc, je commence à avoir des doutes sérieux , autant en ce qui concerne vos capacités à savoir tirer au fusil pour les plus belliqueux.
Ici encore, suis-je le seul à penser ça ?
@Nabulione (n° 271)
@ Angélique : Vous avez mal regardé ou mal compris. S’il est vrai que les nazis ont voulu étendre à toute la France le port de l’étoile jaune, il n’en demeure ps moins que Pétain s’y refusa avec obstination. Certes, la mention “Juif” fut apposé sur les cartes d’identité, mais ce n’est pas tout à fait pareil.
Vous avez raison, j’avais mal compris…
Pétain s’est opposé en mai 1942 à l’introduction en zone Sud du port obligatoire de l’étoile jaune et son gouvernement en zone sud fait apposer le tampon « Juif » sur les papiers d’identité à partir de fin 1942.
Mea culpa
|
|
Un bon livre pour remettre d’aplomb et se départir des idées reçues et du bourrage de crâne de l’Educ Naze : “Historiquement correct” de Jean Sévillia (de la Féodalité, l’Inquisition, les Guerres de religions, le moyen-âge, l’affaire Pie XII etc..).
|
Je n’ai pas pu lire tous les commentaires des 2 vidéos mais n’ayant vu d’explication claire, je me permets d’apporter qq lumières sur l’air peu chaleureux que dégagent ces orthodoxes. Nous sommes ici dans le quartier de Mea Shearim, autrement dit le quartier le plus religieux de Jérusalem, où l’on applique à la lettre les 612 commandements. Dans les rues de ce quartier, des écriteaux suggèrent aux éventuels touristes de ne pas prendre de photos ou de filmer car ces religieux refusent d’être pris pour des bêtes de foire (ce qui peut se comprendre). Par ailleurs, quiconque a lu un guide de voyage sur Israël sait qu’on ne peut pas venir en T-shirt/ shirt à Mea Shearim. Il faut être couvert et être vêtu sobrement, autrement dit dans des couleurs sombres. Pour y être allé,je peux dire qu’on ne s’y sent pas très à l’aise car c’est véritablemet un monde à part, hommes et femmes ne trainent pas ensemble et l’étude de la thora constitue l’activité essentielle des hommes. Cependant, il aurait fallu que tt cela soit clairement expliqué ds le reportage…
Poster une réponse
