Jean Raspail : “Toute l’Europe marche à la mort”
26 mars 2009, 21:15 | Auteur : Robin | | 
|
« J’ai tourné autour de ce thème comme un maître-chien mis en présence d’un colis piégé. Difficile de l’aborder de front sans qu’il vous explose à la figure. Il y a péril de mort civile. C’est pourtant l’interrogation capitale. J’ai hésité. D’autant plus qu’en 1973, en publiant Le Camp des saints, j’ai déjà à peu près tout dit là-dessus. Je n’ai pas grand-chose à ajouter, sinon que je crois que les carottes sont cuites.
Car je suis persuadé que notre destin de Français est scellé, parce qu’« ils sont chez eux chez moi » (Mitterrand), au sein d’une « Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrétiennes » (Chirac), parce que la situation est irréversible jusqu’au basculement définitif des années 2050 qui verra les « Français de souche » se compter seulement la moitié la plus âgée de la population du pays, le reste étant composé d’Africains, Maghrébins ou Noirs et d’Asiatiques de toutes provenances issus du réservoir inépuisable du tiers monde, avec forte dominante de l’islam, djihadistes et fondamentalistes compris, cette danse-là ne faisant que commencer.
La France n’est pas seule concernée. Toute l’Europe marche à la mort. Les avertissements ne manquent pas rapport de l’ONU (qui s’en réjouit), travaux incontournables de Jean-Claude Chesnais et Jacques Dupâquier, notamment , mais ils sont systématiquement occultés et l’Ined pousse à la désinformation. Le silence quasi sépulcral des médias, des gouvernements et des institutions communautaires sur le krach démographique de l’Europe des Quinze est l’un des phénomènes les plus sidérants de notre époque. Quand il y a une naissance dans ma famille ou chez mes amis, je ne puis regarder ce bébé de chez nous sans songer à ce qui se prépare pour lui dans l’incurie des « gouvernances » et qu’il lui faudra affronter dans son âge d’homme…
Sans compter que les « Français de souche », matraqués par le tam-tam lancinant des droits de l’homme, de « l’accueil à l’autre », du « partage » cher à nos évêques, etc., encadrés par tout un arsenal répressif de lois dites « antiracistes », conditionnés dès la petite enfance au « métissage » culturel et comportemental, aux impératifs de la « France plurielle » et à toutes les dérives de l’antique charité chrétienne, n’auront plus d’autre ressource que de baisser les frais et de se fondre sans moufter dans le nouveau moule « citoyen » du Français de 2050. Ne désespérons tout de même pas. Assurément, il subsistera ce qu’on appelle en ethnologie des isolats, de puissantes minorités, peut-être une quinzaine de millions de Français et pas nécessairement tous de race blanche qui parleront encore notre langue dans son intégrité à peu près sauvée et s’obstineront à rester imprégnés de notre culture et de notre histoire telles qu’elles nous ont été transmises de génération en génération. Cela ne leur sera pas facile.
Face aux différentes « communautés » qu’on voit se former dès aujourd’hui sur les ruines de l’intégration (ou plutôt sur son inversion progressive : c’est nous qu’on intègre à « l’autre », à présent, et plus le contraire) et qui en 2050 seront définitivement et sans doute institutionnellement installées, il s’agira en quelque sorte je cherche un terme approprié d’une communauté de la pérennité française. Celle-ci s’appuiera sur ses familles, sa natalité, son endogamie de survie, ses écoles, ses réseaux parallèles de solidarité, peut-être même ses zones géographiques, ses portions de territoire, ses quartiers, voire ses places de sûreté et, pourquoi pas, sa foi chrétienne, et catholique avec un peu de chance si ce ciment-là tient encore.
Cela ne plaira pas. Le clash surviendra un moment ou l’autre. Quelque chose comme l’élimination des koulaks par des moyens légaux appropriés. Et ensuite ?
Ensuite la France ne sera plus peuplée, toutes origines confondues, que par des bernard-l’ermite qui vivront dans des coquilles abandonnées par les représentants d’une espèce à jamais disparue qui s’appelait l’espèce française et n’annonçait en rien, par on ne sait quelle métamorphose génétique, celle qui dans la seconde moitié de ce siècle se sera affublée de ce nom. Ce processus est déjà amorcé.
Il existe une seconde hypothèse que je ne saurais formuler autrement qu’en privé et qui nécessiterait auparavant que je consultasse mon avocat, c’est que les derniers isolats résistent jusqu’à s’engager dans une sorte de reconquista sans doute différente de l’espagnole mais s’inspirant des mêmes motifs. Il y aurait un roman périlleux à écrire là-dessus. Ce n’est pas moi qui m’en chargerai, j’ai déjà donné. Son auteur n’est probablement pas encore né, mais ce livre verra le jour à point nommé, j’en suis sûr…
Ce que je ne parviens pas à comprendre et qui me plonge dans un abîme de perplexité navrée, c’est pourquoi et comment tant de Français avertis et tant d’hommes politiques français concourent sciemment, méthodiquement, je n’ose dire cyniquement, à l’immolation d’une certaine France (évitons le qualificatif d’éternelle qui révulse les belles consciences) sur l’autel de l’humanisme utopique exacerbé. Je me pose la même question à propos de toutes ces associations omniprésentes de droits à ceci, de droits à cela, et toutes ces ligues, ces sociétés de pensée, ces officines subventionnées, ces réseaux de manipulateurs infiltrés dans tous les rouages de l’Etat (éducation, magistrature, partis politiques, syndicats, etc.), ces pétitionnaires innombrables, ces médias correctement consensuels et tous ces « intelligents » qui jour après jour et impunément inoculent leur substance anesthésiante dans l’organisme encore sain de la nation française.
Même si je peux, à la limite, les créditer d’une part de sincérité, il m’arrive d’avoir de la peine à admettre que ce sont mes compatriotes. Je sens poindre le mot renégat, mais il y a une autre explication : ils confondent la France avec la République. Les « valeurs républicaines » se déclinent à l’infini, on le sait jusqu’à la satiété, mais sans jamais de référence à la France. Or la France est d’abord une patrie charnelle. En revanche, la République, qui n’est qu’une forme de gouvernement, est synonyme pour eux d’idéologie, idéologie avec un grand « I », l’idéologie majeure. Il me semble, en quelque sorte, qu’ils trahissent la première pour la seconde.
Parmi le flot de références que j’accumule en épais dossiers à l’appui de ce bilan, en voici une qui sous des dehors bon enfant éclaire bien l’étendue des dégâts. Elle est extraite d’un discours de Laurent Fabius au congrès socialiste de Dijon, le 17 mai 2003 : « Quand la Marianne de nos mairies prendra le beau visage d’une jeune Française issue de l’immigration, ce jour-là la France aura franchi un pas en faisant vivre pleinement les valeurs de la République… »
Puisque nous en sommes aux citations, en voici deux, pour conclure : « Aucun nombre de bombes atomiques ne pourra endiguer le raz de marée constitué par les millions d’êtres humains qui partiront un jour de la partie méridionale et pauvre du monde, pour faire irruption dans les espaces relativement ouverts du riche hémisphère septentrional, en quête de survie. » (Président Boumediene, mars 1974.)
Et celle-là, tirée du XXe chant de l’Apocalypse : « Le temps des mille ans s’achève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des saints et la ville bien-aimée. »
Jean RASPAIL dans Le Figaro n° 18619 du jeudi 17 juin 2004 : “La Patrie trahie par la République”
Catégorie : Article de fond, Immigration, Les essentiels |
Voir également :
- Jean Raspail : Le camp des Saints (rediff)
- Jean Raspail en BD
- «Le droit du sol est une formidable machine à coloniser»
- L’Administration travaille pour l’immigration
- « Les jeunes issus de l’immigration, français de carte d’identité »
242 Commentaires
|
Très bon texte. A distribuer à tous les bien-pensants.
Raspail n’est pas pessimiste dans ce texte. Il est réaliste.
Il ne faut pas être optimiste. Car c’est penser que l’affaire est jouée d’avance. Hors rien n’est joué d’avance. Tout dépend des gens qui vont le plus s’investir dans la tâche. Besancenot puis les barbus, ou nous ?
Ne soyons pas optimistes, mais gardons espoir.
Boreas,
“Se battre à la tête du peuple, mais avec le peuple et accessoirement aussi pour lui, en bonne réciprocité (ce qu’aucune aristocratie ne fait plus depuis longtemps), où est le problème.”
C’est bien ce que je pensais avoir fait comprendre; mais c’est la rançon de la facilité de l’écrit sur le net, la parole est la grande manquante dans les échanges d’idées.
Et je me rends compte de cette vaine tentative, je ne suis que peu explicite, il est vrai.
Cependant, je ne veux pas polémiquer sur qui est le roi le plus légitime, ce n’est ni le lieu, ni le moment; comme vous le rappeliez plus haut, il y a des choses plus urgentes à discuter et, si cela était possible, des actes à accomplir.
Aimée de Coigny a fustigé son (ses) amis du moment pour le rétablissement de la monarchie.
En fait, cette élite qui se cherche et qui vient du peuple, on la rencontre ici très souvent, malgré certains débordements. Ici et sur d’autres sites.
Mon seul vœux, et surement le vôtre, est de se dire qu’il serait peut-être grand temps d’agir car enfin, si la réflexion doit précéder l’action, il me semble que nous sommes près de franchir le Rubicond.
mais, éternelle question, qui le franchira le premier ?
allgemein,
il y a cette belle harangue de Maurras ” Tout désespoir en politique est une sottise absolue”; je pense qu’elle doit devenir un leitmotif pour nous tous 
Quelqu’un qui avait tout compris :
Instruction de BISMARCK au comte Von ARNIM, ambassadeur à Paris, le 16 novembre 1871
« Nous devons enfin désirer le maintien de la République en France pour une deuxième raison qui est majeure : la France monarchique était et sera toujours catholique; sa politique lui donnait une grande influence en Europe, en Orient et jusqu’en Extrême-Orient. Un moyen de contrecarrer son influence au profit de la nôtre, c’est d’abaisser le catholicisme et la papauté qui en est la tête. Si nous pouvons atteindre ce but, la France est à jamais annihilée. La monarchie nous entraverait dans ces tentatives. La République nous aidera… J’entreprends contre l’Eglise catholique une guerre qui sera longue et, peut-être, terrible! On m’accusera de persécution et j’y serai peut-être conduit, mais il le faut pour achever d’abaisser la France et établir notre suprématie religieuse et diplomatique, comme notre suprématie militaire. Et bien! Je le répète : ici encore les républicains m’aideront ; ils joueront notre jeu ; ce que j’attaque par politique, ils l’attaquent par formalisme anti-religieux. Leur concours est assuré. Entretenez dans les feuilles radicales françaises à notre dévotion la peur de l’épouventail clérical, en faisant propager les calomnies ou les préjugés qui font naître cette peur… Faites aussi parler, dans ces feuilles, des dangers de la réaction…, des crimes de l’absolutisme, des empiètements du clergé. Ces balivernes ne manquent jamais leur effet sur la masse ignorante. Oui! Mettez tous vos soins à entretenir cet échange de services mutuels entre les républicains et la Prusse! C’est la France qui paiera les frais! … »
Instruction citée par GAUDIN DE VILAINE, au sénat, le 6 avril 1911,
Journal Officiel du 7 avril 1911
|
le fils de pute
|
Pourquoi un fils de pute ? Bismarck est tout simplement un patriote allemand, il veut l’Allemagne au-dessus de tout…c’est normal…y a qu’un Français pour trouver ça illogique…Moi Bismarck je le trouve sympathique. Quelqu’un lui demandait : “Monsieur le Chancelier avez-vous bien dormi ? Très bien, j’ai hai toute la nuit !”Que voilà quelqu’un qui a tout compris la haine (comme l’amour) à petite dose, c’est très bon pour la santé !
|
|
ok , un grand homme mais né du mauvais coté du rhin
|
Raspail n´est pas seulement un des très grands écrivains de l´histoire de la littérature francaise, c´est aussi, à l´instar de Baudelaire, une sorte de génie, de prophète aux intuitions fulgurantes.
Et malheureusement, plus je lis fdesouche ou rivarol, plus je me rends compte qu´il a cruellement raison. Pour tout dire, j´ai la terrible impression que les choses s´accélèrent vertigineusement ces derniers temps (élection d´Obabma dans l´hyper-puissance ?). et je crains que ce ne soit de pire en pire. Tous les coups sont permis contre le blanc et surtout, surtout, gare à lui, si jamais il refuse de s´incilner, si jamais il tente un tant soit peu de se défendre, de démonter cette machine de propagande hallucinante, inouie qui pour moi a tout simplement comme but d´annihiler sa race et sa civilisation.
d´un point de vue personnel, je suis assez inquiet. La France me semble le pays le plus avancé dans cet état de décomposition. J´ai deux petites filles, je refuse de les voir maltraiter par des conquérants qui n´ont rien conquis du tout et qui ne sont que des brutes décérébrées, je refuse de voir leur cerveau laver par l´éducation nationale et les médias, je refuse qu´on leur inculque la haine de leur race et de leur civilisation. Je ne suis pas certain pour autant que la solution soit de partir. De toutes facons, il n´existe à peu près nulle part où partir. Mais finalement tout ce qui nous restera sera peut-être seulement notre honneur et le droit de mourir en combattant. c´est très exactement ce que Raspail décrit dans le “Camps des Saints”, la fin des derniers hommes, du petit nombre qui préfére mourir que de se renier.
Notez bien cependant que je suis un adepte de Dominique Venner, je partage largement son “optimisme historique”, le fait de penser que l´histoire est remplie de retournements invraissemblables. Je pense que notre race et notre civilisation survivront mais je crois aussi que nous ne sommes qu´au début de nos tourments et que nous risquons de vivre de bien désagréables choses dans les années à venir.
degueldre,
je suis comme toi – et je suis certain que nous ne sommes pas seuls dans cet état d’esprit – j’ai également des gamins qui sont au collège et en prépa et, surtout pour la dernière, je me pose des tas de questions, malgré qu’elle soit dans le privé.
Raspail dans ses écrits est assez pessimiste(le camp des Saints est fantastique) alors que dans la vie courante, c’est un homme très simple et très vivant.
Mais à chaque chose malheur est bon, cette vision tragique qui semble se concrétiser sur notre pays est salutaire dans la mesure où elle nous force à réfléchir.
Manque plus que l’action.
Et là, c’est encore une autre histoire.
Il ne faut pas désespérer…
|
Voici ce qu’est devenu “le Camps des saints”:
http://policedumondeparodique.blogspot.com/2009/02/le-camp-des-singes.html
|
|
Voici ce qu’est devenu “le camps des saints”:
http://policedumondeparodique.blogspot.com/2009/02/le-camp-des-sin ges.html
|
|
Il faut que “sin” et “ges” soit relié pour que cela fonctionne, robot-censeur oblige…
|
|
soient reliés*
SPOILER,
chapeau l’artiste.
|
+1 pour DEGUELDRE ; c’est aussi ce que j’essaie de penser .
Au lendemain du traité de Brétigny , la France est par terre …
Après 1793 , on a reconstruit , patiemment , lentement …on s’en est à peu près sorti…
Pareil le ledemeain de la bataille de Sedan , personne n’aurait parié un kopeck sur la France…
On peut encore s’en sortir . C’est sur , on y laissera des plumes , ce ne ser
|
|
Houlà !
Je disais donc : ce ne sera plus comme avant , mais on pourra rebatir quelque chose.
Les espagnols ont mis 700 ans avant d’être libre , pourquoi pas nous ?
|
Après 1793 , on a reconstruit , patiemment , lentement …on s’en est à peu près sorti…
J’imagine que vous faites allusion à l’épopée napoléonienne (campagnes militaires et administration de l’empire) qui remit de l’ordre après les années noires de la Convention, peut-être même à la Restauration. Quant à moi je pense que quelquechose d’essentiel disparut au sein des élites avec la disparition de la Royauté. La conscience chez ces gens que la “soumission” à et l’observation de grands principes était fondamentalement plus importante que leur réussite individuelle. Nous payons aujourd’hui les fruits amers de cette lente dérive avec l’ethnomasochisme et le relativisme civilisationnel.
Les espagnols ont mis 700 ans avant d’être libre , pourquoi pas nous ?
Les Espagnols qu’ils fussent d’ascendance ibérique, celtique ou wisigothique ne se mélangèrent vraisemblablement pas massivement avec les occupants maures de la péninsule ni ne renièrent leur civilisation pendant ces 700 ans de tension voire de guerre, notamment grâce à une très puissante église catholique, fort présente dans la vie quotidienne du peuple. Où est cette dernière dans l’Europe contemporaine depuis le concile Vatican II ? Benoît XVI est diabolisé pour vouloir revenir aux fondamentaux (la civilisation européenne) et les prélats français hurlent avec les loups.
|
Je donnais ce texte à étudier à mes élèves quand j’étais enseignant en France.
Outre les excellentes idées, le style, les procédés littéraires et la structure générale de ce texte en font un cas d’école.
Papy Brossard,
voila une idée essentielle, revenir aux fondamentaux que trop de gens méconnaissent.
D’où cette volonté de retrouver, de former une élite parmi ce peuple en pleine explosion, élite dont le travail sera immense, est immense, on peut s’en rendre compte ici et là.
Le 13ème travail d’Hercule.
Tchetnik,
j’avais réussi à placer quelques mots à certains de mes éléves, mais en maths, pas trop facile …
cependant, c’était une époque où tout pouvait encore jouer en notre faveur, où Molière n’avait pas besoin d’argument frappant pour se faire écouter
|
|
j’avais réussi à placer quelques mots à certains de mes éléves, mais en maths, pas trop facile …
cependant, c’était une époque où tout pouvait encore jouer en notre faveur, où Molière n’avait pas besoin d’argument frappant pour se faire écouter
Parlez-vous d’une époque lointaine ? A vous lire on a l’impression que vous évoquez une expérience relativement récente et que les choses se sont dégradées à une vitesse stupéfiante.
Papy Brossard,
je parle des années 80 et suivantes, où seuls les profs gaucho-soixantehuitards attardés tenaient le haut du pavé, titillés cependant chaque jour de plus en plus par ceux-là même qu’ils pensaient avoir assagis.
|
@blh
Commentaire Nº213 – 30/3/2009 – 14:26
@francais
Commentaire Nº214 – 31/3/2009 – 1:23
@Mad jurist
Commentaire Nº215 – 31/3/2009 – 1:31
@francais
Commentaire Nº216 – 31/3/2009 – 3:49
Si vous voulez savoir qui était vraiment Bismarck et pour qui et avec qui il travaillait, lisez “La Révolution Mondiale” de Nesta Webster, Ed. Saint Remi, 2006.
http://www.saint-remi.fr/details-catalogues.php?id=%20638
Et lisez les cinq bouquins de Ryssen. Vous comprendrez tout et bien plus encore.
|
Le ver est dans le fruit depuis bien longtemps. Et s’il faut attendre 700 ans pour le soustraitre, qu’en restera t il? Car ce ver là ronge même la peau !…
|
|
traité de verdun 843 voila la bêtise , on a fait que s’entretuer depuis et manipulé par qui on sais.
|
Il est évident que la situation s’est dégradée à une vitesse accélérée depuis 1981. Les communistes à la recherche d’un électorat pour pérenniser leur pouvoir de facto ont eu recours à l’immigration, en accord avec l’Islam, co-totalitarisme avoué. MITTERRAND leur a ouvert grand les vannes…
Déjà ils sont proches des 50% puisqu’il y a 25 ans un ministre avouait qu’ils étaient déjà alors 20% à n’avoir pas de grand-père en France. Ils proligèrent comme des lapins et nous vieillissons. Je pense que 2015-2020 est léchéance et pas 2050. En 2050, la langue français aura disparue totalement et Molière ne pourra plus être lu dans le texte.
|
CET HOMME A QUAND MEME INFINIMENT PLUS D’HONNEUR ET DE NOBLESSE QU UN DRUON QUAND MEME…
ET IL EST, A MON GOUT, MEILLEUR ECRIVAIN !
|
Les bras m’en tombent en visionnant les vidéos.
Et merci de nous ressortir des documents de cette force. Essayez d’imaginer le même ITW aujourd’hui ? Impossible. Max Gallo joue le rôle de la marionnette
Merci à Fdsouche.
|
Ah que c’est beau de lire cela, surtout l’épisode de la reconquista car, contrairement à Jean Raspail, je me bats et n’aurai de cesse de le faire tant que la France qui porte comme moi le sang de mes ancêtres aura encore un français de souche à porter.
|
Je viens de trouver sous la plume de “Français” [commentaire Nº223 - 2/4/2009 - 19:36], une sorte de fulgurance intellectuelle dont j’aimerais avoir la paternité pour pouvoir passer à la postérité électronique : “Traité de verdun 843 voila la bêtise , on a fait que s’entretuer depuis et manipulé par qui on sais” (sic pour l’orthographe).
Je dirais même plus mon cher Dupond, pour abonder dans votre thèse complotiste : dès 844 la première loge maçonnique ouvrait à Londres, dès 845 les juifs projetaient de fonder un système bancaire en réseau qui étendrait ses rêts sur toute l’Europe et les premiers protestants se réunissaient clandestinement à Aix-la-Chapelle, et dès 846, les prédecesseurs des Orléans ourdissaient la Révlution de 1917 ! ! !
Finement joué Dupond, heureusement que la Sûreté a de fins limiers !!!
Signé: Dupont avec T.
|
Constat très juste de Raspail. D’où la nécessité de solutions urgentes. Ce n’est pas Marine Le Pen qui va les incarner…
|
Mais Bayrou sûrement ! Pauvre naze !
|
malheureusement,le peuple français est un peuple qui ne mérite pas d’être défendu tellement il s’autodétruit consciemment par ses élites ou inconsciemment par sa base depuis 50 ans.
quant à curtis newton,je te prie de remarquer que si les électeurs avaient suivi Le Pen depuis 1974,nous n’en serions certainement pas là !
que reproches tu à Marine ?
qu’elle soit élue au parlement européen ? qu’elle ait fait 48% à henin beaumont ?
Tres beau texte de MR Raspail qui écrit ce que beaucoup de nous pensons.Oui, mais on fait quoi?Aujourd’hui nous devons reprendre notre baton de pélerin chacun dans notre coin et entretenir la flamme?Ou bien ….
|
La vraie question est : qu’est-ce que nous attendons pour prendre les armes et foutre le feu à cette poudrière ?
-qu’une élite nous demande de le faire, pourquoi?
A-t-on jamais vu un peuple se révolter spontanément? Non.
Pas plus qu’on a vu de peuple gouverner le peuple (tautologie qui montre bien l’absurdité du concept)
|
“Il existe une seconde hypothèse que je ne saurais formuler autrement qu’en privé et qui nécessiterait auparavant que je consultasse mon avocat”
La liberté d’expression on ne peut résumée.
|
“cette vidéo a été supprimée pour infraction aux conditions d’utilisation”
mais quelle honte
|
Il parle de 15 millions de survivants.
Terreau du futur.
Nous sommes,européens de souche,les nouveaux indiens d’Amérique.
Nous allons décliner,certes.beaucoup vont se metisser(comme les indiens d’amerique)
NOUS NE DISPARAITRONT PAS.
Nos vainqueurs,repus,connaitront les memes maux qui conduisent a notre éclipse.
Le Temps et l’Histoire sont farceurs:
Ils aiment rejouer avec des plats différents
|
[ messages en gras interdits. NDLR ]
|
Three piglets
Commentaire Nº32 – 26/3/2009 – 22:00
« Est ce que tu peux préciser le fond de ta pensée quand tu dis q’en 2017 on rigolera de la menace islamique? »
Parce que la faillite de l’état-providence qui nourri”t” l’immigration est pour dans pas longtemps.
Alors penser avoir des élections en 2012 est déjà douteux, mais en 2017, c’est à mourir de rire.
———————————–
Contrairement à ce que les officiels veulent nous faire croire la vraie crise est devant nous! Depuis 40 ans la politique économique des gouvernements (gauche et fausse droite gaulliste) est socialo-marxiste. Le nabot n’y connait rien, s’en fout, et n’écoute que l’”école de Paris”!
|
|
Je ne sais pas si on peut encore les trouver, mais il existe(ait) une trilogie “Les Patries Charnelles“! Visionnaire!
|
|
|
|
Michel
Commentaire Nº233 – 18/7/2009 – 2:28
La vraie question est : qu’est-ce que nous attendons pour prendre les armes et foutre le feu à cette poudrière ?
———————————
Peut-être que tu nous montre l’exemple?
|
commentaire 207
degueldre
+1
j’ai des filles, encore petites , je vais veiller à leur éducation, et faire de mon mieux pour leur sécurité, mais quand je pense à elles, je ne peux qu’etre tres inquiet.
Poster une réponse
