« L’euro est en train de conduire l’Espagne au désastre»
Posté le 9 janvier 2009, 20:16 | Auteur : Robin | | 
|
Le taux de chômage atteint 13,4% en Espagne, ce qui ne s’était pas vu depuis la récession de 1987. Le nombre de chômeurs pourrait passer de 3 à 4 millions cette année.
Commentaire du Telegraph :
« Dix ans après son lancement, l’euro est en train de conduire l’Espagne au désastre. En laissant le contrôle des taux d’intérêt à la Banque centrale européenne, Madrid a renoncé à un instrument vital de gestion macroéconomique, et est en train de le découvrir.
L’économie espagnole est faible ; elle a besoin de taux d’intérêt plus bas et d’une monnaie plus souple. Mais une telle perspective ne convient pas à l’Allemagne, puissance dominante de la zone euro : de ce fait Madrid n’a plus qu’à souffrir en silence pendant que son peuple appelle au secours. »
Sources : Yves Daoudal et Eurotopics
Catégorie : Actualité |
Voir également :
- None Found
Commentaires
48 Commentaires
A quand le retour de la peseta ?
Je ne sais pas vous mais j’ai l’impression que le pays le plus avancé dans la reconquête c’est l’espagne.
Bon c’est vrai qu’aux précédentes électons législatives, ce n’est pas trop ça, mais c’était déjà il y’a 10 mois et avant la crise et le retour de la préference nationale !
|
xavier Commentaire Nº2 - 9/1/2009 - 20:30 |
13,4% de chômage ? mais on est aux portes de la révolution ! aucun pays européen n’a connu ça depuis 50 ans !!!
|
Florian Commentaire Nº3 - 9/1/2009 - 20:33 |
Il n’y a, hélas, pas que l’Espagne que l’euro a mené au désastre!
Combien d’européens ont constaté une hausse des prix après le passage (en force) de l’euro?
|
Sébastien Commentaire Nº4 - 9/1/2009 - 20:33 |
l’» union» Européenne?
Le Royaume-Uni fait ce qui lui plaît.
L’Allemagne fait ce qui lui plaît.
Les Pays-Bas font ce qui leur plaît.
La France, symbole de la girouette oblige, en perd la tête.
|
Christophe Commentaire Nº5 - 9/1/2009 - 20:37 |
Sortir de l’UE,question de vie ou de mort.
Meeeuuuhhhh non. L’Espagne va importer 50 millions d’immigrés payés à 300 € par mois. Voilà la solution.
|
|
xavier Commentaire Nº7 - 9/1/2009 - 20:48 |
sauf que les Espagnols et les immigrés déjà sur place sont prêts à trucider les nouveaux arrivants…
|
olympe Commentaire Nº8 - 9/1/2009 - 20:48 |
L’euro comme bouc émissaire est une erreur. Ce qui est en cause c’est la gestion de la BCE qui a voulu un euro fort.
Les USA cherchent plutôt un équilibre entre un dollar fort et un dollar trop dévalué selon les moments. En mettant l’euro fort, les Américains se marrent vraiment.
Ce qui veut pas dire que Trichet à totalement tort, mais globalement les effets positifs ne viendront qu’à très long terme ( 10 à 30 ans … ) d’ici là il va s’en passer des choses.
La BCE ne peut convenir à tous les pays européens dans le sens qu’ils ont tous des intérêts différents .
L’euro n’est qu’un bouc émissaire trop facile, l’Euro nous protège aujourd’hui d’un chaos indescriptible, mais c’est pour mieux sauter après.
Les grands responsables sont les gouvernements qui n’ont pas préparé les gens à l’euro suffisamment à part la calculette .
Il aurait fallu expliquer certaines choses notamment au commerçant qui sont en parties les grands responsables de l’augmentation des prix.
L’autre souci est le manque de concertation et de cohésion au sujet du commerce extérieur et intérieur.
Aucun protectionnisme ( en accord avec l’OMC certes, mais que les Chinois et quelques autres pays ne respectent pas ) qui permettrait de défendre nos produits face à des produits moins cher car avec moins de normes et moins de charges.
Je ne suis pas anti européen, bien au contraire, mais aujourd’hui la direction générale qui nous mène en bateau me semble dangereuse à long terme.
|
pakc Commentaire Nº9 - 9/1/2009 - 20:51 |
Sans exprimer de jugement économique sur l’euro (car je ne maitrise pas assez bien le sujet), il aurait fallu une unité culturelle réelle avant de lancer cette monnaie unique.
La monnaie unique (ou commune…) ne peut être un ciment qui si elle parachève un autre type d’union comme par exemple la langue, une identité, un ensemble. Je suppose que cela s’est passé comme cela pour l’empire romain : une langue latine, un empire, une armée intégrant des barbares locaux (dont des gaulois),….
Alors que l’Europe « officielle et repentante» crache sur son identité comment veut elle qu’un sarde soient proche d’un belge et un irlandais d’un tchèque (sont ils dans l’euro ? en tout cas dans l’UE) ?
|
|
olympe Commentaire Nº10 - 9/1/2009 - 20:56 |
@ pakc : personnellement l’europe me fait penser à une grenouille qui veut se prendre pour un boeuf ..
« La Fontaine, qui nous met en garde contre l’orgueil et la vanité.
La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Boeuf.
Une grenouille vit un boeuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle, qui n’était pas grosse en tout comme un oeuf,
Envieuse, s’étend, et s’enfle, et se travaille,
Pour égaler l’animal en grosseur.
Disant : » Regardez bien ma soeur;
Est-ce assez ? dites-moi; n’y suis-je point encore ?
Nenni. – M’y voici donc ? – Point du tout.
M’y voilà ?
Vous n’en approchez point »
La chétive pécore.
S’enfla si bien qu’elle creva.
Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages:
Tout bourgeois veut bâtir comme les grands seigneurs,
Tout petit prince a des ambassadeurs,
Tout marquis veut avoir des pages.
|
djoudjou Commentaire Nº11 - 9/1/2009 - 21:00 |
xavier said
13,4% de chômage ? mais on est aux portes de la révolution ! aucun pays européen n’a connu ça depuis 50 ans !!!
vous plaisantez, au début des années 80, l’Espagne avait 20% de chômage, voire un peu plus
en 86 au moment de leur intégration au sein de l’Europe, on parlait de pays du tiers monde (avec le Portugal)
l’Euro n’est absolument pas en cause
la gestion de l’Espagne en revanche, un peu plus. Ce pays s’est fait littéralement innonder de cash (subventions européennes). Il n’y a qu’à voir le nombre d’autoroutes construites, les métros
La taille surdimensionnée (et surtout les énormes vides) de l’aéroport de Madrid est proprement scandaleuse
Sans compter un secteur privé (immobilier) ou un peu n’importe quoi a été fait, de l’effet de levier à gogo, ruses fiscales…
Ils se sont dits (comme l’Irlande cela dit) que eux aussi avaient le droit au même niveau de vie que les pays un peu sérieux comme la France ou l’Allemagne
bref, retour de bâton, en commençant par la pierre
et fondamentalement, l’Euro et le poids des industries allemandes notamment les protège de dévaluations et d’une crise nettement plus violente
la crise n’est pas suffisament violente, mais si elle l’était, on pourrait imaginer qu’on demande gentiment à l’Espagne de quitter la zone euro…
|
(On)
13 millions de chomeurs : ils leur faut d’urgence importer plus d’immigration choisie…
Sinon, leur population risque de vieillir !!
(mode « maitres du discours» , Off)
Pendant des lustres les espagnoles montraient leur pays comme étant un exemple de croissance en Europe. Ils ont contribué à faire entrer en masse des immigrés en sachant pertinemment qu’ils ne resteraient pas sur leur territoire.
Aujourd’hui ils ne la ramènent plus là dessus, ils s’écrasent comme des merdes.
|
Three piglets Commentaire Nº14 - 9/1/2009 - 21:28 |
N’importe quoi cet article.
Les espagnoles, je veux dire « le miracle» espagnol fut cette bulle monstrueuse sur l’immo qui explosa en vol.
Le crédit ne fut pas cher, ce qui permit cela, et c’est ce crédit qui finança le secteur de la construction qui porta l’Espagne pendant 10 ans.
L’euro n’a eu qu’un très faible impact, voir pas du tout, dans ce désastre.
On peut reprocher des choses à la BCE et à l’euro,certainement le fait d’entretenir une bulle immobilière qui a eu lieu également en Angleterre qui a gardé sa monnaie nationale.
|
Jaime Horta Commentaire Nº15 - 9/1/2009 - 21:28 |
L’Espagne symbole de la croissance !
Il faut se déplacer dans la pays ailleurs qu’aux endroit touristiques pour voir la forme que prend la croissance espagnole, un environnement totalement sacagé, anarchique et polué.
ça fait des années que je le dis, l’espagne, telle qu’elle est vue le plus souvent, est un leurre, comme un torrero, avec de beaux habits, mais pas de consistance, et ce n’est pas propre à ZP, c’était déjà comme ça sous aznar.
la dette publique?
pas de problème, « deficit 0″ comme ils disainet ici, simple, il transféraient les dettes (santé, éducation…), vers les « autonomías» , un simple jeu d’écriture, de toutes les façons, le contrôleur européen de l’époque, c’était solbes, l’actuel ministre des finances… vous voyez le tableau… il n’y a pas plus truicheur que les espagnols, histoire de se montrer, de « hacerse el gallo de pelea vamo» , bomber le torse, et dire que l’on veut jouer dans la cours des grands.
lors du passage à l’euro, l’espagne a été le seul pays à connaitre une déflation de 0,8%, alors que tous les pays européens battaient des records d’inflation, curieusement, ce pourcentage leur donna le visa pour l’euro, sans problème.
la croissance?
très simple, l’immobilier entrant pour une large part dans les calculs, vous avez un bien, qui vaut 10, et le lendemain, vous déclarez qu’il vaut 50 (mon appartement vaut 4 fois plus aujourd’hui qu’il y a 10 ans, en théorie), donc, vous n’avez rien produit, mais vous êtes 4 fois plus riche…
par ailleurs, le fameux miracle espagnol était très largement du aux fonds européens, aux achats des étrangers en espagne (maintenant que les anglais sont dans la merde, ils commencent déjà à le sentir), mais voilà, même pour les étrangers, l’espagne était devenue un peu chère, heureusement qu’il reste la mafia russe….
donc, vous profitez des finances d’autrui, vous surévaluez ce que vous avez, vous transférez vos dettes par le biais d’un petit maquillage interne, vous trichez en connivence avec le comptable, et voilà, vous êtes… un miracle…
solamente una estafa… ça c’est l’espagne, la vraie, genre la grenouille qui veut se faire boeuf.
si ZP a pu être réelu, c’est simplement que comme d’habitude, il a menti sur les chiffres réels, et depuis 2006, certains tiraient la sonnnette d’alarme, mais à l’époque, ZP les traitait d’antipatriotes, démagogues, etc… et puis, juste un coup de bluff avant les élections en « donnant» 400 euros, que je vous explique le mécanisme.
effet d’annonce, redonner du pouvoir d’achat aux ménages, mais ce n’est pas comme en france, où vous recevriez un chèque pour la rentrée scolaire, pas du tout.
il faut savoir q’en espagne, vous payez automatiquement vos impôts sur le revenu à la source, c’est à dire que cela vient comme une cotisation, vous n’en voyez pas la couleur, puis, l’année suivante, vous faites (ou pas) votre déclaration, et l’état vous redonne la somme si le comptage est en votre faveur, ou vous en redemande si c’est le contraire, en général, l’état vous redonne, à moins d’une subite amélioration…
donc, là, l’argent, vous ne l’avez pas vu, et en vous en rend une partie, éh bien c’est simple, zp, pour redonner du pouvoir d’achat, n’a pas prélevé autant qu’il aurait du, ce qui fait que si étiez prélevé de 300 euros, vous n’avez eu que 100 euros de prélevé, en 2 fois, alors là, vous êtes content, parce que vous avez 200 euros que vous aviez gagné de toutes les façons, puisque c’est une avance que vous ne faites pas, pas un gain, ensuite, vous votez, en conséquence, et dans l’orgasme, mais là, il y a comme un problème, c’est que l’état a des frais, donc, cet argent, il est déjà engagé d’une certaine façon, alors les règles sont simples, vous changez le taux de calcul de l’impot sur le revenu, et en fait, l’année prochaine, vous aurez un moindre remboursement, d’environ 500 euros, donc, sur le total, vous aurez perdu 100 euros, mais c’est passé comme une lettre à la poste, ils vous l’ont mis bien profond… bon, ce régime là, c’est pour les salariés, car ce sont eux les vaches à lait, pour les « autonomos» , comme c’est mon cas, vous avez les moyens de tricher, pour les autres…
voilà, c’est ça le miracle espagnol…
|
Gorr Commentaire Nº17 - 9/1/2009 - 22:26 |
L’oligarchie mondialiste qui gouverne le monde préférera une faillite absolue, un chômage monstre et une misère noire plutôt que de revenir sur un millimètre de leur idéologie : jamais ils n’abandonneront l’euro pour revenir à la pesetas (ou au mark, ou au franc). Ils préféreraient plutôt crever.
|
Daze Commentaire Nº18 - 9/1/2009 - 22:30 |
L’UE commence à se désagréger et c’est tant-mieux.
|
fiefienix Commentaire Nº19 - 9/1/2009 - 22:40 |
La seule alliance, viable et complementaire c’est FRANKREICH UND DEUTSCHLAND
UBER ALLES
|
Léonidas Commentaire Nº20 - 9/1/2009 - 22:44 |
Bah, ils n’ont qu’a naturaliser 700 000 africains supplémentaires, ils seront ainsi plus riches 
|
|
fiefienix Commentaire Nº21 - 9/1/2009 - 22:51 |
Merci GaG
|
primode Commentaire Nº22 - 9/1/2009 - 22:51 |
il y a 6 mois pendant les elecions le grand Zapatero prometait le plein emploi , hier encore sur toutes les chaines il dit que pour mars le plein emploi reviendra se type est pire que Sarko .
|
|
fiefienix Commentaire Nº23 - 9/1/2009 - 22:53 |
GaG
Au faites pourquoi juif ?
|
|
primode Commentaire Nº24 - 9/1/2009 - 23:02 |
il ne faut pas oublier que sur 6 chaines nationale le PSOE en controle 5 et demie , Sarko etait en extase devant une telle puissance mediathique , mais il a su prendre les devant le nain hongrois .
|
|
xavier Commentaire Nº25 - 9/1/2009 - 23:10 |
@ Djoudjou (c’est quoi ce pseudo, putain ?!)
vous avez raison, l’Espagne a connu un chômage à 20% au moment d’entrer dans la CEE, en 80 et non 86 comme vous le dites. cela fait donc 29 ans, un bail. mais surtout, à l’époque – avant l’entrée dans la CEE donc – c’était un pays du tiers-monde. quand je m’étonne de ce taux de chômage c’est en relation avec son rang de puissance économique libérale et moderne. là, c’est bien une première !
à noter que l’immobilier s’est écroulé en Espagne dans des proportions comparables à ce qui se passe aux USA. l’Espagne est vraiment dans la merde. les locaux se sont mis à préempter les sales boulots encore réservés il y a peu aux immigrés. je pense que ce sera le premier pays où ça va péter !
|
|
fiefienix Commentaire Nº26 - 9/1/2009 - 23:15 |
|
|
Three piglets Commentaire Nº27 - 9/1/2009 - 23:18 |
L’angleterre est dans la merde également.
En fait, tout les pays qui ont été libéraux sont en ruines aujourd’hui.
|
Benoîts Commentaire Nº28 - 9/1/2009 - 23:22 |
fiefienix, oui mais il était pour l’entrée de la Turquie.
Laissons crever cette raclure dans son coin, l’histoire ne retiendra que ses fausses factures et ses amitiés arabes…
|
|
Benoîts Commentaire Nº29 - 9/1/2009 - 23:24 |
…4500 emplois supprimés chez Boeing, cela à cause des commandes de 2008 inférieures de moitié à celles de 2007.
Prochain épisode: Airbus.
|
|
fiefienix Commentaire Nº30 - 9/1/2009 - 23:30 |
3p
l’angleterre tant mieux je les aime pas
j’aime la France, l’Allemagne et l’Italie le reste je m’enfous
|
|
djoudjou Commentaire Nº31 - 10/1/2009 - 0:14 |
le post de grosgege est très intéressant
@xavier
c’est bien 1986
votre comparaison avec les US est pertinente, immobilier/emploi. A la différence près que les US se relèveront très vite…l’Espagne est partie pour être engluée 15 ans
et d’ailleurs, c’est en Espagne qu’on commence à entendre (avec un gouvernement de gauche) que « l’immigration est moins pertinente à présent» et que « les immigrés venus travailler peuvent (doivent?) à présent rentrer chez eux»
mais en attendant, la droite d’affaire et la gauche bien pensante ont régularisé à tour de bras, à la faveur des partenaires de l’Espagne (nous)
en attendant, Daoudal est un peu à la ramasse
Chirac etait contre l’entree de l’Espagne et du Portugal dans l’UE en 1986
fiefienix ce que pense chirac on s’en bran…
Mais si ça t’intéresse chirac est pour l’entré de la turquie en europe.Espagne NON turquie OUI?Un président qui pense comme ça n’a aucune conscience européenne.Personnelement je SAIT que l’espagne est européenne autant(voir plus)que la France.
|
Tskvi Commentaire Nº33 - 10/1/2009 - 4:25 |
xavier Commentaire Nº2 – 9/1/2009 – 20:30
13,4% de chômage ? mais on est aux portes de la révolution ! aucun pays européen n’a connu ça depuis 50 ans !!!
Pas de panique. Il y a plus de 80% de chômage chez les Zinzins-Babouins, les égouts se déversent dans les rues, ils abattent les éléphants des réserves pour les donner à bouffer à l’armée ( http://www.zimbabwesituation.com/jan9b_2009.html ), et… il n’y a toujours pas de révolution.
Nico a encore de beaux jours devant lui.
|
|
Tskvi Commentaire Nº34 - 10/1/2009 - 4:30 |
… à part ça, y’a pas d’races, la preuve : elles sont toutes égales.
|
|
Tskvi Commentaire Nº35 - 10/1/2009 - 4:42 |
fiefienix Commentaire Nº32 – 9/1/2009 – 23:30
« j’aime la France, l’Allemagne et l’Italie » dit fiefen.
J’aime la pomme, la poire et la cerise, dit le ver.
|
Mathys Commentaire Nº36 - 10/1/2009 - 9:23 |
Une alliance France-Espagne-Italie puissante, voilà ce qu’il nous faut, vite !
|
|
Mathys Commentaire Nº37 - 10/1/2009 - 9:34 |
Viva españa y viva Reconquista !
connaissant l’espagne je pense que cette crise va au final etre bénéfique:
1- ils vont se montrer très méchants face aux allogènes
2- ils vont pouvoir etre parmi les premiers en europe a revenir a une économie plus saine (après une période difficile) et proche de la population (fini la suprematie de l’IBEX35)
3- le peuple va enfin prendre conscience qu’il DOIT faire pression sur ses dirigeants pour que le pays quitte l’UE
l’espagne a toujours été un grand pays pays et le restera malgré les difficultés (pareil pour la france)
quand a l’alliance franco-hispano-italienne ça fait longtemps que certains politiciens y pensent en y incluant le portugal en plus.
|
Luz Commentaire Nº39 - 10/1/2009 - 9:38 |
Une alliance avec les Russes, vite !
Tsvski, toujours plein d’humour décapant.Là où la France est pomme, l’allemagne poire et l’Italie cerise, la Russie est un bouquet de houx. Tant pis pour le ver.
|
le message ci-dessus est de zemski sobor et pas de mikajoe QUI COMMENCE A ME SORTIR PAR LES TROUS DE NEZ A NE PAS RECHANGER DE PSEUDO QUAND IL POSTE
|
|
Luz Commentaire Nº41 - 10/1/2009 - 9:41 |
Et d’accord avec Gorr : l’oligarchie préférera la misère absolue pour tout le monde sauf elle, que dévier de ses principes enrichissants pour elle.
Il faut s’attendre à souffrir un bon coup si on veut la résurrection.
C’est la logique éternelle.
|
|
Tskvi Commentaire Nº42 - 10/1/2009 - 10:00 |
Luz Commentaire Nº41 – 10/1/2009 – 9:38
Une alliance avec les Russes, vite !
Une alliance, c’est vite dit. Ça m’étonnerait qu’ils nous fassent des concessions pour nos beaux yeux. Mêmes noirs (otchi tchornye…), peut-être kak lyoublyou ya vass, mais sûrement pas kak bayouss ya vass.
|
|
Tskvi Commentaire Nº43 - 10/1/2009 - 10:06 |
zemski sobor Commentaire Nº42 – 10/1/2009 – 9:39
le message ci-dessus est de zemski sobor et pas de mikajoe QUI COMMENCE A ME SORTIR PAR LES TROUS DE NEZ A NE PAS RECHANGER DE PSEUDO QUAND IL POSTE
Patchimou tu t’excites comme ça ? (phonétique approximative)
D’abord, c’est pas IL POSTE c’est ELLE POSTE.
Ensuite «mikajoe» c’est un jeu de mot sur «mikado» un jeu de patience qui s’appelait jadis «les onglets».
Y’a pas d’quoi fouetter un chat.
|
augusto p Commentaire Nº44 - 10/1/2009 - 10:16 |
la phrase de l année 2008 sélectionnée par Eric Zemmour:
» Chacun sa merde » (angela merkel()
charmant l europe!
|
Jack Merridew Commentaire Nº45 - 10/1/2009 - 14:11 |
@ Augusto
Oui, c’est le message d’Angela Merkel à ceux qui pensent qu’au sein de l’Europe, la rigueur budgétaire allemande n’a pour but que de financer les frivolités méditerranéennes …
On peut se méfier tant qu’on veut de l’U.E. mais ce n’est pas une raison pour lui mettre sur le dos l’incompétence de quelques potentats nationaux qui s’imaginent encore que l’argent se multiplie par génération spontanée !
Je rejoins Three piglets, Djoudjou et Olympe sur cet article. C’est vraiment du grand-n’importe-quoi.
En fait, cet article d’un journal britannique n’est probablement qu’à vocation politique interne, il s’agit de s’opposer à ceux qui pensent que le désastre économique national aurait été atténué si le Royaume-Uni était entré dans la zone euro.
|
Antoine Commentaire Nº46 - 10/1/2009 - 14:47 |
@Jack Merridew « c’est du grand n’importe quoi» . Sans aucune explication, c’est pourtant assez simple à comprendre en quoi une monnaie unique pour des économies de nature différente est – structurellement – un problème. On aimerait des explications de votre part plutôt que des jugement péremptoires que je trouve sans intérêt.
Je ne sais pas ou vous travailler, mais dans l’industrie française, le problème est bien connu.
Des gens aussi différents de Friedmann, Allais ou Cota.
Ce n’est en rien contradictoire avec l’opinion de 3P sur la crise du libéralisme.
|
|
Jack Merridew Commentaire Nº47 - 10/1/2009 - 16:50 |
Eh bien Antoine, z’êtes visiblement pas très futé …
Il suffit pourtant de lire jusqu’au bout avant de commenter :
Cet article, c’est du « grand n’importe quoi» simplement parce que selon moi, ainsi que je l’ai écrit noir sur blanc, l’article britannique avait probablement pour but de s’opposer à ceux qui pensent exactement le contraire dans ce pays, c’est à dire qu’il aurait suffit que la Grande-Bretagne soit dans la zone euro pour atténuer la récession britannique.
C’est bel et bien ce qu’on lit dans les journaux de propagande européiste à propos de l’Islande ou du Danemark qui, soi-disant, devraient s’empresser d’adopter l’euro pour atténuer cette crise chez eux.
Pour autant, une propagande inversée n’est absolument pas plus vraie, même sous la plume d’un nationaliste affiché :
Extraire un morceau d’article britannique destiné à informer un public précis et le transformer en une vérité révelée et définitive, c’est simplement du grand-n’importe-quoi. La crise que nous connaîtrons probablement ne sera pas due à l’euro et ne se règlera pas en sortant de l’euro alors que cette assertion est évidemment celle de Yves Daoudal.
Daoudal est un nationaliste français et il est aussi un euro-plus-que-très-sceptique pour ne pas dire carrément europhobe.
Ce n’est pas la première fois que dans les milieux nationalistes français, on met tous les torts sur cette monnaie européenne. Le jugement est souvent très sommaire et l’on y fait feu de tout bois et c’est bien le cas ici ! Prendre le cas de l’Espagne pour expliquer la nocivité intrinsèque de l’euro, c’est effectivement du grand-n’importe-quoi !
Pourtant, il suffit de lire un certain nombre de commentaires sur ce fil pour y voir à quel point la sauce a rapidement pris …
D’où le fait que je donnais raison non seulement à Three piglets mais aussi à Olympe et Djoudjou dans son premier commentaire …
Eh bien oui, tous les mots comptent dans mes interventions, pas seulement ceux qui vous arrangent !
Besoin que je répète une troisième fois ?
Il n’était pourtant pas bien difficile à comprendre, mon propos, puisqu’il était complété en toutes lettres à peine une ligne plus bas …
Ce n’était vraiment pas la peine de jouer les spécialistes en appellant à l’aide des Friedmann, Allais ou autres Cota, mon brave … Vous nous ferez étalage de vos conaissances en économie une autre fois car ce n’était évidemment pas le but de ceux qui ont repris cet extrait d’article.
Maintenant, si vous trouvez mes commentaires sans intérêt, je vous en prie, faites comme s’ils n’existaient pas …
|
Marc B Commentaire Nº48 - 11/1/2009 - 16:09 |
Il faudrait communiquer cet article au gouvernement islandais, avant que l’Islande ne commette l’irréparable adhésion à l’UE.
Quelqu’un aurait-il leur URL ? Sainte Rita peut-être ?
Ne comptons surtout pas sur les médias aux ordres pour diffuser cette information. Ne pas oublier l’Irlande qui va avoir une « belle» récession en 2009.
Pensez à alimenter les 
Commentaire Nº1 - 9/1/2009 - 20:26